16. Кубанец (mtn@i.ua) 2012/11/30 01:10
[ответить]
А Одинцов - занимательный персонаж в реале
15. (kirilace@km.ru) 2012/11/27 01:10
[ответить]
Лады, всё ясно.
14. * (yadzhudzha@hotmail.com) 2012/11/27 00:39
[ответить]
Всё проще!
Я пишу так, как и говорю всю жизнь. В школе учился на двойки-тройки, был шпаной (гопотой). Домашнего воспитания и среднего образования толком не имею. А эмигранты (в массе) говорят на том же языке, что и москвичи и волгоградцы.
Так что чуда ожидать нет смысла. Мархузианский стиль изложения от малограмотности и короткого словарного запаса, а не ради оригинальности.
Поэтому и книги пишу, уповая на содержание, а не на литературность. В конце концов, есть определённое количество читателей, которых пока всё устраивает. Для них и пишу, а не для всех-всех-всех. Кстати, судя по языку многих постов на разных форумах - я не одинок в такой словесности.
13. (kirilace@km.ru) 2012/11/26 23:24
[ответить]
Мархуз,вы пишете ,как иная гопота обьясняется устно.Вы специально упрощаете,чтобы ваш читатель понял или это последствия эммиграции?
12. Кубанец (mtn@i.ua) 2012/11/25 21:12
[ответить]
В тему борьбы с "одинцовщиной"
Просто умиляет, как некоторые поцреоты в РФ балдеют от путина и путинизма. Как и от того, что "белоленточных" причисляют к наймитам и врагам РФ. Я, "украинский буржуазный националист" и "мазепинец-петлюровец-бандеровец" наоборот с опаской отношусь к белоленточным и двумя руками за Пу. Ибо Пу - банальный вор, а все великодержавная его риторика - пыль для пипла. А вот ленточники - они идейные. А так как "русский демократ кончается там, где начинается Украина" - то приход их к власти несет многие беды Украине. В отличии от ворюг-путиноидов.
А вот сам "Одинцов" - гениален сам по себе. Это же рафинированный образчик путинщины! Точнее всего того мусора, что бурлит в голове у аффтара-родителя.
Чесно говоря, я так и не понял, за что ленточника утопили-то? Только за то, что усомнился? Опять же, чуть не расстреляли другого мужика, только за то, что он поинтересовался, а достанется ли часть благ корейцам... Еле всем форумом спасли...
Голицин же - намного приятнее... И жизненней... А вообще если одинцовщина (путинизм) - не самый ядренный фашизм, то что... Думаю, если бы у одинцова всё выщло, то мир Одинцова был бы похлеще всемирного Третьего Рейха а-ля-Гитлер...
11. Алекс2012/11/25 01:40
[ответить]
Ага. :) Есть здоровая критика! Очень правильная, своевременная книга (с). Наконец нашелся один боле-мене здравомыслящий Автор и боле-мене реалистично показал трудности, с которыми столкнутся "прогрессоры" на пути к Великой Цели. Действительно, ВК и прочие Романовы отнюдь не картонные персонажи. И не травоядные. Пусть ума у них немного, но хитрости и умения интриговать - более чем достаточно. И простейшая мысль: использовать попаданцев а затем отстранить их куда подальше (ну просто чтобы не путались под ногами и не мешали Рулить и Править), обязательно придет им в голову.
Однако ж, и уважаемый Автор не избежал некоторых странностей. Например, странное желание построить Свой Уголок в Прибалтике. Странное, если не сказать больше (с). Через эту территорию в ближайшие пятьдесят лет прокатятся две не самые слабые войны в истории человечества. На этой территории проживает не самое русофильское население в мире. И если Российскую Империю еще терпят, то будут ли терпеть каких-то темных личностей под патронажем ВК? Поляки (а они составляют немалую часть тамошнего населения) - не самые лучшие подданые.
В связи с этим вопрос: а что останется от попаданцев в такой ситуации?
10. За ВДВ2012/11/07 16:13
[ответить]
Стал читать и другие Ваши вещи. Понравилось. Снобы с КуСи явно с критикой переборщили. В целом оценка 8.
9. Зовите меня Миша2012/11/07 15:56
[ответить]
Так ведь у Дешкина все кто не ставит ему десятки, тролли, не знающие историю. А он сам всеведущий и всезнающий. Так что уважаемый Мархуз, курс у Вас правильный. Спасибо!
8. Книголюб2012/11/07 15:37
[ответить]
У Дешкина принимаются только восторженные комментарии. Не встречал на СИ такого количества (процентов 20) удаленных каментов. Спасибо вам за книгу с нормальными адекватными персонажами.
7. * (yadzhudzha@hotmail.com) 2012/11/07 01:52
[ответить]
Так у меня же эдакий фанфик!
Расписываю в противовес Саше Михайловскому. У него Ольга поехала в Порт-Артур и мне пришлось тоже её воткнуть. Впрочем, чем быстрее мои отделятся от общей массы - тем меньше будет влияние базовой линии "И никто кроме нас". Это у меня такой своеобразный перекур между книгами. Разминаюсь, чтобы форму не потерять и словарный запас не подзабыть. На днях к "Леснику" вернусь, а заодно над "Амнезиатором" поработаю чуток - хочу поляну застолбить.
Прикольно, но после массы материалов, переработанных для "Бифуркации", стало гораздо легче писать на тему начала двадцатого века.
6. (alexbbely@gmail.com) 2012/11/06 23:40
[ответить]
Специально зарегестрировался на Литостровке, чтобы оставить несколько сообщений, но он меня послал, Литостровок имею в виду, написано: Вы не можете оставить сообщение на этом форуме. Ну да и Бог с ним, с Литостровком.
Сказать хотел о следующем. ВК Ольгу из текста нужно убрать, никакая она еще не железная. Она - молоденькая девочка. ДЕВОЧКА! В прямом и переносном смысле этого слова. Она воспитает себя таковой лет через пятнадцать, когда форсирует море крови и нанюхается всякого разного дерьма. Еще более странно видеть на театре военных действий ее, в которой все Романовы души не чаяли. Ну не был Н2 настолько дебильным идиотом, чтобы богобоязливую младшую сестричку свою отправить на край земли для решения столь серьезной военно-политической миссии.
5. rosss2012/11/06 16:52
[ответить]
Спасибо Автору.
Творчество Михайловского мне очень по душе, но... альтернатива всегда приветствуется.
Спасибо. Вкусно.
4. Андрей2012/11/06 15:17
[ответить]
Спасибо, уважаемый Автор! Наконец то нашелся человек, который решился осветить, как РЕАЛЬНО будут действовать БЫВШИЕ подчиненные очередного "опоры родины и порядка"(из Стругацких). Начало очень понравилось.
3. * (yadzhudzha@hotmail.com) 2012/11/05 20:29
[ответить]
Под Союзом я подразумеваю СНГ!
Даже сейчас хочу вернуться в Союз, хотя формально, видимо, в Россию.
2. Mirabela2012/11/05 19:54
[ответить]
В тексте "ваучер" используется как обобщенное понятие.
Например, в Молдове, они назывались "бонами", но принцип тот же.
1. Эрф Ром2012/11/05 07:38
[ответить]
В Союзе ваучеры не раздавали. Ваучеры раздавали в рыфе.