3. (eugenvm@chat.ru) 2001/08/04 06:29
[ответить]
>А главный вопрос - что же является сутью рассказа - история о том, как мальчик попал в смертельную для него ситуацию и вывернулся или история о том, как День все собирался с Ночью поговорить?
История скорее об одной из "рабочих ночей" главной героини, подобные истории происходят постоянно и об одной из них написан рассказ.
2. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/08/02 19:45
[ответить]
Мне показалось, что есть дисгармония. Не уверен, хотелось бы услышать мнение других читателей. Одна сторона рассказа - история, которая знакома, наверно, любому мальчишке. Вторая - что-то философское, это уже о Ноче и Дне.
На стыке двух половин - нескладушки. Есть простые - по словам.
>Она смеялась над простым человеком, который посмел угрожать ей - прожившей не один миллиард лет, и видевшей не одно поколение таких вот ублюдков.
Вроде как ОНА называет их ублюдками. И тут же слова о том, как сама развлекается
>Последний раз ей удалось развлечься несколько лет назад. Она мечтательно закрыла глаза, вспоминая один случай, заставивший ее очень долго смеяться. Тогда из разных заброшенных веток метро на поверхность вышла толпа некрофилов.
Если ОНА тащится от некрофилов, как же ОНА называет ублюдками тех парней? Нет, тут прорвалась оценка этих ребятишек другим героем - тем самым мальчиком, попавшим в сложную ситуацию. То есть одно замешалось с другим, возник лог.конфликт. Ну и такие мелочи.
А главный вопрос - что же является сутью рассказа - история о том, как мальчик попал в смертельную для него ситуацию и вывернулся или история о том, как День все собирался с Ночью поговорить?
Евгений, это не выводы, скорее вопросы. Если Вы на них знаете ответы и дадите их - буду признателен. Может просто я не просек чего-то, так ведь с каждым бывает, правда? 8-)))
1. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/08/01 22:20
[ответить]
Красиво, грустно, немного непонятно, но - хорошо.