Комментарии: Должностная оценка 1-й группы Публиканта

Плешков Максим : другие произведения.

Комментарии: Должностная оценка 1-й группы Публиканта
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/12/2004, изменен: 03/02/2010. 26k. Статистика.

Аннотация:
Смайлики все пропали при конвертации из ворда. Жаль. Эмоциональный посыл поменялся. На всякий случай, сообщаю, я тут почти все с улыбками комментировал.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/20 00:30 [ответить]
  > > 10.L O L
  >> > 6.Гоо Александр
  >>> > 3.Плешков Максим
  >у Вас тут никак комплекс неполноценности? Это, батенька, скрывать надо...

  Зачем? Может лучше избавляться, выставляя напоказ? Пока всем не надоест. (типа шутка)
  Просто не хочется чрезмерно выпячиваться. Непользительно это для душевного здоровья.

12. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/20 01:30 [ответить]
  > > 8.Горностаев
  > > 7.Выворотень

  Не за что. :)

13. *Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/12/20 10:59 [ответить]
  Спасибо за отзыв!
  Это хорошо, что вы задумались:)
  Рассказ как раз был об идиотизме, который встречается в современном законодательстве:)
  Ну и еще кое о чем;)

  Еще раз спасибо.

  В.

14. L O L 2004/12/20 11:07 [ответить]
  > > 11.Плешков Максим
  >> > 10.L O L
  >>> > 6.Гоо Александр
  >>у Вас тут никак комплекс неполноценности? Это, батенька, скрывать надо...
  >
  >Зачем? Может лучше избавляться, выставляя напоказ? Пока всем не надоест. (типа шутка)

  А так неприкольно. Вон Ницше выставлял напоказ, так философом сочли. А оно надо?

  >Просто не хочется чрезмерно выпячиваться. Непользительно это для душевного здоровья.
  >

  Эта моя реплика вообще не Вам была, но уж поздно сообразил что нетуда адресовал. А выпячиваться, согласен, не стоит.

15. *Лилия (leebai@rambler.ru) 2004/12/20 12:47 [ответить]
  Привет
  Спасибо за комментарий
  Честно говоря, никогда не вступаю в споры с комментаторами (все-таки комментировать - и так дело весьма неблагодарное), просто меня вот это убило слегка:
  "Все эти новомодные фенечки про еврейский вопрос, агрессивность штатов, европейское сытое безразличие"
  Ни слова об этом в рассказе ведь нет, ничего подобного даже не подразумевалось!
  Ладно, евреи там присутствуют, но американцев-то нет ни одного! :) Одна только британская армия :))
  Это не претензия, нет.
  Конечно, идея о том, что каждый читает через призму своих взглядов, - это аксиома. Просто было очень интересно в этом еще раз убедиться
  Рассказ мой - не слишком-то и хорош, я знаю.
  Интересно было, в общем, этот комментарий прочитать
  Правда-правда :))

16. Тришин Дмитрий (b_chok@hotbox.ru) 2004/12/20 17:29 [ответить]
  Я тут решил пройтись напоследок по рассказам, и тоже заметил потерю бойца Выворотня. По справедливости:
  (оценка за 1-ый вариант + 0 за второй)/2.
  Я так понимаю: второй вариант - это изнанка первого.

17. Выворотень (wyworotenx@mail.ru) 2004/12/20 19:28 [ответить]
  > > 16.Тришин Дмитрий
  >Я тут решил пройтись напоследок по рассказам, и тоже заметил потерю бойца Выворотня. По справедливости:
  >(оценка за 1-ый вариант + 0 за второй)/2.
  >Я так понимаю: второй вариант - это изнанка первого.
  Так как отвечать вам больше негде, то наслежу здесь. Спасибо за справедливость - она когда-нибудь восторжествует, я верю.

  > > 12.Плешков Максим
  >> 7.Выворотень
  >Не за что. :)
  Ах, так... Тогда я забираю свое "спасибо" назад. Не за что еще и "спасибо" давать... Ха!

18. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/20 23:57 [ответить]
  > > 13.Данихноff
  Сложно оценивать хорошие рассказы. Неблагодарное дело. Что-то тебя "цепляет", но видишь, что неправильно же это, противоречит жизненной логике. А, оказывается, все так и задумано было автором :)
  > > 15.Лилия
  Наверно, вы правы. Просто встают собственные навязчивые мысли и замутняют светлый образ героев :) А рассказ ваш все-таки хорош. Через призму моего собственного восприятия :)
  > > 16. Тришин Дмитрий
  Спасибо за предложенный алгоритм. Я вообще-то растерялся и не знал как оценивать. Хорошо, что справедливым показалось :)
  > > 17. Выворотень
  Это был всего лишь неуместный, как оказалось, приступ вежливости. С удовольствием возьму ваше "спасибо" назад. Если, конечно, вернете.

19. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/21 00:02 [ответить]
  > > 14.L O L
  >> > 11.Плешков Максим
  >>> > 10.L O L
  >>>у Вас тут никак комплекс неполноценности? Это, батенька, скрывать надо...
  >>
  >>Зачем? Может лучше избавляться, выставляя напоказ? Пока всем не надоест. (типа шутка)
  >
  >А так неприкольно. Вон Ницше выставлял напоказ, так философом сочли. А оно надо?

  Не знаю.
  >
  >>Просто не хочется чрезмерно выпячиваться. Непользительно это для душевного здоровья.
  >>
  >
  >Эта моя реплика вообще не Вам была, но уж поздно сообразил что нетуда адресовал. А выпячиваться, согласен, не стоит.

  Опять вкусы совпали :)

20. *Выворотень (wyworotenx@mail.ru) 2004/12/21 00:20 [ответить]
  > > 18.Плешков Максим
  >> > 17. Выворотень
  >Это был всего лишь неуместный, как оказалось, приступ вежливости. С удовольствием возьму ваше "спасибо" назад. Если, конечно, вернете.
  Да, пожалуйста! Спасибо вам за обзор.
  Какой сегодня я вежливый, аж самому противно...

21. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/21 01:24 [ответить]
  > > 20.Выворотень
  >> > 18.Плешков Максим
  >>> > 17. Выворотень
  >>Это был всего лишь неуместный, как оказалось, приступ вежливости. С удовольствием возьму ваше "спасибо" назад. Если, конечно, вернете.
  >Да, пожалуйста! Спасибо вам за обзор.
  >Какой сегодня я вежливый, аж самому противно...

  И впрямь... :)

22. Варский Александр Николаевич (anvarka@pochtamt.ru) 2004/12/21 07:55 [ответить]
Спасибо зща разбор. С замечаниями согласен. Не поместился в объем, потому многое осталось побоку. :)
С уважением, Д.П.

23. Гореликова 2004/12/21 08:18 [ответить]
  Хм... вы извините, видимо, я буду излишне резкой - но ей-Богу, завелась!
  >Перевоспитание чтением натянуто. Нельзя, на мой взгляд, заставить человека силой делать то, что ему не нравится и после этого ожидать благотворного эффекта от подобного занятия. Привыкнуть, он может, и привыкнет, и пользу от этого дела сможет увидеть. А вот полюбить нелюбимое, это навряд ли. Да еще и стать более человечным при этом? В общем, глупо, по-моему, так воспитывать.

  Я где-то сказала, что так воспитывать - умно?! Я говорила, что от чтения насильно можно перевоспитаться, стать лучше и т.д. и т.п. ?!?!
  Меня поражает эта прямолинейность мышления, прежде всего тем, что она, оказывается, так широко здесь распространена :(
  Я, честно, уже устала объясняться! Я ХОТЕЛА СКАЗАТЬ ИМЕННО ТО, ЧТО ВЫ УВИДЕЛИ!!! То, что нельзя заставлять читать силой и ждать от этого результата! То, что результата не будет - или будет, но не тот! НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ В ЛОБ?! Рассказ вызвал в вас те самые чувства, которые автор ХОТЕЛ ВЫЗВАТЬ - следовательно, рассказ плохой, потому что это чувство - протест? Ладно. Хорошо. Пусть так. Надо писать басни Крылова с моралью в конце, чтобы не осталось недоговоренностей, заставляющих думать самостоятельно. :(
  А детей своих, по жизни, а не в фантастике, давайте продолжать заставлять читать...

24. *Лилия (leebai@rambler.ru) 2004/12/21 11:05 [ответить]
  > > 18.Плешков Максим
  >> > 15.Лилия
  >Наверно, вы правы. Просто встают собственные навязчивые мысли и замутняют светлый образ героев :) А рассказ ваш все-таки хорош. Через призму моего собственного восприятия :)
  Спасибо :))))))))))))))))))

25. Аркадьева Светлана (cheremoja@bk.ru) 2004/12/21 19:32 [ответить]
  Здравствуйте, Максим!
  Спасибо, Вам конечно, но Вы меня ставите в неловкое положение. :)) Хотя мне уже предлагали на историческом конкурсе на время конкурса забросить фото прадедушки, но... честно, забыла про этот совет.
  Но..., с другой стороны, может кто-то именно из-за фото мне кол поставит. :((
  Тогда считаю своим правом попользоваться вашим интересом в своих интересах: напишите, пожалуйста, поподробней о каких ваших фантиках речь? Я о них, наивная, ничего не знаю.
  С ув., Светлана.

26. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/22 00:22 [ответить]
  > > 23.Гореликова
  >Я, честно, уже устала объясняться! Я ХОТЕЛА СКАЗАТЬ ИМЕННО ТО, ЧТО ВЫ УВИДЕЛИ!!! То, что нельзя заставлять читать силой и ждать от этого результата! То, что результата не будет - или будет, но не тот! НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ В ЛОБ?! Рассказ вызвал в вас те самые чувства, которые автор ХОТЕЛ ВЫЗВАТЬ - следовательно, рассказ плохой, потому что это чувство - протест? Ладно. Хорошо. Пусть так. Надо писать басни Крылова с моралью в конце, чтобы не осталось недоговоренностей, заставляющих думать самостоятельно. :(

  Не знаю. Может быть и надо писать басни Крылова для особенно туповатых читателей вроде меня, которых к тому же немало оказалось. Ведь басни эти совсем не плохи. Мне бы, например, гораздо больше понравился финал, где, научившись читать, Леха вычитывает какую-нибудь зацепку о неправомерности действий придурка-инспектора и вкатывает тому иск. А то в наш стремительный век надо еще время найти, чтобы вдумавшись, как следует, понять что же именно вы хотели сказать :). Извините, если что не так. На вкус, как говорится, и цвет...

  > > 25.Аркадьева Светлана
  >Здравствуйте, Максим!
  >Спасибо, Вам конечно, но Вы меня ставите в неловкое положение. :)) Хотя мне уже предлагали на историческом конкурсе на время конкурса забросить фото прадедушки, но... честно, забыла про этот совет.
  >Но..., с другой стороны, может кто-то именно из-за фото мне кол поставит. :((

   Кол навряд ли. Да и я вам оценку все-таки не за фото ставил, а за рассказ. Ну, а размещая подобные снимки, вы, что называется, "нарываетесь на комплимент" :) Так, что скорее, не я вас поставил, а вы сами неловко встали :)

  >Тогда считаю своим правом попользоваться вашим интересом в своих интересах: напишите, пожалуйста, поподробней о каких ваших фантиках речь? Я о них, наивная, ничего не знаю.
  >С ув., Светлана.

  Да. о фантиках я невнятно выразился. Объяснюсь. Нетрудно. Пользуйтесь :)
  1. Как я писал в обзоре в коммах другим авторам (каюсь, забыл повторить в комментарии к вашему рассказу), мне нравится, когда в тексте встречаются вские разные загадки, заставляющие задуматься. А у вас все-таки предсказуемо получилось.
  Это первый фантик-обертка или упаковка. Как вам больше нравится :)
  2. Не хватает драйву-напряжения. Как-то уж очень гладенько, даже в конфликтных ситуациях. В начале есть еще нерв, а потом он исчезает. Может быть из-за объема? Но так или иначе мой интерес снижался по мере прочтения.
  Другой фантик :)
  3. Показалось, что персонажи стандартные. Слишком. Не хватило неправильных человеческих черт.
  Третий фантик :)

  > > 24.Лилия
  > > 22. . Варский Александр Николаевич
  Пожалуйста :)

28. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2004/12/22 07:22 [ответить]
  Спасибо.
  По поводу формата...
  Это жаргонизм. Речь идёт, скорее, о цензуре.

29. Гореликова 2004/12/22 07:32 [ответить]
  > > 26.Плешков Максим
  >> > 23.Гореликова
  >
  >Мне бы, например, гораздо больше понравился финал, где, научившись читать, Леха вычитывает какую-нибудь зацепку о неправомерности действий придурка-инспектора и вкатывает тому иск.

  Вы считаете, что такой финал был бы похож на правду? Ну-ну...
  На самом деле действия инспектора именно что правомерны в рамках описанной системы! И речь идет не об отдельно взятом инспекторе, а о системе в целом.
  Ну а герой... ему еще учиться и учиться читать - до того уровня, на котором вы захотели его увидеть. И не факт, что научится.

30. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/22 23:52 [ответить]
  > > 29.Гореликова
  >> > 26.Плешков Максим
  >>> > 23.Гореликова
  >>
  >>Мне бы, например, гораздо больше понравился финал, где, научившись читать, Леха вычитывает какую-нибудь зацепку о неправомерности действий придурка-инспектора и вкатывает тому иск.
  >
  >Вы считаете, что такой финал был бы похож на правду? Ну-ну...
  Ну... Ну у нас все-таки конкурс фантастики :)
  >На самом деле действия инспектора именно что правомерны в рамках описанной системы! И речь идет не об отдельно взятом инспекторе, а о системе в целом.
  Хорошо бы замочить такую систему, а с ней заодно и инспектора :)
  >Ну а герой... ему еще учиться и учиться читать - до того уровня, на котором вы захотели его увидеть. И не факт, что научится.
  Не знаю. Он у вас совсем не глупым получился. Смелости ему просто не хватает и уверенности в своих силах. А из них двоих с инспепктором, мне инспектор гораздо менее симпатичен. Старше и умнее, сильнее и образованее, а такая же сволочь. Дай только поиздеваться над беззащитным. Получилось что, одна бяка другую учит читать :)

31. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/22 23:56 [ответить]
  > > 28.Дачевский Виктор
  Спасибо за объяснения. Посмотрел снова ваш рассказ и удивился, что сам не догадался :)

32. Дач 2004/12/22 23:56 [ответить]
  > > 31.Плешков Максим
  >> > 28.Дачевский Виктор
  >Спасибо за объяснения. Посмотрел снова ваш рассказ и удивился, что сам не догадался :)
  >

  :)))
  Вам спасбо. Вот читаю обзоры... И вижу что, "недонёс" я эту мыслю...

33. Алисия 2004/12/23 09:15 [ответить]
  > > 30.Плешков Максим
  >> > 29.Гореликова
  >>> > 26.Плешков Максим
  >>>
  >>Вы считаете, что такой финал был бы похож на правду? Ну-ну...
  >Ну... Ну у нас все-таки конкурс фантастики :)

  И в фантастике должна быть достоверность (одна из составляющих "рецепта" АБС)

  >Хорошо бы замочить такую систему, а с ней заодно и инспектора :)

  Это да! Но Лехе это не под силу (может быть - пока не под силу, не знаю. Это осталось за рамками)

  >Не знаю. Он у вас совсем не глупым получился. Смелости ему просто не хватает и уверенности в своих силах. А из них двоих с инспепктором, мне инспектор гораздо менее симпатичен. Старше и умнее, сильнее и образованее, а такая же сволочь. Дай только поиздеваться над беззащитным. Получилось что, одна бяка другую учит читать :)

  Да, они "оба хороши"... мне, если честно, ни тот ни другой не симпатичен. У меня очень тяжело шел этот рассказ - как поняла уже потом, именно потому, что в нем нет ни положительного героя, ни мира, в котором хочется жить. Сплошной минус.
  Но ведь и о минусах надо говорить...

34. *Asso (asso_@freemail.ru) 2004/12/23 10:52 [ответить]
Спасибо за высокую оценку. Сам не ожидал, что рассказик получится детским. Сейчас очень рад этому обстоятельству. :)

35. *Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/12/23 11:38 [ответить]
  > > 18.Плешков Максим
  >> > 13.Данихноff
  >Сложно оценивать хорошие рассказы. Неблагодарное дело. Что-то тебя "цепляет", но видишь, что неправильно же это, противоречит жизненной логике. А, оказывается, все так и задумано было автором :)

  А у меня в аннотации написано, мол, о несовершенстве законодательства рассказ:)
  Вот только, когда все рассказы в одном файле скачиваешь, она, аннотация эта, не сохраняется, увы:)

36. *Аркадьева Светлана (cheremoja@bk.ru) 2004/12/23 21:58 [ответить]
  > > 26.Плешков Максим
   > 25.Аркадьева Светлана

  >>Спасибо, Вам конечно, но Вы меня ставите в неловкое положение. :))

  > Да и я вам оценку все-таки не за фото ставил, а за рассказ. Ну, а размещая подобные снимки, вы, что называется, "нарываетесь на комплимент" :) Так, что скорее, не я вас поставил, а вы сами неловко встали :)

  Вот это да! "размещая подобные снимки"! Тут все снимки размещают. Мой снимок не выходит за рамки приличия. Вы меня поставили в неловкое положение не тем, что сделали комплимент (за него спасибо), а тем, что не можете из-за портрета критиковать рассказ. То есть это выглядит (в обзоре)так, что рассказ довольно плох и только снимок заслужил высокую оценку. Хотя критика всё-таки присутствует, - фантиков и драйва мало. Отдельное спасибо за то, что нашли время разъяснить. Думаю, каждый автор хочет именно таких конкретных высказываний обозревателей.


  >Да. о фантиках я невнятно выразился. Объяснюсь. Нетрудно. Пользуйтесь :)
  >1. Как я писал в обзоре в коммах другим авторам (каюсь, забыл повторить в комментарии к вашему рассказу), мне нравится, когда в тексте встречаются вские разные загадки, заставляющие задуматься. А у вас все-таки предсказуемо получилось.
  >Это первый фантик-обертка или упаковка. Как вам больше нравится :)
  >2. Не хватает драйву-напряжения. Как-то уж очень гладенько, даже в конфликтных ситуациях. В начале есть еще нерв, а потом он исчезает. Может быть из-за объема? Но так или иначе мой интерес снижался по мере прочтения.
  >Другой фантик :)
  >3. Показалось, что персонажи стандартные. Слишком. Не хватило неправильных человеческих черт.
  >Третий фантик :)

  1. Неужто общение майора Зилова с Манефоном через инет предсказуемо было с самого начала? Лично мне это пришло в голову, когда только дошла до написания этого места. Честно, не знала я этого пока писала рассказ. У Вас дар предвидения просто!
  2. Может из-за объёма. Хотелось идею передать, а всё остальное - как уместится. Я уж писала в комах, - грешна. Тоже каюсь.
  3. "Неправильных человеческих черт"? Ну-у-у. В таком случае кто-нибудь из обозревателей сказал бы: "не верю!"

  Спасибо ещё раз.
  Успехов на конкурсе!

37. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/24 00:47 [ответить]
  > > 36.Аркадьева Светлана
  >> > 26.Плешков Максим
  > > 25.Аркадьева Светлана
  >Вот это да! "размещая подобные снимки"! Тут все снимки размещают. Мой снимок не выходит за рамки приличия. Вы меня поставили в неловкое положение не тем, что сделали комплимент (за него спасибо), а тем, что не можете из-за портрета критиковать рассказ. То есть это выглядит (в обзоре)так, что рассказ довольно плох и только снимок заслужил высокую оценку. Хотя критика всё-таки присутствует, - фантиков и драйва мало. Отдельное спасибо за то, что нашли время разъяснить. Думаю, каждый автор хочет именно таких конкретных высказываний обозревателей.
  М-да. Косноязычен я все-таки. Как увижу красивую женщину так только междометиями с фантиками и драйвом могу изъясняться :) Ну а про фото я, конечно, шутил. Когда писал сплошные смайлики ставил. При конвертации из ворда они, сволочи, пропали. Заново расставлять лень было. Вот и получил на свою голову :)

  >1. Неужто общение майора Зилова с Манефоном через инет предсказуемо было с самого начала? Лично мне это пришло в голову, когда только дошла до написания этого места. Честно, не знала я этого пока писала рассказ. У Вас дар предвидения просто!
  Дар предвидения это круто!!! Лишь бы не было как у Кассандры. Тьфу-тьфу-тьфу. Про интернет, конечно, не догадался пока не прочел. Я имел в виду общее развитие сюжета.

  >Спасибо ещё раз.
  >Успехов на конкурсе!

  И вам того же :)

38. Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2004/12/24 01:00 [ответить]
  > > 35.Данихноff
  >А у меня в аннотации написано, мол, о несовершенстве законодательства рассказ:)
  >Вот только, когда все рассказы в одном файле скачиваешь, она, аннотация эта, не сохраняется, увы:)
  Да не, я не скачивал. Я так читал. Только вот на подобные пустяки внимания не обращал :) Все больше о глобальном думал :)

  > > 34.*Asso
  Пожалуйста, пожалуйста. Всегда рад угодить :)

  > > 33.Алисия
  :)

39. *Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/12/24 10:52 [ответить]
  > > 38.Плешков Максим
  >> > 35.Данихноff
  >>А у меня в аннотации написано, мол, о несовершенстве законодательства рассказ:)
  >>Вот только, когда все рассказы в одном файле скачиваешь, она, аннотация эта, не сохраняется, увы:)
  >Да не, я не скачивал. Я так читал. Только вот на подобные пустяки внимания не обращал :) Все больше о глобальном думал :)

  Согласен:)
  Сам редко на аннотации смотрю, ну разве седьмым шрифтом там все набито:)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плешков Максим : другие произведения.

Комментарии: Должностная оценка 1-й группы Публиканта ()

Комментарии: Должностная оценка 1-й группы Публиканта
()