8. (maxim_pl@mail.ru) 2005/05/13 21:45
[ответить]
>>6.Славская Мила
Спасибо, Мила, за лестный отзыв. Рад, что Вам понравилось. То, что люди общаются и устанавливают какие-то межличностные связи, занимаясь одинаковой деятельностью, - это нормально. И как-то искусственно разграничивать подобное общение, по-моему, глупо. Посмотрите на Мошкова. Человек, затративший силы и средства, на создание ресурса спокойно реагирует на чаты внутри сайта :). Если же Вам принципиально не нравится концепция сайта, всегда можно уйти - найти лучше или создать собственный ресурс со своими правилами. Ругаться и руганью устанавливать собственные правила и представления бессмысленно. Сделайте это талантливыми произведениями :)
Что же касается friendов, то я искренне не считаю себя гениальнее их, да и полагаю, что человеческое общение обогащает. Не вижу здесь ничего, что дает Вам повод упрекать меня в лицемерии.
7. некто2005/05/12 22:57
[ответить]
Ой, как тут интересно!
Может, валерьянки? Или водочки?
Или о литературе поговорим?
6. * (zero3@list.ru) 2005/05/12 08:51
[ответить]
Логично написать именно здесь.
Конечно, не обиделась, было бы на что.
Почитала у вас много, чтобы составить мнение о оппоненте.
Не просто удивлена, ПОРАЖЕНА, что общего у этого автора и тех, кого он читает...
До посещения этой странички мнение было однозначным. Негативным. Теперь в растерянности... Вы-то пишите очень прилично. Но почему лицемерите? Как видно из длиннющих переписок на этом сайте, люди случайно знакомятся, начинают обмениваться приветами, если по-прежнему нечего искренне сказать - понемногу льстить друг другу, иначе уже как-то неудобно: спокойной ночи желал, с 8 марта поздравлял, теперь "обижать" не в тему. Прочтите у Марии Горбуновой "Кукушку и петуха". Отвечать на это послание не стоит, не колитесь перед "знакомыми", неудобно ведь... достаточно, что согласитесь в душе с прослеженной тенденцией общения на сайте. Здесь вообще редко пишут о литературе, используют литсайт вместо очередного чата, и то - без темы, смысла, идеи да и необходимости. "Привет как съездил домой хорошая погода уже семь вечера ты снова появилась сегодня дождик" чушь, тягомотина, глупость!
5. * (statusquobest@hotmail.com) 2005/05/04 05:38
[ответить]
Хорошо.
4. * (maxim_pl@mail.ru) 2005/03/20 16:22
[ответить]
>>3.Pnevsky
>Неплохо, весело...
>Тока вот не пойму: Быть рядом с любимой...
>И тут же, как будто и не любил никогда - Было б неплохо ее любить...
>Фигня какая-то получается!
>
>А вот четверостишье из предыдущего комма я б вставил в стиш между существующими двумя! ;)
Ну у слова любить до фига значений и оттенков :) Так что фигня не фигня :)
3. (pnevsky@bk.ru) 2005/03/18 17:37
[ответить]
Неплохо, весело...
Тока вот не пойму: Быть рядом с любимой...
И тут же, как будто и не любил никогда - Было б неплохо ее любить...
Фигня какая-то получается!
А вот четверостишье из предыдущего комма я б вставил в стиш между существующими двумя! ;)
2. * (maxim_pl@mail.ru) 2004/11/16 17:43
[ответить]
>>1.Медведева Екатерина
Честно, не знаю, что уж здесь такого ХОРОШЕГО. Но рад, что шутка понравилась. Можно и продолжить, например:
Было б неплохо лежать на диване,
Было б неплохо есть бутерброд,
Было б неплохо помыться в ванне
И перед сном почесать живот.
Насчет фотографии. Наверно, помещу когда-нибудь, если интерес есть. Сейчас под рукой готовой нет, а процесс изготовления сложный. Надо перебороть свою лень до сканера добраться, снова перебороть свою лень, ну и так далее. А про себя рассказывать неинтересно, да и лень :)
1. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/16 04:23
[ответить]
Это не просто неплохо. Это ХОРОШО!!!
Максим, ну почему в вашем разделе - и нет вашей фотографии? И о вас ничего не рассказано? Человек-загадка, расскажите немного о себе! Интересно же!