16. dVenom (dVenom@mail.ru) 2007/02/23 23:22
[ответить]
Бог создан по подобию человека??? Пиндосы там ваще торкнулись?
А вообще поддерживаю позицию что крестовые походы и инквизиция- мягко говоря противоречат Новому Завету.
Еще интересно то что каким таким образом в Православии ужились Ветхий и Новый, они отрицают друг друга.
15. Бывший труп2007/02/04 23:51
[ответить]
Оборжался читая эту книженцию.
Более смешного анекдота быть не может
14. Мышь2006/12/27 16:12
[ответить]
ЭТО МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА. ЕЩЁ ЧТО ТО НУЖНО ГОВОРИТЬ?!
13. Я (ralen_hlaas@pisem.net) 2006/11/18 05:08
[ответить]
>>11.Ever
>Общеизвестно: всё хорошее - от Бога, всё злое - от Сатаны.
Все беды именно от отсутствия переосмысления этого самого "общеизвестно".
>Задумаемся: с чем чаще приходилось встречаться в жизни -
> исполнением Богом "хороших" просьб,
> или
> преодолением "злых" событий.
1. Событий "злых" или "добрых" не бывает.
2. Докажите, что именно Бог исполняет "хорошие" просьбы.
>Выводы: чисто "меркатильные" - "не навреди" Сатане и не нужно будет обращаться к Богу за помощью.
*МЕРКАНТИЛЬНЫЙ-(книжн.). Излишне расчетливый, торгашеский.(Толковый словарь Ожегова)
Во-первых, выводы не базируются на каких-либо фактах.
Во-вторых, рассуждения лишены логики, и построены на довольно зыбких понятиях добра и зла, хорошего и плохого.
В-третьих, Сатана рассматривается с позиции христианина.
А попробуйте взглянуть на мир с немного другого ракурса и не винить никого в собственных бедах, параллельно не воздавая никому за собственные достижения.
12. Roach (vivatroach@inbox.ru) 2006/11/01 15:52
[ответить]
ЭТА КНИГА ПРОСТО СУПЕР! Я В ВОСТОРГЕ ОТ ЕЁ ЧТЕНИЯ!Я ЧИТАЛА ЕЁ НЕСКОЛЬКО РАЗ И НЕ УСТАНУ ЕЁ ЧИТАТЬ И ЧИТАТЬ... А КТО ГОНИТ, ТОТ ПРОСТО НИЧЁ НЕ ШАРИТ. ТЕ ЛЮДИ,КОТОРЫМ НЕ В ПАДЛО ЧТОТО ПИСАТЬ ПРОТИВ ЭТОЙ КНИГИ, ЭТО ПРОСТО ОТСТОЙ ОБЩЕСТВА КОТОРЫЙ РАЗВИВАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ ЧЕРЕПАХИ И ЖИВЁТ В ТЕСНОМ МИРЕ СВОИХ МЫСЛЕЙ...
SATAN WAS HERE...
11. Ever (ermolov@tokmakcity.net) 2006/09/20 19:10
[ответить]
Общеизвестно: всё хорошее - от Бога, всё злое - от Сатаны.
Задумаемся: с чем чаще приходилось встречаться в жизни -
исполнением Богом "хороших" просьб,
или
преодолением "злых" событий.
Выводы: чисто "меркатильные" - "не навреди" Сатане и не нужно будет обращаться к Богу за помощью.
10. (polyp@rambler.ru) 2006/09/13 16:11
[ответить]
лишь слабым духом до сих пор нужны
подпорки от богов иль сатаны
бред хулиганский жалок, хоть неистов
в делах и сочиненьях сатанистов
9. ваня2006/09/13 15:56
[ответить]
Если вы верите в сатану то почему не верите в бога
8. (mike410@yandex.ru) 2006/06/21 18:09
[ответить]
Лоховская книга для лохов.
Тот же церковный отстой.
беее....
7. grave robber (graverobber@mail.ru) 2006/05/29 21:24
[ответить]
если христианин слышит - "дозволено все", то он мгновенно понимает это в физическом плане, лишенный своей религией физических удовольствий своего существования. по-настоящему вседозволенность являет собой понимание естественности вещей вокруг тебя, понимание их сути. настоящий Сатанист понимает, что он может делать все, что ему угодно, но в то же время он осознает всю ответственность за то, что он делает, и будет сам отвечать за свои дейсвтия, не дожидаясь страшного суда и не замаливая то, что уже не исправить.
6. (u1032401@dialup.podolsk.ru) 2006/04/15 16:56
[ответить]
Этот падший ангел стремится опорочить людей в глазах Бога и мечтает вернуться к Богу. Но Уран, его резеденцию опрокинули на спину, ограничив его извращённые идеи. Его основное настроение - перечить, путать и запугивать, ему нужна свобода произвола, ему не нужны правила, он ленив, не сексуален и властолюбив и конечно же лжив. Белая магия лишена эгоизма, она служит силам света. В тёмных адских мирах собралось столько эгоистов, и придурков, что им самим противно смотреть на свои истинные образы, которые соответствуют их представлениям и потому эти ужасные создания надевают целемы, дабы как-то укрыть своё гнилое естество. И все они завидуют имеющим тело, т.к. не представляют иного наслаждения, кроме плотского, они очень примитивны и безрадостны. Радость - это Дух Божий, чего у них нет, и потомцу им нужны души людей, чтобы греться их светом. И находятся немало глупых, продающих свободу за материальные блага. Но за полученное приходится расплачиваться в аду, а там темно, страшно, холодно, и общество отвратное. Мне приходилось бывать там. Даже секунда там как месяц у дантиста без наркоза. Так что кто желает в ад просите демонов зла о помощи и вы можете считать себя жителем самой мрачной и скучной местности вселенной.........
5. (redfoxred@tut.by) 2006/04/02 23:27
[ответить]
Хоть бы как-то по другому зарегистрировались! Полагаю, это Ваш (чей-то) перевод Антона Шандора Ла Вея? Усердие Ваше похвально. Не помешали бы комментарии: что переводчик опустил или перевел точно. Как он трактует то или иное высказывание. Многозначность слов и понятий опять же.
Иначе это выглядит как прикол.
Мессир Ла Вей был бы недоволен таким легкомысленным подходом к его интеллектуальному наследию.
4. Ruach2004/09/08 14:25
[ответить]
Да Вы, Евгений, из их числа!
3. кому нужно знает2004/06/28 07:58
[ответить]
Лавей А. Ш
Сатанинская библия
Это старое понимание когда-то закрытой информации, которая заслужено была уделом 'избранных', потому что человек является программируемой средой:
В ней рассмотрен мир с позиции Эго как личности, а не индивидуальности.
Мягкие различия личности и индивидуальности дает понимание личности в восточной философии и очень слабо раскрываются в европейской философии и умалчиваются в сатанизме.
С определенной точностью можно сказать, что сила и слабость сатанизма в их антиподном копировании библии и эксплуатации мира под себя, в игре слов скрывается фундамент бытия и открываются ложные ценности 'животного происхождения'. Но не в этом суть человека.
Сатанизм один из способов заманивания лохов на почве искривленных ценностей жизни. Можно продолжать еще долго, но эта тема 'другого романа':
2. Евгений2004/06/25 00:47
[ответить]
это на любителя, но убивать ребенка знаете это слишком... поймал бы ублюдков и лично придушил бы нахер всех!
1. (begemoth@tut.by) 2004/03/02 13:32
[ответить]
А что это за кастрированная версия СБ? Где вы её откопали?