Mahimahi : другие произведения.

Комментарии: Сухой закон
 (Оценка:5.99*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Mahimahi (downtownny@yahoo.com)
  • Размещен: 20/06/2003, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Юмор
  • Аннотация:
    Столько уже было гипотез и предположений... Тьма. Вот тут самая свежая и прaвдоподобная.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:55 Лера "О вреде генеральной уборки" (21/6)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    58. *Строкин Валерий Витальевич (valerystrok475@hotmail.com) 2003/06/25 23:47 [ответить]
      Блин, теперь ясно кто тунгусов споил...:)))
      Про метеорит я не догадывался, думал, что наладится сбыт напитков...
      А ты взял и не наладил.:)
      Хороший рассказ, как всегда с юмором и хорошим настроением и без "же" и "может". Помнишь?
      Гангстеры добрые, но даже с добрыми в карты играть не буду. А вот у меня есть версия Тунгусского метеорита, старший брат подарил, но рассказывать не буду. Вот напишу, приглашу почитать.
      Удачи.
    57. *Mahiмahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/25 22:56 [ответить]
      > > 56.Рашевский Михаил
      >Чёрт! Mahiмahi, ты опять меня порадовал интересным и улыбчастым чтивом. Гипотеза-не гипотеза про Тунгусский метеорит - это почему-то оказалось у меня в стороне. А вот представить себе Слима или доктора, пролетающего над тайгой в обнимку с бутылью самогона - вот это хохотливо. Я как представил, долго смеялся. А интересно, успел ли Слим глотнуть чудо-алкоголя до своего грандиозного падения? Или потому так огненно "метеор" и приземлился, что парень "хукнул"? :)
      >Да, здоровый юмор - это редкость на конкурсах.
      
      Спасибо, Миш. Очень мне приятно, если кому-то понравилось.
      Ну почему? Почему??? ПОЧЕМУ??? П-О-Ч-Е-М-У ты не в жюрях ????? Эх, жизня невезучая, непручая...:-)))
      
    56. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2003/06/25 19:25 [ответить]
      Чёрт! Mahiмahi, ты опять меня порадовал интересным и улыбчастым чтивом. Гипотеза-не гипотеза про Тунгусский метеорит - это почему-то оказалось у меня в стороне. А вот представить себе Слима или доктора, пролетающего над тайгой в обнимку с бутылью самогона - вот это хохотливо. Я как представил, долго смеялся. А интересно, успел ли Слим глотнуть чудо-алкоголя до своего грандиозного падения? Или потому так огненно "метеор" и приземлился, что парень "хукнул"? :)
      Да, здоровый юмор - это редкость на конкурсах.
    55. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/24 17:35 [ответить]
      > > 54.Адра Фред
      >> > 53.Эль-Аламейн
      
      
      >> Да тут на мой взгляд абсолютно не важно, метеорит или он бы еще каким явлением стал, например, НЛО каким-нибудь известным.
      >
      >Не могу согласиться. На мой взгляд, важно НЕ использовать в рассказе такой штамп как тунгусский метеорит - это ослабляет рассказ, и сильно.
      
      А вот мне казалось, что ещё одна гипотеза ( в добавку к существующему миллиону) - это по приколу.
      
      >>Важно, что бац и концовка неожиданная. А неожиданная концовка, на мой взгляд и украшает большинство англоязычной фантастики.
      >
      >В том-то и дело, что ожиданная. Сибирь, 20-е годы... Об этом же в середине рассказа говорится! Вы можете не верить, но я сразу подумал о метеорите, и ждал его в конце рассказа.
      
      У мнея есть один маленький рассказик "Нагоняй" http://zhurnal.lib.ru/m/mahimahi/nagoniaj.shtml. Так вот 9 из десяти моих друзей не сразу въехали о чём это и обвинили меня в недостаточности информации. А мне казалось, что её (информации) более чем.
      
      ЗЫ: А вообще, плюньте. Ну, не понравилось, что ж теперь. Ничего страшного - всем не может понравиться. У меня есть приятель, который плюётся на Швейка - дерьмо, говорит, редкое. :))
      
      Спасибо, что заглянули, Адра Фред. Всегда рад посетителям и критикам.
      С уважением, MahiMahi
      
    54. Адра Фред 2003/06/24 16:46 [ответить]
      > > 53.Эль-Аламейн
      >> > 52.Адра Фред
      >>> > 51.Эль-Аламейн
      >>>>>> 48. Адра Фред 2003/06/24 14:42 ответить
      >>
      > Да тут на мой взгляд абсолютно не важно, метеорит или он бы еще каким явлением стал, например, НЛО каким-нибудь известным.
      
      Не могу согласиться. На мой взгляд, важно НЕ использовать в рассказе такой штамп как тунгусский метеорит - это ослабляет рассказ, и сильно.
      
      >Важно, что бац и концовка неожиданная. А неожиданная концовка, на мой взгляд и украшает большинство англоязычной фантастики.
      
      В том-то и дело, что ожиданная. Сибирь, 20-е годы... Об этом же в середине рассказа говорится! Вы можете не верить, но я сразу подумал о метеорите, и ждал его в конце рассказа.
      
      
    53. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/06/24 16:38 [ответить]
      > > 52.Адра Фред
      >> > 51.Эль-Аламейн
      >>> > 50.Адра Фред
      >>>>> 48. Адра Фред 2003/06/24 14:42 ответить
      >
      >Рашид, версий падения тунгусского метеорита в фантастике - тьма тьмущая. Уже поэтому эту идею лучше не трогать. А в рассказе есть оригинальная (!) идея безалкогольного будущего, которая cама по себе очень хороша и которую набивший оскомину метеорит свел на нет. Что же тут хорошего?
      >
       Да тут на мой взгляд абсолютно не важно, метеорит или он бы еще каким явлением стал, например, НЛО каким-нибудь известным. Важно, что бац и концовка неожиданная. А неожиданная концовка, на мой взгляд и украшает большинство англоязычной фантастики.
      
    52. Адра Фред 2003/06/24 16:33 [ответить]
      > > 51.Эль-Аламейн
      >> > 50.Адра Фред
      >>> > 49.Эль-Аламейн
      >>>> 48. Адра Фред 2003/06/24 14:42 ответить
      > Американская фантастика явно на порядок лучше? Лучше. А чем? Сюжетом. закрученным. Метеорит и есть закрутка сюжета. Здесь есть конечно еще вариант где-то в тексте намекнуть, но это для такого объема вовсе не обязательно. Здесь есть сюжет и я его запомню. И багов не так много, хоть и есть, сам правил для МАРСА. А если рассказ не запомнился - это не рассказ.
      
      Рашид, версий падения тунгусского метеорита в фантастике - тьма тьмущая. Уже поэтому эту идею лучше не трогать. А в рассказе есть оригинальная (!) идея безалкогольного будущего, которая cама по себе очень хороша и которую набивший оскомину метеорит свел на нет. Что же тут хорошего?
      
    51. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/06/24 16:17 [ответить]
      > > 50.Адра Фред
      >> > 49.Эль-Аламейн
      >>> > 46.MahiMahi
      >>> 48. Адра Фред 2003/06/24 14:42 ответить
      >Вот такие мы, графоманы и конкуренты, завистники! Не въезжаем, понимаешь, в обороты! Нам ведь русским языком объясняют - Шекли, англо-американская фантастика, а мы - ни в какую. Сидим и пыхтим от зависти к идее интерпретировать падение Тунгусского метеорита.
      >А хамить незнакомым людям, которые, кстати, к вам не обращались и обращаться не собирались, а просто высказывают свое мнение - ваше право, конечно. Ваше неотъемлемое и постоянно изпользующееся право.
      >
      >>А оборот - просто классическая англоконструкция в лучшем виде.
      >
      >"Англоконструкция"... франкосооружение. португалопостроение.
      >
       Американская фантастика явно на порядок лучше? Лучше. А чем? Сюжетом. закрученным. Метеорит и есть закрутка сюжета. Здесь есть конечно еще вариант где-то в тексте намекнуть, но это для такого объема вовсе не обязательно. Здесь есть сюжет и я его запомню. И багов не так много, хоть и есть, сам правил для МАРСА. А если рассказ не запомнился - это не рассказ.
      
    50. Адра Фред 2003/06/24 16:08 [ответить]
      > > 49.Эль-Аламейн
      >> > 46.MahiMahi
      >> 48. Адра Фред 2003/06/24 14:42 ответить
      > >Все, здесь уже ясно, что дело кончится Тунгусским метеоритом. Самое плохое даже не то, что именно так и происходит, а то, что к рассказу метеорит не имеет ровным счетом никакого отношения.
      >
      > Это безнадежно, я считаю. Просто есть видимо читатель (причем не простой читатель, а графоман и конкурент), который в такой оборот просто не въезжает (а может, завидует).
      
      Вот такие мы, графоманы и конкуренты, завистники! Не въезжаем, понимаешь, в обороты! Нам ведь русским языком объясняют - Шекли, англо-американская фантастика, а мы - ни в какую. Сидим и пыхтим от зависти к идее интерпретировать падение Тунгусского метеорита.
      А хамить незнакомым людям, которые, кстати, к вам не обращались и обращаться не собирались, а просто высказывают свое мнение - ваше право, конечно. Ваше неотъемлемое и постоянно изпользующееся право.
      
      >А оборот - просто классическая англоконструкция в лучшем виде.
      
      "Англоконструкция"... франкосооружение. португалопостроение.
      
    49. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/06/24 15:38 [ответить]
      > > 46.MahiMahi
      >> > 45.Эль-Аламейн
      >>> > 44.* Зэев (Рыжий Волк)
      >>
      >Вот так вот! Это для моих ушей лучшая музыка - в стиле старой доброй англоязычной фантастики , на этом вскормлен. Шекли, Шекли и ещё раз Шекли, и Саймак 200 раз... :)
      >Если серьёзно, то жалею, что не удалось вместить в эти 11 кб чуть дольшее пребывание Слима в сибирской деревне...никак не мог обрезать базар-вокзал в первой части...может быть лень заела :)
      >
      >Спасибо, Рыжий Волк, что заглянул...Зайду и к тебе.
      >
       "Протокол" читал два раза, о чем не понял, тупой, Венера! Венера! - и чего? Разговаривал с жюрителем, поставил "Протоколу" высокую оценку.
      О чем,спрашиваю, помнишь? Нет, говорит, не помню.
      
      >Эль-Аламейну особое спасибо за поддержку( инвалида от литературы ?)
       и понимание( чувствительной графоманской души ?)
      >
      
       Не боись, мы, Марс, сюжет любим и забить рабским бредом больной страны не дадим. А встанем на ноги, тогда и поглядим. Все ок, оптимизма и не сдаваться.
      
      > 48. Адра Фред 2003/06/24 14:42 ответить
       >Все, здесь уже ясно, что дело кончится Тунгусским метеоритом. Самое плохое даже не то, что именно так и происходит, а то, что к рассказу метеорит не имеет ровным счетом никакого отношения.
      
       Это безнадежно, я считаю. Просто есть видимо читатель (причем не простой читатель, а графоман и конкурент), который в такой оборот просто не въезжает (а может, завидует). А оборот - просто классическая англоконструкция в лучшем виде.
    48. Адра Фред 2003/06/24 14:42 [ответить]
      >Машина доктора Манчестера закинет тебя в самое начало двадцатого века. В целях безопасности мы выбрали тихую сибирскую деревушку
      
      Все, здесь уже ясно, что дело кончится Тунгусским метеоритом. Самое плохое даже не то, что именно так и происходит, а то, что к рассказу метеорит не имеет ровным счетом никакого отношения.
      
      >Тебе оказалось легче создать машину времени, чем простенький аппарат для добывания спиртного напитка.
      
      Очень хорошая фраза!
      
      В целом рассказ не понравился из-за предсказуемости и загубленной (причем, изначально очень неплохой) идеи.
      
      Удачи!
    47. Гладышев Александр (gladyshev@mail.ru) 2003/06/24 11:20 [ответить]
       Если Вам интересно, посмотрите:
       http://zhurnal.lib.ru/g/gladyshew_a_k/dghgfh.shtml
    46. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/24 09:28 [ответить]
      > > 45.Эль-Аламейн
      >> > 44.* Зэев (Рыжий Волк)
      >>Ну вот, начал за здравие, кончил за упокой...
      >>Нет завершённости в этом рассказе, а жаль: резвый слог, интересная идея... и вдруг такой обкоцаный конец... притянутый за уши.
      >
      > Отличный здесь конец, просто отличный, в стиле старой доброй англоязычной фантастики, к которой русскоязычная просто в подметки не годится. Все четко. Сюжет, раскрутка, неожиданный интригующий конец, легкочитаемо и смешно.
      >
      Вот так вот! Это для моих ушей лучшая музыка - в стиле старой доброй англоязычной фантастики , на этом вскормлен. Шекли, Шекли и ещё раз Шекли, и Саймак 200 раз... :)
      Если серьёзно, то жалею, что не удалось вместить в эти 11 кб чуть дольшее пребывание Слима в сибирской деревне...никак не мог обрезать базар-вокзал в первой части...может быть лень заела :)
      
      Спасибо, Рыжий Волк, что заглянул...Зайду и к тебе.
      
      Эль-Аламейну особое спасибо за поддержку( инвалида от литературы ?) и понимание( чувствительной графоманской души ?)
      
    45. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/06/24 05:03 [ответить]
      > > 44.* Зэев (Рыжий Волк)
      >Ну вот, начал за здравие, кончил за упокой...
      >Нет завершённости в этом рассказе, а жаль: резвый слог, интересная идея... и вдруг такой обкоцаный конец... притянутый за уши.
      
       Отличный здесь конец, просто отличный, в стиле старой доброй англоязычной фантастики, к которой русскоязычная просто в подметки не годится. Все четко. Сюжет, раскрутка, неожиданный интригующий конец, легкочитаемо и смешно.
      
      
    44. * Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/06/24 04:15 [ответить]
      Ну вот, начал за здравие, кончил за упокой...
      Нет завершённости в этом рассказе, а жаль: резвый слог, интересная идея... и вдруг такой обкоцаный конец... притянутый за уши.
    43. *КА-52 2003/06/24 03:19 [ответить]
      
      http://zhurnal.lib.ru/m/melkaja_w_e/r_ka52_019.shtml
      
      
    42. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/24 01:42 [ответить]
      > > 41.Число Пи
      >Неправдоподобность основной коллизии - существования в течение 500 лет запрета на производство алкоголя, причём уже и технологии утеряны - сильно бьёт по восприятию рассказа. Всё-таки, какая-то основа правдоподобности должна быть. Какая ж большая химия без алкоголя, какое производство и проч.?
      >Если бы на основе этой несуразицы было сотворено что-то безумно изящное - тогда ДА. Но всё действие свелось к засыланью человечка в прошлое за бутылкой водки и неудачи с его возвращением: взорвался, бедолага, вместе с бутылкой.
      >Всё. Ну, раз всё - то отказ от алкоголя этого не стоит!
      
      Согласен. Неправдоподобность имеет место быть. Посему, рассказ не претендует на титул "научная фантастика", но на на титул "юмористическая фантастика". Плюс хотелось вскрыть социальные проблемы ( а это уже серьёзней ). Такую, например, что и в будущем будут существовать те же самые какашки у Homo Sapiens : жадность, азарт, зависимость от сильных и т д...
    41. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2003/06/24 01:24 [ответить]
      Неправдоподобность основной коллизии - существования в течение 500 лет запрета на производство алкоголя, причём уже и технологии утеряны - сильно бьёт по восприятию рассказа. Всё-таки, какая-то основа правдоподобности должна быть. Какая ж большая химия без алкоголя, какое производство и проч.?
      Если бы на основе этой несуразицы было сотворено что-то безумно изящное - тогда ДА. Но всё действие свелось к засыланью человечка в прошлое за бутылкой водки и неудачи с его возвращением: взорвался, бедолага, вместе с бутылкой.
      Всё. Ну, раз всё - то отказ от алкоголя этого не стоит!
    40. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/23 16:52 [ответить]
      > > 39.Исламутдинов Вадим Фаруарович
      >Затравка есть, надо развивать, увязать все-таки бутылку самогона с тунгусским метеоритом. Интересно может получится, нужен какой-то нестандартный ход, ммммм, чувствую, но сказать не могу.
      
      Да, наверное, вы правы. Может быть, "время" не воспринимает алкоголь? В смысле туда порожняком можно, а вот обратно с C2H5OH нельзя чисто из-за физиологических проблем "времени". Оно, например, с алкоголю травится, дуреет, заворачивается "в себя"... Вот и рвануло.
      
      Спасибо, что заглянули, Вадим.
    39. Исламутдинов Вадим Фаруарович (isvad@yandex.ru) 2003/06/23 15:56 [ответить]
      Затравка есть, надо развивать, увязать все-таки бутылку самогона с тунгусским метеоритом. Интересно может получится, нужен какой-то нестандартный ход, ммммм, чувствую, но сказать не могу.
    38. Уткин Андрей 2003/06/22 11:32 [ответить]
      > > 32.MahiMahi
      >> > 31.Уткин Андрей
      >Конечно, можно. Когда проигрываешься в дым, может произойти всё что угодно.:)
      Но писать так не можно.
      Проигрываешься в дым...
      >
      >Не знаю, на лобках не встречал. Но раз ты говоришь, поверю на слово. :)
      Яйца - чем не глаза? Даже видят лучше (очки покупать им не надо). А то... очкан какой-нибудь... начал бы делать свой скудоумный кунилингус и.. лижет одеяльце или простынь, а баба орёт на него: ты чё, оборзел совсем? - но ему-то кажется, что он там лижет (очочки свои снял же, когда любовью принялся заниматься). Современные дуры: монды бреют. Но вот... каким бы слепым ты ни был, а яйца... не промажут, ни в какую.
      >
      >>Тот улыбался всей своей гнусной, жирной пастью Ну, это ещё более-менее. Хотя, правильнее было б "жирной рожей". Но - сойдёт.
      >"жирной пастью" - нормально, т.е. сойдёт.
      Тавтология?)) (сойдёт - сойдёт) т-логия - это повторение того же самого теми же словами, но не меняющее смысла. Можно сказать "сойдёт и так", а можно "сойдёт с трапа" - это не тавтология. А вот если описывать разговор в таком стиле, как "купи слона.. все говорят отвали, а ты купи слона.. все говорят отстань, а ты купи слона.. все говорят сам купи слона, а ты купи слона.. все говорят ладно хрен с тобой куплю, а ты купи слона".
      Или, как кто-то песню пел "я встретил девушку, я встретил девушку, я встретил девушку..", потом останавливается и говорит: "вы небось недоумеваете, чего это я одни и те же слова повторяю, как дурак, но это только слова одни и те же, а вот девушки всё время разные"
      >
      >>и Слиму всё стало понятно без слов - и на этот раз он проиграл. Кто проиграл, понятно становится лишь далее. Но при первом чтении можно подумать, что проиграла "жирная пасть". Судя по столь занимательному стилю, подумать можно (нужно) именно на Жирную Пасть.
      >
      >Да? Хм, мне показалось, что "поднял глаза" и "понял, что проиграл" относится именно к тому, кто поднял глаза. А улыбающаяся "жирная пасть" вряд ли проиграет.
      А я про это: Слиму всё стало понятно без слов - и на этот раз он проиграл. - Кто "он" (вскобках хотя бы "жирная пасть" или "слим"), а то нормального (а это придирчивый который, а не овощ, который всё проглотит, хоть дохлую собаку) это "он" как правило с толку сбивает.
      >
      >Вот порылся по книжным покам:
      Это не по книжным полкам, а в рэмблер-поиск бросил, он и понавыкывыривал муры. Но только оправдать всё равно не удалось; "ссылка на авторитет - не является аргументом".
      >Т.е. оборот применяется. Плохо, что нашёл я этого до фига, а значит - штамп. Надо бы исправить. Спасибо, что указал.
      Да не зачто. Пиши побольше, весёлый писатель. (добрый, весёлый - редкое сочетание; "добрый" - это когда всё разрешает, ничего не запретит, - хоть даже ошибку в слове "карова", и ту не запретит; ВСЁ можно)
      >Вовсе нет. Именно Выдра субсидировал разработку.
      Без разницы. Я не уточняю, кто спонсировал, а суть выявляю, поскольку взрыв тунгусского метеорита может никак не зависеть от того, что написано прежде (в шести предыдущих килобайтах), я всего лишь попытался провести хоть какую-то нить.
      >Я тоже зевал, когда писал.
      А я пукал. Писал и...
      >"Отправили на венеру" при помощи метеорита.
      >П-о-л-е-т-е-л-и, дружбан. Там и развеим нашу скуку!
      Так скуки нету. Лично мне на земле очень хорошо. Здесь есть.. чего пожрать, чего потрахать, чего покурить, побухать, поколоть. А что на венере? Вены? Так мне игла нужна. Нахрен лишние вены?
      И ещё: Вот это "сухой закон" - сухо как-то звучит. Такое ощущение, будто сухим из воды удалось выйти (тоже, по воле ДОБРОГО весёлого автора): с ухой (или безухий) закон. Мне бы больше понравилось название "Схуй закон". Переменил бы?
      
    37. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/22 09:21 [ответить]
      > > 36.John Do
      >Вот что бывает, когда посылают за водкой, а покупаешь самогон :)
      >Кстати, на рубль тогда можно было бутылок пять первача приобрести, тогда бы полСибири вообще разнесло бы к чертовой матери.
      
      Пять? Думаю, что больше. Во житуха-то была :) Только лет через 500 об этом будут ли знать? Вот сколько, интересно, стоил самогон в 1503? :)
      
      Thanks for visiting, John.
      
      
    36. John Do (johndo@front.ru) 2003/06/22 09:15 [ответить]
      Вот что бывает, когда посылают за водкой, а покупаешь самогон :)
      Кстати, на рубль тогда можно было бутылок пять первача приобрести, тогда бы полСибири вообще разнесло бы к чертовой матери.
      
    35. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/22 08:16 [ответить]
      > > 34.Меро Михаил
      >Вот это и называется 'забивать гвозди микроскопом'. А какой бы из машины времени самогонный аппарат получился, уууу!!!
      
      Незя было, срок большой можно схлопотать. Жадный и трусливый мой главный герой ( смотри скока "й" в этом предложении :)))
      
      >У Булычева был похожий рассказец, где Алиса Селезнева сгоняла в брежневскую СССР за: коробкой эскимо для знакомого профессора! Но там всё кончилось хорошо.
      
      Вот я и говорю: хрен чего нового придумаешь, и всего не перечитаешь.
      
      >>Его полет сопровождался звуковыми и световыми эффектами и закончился мощным взрывом с последующим сплошным повалом тайги в междуречье Кимчу и Хушмо
      >
      >Эк мужика торкнуло с бутыли первача!!! Тубуретовка что ли?
      
      Да не, обычная сливянка. Тока на курином помёте настояна.
      
      
    34. *Меро Михаил (mmero@mail.ru) 2003/06/22 03:16 [ответить]
      Вот это и называется 'забивать гвозди микроскопом'. А какой бы из машины времени самогонный аппарат получился, уууу!!!
      У Булычева был похожий рассказец, где Алиса Селезнева сгоняла в брежневскую СССР за: коробкой эскимо для знакомого профессора! Но там всё кончилось хорошо.
      
      >Его полет сопровождался звуковыми и световыми эффектами и закончился мощным взрывом с последующим сплошным повалом тайги в междуречье Кимчу и Хушмо
      
      Эк мужика торкнуло с бутыли первача!!! Тубуретовка что ли?
      
    33. Вук Рамирез 2003/06/21 23:45 [ответить]
      Так. Не понял. А метеорит причем? К водке-то каким боком относится? Вообще, почему это профессор решил, что Слим вернется в будущее, если машина этого не позволяет (сам сказал)?
      Оценка: один (из семи)
    32. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/21 07:14 [ответить]
      > > 31.Уткин Андрей
      >Трясущимися руками Слим вытянул вторую карту. Интересно, руки тряслись не так сильно, что можно было разрушить всю колоду? : )
      
      Конечно, можно. Когда проигрываешься в дым, может произойти всё что угодно.:)
      
      >Он поднял глаза и посмотрел на своего партнёра А глаза были тяжёлые, не поднимались. : ) Как гири (20кг.каждая). Т.е. я имею в виду, что глаза не только на лице бывают, но и на лобке столь же. Вот они-то - не поднимаются иногда уж точно. Это : )
      
      Не знаю, на лобках не встречал. Но раз ты говоришь, поверю на слово. :)
      
      >Тот улыбался всей своей гнусной, жирной пастью Ну, это ещё более-менее. Хотя, правильнее было б "жирной рожей". Но - сойдёт.
      
      "жирной пастью" - нормально, т.е. сойдёт.
      
      >и Слиму всё стало понятно без слов - и на этот раз он проиграл. Кто проиграл, понятно становится лишь далее. Но при первом чтении можно подумать, что проиграла "жирная пасть". Судя по столь занимательному стилю, подумать можно (нужно) именно на Жирную Пасть.
      
      Да? Хм, мне показалось, что "поднял глаза" и "понял, что проиграл" относится именно к тому, кто поднял глаза. А улыбающаяся "жирная пасть" вряд ли проиграет.
      
      >Слим попытался придать своему голосу весёлость Тону весёлость можно придать. Например, нельзя сказать "добрая голова" или "добрая нога", потому что и голова и нога - это кость, а вот "доброе сердце" сказать можно. Так и с голосом: это физический предмет, а тон - это предмет "духовный". Ну, в общем, понятно.
      
      Вот порылся по книжным покам:
       Светобор благодарно взглянул на Кряжа, прошел к столу, взял чашу и, стараясь придать голосу веселость, громко сказал:
      - Будьте здравы все!
      Александр Барышников
      Клад Соловья-Разбойника
      
       Знакомиться со страной, - сказал он, стараясь придать своему голосу веселость.
      Жерар ДЕ ВИЛЬЕ
      НЕВЫПОЛНИМАЯ МИССИЯ В СОМАЛИ
      
       И постарался придать голосу максимум непринужденной веселости
      Александр Бушков
      Стервятник
      
      Т.е. оборот применяется. Плохо, что нашёл я этого до фига, а значит - штамп. Надо бы исправить. Спасибо, что указал.
      
      >А по сути... дребедень.
      
      Дребедень, конечно.
      
      >Если я правильно понял: Машину времени создал не только Выдра, но опередили его и те, кто ввёл сухой закон. Так что тунгусский метеорит - их рук дело.
      
      Вовсе нет. Именно Выдра субсидировал разработку.
      
      >Скукотища, короче.
      
      Я тоже зевал, когда писал.
      
      >"Отправили на венеру" при помощи метеорита.
      
      П-о-л-е-т-е-л-и, дружбан. Там и развеим нашу скуку!
      >
      
      
    31. Уткин Андрей 2003/06/21 06:32 [ответить]
      Трясущимися руками Слим вытянул вторую карту. Интересно, руки тряслись не так сильно, что можно было разрушить всю колоду? : )
      Он поднял глаза и посмотрел на своего партнёра А глаза были тяжёлые, не поднимались. : ) Как гири (20кг.каждая). Т.е. я имею в виду, что глаза не только на лице бывают, но и на лобке столь же. Вот они-то - не поднимаются иногда уж точно. Это : )
      Тот улыбался всей своей гнусной, жирной пастью Ну, это ещё более-менее. Хотя, правильнее было б "жирной рожей". Но - сойдёт.
      и Слиму всё стало понятно без слов - и на этот раз он проиграл. Кто проиграл, понятно становится лишь далее. Но при первом чтении можно подумать, что проиграла "жирная пасть". Судя по столь занимательному стилю, подумать можно (нужно) именно на Жирную Пасть.
      Слим попытался придать своему голосу весёлость Тону весёлость можно придать. Например, нельзя сказать "добрая голова" или "добрая нога", потому что и голова и нога - это кость, а вот "доброе сердце" сказать можно. Так и с голосом: это физический предмет, а тон - это предмет "духовный". Ну, в общем, понятно.
      А по сути... дребедень. Если я правильно понял: Машину времени создал не только Выдра, но опередили его и те, кто ввёл сухой закон. Так что тунгусский метеорит - их рук дело. Скукотища, короче. "Отправили на венеру" при помощи метеорита.
      
    30. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/20 20:20 [ответить]
      > > 29.Рыбкин Алексей Владимирович
      >Не понимаю всеобщего ликования по поводу этого рассказа.
      
      Ну, особого ликования и не наблюдается. ( к моему сожалению) :)
      
      >С таким же успехом можно было написать, что первый путешественник во времени стал причиной гибели Титаника или причиной вымирания динозавров (я уже не говорю о Большом Взрыве). Хотя сухой закон на протяжении 500 лет можно было обыграть и еще как! Еще бы, человечество уже полтыщи лет ничего крепче кефира в рот не берет и даже забыло для чего нужны сахар и дрожжи.
      
      Вот ещё несколько примеров того, что могло бы произойти в связи с этим "сгоняй, Вася, в магазин":
      - убийство эрцгерцога Фердинанда;
      - победа на выборах В.В. Жириновского;
      - землятресение в Армении (Турции, Сан-Франциско, ещё где-то)
      - и т д
      
      Но, видите ли в чём дело - случилось то, что случилось. И я, как автор, зафиксировал сей факт на бумажке. И выставил на конкурс...
      
      Спасибо за оценку.
      
      
      
    29. *Рыбкин Алексей Владимирович (alien@psu.ru) 2003/06/20 20:03 [ответить]
      Не понимаю всеобщего ликования по поводу этого рассказа. С таким же успехом можно было написать, что первый путешественник во времени стал причиной гибели Титаника или причиной вымирания динозавров (я уже не говорю о Большом Взрыве). Хотя сухой закон на протяжении 500 лет можно было обыграть и еще как! Еще бы, человечество уже полтыщи лет ничего крепче кефира в рот не берет и даже забыло для чего нужны сахар и дрожжи.
    28. Кондратенко Евгений Викторович 2003/06/19 21:44 [ответить]
      > > 27.MahiМahi
      >> > 24.Кондратенко Евгений Викторович
      > О чём они говорили история теперь умалчивает - это я, наверное, неудачно ввернул. Про всё происшедшее вообще никто не знал. Только я. >Ну вот теперь и СИ :)))
      
      Понятно, я уже не спрашиваю про бутылку :)
      
      
    27. *MahiМahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/19 21:39 [ответить]
      > > 24.Кондратенко Евгений Викторович
      >
      > Про первого в истории человечества путешественника во времени Слима, никто и никогда не слышал.
      >Как это? А откуда байка тогда взялась? В тексте конкретно говорится, о чём история умалчивает, а в целом-то повествователю известно, что произошло. Так ведь? :)
      
       О чём они говорили история теперь умалчивает - это я, наверное, неудачно ввернул. Про всё происшедшее вообще никто не знал. Только я. Ну вот теперь и СИ :)))
      
      
    26. *MahiМahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/19 21:36 [ответить]
      > > 25.Эль-Аламейн
      
      > Это, короче, личная подпись автора, она появляется под каждым произведением. Если есть желание, можно изменить
      
      А-а. Тогда пускай остаётся. Оно мне очень нравится (я, прям, как девица) :))
      
      >>И ещё я внёс одно изменение. Оказывается, ЗОЛОТОГО рубля не существовало, а только СЕРЕБРЯНЫЙ.
      >
      > Изменил. Хоть, существовал, сто пудов, может правда, не в то время.
      
      Может, в другое время. Тогда золотым номиналом начинали с пятирублёвой монеты. Правда, не проверенный факт, но друг нумизмат указал.
      
      > Текс, перечитал половину рассказов с конкрурса (только фантастика) для МХ взял бы 6-8, Буду переговоры вести :))) посмотрим, угадаю или нет.
      >
      
      good luck :) дело-то хорошее. Прочти вот это:
      http://zhurnal.lib.ru/comment/p/prohorowa_m_a/shouurodow
      Оно не с конкурса, но мне очень понравилось. Чернуха - чернее не бывает. Написано очень хорошо.
      
      
    25. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/06/19 21:25 [ответить]
      > > 23.MahiМahi
      >> > 22.Эль-Аламейн
      >>ЗЫ готово: http://fantastic.olmer.ru/proza/1/58_1.shtml
      
      > Там только в кончик, каким-то образом, попало высказывание Одоевского из моего инфо. Оно там ни к селу, ни к городу. Может, убрать?
      >
       Это, короче, личная подпись автора, она появляется под каждым произведением. Если есть желание, можно изменить
      
      >И ещё я внёс одно изменение. Оказывается, ЗОЛОТОГО рубля не существовало, а только СЕРЕБРЯНЫЙ.
      
       Изменил. Хоть, существовал, сто пудов, может правда, не в то время.
      
       Текс, перечитал половину рассказов с конкрурса (только фантастика) для МХ взял бы 6-8, Буду переговоры вести :))) посмотрим, угадаю или нет.
      
      
      
      
    24. Кондратенко Евгений Викторович 2003/06/19 21:20 [ответить]
      
       Про первого в истории человечества путешественника во времени Слима, никто и никогда не слышал.
      Как это? А откуда байка тогда взялась? В тексте конкретно говорится, о чём история умалчивает, а в целом-то повествователю известно, что произошло. Так ведь? :)
    23. *MahiМahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/19 21:13 [ответить]
      > > 22.Эль-Аламейн
      >ЗЫ готово: http://fantastic.olmer.ru/proza/1/58_1.shtml
      >
      > И тема на форумеhttp://www.fantastic.olmer.ru/forums/ там де наша проза
      
      Побывал и мне очень понравилось. Спасибо. Там только в кончик, каким-то образом, попало высказывание Одоевского из моего инфо. Оно там ни к селу, ни к городу. Может, убрать?
      
      И ещё я внёс одно изменение. Оказывается, ЗОЛОТОГО рубля не существовало, а только СЕРЕБРЯНЫЙ. Век живи -век учись.
    22. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/06/19 14:05 [ответить]
      ЗЫ готово: http://fantastic.olmer.ru/proza/1/58_1.shtml
      
       И тема на форумеhttp://www.fantastic.olmer.ru/forums/ там де наша проза
    21. *Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2003/06/19 00:14 [ответить]
      Специальное приглашение для MahiMahi
      Комедия '3Д. Конкурс в Старых Закутках' наконец-то дописана. Сею пародию на конкурс 'Звездная Дорога' можете прочитать здесь -
      http://zhurnal.lib.ru/w/warlakow_g_a/konkur.shtml
      
    20. *MahiМahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/18 23:51 [ответить]
      > > 19.Выпринцев Р. С.
      >Рассказ супер! Вот только водки в 1908 году производили меньше, чем при советской власти (мне так кажется). Но, с другой стороны, ведь всего одна бутылка нужна была!
      
      Спасибо! Мне приятно, что тебе понравилось.
      Этот штымп не знал, когда водки производилось больше. :) Он только знал, что в России. Ему было всё равно когда. И потом, действительно, всего-то одна, для пробы, бутылочка...первая проверка.
      
      >Желаю удачи на конкурсе!
      
      За это отдельное мерси.
    19. Выпринцев Р. С. (rus@om.ru) 2003/06/18 18:45 [ответить]
      Рассказ супер! Вот только водки в 1908 году производили меньше, чем при советской власти (мне так кажется). Но, с другой стороны, ведь всего одна бутылка нужна была!
      Желаю удачи на конкурсе!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"