7. *2015/08/13 13:45
[ответить]
>>6.Счетчик Гейгеров
>>>5.Мацерацио
>Да, еще момент, к делу малоотносящийся - рачьи клешни из пруда. Вроде ж раки в стоячей воде не живут?
Да просто засело в голове пушкинское: "И в распухнувшее тело раки черные впились". Убрал при редактировании блок, где Ефим дяде Грише цитировал данный отрывок.
Вот нашел цитату: "Если условия жизни благоприятные, то раки могут обитать в самых различных пресных водоемах - озерах, реках, старицах и ручьях. Однако создается впечатление, что любимая среда обитания раков все-таки реки". Подробнее здесь:
6. Счетчик Гейгеров2015/08/13 13:34
[ответить]
>>5.Мацерацио
Да, еще момент, к делу малоотносящийся - рачьи клешни из пруда. Вроде ж раки в стоячей воде не живут?
А по замечаниям - все верно, я ж не о фактах, как таковых и не о натяжках, которые в ЛЮБОМ детективе присутствуют, а об ощущении, что малость перетянуто - чисто субъективном - ну, вы понимаете :)
5. *2015/08/13 13:22
[ответить]
>>4.Счетчик Гейгеров
>Надо было оставить по крайней мере одно - хотя нет, и газеты с надписью и заколка у ворон - одинаково слабо. При том, что можно и без них.
Мне не хотелось, чтобы Маша и мотив преступления появились в тексте слишком поздно, при разговоре ГГ с Леной и ее папой. Поэтому при редактировании ввел ту газету - намек на подлинное имя неизвестной и круг ее интересов (жилье).
Заколка в первоначальном варианте лежала около тела. Потом я решил, что вряд ли пернатые любители подобных вещиц оставят заколку без внимания. Конечно, некоторая натяжка в том, что именно в момент прохождения Ефима птицы уронили заколку. А что им было делать, раз от добычи отогнали? Тем более я не раз видел, как вороны дерутся из-за каких-то бумажных или полиэтиленовых пакетов и роняют их с деревьев.
Ладно. Допустим, не было заколки. Вероятность установить личность жертвы ничтожна (заявления о ее пропаже нет). Рассказа нет... Это как Ихтиандру попался в реке криминальный труп: "В нескольких местах на дне ему встретились трупы людей и скелеты животных. У одного трупа был расколот череп, а на шее виднелась веревка с привязанным камнем. Здесь было погребено чье-то преступление. Ихтиандр спешил скорее выплыть из этих мрачных мест". Вот, собственно, и все.
А тут с заколки начал раскручиваться маховик логического мышления ГГ.
>И таки мотивация - заманить жертву прямо к себе, где любая собака тебя знает - и отмазка с театральной подготовкой - не, не катит по большому счету.
Это смотря как рассуждать. Две недели (первоначальный срок путевки - по тексту) жертва находится под наблюдением. Спокойно выбирается подходящий момент. В данном случае таковым стал отзыв Лены с "Чайки" ее папой. А директор базы для той Маши как небожитель - они же не встречаются.
Спасибо за внимание и отзыв!
4. Счетчик Гейгеров2015/08/13 12:06
[ответить]
В плюс: автор явно взрослый солидный, эрудит (одно мацерацио - многого стоит) и по армейски дисциплинирован, Волга - если этого не хватает на полновесные УШИ, тогда не знаю... Поэтому с детективной рутиной заморачиваться смысла нет - там все в порядке.
Минусы: тут уже замечали, да, думаю и заметят, с мотивацией и всякого рода случайностями - гораздо слабее.
Надо было оставить по крайней мере одно - хотя нет, и газеты с надписью и заколка у ворон - одинаково слабо. При том, что можно и без них. И таки мотивация - заманить жертву прямо к себе, где любая собака тебя знает - и отмазка с театральной подготовкой - не, не катит по большому счету.
Так что резюме - в топ то пройдет, конечно, но рассказ первый из читанных - вдруг какие откровения будут :)
3. *2015/08/12 20:43
[ответить]
>>2.Летопят
>Более или менее приличный детектив.
Спасибо!
>Разве что некоторый перебор с зацепками для читателя.
Обычно на недобор сетуют...
>Для ГГ они весьма удачно появляются: и вороны вовремя заколку потеряли, и газета с именем "Маша" в домике полтора месяца провалялись, и сынок убийце позвонил как раз при ее беседе с ГГ...
Но ведь нужно уметь из представленных фактов сделать правильные выводы - грамотно соединить их в логическую цепочку. Кто ищет, тот найдет, а пытливый ум рано или поздно решит задачу, выделяя в общей массе нужное.
>При этом сам он какой-то ни рыба ни мясо. Толком не знает, чего хочет. Шибко умный, но потом, чувствуется Лена и тем более ее папа сядут на мужа и зятя верхом и погонять будут.
Такой вариант не исключен. Не всем же быть Филипами Марлоу...
2. *2015/08/12 16:14
[ответить]
Более или менее приличный детектив. Разве что некоторый перебор с зацепками для читателя. Для ГГ они весьма удачно появляются: и вороны вовремя заколку потеряли, и газета с именем "Маша" в домике полтора месяца провалялись, и сынок убийце позвонил как раз при ее беседе с ГГ... А уж соединить Машу из газеты с Жидковой, упомянутой в Одноклассниках - высший пилотаж для Фимы. При этом сам он какой-то ни рыба ни мясо. Толком не знает, чего хочет. Шибко умный, но потом, чувствуется Лена и тем более ее папа сядут на мужа и зятя верхом и погонять будут.
1. *2015/08/11 21:52
[ответить]
В преноминацию ЛД-5!