Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Некомбатант
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru)
  • Размещен: 08/06/2023, изменен: 11/11/2023. 785k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Над головой контр-адмирала в отставке Космофлота Российской Империи Сергея Тихонова сгущаются тучи. Принимавший участие во многих секретных операциях, и располагающий компроматом на сильных мира сего, он становится опасным свидетелем. Кажется, что ловушка захлопнулась, и выхода нет. Но... Тайна адмирала, которую он хранит более сотни лет, дает шанс выжить. Хоть и весьма своеобразно... Закончено 09.11.2023
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    790. хм 2023/07/17 16:22
      > > 786.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 784.котовск
      >>
      >>
      >Вот я и пытаюсь добиться от специалистов в этой области, какая взрывчатка лучше в данной ситуации.
      
      Лучше та, которая есть.)))
      Собственно, нафига вам 300 кило динамита, чем вас 300 кило пороха то не устраивают? Вроде цель не линкор ВМВ с противоторпедной защитой Пульезе.)))
    789. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 16:14
      Все понятно. Моська еще один ник присвоила.
    788. Олег Краснов 2023/07/17 16:01
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читаеет только книги с тегом "смена пола" и активно комментирует эту тему. Ну а поскольку человек с нормальной ориентацией не будет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    787. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2023/07/17 16:01
      Понимаю, что скорее всего уже спрашивали, но листать 750 камментов откровенно лень.
      Потому озвучу тут: а почему Бенкендорф -- Фридрих Карлович, когда в РеИ он Александр Христофорович? Сие есть баг или фича?
    786. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 15:56
      > > 784.котовск
      >
      > Но вот именно динамит он крайне нестоек в хранении и резко ограничен по температурам. Хранить его придётся в подвалах. Лучше уж пироксилин или мелинит.
      
      
      Вот я и пытаюсь добиться от специалистов в этой области, какая взрывчатка лучше в данной ситуации.
    784. котовск 2023/07/17 15:45
      > > 782.Лысак Сергей Васильевич
      >> > Но когда возле деревянного борта ёпнет 300 кг динамита...
       Но вот именно динамит он крайне нестоек в хранении и резко ограничен по температурам. Хранить его придётся в подвалах. Лучше уж пироксилин или мелинит. Самым - самым безопасным будет всё же пироксилин при некоторых обязательных условиях.
       1) Полностью устранить возможность пироксилиновых шашек тереться выделяя пыль. Воском их заливать или красить - да хоть в мешки прятать, но что бы не тёрлись. Хотя во взведённых минах пускай трутся.
      2) Очень тщательное соблюдение влажности.
    783. Олег Краснов 2023/07/17 15:16
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читает только книги с тегом "смена пола" и активно комментирует эту тему. Ну а посколькуу человек с нормальной ориентацией не будет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    782. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 15:12
      > > 781.котовск
      >> > 777.Лысак Сергей Васильевич
      >>Смотря что понимать под близкими разрывами. Если в паре метров, то да. А если в двадцати метрах, то только гидравлический удар без особых последствий.
      > Стоит ещё добавить что для деревянного корпуса гидроудар даже не пробивший корпус расшатывает крепления. Теряется жёсткость корпуса и появляются мелкие течи.
      
      Это имеет смысл, если речь идет о небольшом заряде. Но когда возле деревянного борта ёпнет 300 кг динамита... Там уже не будет особой разницы, на какой глубине произойдет взрыв.
    781. котовск 2023/07/17 15:06
      > > 777.Лысак Сергей Васильевич
      >Смотря что понимать под близкими разрывами. Если в паре метров, то да. А если в двадцати метрах, то только гидравлический удар без особых последствий.
       Стоит ещё добавить что для деревянного корпуса гидроудар даже не пробивший корпус расшатывает крепления. Теряется жёсткость корпуса и появляются мелкие течи.
    780. Олег Краснов 2023/07/17 15:02
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читает только книиги с тегом "смена пола" и активно комментирует эту тему. Ну а посскольку человек с нормальной ориентацией не буудет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    779. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2023/07/17 14:55
      > > 777.Лысак Сергей Васильевич
      >Смотря что понимать под близкими разрывами.
      
      Традиционное определение: круг разрыва касается борта.
    778. Олег Краснов 2023/07/17 14:46
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читает только книиги с тегом "смена пола" и активно комментирует эту тему. Нуу а поскольку человек с нормальной ориентацией не буудет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    777. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 14:35
      > > 776.Дзиньштейн
      >
      >так же порой от близких разрывов бомб в воде боевые корабли страдали куда сильнее чем от попаданий 100 и 250кг бомб.
      
      Смотря что понимать под близкими разрывами. Если в паре метров, то да. А если в двадцати метрах, то только гидравлический удар без особых последствий.
      
      >фугаски рвались с минимальным замедлением - на глубине ок 5м и наносили обширные повреждения обшивке.
      
      Опять таки, смотря на каком расстоянии. На "Либерти" в конце войны опробовали одну приблуду - закрепляли стальную сетку метрах в пяти-семи от борта, чтобы если уж не предотвратить взрыв торпеды, то хотя бы удалить его от обшивки. И схема работала. Взрыв торпеды оказывал значительно менее сильное воздействие на корпус. Другой вопрос, что уберечь такую конструкцию во время шторма было очень сложно.
    776. *Дзиньштейн 2023/07/17 13:56
      > > 775.Лысак Сергей Васильевич
      >> >
      >А как это сделать, если торпеда может двигаться только по поверхности? Усложнять конструкцию торпеды, и без того сложную для середины XIX века?
      
      не особо и усложнять сделав подрыв с замедлением и заряд разрушающий корпус.
      в крайнем случае - или утонет без подрыва основного или рванет на поверхности.
      в любом случае кст шанс что врагу достанется ниже.
      >
      >И ничего серьезного не будет, если бумкнет уже на грунте в 15-20 метрах под килем. Особенно если взрыв произойдет не под днищем, а чуть в стороне.
      
      даже чуть в стороне - поломает.
      это ж классический способ - глубинная бомба под борт с установкой на 10 метров подрыва.
      так и немцы и британцы на ТКА делали штатно и японские катера (полу)смертники - не те что флотские а те что армейские.
      кст несмотря на крайнюю убогость (армия воюющая на море, да) - довольно результативно выступили, и с небольшими совсем потерями. то есть не особо и смертники.
      
      так же порой от близких разрывов бомб в воде боевые корабли страдали куда сильнее чем от попаданий 100 и 250кг бомб.
      фугаски рвались с минимальным замедлением - на глубине ок 5м и наносили обширные повреждения обшивке.
    775. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 13:25
      > > 774.Дзиньштейн
      >> > 770.Лысак Сергей Васильевич
      >>> Гораздо эффективнее в этом случае будут два заряда по 100 кг, взорванные на расстоянии не менее 50 метров друг от друга.
      >
      >немцы здраво оценивали шансы попасть.
      >потому и решили что даже один катер должен наносить непоправимый ущерб.
      >
      
      И просчитались. Не всегда один заряд большой мощности может утопить грузовой пароход. Было много случаев, когда грузовые суда после попадания одной торпеды с зарядом около 300 кг при взрыве на глубине 4-5 метров все равно оставались на плаву и продолжали идти своим ходом при полностью затопленном трюме. А вот два затопленных трюма - это уже не лечится. Если только пароход не загружен пустыми бочками.
      
      >>Так чего мелочиться? Можно и 300 кг.
      >
      >можно.
      >но если есть ограничения то лучше 100кг с подрывом на глубине 3-5м.
      >
      
      А как это сделать, если торпеда может двигаться только по поверхности? Усложнять конструкцию торпеды, и без того сложную для середины XIX века? Число отказов вырастет в разы.
      
      >все равно применение скорее всего по стоящим на якоре а не на ходу.
      >хотя и на ходу вряд ли что изменится - только попасть (не со смертником на борту) вряд ли выйдет.
      >
      >а так - на стоянке попал, взорвалось, утонуло и там внизу бумкнуло уже капитально.
      
      И ничего серьезного не будет, если бумкнет уже на грунте в 15-20 метрах под килем. Особенно если взрыв произойдет не под днищем, а чуть в стороне.
    774. *Дзиньштейн 2023/07/17 12:44
      > > 770.Лысак Сергей Васильевич
      >> Гораздо эффективнее в этом случае будут два заряда по 100 кг, взорванные на расстоянии не менее 50 метров друг от друга.
      
      немцы здраво оценивали шансы попасть.
      потому и решили что даже один катер должен наносить непоправимый ущерб.
      
      >Так чего мелочиться? Можно и 300 кг.
      
      можно.
      но если есть ограничения то лучше 100кг с подрывом на глубине 3-5м.
      
      все равно применение скорее всего по стоящим на якоре а не на ходу.
      хотя и на ходу вряд ли что изменится - только попасть (не со смертником на борту) вряд ли выйдет.
      
      а так - на стоянке попал, взорвалось, утонуло и там внизу бумкнуло уже капитально.
      ничего сложного пожалуй.
    773. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 12:43
      > > 772.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >Понимаю, что скорее всего уже спрашивали, но листать 700+ камментов откровенно лень. Потому озвучу тут: а почему Бенкендорф -- фридрих Карлович, когда в РеИ он Александр Христофорович? Сие есть баг или фича?
      
      Это другой Бенкендорф. Александр Христофорович Бенкендорф уже умер, а это либо его однофамилец, либо родственник.
    772. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2023/07/17 12:35
      Понимаю, что скорее всего уже спрашивали, но листать 700+ камментов откровенно лень. Потому озвучу тут: а почему Бенкендорф -- фридрих Карлович, когда в РеИ он Александр Христофорович? Сие есть баг или фича?
    771. Олег Краснов 2023/07/17 11:45
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читает только книиги с тегом "смена пола" и активно комментирует эту тему. Ну а поскольку человек с нормальной ориентацией не буудет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    770. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 11:40
      > > 768.Дзиньштейн
      >> > 767.Лысак Сергей Васильевич
      >>
      >>Взрыв 700 кг у борта в районе ватерлинии гражданского парохода? Я Вас умоляю!
      >
      >немцы по испытаниям решили что так.
      >
      
      Здесь дело в том, что для небронированного борта грузового парохода особой разницы нет, рванет ли 700 кг возле ватерлинии, или 100 кг. Дырка однозначно будет. И трюм однозначно затопит. Но вот дальше распространения воды не будет (теоретически), если переборки сохраняют герметичность. А увеличивать мощность заряда нет смысла, поскольку сила ударной волны быстро падает по мере удаления от эпицентра взрыва. Гораздо эффективнее в этом случае будут два заряда по 100 кг, взорванные на расстоянии не менее 50 метров друг от друга. Здесь скорее всего будут поражены два отсека, а не один, что для грузового парохода гарантированный кирдык. Если только он не загружен плавучим грузом.
      
      >> Если же речь идет о деревянном стодвадцатипушечном корыте, не имеющем водонепроницаемых отсеков, то там 700 кг явно излишни.
      >
      >но при подрыве в воде можно для деревяшек обойтись и сотней кило.
      >а вот сто кило на уровне ватерлинии не факт что гарантированно убьют. надо побольше.
      >
      
      Так чего мелочиться? Можно и 300 кг.
      
      >хотя, наверное можно еще изъябнуться иначе.
      >например - катер "везет" пушку.
      >карронаду
      >в носу.
      >ну пушка условная.
      >одноразовая.
      >может даже не из жалеза а как там классические деревянные и кожаные.
      >собсно гря - деревянный "ствол" и проволочная намотка.
      >на один выстрел хватит.
      >выстрел-то в упор.
      
      
      >отдача гасится теми же АКБ(ГЭ) - они тяжелые а что их поломает так все равно ж одноразовое.
      >
      >выстрел в упор остроконечной "бомбой" с прочной головной частью.
      >замедлитель минимальный - но при большом калибре насквоз корабль не пробьет.
      >
      >или рванет внутри или застряв в борту.
      
      Зачем такие извращения, если можно просто увеличить массу заряда до 300 кг.
    769. Олег Краснов 2023/07/17 11:31
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читает только книиги с тегом "смена пола" и активно комментирует эту тему. Ну а поскольку человек с нормальной ориентацией не будет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    768. *Дзиньштейн 2023/07/17 11:30
      > > 767.Лысак Сергей Васильевич
      >
      >Взрыв 700 кг у борта в районе ватерлинии гражданского парохода? Я Вас умоляю!
      
      немцы по испытаниям решили что так.
      
      > Если же речь идет о деревянном стодвадцатипушечном корыте, не имеющем водонепроницаемых отсеков, то там 700 кг явно излишни.
      
      но при подрыве в воде можно для деревяшек обойтись и сотней кило.
      а вот сто кило на уровне ватерлинии не факт что гарантированно убьют. надо побольше.
      
      хотя, наверное можно еще изъябнуться иначе.
      например - катер "везет" пушку.
      карронаду
      в носу.
      ну пушка условная.
      одноразовая.
      может даже не из жалеза а как там классические деревянные и кожаные.
      собсно гря - деревянный "ствол" и проволочная намотка.
      на один выстрел хватит.
      выстрел-то в упор.
      отдача гасится теми же АКБ(ГЭ) - они тяжелые а что их поломает так все равно ж одноразовое.
      
      выстрел в упор остроконечной "бомбой" с прочной головной частью.
      замедлитель минимальный - но при большом калибре насквоз корабль не пробьет.
      
      или рванет внутри или застряв в борту.
      
      при массе снаряда килограмм 300 и ВВ в нем ок 100 - наверняка хватит любому тогдашнему корыту.
    767. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 11:21
      > > 765.Дзиньштейн
      >> > 749.Лысак Сергей Васильевич
      >>>
      >>Так в том-то и дело, что вес заряда ограничен запасом плавучести торпеды с приданием ей нулевого дифферента, а подрыв "как можно глубже" невозможен. Торпеды идут по поверхности, и по сути представляют из себя катера-брандеры.
      >
      >ограничен тога скорее объем.
      >ибо плотности ВВ небольшие, плюс-минус вода.
      >
      
      Объем не особо ограничен, поскольку эти псевдо-торпеды не подгоняются под габариты трубчатых торпедных аппаратов.
      
      >а насчет брандера - вот классика итальянские/немецкие взрывающиеся катера. это ж почти оно и есть.
      >там решили проблему (а проблема была - подрыв у борта 700кг на поверхности даже гражданские пароходы повреждал не фатально) довольно просто.
      
      Взрыв 700 кг у борта в районе ватерлинии гражданского парохода? Я Вас умоляю! Отсек гарантированно будет затоплен. А если взрыв придется в район переборки, то два соседних отсека. Что для гражданского парохода по сути смертный приговор, ибо все грузовые суда рассчитаны на затопление только одного отсека. Другой вопрос, что если переборки держат воду, или есть плавучий груз в трюмах, то пароход действительно может остаться на плаву и даже доползти своим ходом до порта. Если же речь идет о деревянном стодвадцатипушечном корыте, не имеющем водонепроницаемых отсеков, то там 700 кг явно излишни.
    766. Олег Краснов 2023/07/17 11:13
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читает тоолько книги с тегом "смена пола" и активно комментирует эту тему. Ну а поскольку человек с нормальной ориентацией не будет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    765. *Дзиньштейн 2023/07/17 11:02
      > > 749.Лысак Сергей Васильевич
      >>
      >Так в том-то и дело, что вес заряда ограничен запасом плавучести торпеды с приданием ей нулевого дифферента, а подрыв "как можно глубже" невозможен. Торпеды идут по поверхности, и по сути представляют из себя катера-брандеры.
      
      ограничен тога скорее объем.
      ибо плотности ВВ небольшие, плюс-минус вода.
      
      а насчет брандера - вот классика итальянские/немецкие взрывающиеся катера. это ж почти оно и есть.
      там решили проблему (а проблема была - подрыв у борта 700кг на поверхности даже гражданские пароходы повреждал не фатально) довольно просто.
      при ударе удлиненный заряд "вышибал днище" катеру и он тонул.
       очень быстро ибо ему просто рвало нахер корпус по килю.
      а дальше срабатывал гидростатический взрыватель.
      
      и суть не в бронепоясе - катерами теми тоже поланировали атаковать не броневые корабли, иллюий не строили.
      транспорта, танкера на стоянке - ну если попадется то какой-то эсминец.
      
      просто подрыв в воде добавляет силу гидроудара - значит можно меньше заряд.
      
      здесь можно ровно так же.
      электроторпеда - значит тяжелые АКБ
      подрыв - один заряд вскрывает полость обеспечивающую плавучесть, второй, основной - горит через замедлитель.
      плюс аварийный взрыватель - гидростат или вообще вытяжной фал с буйком. длина фала - глубина погружения.
      не сработает замедлитель на 2-3 секунды - так этот сработает.
      
      тогда и заряд надо меньше - деревянные да и жалезные тогдашние корпуса сломает и сомнет нахрен.
      
      
      > > 750.Тунгус
      >>
      >У кого-кого, а у пастуха уж точно нет проблем найти клок шерсти или ваты, чтобы заполнить лишний объём гильзы.
      
      вот только бяда.
      пастух должен это понимать.
      а заводской патрон при этом надо распатронить а там аж кернением пуля крепилась.
      
      >Запас по объёму - задел на модернизацию, которой не случилось.
      
      не было там никакого запаса - был идиотский патрон просто ))))
      
      >Кстати, о фактах: вы являетесь конструктором-оружейником?
      
      Боже меня упаси ))))
      наши конструкторы-оружейники давно уж или неграмотные криворукие идиоты или сволочи которые рубят бабло и ничего больше не умеют
      ))))
      
      >Сборник "Химическая физика"(том 29, номер 5, страницы 1-13)
      
      это проблемы сборника. спалите эту макулатуру в печке
      ))))))
      
      детонация от дефлаграции отличается принципиально.
      порох - не детонирует.
      
      >А не вы ли только что втирали, что у чёрного пороха сильнее скачок давления, а?
      
      так он сильный ВСЕГДА.
      даже на воздухе
      ))) и от возрастания давения скорость горения черняги (почти) не растет.
      т.е. и скорость роста давления не повышается.
      в отличие от бездымного.
      
      это у бездымки если набить полностью е оставив места совсем - то оно "почти как сдетонирует" - рост давления очень быстрый.
      потому кст ББснаряды русские снаряжали некоторые порохом бездымным - и это было не так и плохо
      
      а вот если оставить слишком много места в гильзе то бездымка может дать слабую вспышку и все.
      это как я уже писал - в безоткатках проявилось.
      
      а бороться с этим - см миномет и подствольники.
      схема "высокое-низкое"
      патрончик с порохом запечатан, и при воспламенении там высокое давление (то самое давление форсирования) - и заряд вспламеняется весь и штатно.
       после чего прорывает стенки гильзы и идет в камору где много места - в стволе давление низкое получается и ствол потому у этих устройств тонкий и легкий.
      
      и да.
      напомню что в дульнозарядном оружии от пистолей до пушек - засыпав порох его надо запыжевать, причем плотно притрамбовав.
      это к вопросу о плотности заряжания черняги.
      
      
      >Правда, сталь ствола за последний век стала несколько лучше по качеству, чем в б/у мосинках.
      
      ))) у мну одно из 410го как раз б/у мосинка - фуфлон.
      ствол там конечно новый но коробка старая
      
      >С учётом того, что патроны производились аж до 1978 года - нормально оно было сделано в рамках ТЗ "ружьё для стрельбы по сусликам, максимально дешёвое в производстве и обращении, и чтобы от суслика при попадании не оставались одни уши".
      
      идиотское ружье вышло полностью.
      ))))))))
      потому и не пользовалось спросом. а что производили - так это ж совок.
      
      >Нормальное решение по тем временам. Как и пустить в дело стволы трофейных винтовок, к которым нет боеприпасов.
      
      этих е6оприпасов и сейчас жопом ешь ))))))
      но вместо выпуска е6припаса нормального под оружие годное - выпускают идиотский недопатрон который и сам говно и требует еще и переделать оружие
      ))))))
      решение идиотское, правильно было бы именно укротить мосинскую гильзу раздав до нужного калибра - или выпускать 7,92 если речь за эти стволы
      
      уж что-что а мосинки под 7,92 переделывали поляки и бельгийцы массово и отлично работало все
      
      при этом просто если надо стрелять из мосинок сусликов - то просто использовать короткобойные патроны - они были и мелкосерийно производились в разное время.
      для тренировок.
      
      в общем - по всему идиотское решение.
      
      правда, это только если поверить в байку про черный порох и слаый патрон
      ))))))
      
      а если патрон не самый слабый - 14,5 грамм полуоболочки и скорость 600+ - то это выходит нормальный охотничий патрон для малых дистанций.
      что собсно и было сделано - а все свинцовые пули и дымарь это чисто народное творчество.
      
      потому что 8,2х66 производили мало. потому охотникам такой карабин в хер был не интересен.
      
      следующий подход был удачнее 9,3х53 и сейчас жив причем оч популярен в финляндии.
      
      теперь кст третий подход в 9,6 ланкастере случился - я все собираюсь вместо фуфлона такое взять, да все чото лень.
    764. Олег Краснов 2023/07/17 10:17
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
       Запретила!!!
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читает только книги с тегом "смена пола" и активно комменттирует эту тему. Ну а поскольку человек с нормальной ориентацией не будет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    763. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 09:52
      > > 762.котовск
      >> > 759.иван
      >>Один поплавок, второй грузило.
      >Тогда закрепить на передней части катера гарпун, а на задней части катера поставить мину с отрицательной плавучестью. При ударе мина отделяется и на рычаге опускается вниз. Передняя ось рычага закреплена на гарпуне. При достижении вертикального положения происходит взрыв.
      > Но как по мне - лучше не мудрить, а добавить немного ВВ. "Если проблему нельзя решить с помощью врывчатки - Значит надо взять больше взрывчатки".
      
      Вот именно. Для деревянного линейного корабля, или фрегата, не имеющего водонепроницаемых отсеков, нет никакой существенной разницы, рванут 200 кг динамита у него в районе ватерлинии, или на пять метров ниже ватерлинии
    762. котовск 2023/07/17 09:36
      > > 759.иван
      >Один поплавок, второй грузило.
      Тогда закрепить на передней части катера гарпун, а на задней части катера поставить мину с отрицательной плавучестью. При ударе мина отделяется и на рычаге опускается вниз. Передняя ось рычага закреплена на гарпуне. При достижении вертикального положения происходит взрыв.
       Но как по мне - лучше не мудрить, а добавить немного ВВ. "Если проблему нельзя решить с помощью врывчатки - Значит надо взять больше взрывчатки".
    761. Олег Краснов 2023/07/17 09:22
      > > 744.Дзиньштейн
      >> > 742.Олег Краснов
      >>14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
      >
      >вот кстати зря.
      >я вот как думал - вот таки рано или поздно поеду на сво, оттянуься, стрельнуть хохлика. чисто на сафари.
      >а ну как там наступлю на мину и не только ногу, но и весь хй с яйцаме оторвет? бывает и часто.
      >и чо делать? обратно ж не пришьют, поди найди его в поле, да и кому оно надо искать?
      >могут конечно протез вшить, искуственный - но это ж не то. все одно не мужик а херня какая-то.
      >вот по приколу бы пол и сменить - раз все равно все отхерачило.
      >так сказать - воспользоваться случаем.
      >а теперь херушки. пришью обратно резиновый член и все.
      >зря кароч запретили.
      >
      >но Путину виднее.
      
      
      По медицинским показателям можно. Так что если Лысый отрежет себе член и даст вятку врачебной комиссии, то врачилы смилостивятся над убогим, столь сильно желающим стать женщиной, то у него прокатит.
      
      Понял, Лысый, какую хорошую идею я тебе подкинул!
    760. Олег Краснов 2023/07/17 09:11
      14. 07. 2023г. Государственная Дума запретила смену пола в России.
       Запретила!!!
       Запретила!!!
       Запретила!!!
      
      Что, Лысый латентный гомосексуалист, не получится тебе сменить пол? Не получится!
      Обосрался, гад!
      Получил! Получил! Так тебе, так!
      
       Для тех, кто не в курсе.
       Лысак уже давно в тайне мечтает о смене пола.
       Желание Лысака поменять пол доказывают его высеры и литературные предпочтения. Так на "автор тудей" он читает только книги с тегом "смена пола" и активно комментирует эту тему. Нуу а поскольку человек с нормальной ориентацией не будет интересоваться гомосятиной, предпочтения Лысака говорят за него самого.
      
       И вот теперь Лысая мечта накрылась медным тазом. Это облом, Сергей Лысакович! Это облом и катастрофа! Давайте посочувствуем лысому педику.
    759. иван 2023/07/17 08:37
      > > 751.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 750.Тунгус
      >>
       >>А, собственно, почему невозможен? Просто при ударе носовая часть катера с зарядом отвалится и начнет тонуть.
      >
       >Что очень сильно усложнит конструкцию торпеды и увеличит вероятность отказов.
      
      Не очень.
      Два катера связанные одним файлом.
      Один поплавок, второй грузило.
      Идут вместе.
    758. котовск 2023/07/17 08:20
      Можно мелинит использовать в стеклянных баллонах. Ударные нагрузки на торпеду минимальные и лопнуть баллоны не должны. Могут лопнуть при заполнении, но это не страшно. Вот изготовление ВВ это риск полюбому и надо его делегировать мотивированным на это людям.
       Чёрный порох по сути это не ВВ, а "топливо" (слегка утрирую). Ему жёсткий (а значит тяжёлый) корпус нужен что бы хоть какой то бризантный эффект был. А значит и нулевую плавучесть делать будет "архисложно". Так что это самый отстойный материал. Идеал естественно тротил и его смесь с гексогеном, но у нас "наблюдатели", так что тоже не пойдёт. Остаётся пироксилин и мелинит. Пироксилин опасен при производстве, требует ОЧЕНЬ тщательного соблюдения влажности. Мелинит опасен при производстве, требует высокой очистки и тщательной изоляции от металлов. При хранении мелинит всё же более опасен чем пироксилин, хотя для торпед и чуть более лучший. При хранении пироксилин боится влажности и "потёртости" с выделением пыли. Пироксилиновая пыль крайне опасна. Да и пироксилиновый порох это не пироксилин.
    757. VB 2023/07/17 06:35
      Что-то ГГ чересчур уж осторожничает. Вот кто что подумает, да как это объяснить ... Такое вот самокопание без цели и результата, больше похожее на раздувание объёма произведения. А в общем - вполне нормально, хотя по сравению с ранними произведениями смотрится слабовато.
    756. Тунгус 2023/07/17 01:30
      > > 753.Лысак Сергей Васильевич
      >Невозможно рассчитать скорость погружения до долей секунды, что приведет как к различной глубине срабатывания основного заряда, так и возможности ухода в сторону от цели самой торпеды из-за волнения, или течения.
      А рассчитывать и не нужно.
      Просто на носу торпеды будет гарпун, который воткнется в борт цели(бронепояса-то нет) и поянет за собой трос/цепь длиной 2-3-4 метра. Когда под весом тонущего катера трос вытянется полностью, сработает взрыватель. Всё.
    755. Nerevarr 2023/07/17 01:23
      > > 753.Лысак Сергей Васильевич
      
      Вопчем из доступного по соотношению мощность/безопасность -Аммонал с заменой аллюминия - магнием и заливкой парафином.
      Фугасность такой смеси даже вырастет, хоть оно и не надо для торпед.
      10кг хватит для образования дыры в 2-3 кв/м.
      
      Если же заряд будет плыть на глубине 1,5-2 метра под поплавком и с вынесенным вперёд штырём взрывателя на 20-30см, то гидродинамический удар даст дыру чуть не 10кв/м.
    754. Кыш 2023/07/17 00:48
      Дымарь бывает разной зернистости, как и бездымный. Пыльная мякоть рвёт резко, её хорошо в качестве взрывчатки использовать. А в берданке дымаря много, но срабатывает он мягко. Тяжёлую пулю разгоняет, но ствол не рвёт. А а бездымный быстрый порох, он же пистолетный, он же холостой, он же охотничий сокол или кто он там, он очень опасен. Если его в трёхлинейку полную гильзу насыпать, разорвёт всё нахер, либо затвором башку оторвёт. Там грамм с небольшим максимальная доза. Край полтора, но уже стрёмно. В дробовиках нет такого форсирования, но и там в маленькие типа 410 сыпят грамм с хвостиком, кабану хватает. Дымарь крупнозернистый мягко стреляет, но его надо хранить и таскать таким образом, чтобы он в пыль не стёрся и не стал бахать резче положенного. Это не очень трудно, просто шейкер устраивать не надо.
    753. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 00:41
      > > 752.Тунгус
      >> > 751.Лысак Сергей Васильевич
      >>Что очень сильно усложнит конструкцию торпеды и увеличит вероятность отказов.
      >Тогда пусть тонет весь катер. После того, как ему вынесет днище дополнительным накладным зарядом.
      
      Невозможно рассчитать скорость погружения до долей секунды, что приведет как к различной глубине срабатывания основного заряда, так и возможности ухода в сторону от цели самой торпеды из-за волнения, или течения.
    752. Тунгус 2023/07/17 00:33
      > > 751.Лысак Сергей Васильевич
      >Что очень сильно усложнит конструкцию торпеды и увеличит вероятность отказов.
      Тогда пусть тонет весь катер. После того, как ему вынесет днище дополнительным накладным зарядом.
    751. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2023/07/17 00:26
      > > 750.Тунгус
      >
      >А, собственно, почему невозможен? Просто при ударе носовая часть катера с зарядом отвалится и начнет тонуть.
      
      Что очень сильно усложнит конструкцию торпеды и увеличит вероятность отказов.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"