Комментарии: Некомбатант

Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Некомбатант
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/06/2023, изменен: 11/11/2023. 785k. Статистика.

Аннотация:
Над головой контр-адмирала в отставке Космофлота Российской Империи Сергея Тихонова сгущаются тучи. Принимавший участие во многих секретных операциях, и располагающий компроматом на сильных мира сего, он становится опасным свидетелем. Кажется, что ловушка захлопнулась, и выхода нет. Но... Тайна адмирала, которую он хранит более сотни лет, дает шанс выжить. Хоть и весьма своеобразно... Закончено 09.11.2023

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

630. Коньтфуций 2023/07/06 23:10
  > > 621.Клеопарда
  >> > 620.Коньтфуций
  >>> > 619.diligent88
  >>>>Фашиков занятых спортом и тренирующих тело найдёте, много. А вот занятых интеллектуальной деятельностью ан масс...
  >>>>
  >>>
  >>>Сразу и сходу Вернер фон Браун.
  >>>Рыцарь СС, штурмбаннфюрер.
  >>>
  >>Он такой же фашист, как и Мюллер. И да, Мюллер тоже был очень не дурак. Не ученый, но сыщик - профессионал.
  >Они всё были фашистами.
  >Наглам имхо вообще даже "морской лев" мозги не вправил. К слову кто то из "династии Романовых" в бытность был аж целый генерал. Генерал СС. Специалист как раз по проведению к покорности аборигенного населения.
  >Без понятия что с ним стало.
  >По идее дБ повесить, но если янкам-наглам попал то рупь за сто отмазали как ценного клиента.

   Про фашистов не спорю, для нас они были именно фашистами. Я лишь прошу не считать их глупцами.
   _______________ _____ _.
   . .
   И кстати, Власть Советская тоже была не дура и фон Брауна не вешала. Потому не могу упрекать Англию-США в подобном. Кто то полезней живым, чем мертвым. -)

629. diligent88 2023/07/06 23:10
  > > 626.котовск
  > Вроде бы мы трупами заваливали

  Вы заваливали Рейх РУССКИМИ трупами, в том-то и мерзость.
  А теперь голосите: "Урус Фашист! Твая мама ибал!"

628. Кыш 2023/07/06 22:13
После Николая Палкина все царьки гнусь. Сашка Третий нам обеспечил финансовую кабалу, которая неизбежно втянула нас в мировую войну. Перед самой смертью успел бумаги подмахнуть. А может, дождались и сразу отравили дурака. Воспитал нам сынка-николашку по прозвищу кровавое чмо. А сашка-вторичный вообще освободитель. Правильно его бомбами закидали. А что не с первого раза попали, это потому, что друг у друга вырывали, всем хотелось.

627. Дзиньштейн 2023/07/06 22:06
  > > 626.котовск
  >Любят фашики придуманные цифры обсуждать.

  ну а што им еще остается всравши все?

  скоро укропы будут такое же рассказывать оправдываясь почему всрали.
  )))))))

626. котовск 2023/07/06 22:03
Любят фашики придуманные цифры обсуждать. Выдумают и обсуждают. А вот объяснить - почему капитулировала германия при почти равном количестве прошедших через армию - не могут. Вроде бы мы трупами заваливали, а внезапно у немцев человеки кончились. Или фашики опять врут? А?

625. Дзиньштейн 2023/07/06 22:02
  > > 624.diligent88
  >> >
  >Скорее всего, это советский фольклор.

  )))))
  https://historicaldis.ru/blog/43421933472/Romanovyi-i-Gitler.-Kak-Romanovyi-podderzhivali-Gitlera.

  >Династию Романовых евреи целенаправленно истребляли и в этом преуспели.

  жаль поздно и мало.
  после саши-три можно было разом всех под нож.

624. diligent88 2023/07/06 20:55
  > > 621.Клеопарда
  >> > 620.Коньтфуций
  >>> > 619.diligent88
  >Они всё были фашистами.

  Национал-социалистами.
  Пленные немцы удивлялись, когда их называли "фашистами".

  Но вообще да, если из "фашиков" вычеркнуть гестаповцев, вычеркнуть эсэсовцев, кто останется?! Гитлерюгенд? У сопляков научных работ быть не может.

  > 621.Клеопарда
  >кто то из "династии Романовых" в бытность был аж целый генерал. Генерал СС

  Скорее всего, это советский фольклор.
  Династию Романовых евреи целенаправленно истребляли и в этом преуспели.

623. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/07/06 20:31
  > > 616.Дидковский Александр Александрович

  >Гиммлер разводил кур.

  Гиммлер имел экономическое образование.
  >
  >Геринг отвечал за 5-ти летний план, образования не имел.

  Геринг кончил военную академию, т.е. имел высшее военное образование.

622. Клеопарда 2023/07/06 20:19
  > > 616.Дидковский Александр Александрович
  >> > 607.хм
  >Особых отличий от России в ноябре 1917 не наблюдаю, но у нас есть отмазка: образованных в стране было немного.
  Имхо но на ноябрь 17 года как раз отличия были разительные.
  В руководстве в основном были люди с очень высоким образованием.
  Боевиков типа "матрос Железняк" было немного и в основном на второстепеных постах.

621. Клеопарда 2023/07/06 20:11
  > > 620.Коньтфуций
  >> > 619.diligent88
  >>> > 616.Дидковский Александр Александрович
  >>>Фашиков занятых спортом и тренирующих тело найдёте, много. А вот занятых интеллектуальной деятельностью ан масс...
  >>>
  >>
  >>Сразу и сходу Вернер фон Браун.
  >>Рыцарь СС, штурмбаннфюрер.
  >>
  >Он такой же фашист, как и Мюллер. И да, Мюллер тоже был очень не дурак. Не ученый, но сыщик - профессионал.
  Они всё были фашистами.
  Наглам имхо вообще даже "морской лев" мозги не вправил. К слову кто то из "династии Романовых" в бытность был аж целый генерал. Генерал СС. Специалист как раз по проведению к покорности аборигенного населения.
  Без понятия что с ним стало.
  По идее дБ повесить, но если янкам-наглам попал то рупь за сто отмазали как ценного клиента.

620. Коньтфуций 2023/07/06 19:25
  > > 619.diligent88
  >> > 616.Дидковский Александр Александрович
  >>> > 607.хм
  >>Фашиков занятых спортом и тренирующих тело найдёте, много. А вот занятых интеллектуальной деятельностью ан масс...
  >>
  >
  >Сразу и сходу Вернер фон Браун.
  >Рыцарь СС, штурмбаннфюрер.
  >
  Он такой же фашист, как и Мюллер. И да, Мюллер тоже был очень не дурак. Не ученый, но сыщик - профессионал.
   .

619. diligent88 2023/07/06 18:04
  > > 616.Дидковский Александр Александрович
  >> > 607.хм
  >Фашиков занятых спортом и тренирующих тело найдёте, много. А вот занятых интеллектуальной деятельностью ан масс...
  >

  Сразу и сходу Вернер фон Браун.
  Рыцарь СС, штурмбаннфюрер.

  Впоследствии отец штатовский космической программы

  Кстати, его брата убили британские диверсанты.... То бишь, "советские партизаны".

618. Mementor 2023/07/06 16:37
  > > 615.diligent88
  >Вроде бы цифры сопоставимы.
  >Только большая часть немцев сдалась после официальной капитуляции Германии.
  После не значит вследствие. Так, пражскую группировку именно принудили к сдаче силой. И кстати, именно это самая массовая сдача в истории, а вовсе не киевская (даже в лживой версии Геббельса).

617. Дидковский Александр Александрович 2023/07/06 16:29
  > > 601.котовск
  > > ...Если посчитать "примерно всех" то где то 32 миллиона у нас, против 30 у немцев, но это без гитлерюгенда. Его вовсе за серьёзную силу не считали, а так реально у немцев и 36 миллионов должно было получиться.

  У немцев или "Рейха и его союзников"?

  Именно немцев как помню было чуть меньше 50%. Остальное финны, румыны, венгры, словаки, хорваты, австрийцы, части СС типа Галичины/Викинг и прочее.

616. Дидковский Александр Александрович 2023/07/06 16:29
  > > 607.хм
  >Попробуйте найти фото масс умных фашиков.Ну, та, логикой или математикой или физикой нагруженных.))) Хрен найдёте. Фашиков занятых спортом и тренирующих тело найдёте, много. А вот занятых интеллектуальной деятельностью ан масс...

  В правительстве 3 Рейха высшее образование имели Геббельс, Шахт и заменивший его Шпеер. Был министр финансов, но его "ушли" в 38? году.

  Риббентроп стал министром ин дел потому что торговал вином и немного поездил по Европе. Альтернативы ему не нашлось. Образования не имел.

  Гиммлер разводил кур.

  Геринг отвечал за 5-ти летний план, образования не имел.

  Особых отличий от России в ноябре 1917 не наблюдаю, но у нас есть отмазка: образованных в стране было немного.

  Уровень образованности в Рейхе 1933 года был заметно выше чем в России 1917, но на составе правительства это не очень заметно.

615. diligent88 2023/07/06 16:15
  > > 612.Иван
  По итогам ВОВ в советском плену 2 389 560 немцев.(Википедия)

  Советские пленные:
  "Германское командование в официальных данных указывает численность в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек" (Википедия)

  Вроде бы цифры сопоставимы.
  Только большая часть немцев сдалась после официальной капитуляции Германии.
  А большая часть советских в первый, самый тяжелый год войны.

  > > 614.Дзиньштейн
  >>Не в Цюрихе живем.
  >но мы и туда доберемся и наведем порядок.

  А вот хрен вы наворуете на Цюрих, даже вместе с гебушным куратором.
  Страна нищает.

614. Дзиньштейн 2023/07/06 16:07
  > > 613.diligent88
  >> >
  >Так что УК РФ идет

  ук рф сделан ля того чтоб нести горе тем кто против власти.
  более низачем.
  это - инструмент власти.

  а не какая-то там функция независимая.

  помогайте власти и вам простят все - в разумных пределах.

  >Не в Цюрихе живем.

  слава Богу.
  но мы и туда доберемся и наведем порядок.

613. diligent88 2023/07/06 15:52
  > > 609.Адик
  >Тель-Авив или Хайфа?
  >>мне - можно
  >Или Львов?

  Дзиньштейн пишет, у него есть куратор от гебухи.
  Вероятно, Лысак в курсе.

  Так что УК РФ идет "cосать лезгинку"...
  Не в Цюрихе живем.

612. Иван 2023/07/06 15:10
  http://militera.lib.ru/prose/russian/gorchakov2/index.html
  http://militera.lib.ru/prose/russian/gorchakov2/02.html
  "
  Внимание: чудо-мина!
  ...
  Сидя за рулем 'опеля' рядом с девушкой, Карл фон Рекнер говорит:

  - Значит, Надя? Неплохое имя. Только мы с генералом будем называть тебя Катариной, крошка. Это, видишь ли, дело привычки. Прежнюю Катарину, учти, генерал отправил в лагерь: она сожгла ему мундир утюгом. Такой крупной потери он не знал за всю кампанию, Но не пугайся, Катарина! Тебе повезло, ты будешь получать жалованье, как в рейхе, - двадцать восемь марок в месяц, то есть двести восемьдесят марок в переводе на оккупационные деньги, будешь верой и правдой служить строгому и высоконравственному генералу и его доброму, но, увы, безнравственному адъютанту.

  Последние слова он точь-в-точь повторяет по-русски, и Надя робко замечает:

  - Вы так хорошо говорите по-русски...

  - Не так уж хорошо. Вообще говоря, я немного русский. Мой дед - барон фон Бенкендорф - учился в этом городе в кадетском корпусе. Он был русским немцем. Под городом у моего дедушки - большое имение. Теперь оно будет принадлежать моему кузену, обер-лейтенанту барону Гейнцу-Гансу фон Бенкендорфу, которого ты увидишь сегодня, - он служит старшим адъютантом у генерала, нашего дальнего родственника. Вот и вернулись мы, Рекнеры и Бенкендорфы, на землю наших дедич и отчич, как говорилось встарь...

  - Так вы - Бенкендорф? - переспрашивает Надя.

  - По матери - Бенкендорф. Фон Бенкендорф. Тебе знакома эта знаменитая фамилия?

  - Мы проходили...

  - Как 'проходили'?

  - Да в школе...

  - Ты имеешь в виду моего предка Александра Христофоровича Бенкендорфа, который искоренял в России декабристскую заразу, был шефом жандармов и начальником Третьего отделения? Притеснителем вашего Пушкина? Представляю, как разукрасили красные учебники моих предков!..

  Надя испуганно молчит. Впервые приходится ей говорить с немецким офицером и - нате вам - потомком того самого Бенкендорфа!..

  - А ты, Катарина, - говорит Карл фон Рекнер, кладя руку на колено девушки, - должна ненавидеть красных больше меня. Мы оба с тобой - жертвы большевиков, но у тебя они отняли все. Ты знаешь, милочка, ты куда интереснее в костюме Евы! Но ничего - я тебя приодену, подарю тебе парижские духи... Вот мы и дома.

  Они въезжают в ворота дома семнадцать на Мироносицкой.
  ...
  "
  До Луны пять рукопожатий в данном случае...

611. Дзиньштейн 2023/07/06 11:51
  > > 609.Адик
  >> >
  >В лагерях военнопленных только на территории СССР фрицы убили 3912283 человека. Это данные ЧГК предоставленные СССР на Нюрнбергском процессе.

  данные на процессе не для того предоставляли.
  всего 3,2млн погибло в плену.

  >Позырь! Вращающийся блок стволов!

  я ж и говорю - виляете жопом )))))

  >Хрена лысого без бинокля узришь на 2000 ярдов.

  на 200 ярдов батарея видна хорошо.

  >И что с того. Тут будут палить по взводу. Эт раз. Два. Ты то сам без оптики на какую дальность стрельнешь, ась? То-то и оно. По тебе взвод сразу залпом. И расстояние не 2000 ярдов, а метров эдак 500 максимум, а то и менее. Потому как ужо на 300 м трудно целить в человека.

  в человека целить на 500 норм.
  на 300 гарантированое попадание в ростовую из пристреляного оружия.

  а вот во взвод попасть с 500 метров никакой проблемы.

  в ответ же взвод не попадет никуда ибо им надо с 500 м успеть прицелиться и попасть в головную мишен. даже не грудную.

  >На тридцать патронов? Запросто.

  хотелось бы постмотреть на очередь в 30 патронов из мосинки.
  а потом из капсюльной винтовки обр 185какого-то года
  >

  >Идешь ты пляшешь! Какого ж хера на берданкам мушка и прицел в саженях?

  для стрельбы по групповым целям по команде.

  >Тель-Авив или Хайфа?

  Питер и Выборг
  )))))


  >Или Львов?


  Когда обратно возьмут - то и Бородянка под Киевом
  )))))
  ну то что от нее осталось
  )))))

  > > 610.котовск
  >>Видишь, какой ты юный и тупой. Я ж написал ясно и понятно. При Лёне. Андестенд? Годы издания 1976-80. Эх, ты
  >А ещё фашики любят врать.

  еще Ленин в письме Сталину от 5го января 1929го года писал: "Иосиф Виссарионович, положение с цифраи потерь Советской Армии в Великой Отечественной Войне складывается совершенно недопустимое! Необходимо немедленно найти и расстрелять виновных, а цифры увеличить с 16ти миллионов минимум до 20ти! Это архиважно для воспитания будущих поколений пролетариев. Велите Дзержинскому этим заняться и как моно скорее. Действовать надо немедленно"

  А сам Сталин на торжественной речи в честь коронации Л.И. Брежнего, в июле 1967го года отмечал, что "Только невероятными усилиями всего нашего великого советского народа мы смогли к юбилею Победы увеличить число потерь до двадцати семи миллионов! Огромная роль в этом принадлежит товарищу Хрущеву, к сожалению недавно репрессированному. Но не надо думать, что стоит останавливаться на достигнутом - впереди еще много новых горизонтов и новых побед. К которым вас и поведет дорогой и любимый Леонид Ильич!"

610. котовск 2023/07/06 08:41
  >Видишь, какой ты юный и тупой. Я ж написал ясно и понятно. При Лёне. Андестенд? Годы издания 1976-80. Эх, ты
  А ещё фашики любят врать.
  >В лагерях военнопленных только на территории СССР фрицы убили 3912283 человека.
   Среди которых военных дай бог половина была.
   "Ну почему все фашики такие тупые?"

609. Адик 2023/07/06 07:17
  > > 606.котовск

  > Если вы про энциклопедию девяностого года, то она издана при "жизни горбачёва" и традиционно для демократов врёт как и вы сейчас.
  > "ну почему все фашики такие тупые?"

  Видишь, какой ты юный и тупой. Я ж написал ясно и понятно. При Лёне. Андестенд? Годы издания 1976-80. Эх, ты!

  > > 608.Дзиньштейн
  >из низ 3 - сохли в плену.

  В лагерях военнопленных только на территории СССР фрицы убили 3912283 человека. Это данные ЧГК предоставленные СССР на Нюрнбергском процессе. Кто сомневается, тому до пяти лет по статье 354.1 УК РФ. Потому как пишешь ты это в интернете.

  Законы нуна соблюдать. Владелец раздела! Ау! Это для тебя персонально. Пойдешь, как соучастник, коли это чудо-йудэ Дзиню не забанишь. Ему в ИзраИле пох на наши законы.

  >началось виляние жопой походу, да? - винтовка револьверная тоже с вращающимся блоком стволов?

  Винтовки они многоствольные. Не знал, да? По сей день выпускаются.
  https://goo.su/Rapt0
  Позырь! Вращающийся блок стволов!

  >очень крупная даже в сравнении с одиночным стрелком.

  Хрена лысого без бинокля узришь на 2000 ярдов.

  >причем по расчету не стреляли - стреляли по батарее

  И что с того. Тут будут палить по взводу. Эт раз. Два. Ты то сам без оптики на какую дальность стрельнешь, ась? То-то и оно. По тебе взвод сразу залпом. И расстояние не 2000 ярдов, а метров эдак 500 максимум, а то и менее. Потому как ужо на 300 м трудно целить в человека.

  >а после егеря и прочие охотники.

  Для действий в лесу и на резкопересеченной местности.

  >из винтовки сложно датьдлиннуюочередь.

  На тридцать патронов? Запросто.

  >а значит каждый выстрел будет такой же как предыдущий и никакой набегающей погрешности, все с нуля.

  Как и у тебя. Читай Драгомирова.

  >солдат в военных училищах не учат.

  Праульна. Там учат курсантов. Но ышшо разик. Учат их плохо. И они сами не особо и горят рвением. Простенький пример. В первую чеченскую для наших ахфисеров полной неожиданностью оказалась залповая стрельба РПГ по одной цели. А это тактика ВМВ. Ее проходят в обязаловке в военных училищах. Как видишь, мимо мозга пролетело ни за одну извилину не зацепившись.

  >а прицельно стрелять солдат учить стали англичане в самом начале ХХ века.
  >остальные позже.

  Идешь ты пляшешь! Какого ж хера на берданкам мушка и прицел в саженях?

  >до того только залпом по команде или в упор.

  Ага, угу. Я ж те посоветовал про осаду Плевны почитать.

  >я - нет.

  Тель-Авив или Хайфа?

  >мне - можно

  Или Львов?

608. Дзиньштейн 2023/07/05 22:45
  > > 605.diligent88

  >Русская Гвардия общеизвестный пример.

  руская гвардия фактически не воевала.
  еогда воевала после петра - всирала и разбегалась едва появлялась возможность.
  ибо не умела воевать и привычна была тока вотку пить.
  >
  >Ну а еврейским террористам просто не удалось поставить Гвардию в настолько тяжелое положение.


  они и не пытались - поотму гвардия работяг отлично проредила
  ))))))



  > > 604.Адик
  >> > 601.котовск
  >> есть ещё подсчёты
  >
  >Выбрось их нах. Есть Советская военная энциклопедия, издана ещё при жизни Лени.

  херня.
  есть четкая цифирь сказанная Сталину в 47м - 16млн общих потерь.
  сказано было не для оглашения а для учета новой войны - которая в 50м и началась в Корее пока.
  это важно - знать сколько кормить сколько мобилизовать и т.д.

  а потери армии посчитаны точно - 12+ млн.
  из низ 3 - сохли в плену.
  правда туда включен и миллион власовцев которых потерями СССР считать незачем - надо бы прибавить к потерям врага.
  ))))))))

  > > 600.Адик
  >>
  >А ты оказывается и не ведаешь, что револьверы бывают и с вращающимся блоком стволов?

  началось виляние жопой походу, да? - винтовка револьверная тоже с вращающимся блоком стволов?
  ))))))
  >
  >>Расчет митральезы из четырех человек это крупная цель?

  очень крупная даже в сравнении с одиночным стрелком.

  причем по расчету не стреляли - стреляли по батарее
  )))))))
  >
  >Ты путаешь с псевдоантичными войнами. Это там всякие пращники и прочая лабудень.

  а после егеря и прочие охотники.
  >
  >При достаточно длинной очереди - весьма вероятно.

  из винтовки сложно датьдлиннуюочередь.
  особенно из дульнозарядной.

  а значит каждый выстрел будет такой же как предыдущий и никакой набегающей погрешности, все с нуля.

  >
  >Вот потому-то и пытаются хоть чему-то учить в военных училищах.

  солдат в военных училищах не учат.

  а прицельно стрелять солдат учить стали англичане в самом начале ХХ века.
  остальные позже.

  до того только залпом по команде или в упор.
  >

  >Поправилку припрячь. Сядешь ведь,

  я - нет.
  )))
  мне - можно
  )))))

607. хм 2023/07/05 19:08
  > > 606.котовск
  >>
  > "ну почему все фашики такие тупые?"

  Денех за ум не плотют.
  )))
  Попробуйте найти фото масс умных фашиков.Ну, та, логикой или математикой или физикой нагруженных.))) Хрен найдёте. Фашиков занятых спортом и тренирующих тело найдёте, много. А вот занятых интеллектуальной деятельностью ан масс...

606. котовск 2023/07/05 15:52
  >Выбрось их нах. Есть Советская военная энциклопедия, издана ещё при жизни Лени.
   Если вы про энциклопедию девяностого года, то она издана при "жизни горбачёва" и традиционно для демократов врёт как и вы сейчас.
   "ну почему все фашики такие тупые?"

605. diligent88 2023/07/05 15:35
  Обсуждалась боеспособность при потерях порядка 50 процентов.
  Русская Гвардия общеизвестный пример.

  > > Дзиньштейн
  > разорять и протесты давить были горазды.

  Ну а еврейским террористам просто не удалось поставить Гвардию в настолько тяжелое положение.

604. Адик 2023/07/05 15:32
  > > 601.котовск
  > есть ещё подсчёты

  Выбрось их нах. Есть Советская военная энциклопедия, издана ещё при жизни Лени. Там есть сведения об общих потерях военнослужащих всех стран в ходе ВМВ. И в этой же энциклопедии есть данные потерь военнослужащих по странам, окромя Союза. Отнимаем от общего частное и получаем 20 млн военнослужащих Союза.

  > "Ну почему все фашики такие тупые?"

  Откуда мне знать, отчего ты туп. Это твои проблемы.

603. Дидковский Александр Александрович 2023/07/05 14:23
  > > 533.иван
  >
  >Электродвигателя в режиме генератора хватить может.

  липестричества в системе не было. Механика+гидравлика. Первая в мире АБС, применена на серийном авто кажется в 1928:

  При нажатии педали тормоза гидравлика давила на тормозные колодки (как в любых гидро тормозах) И на гидронасосы, один на каждом колесе.

  Насос под давлением жидкости проворачивался на кронштейне и прижимался к колесу, начинал крутиться с оборотами пропорциональными оборотам колеса, и давать давление опять-таки пропорциональное оборотам колеса.

  Эта гидрожидкость дополнительно давила на тормозную колодку именно этого колеса.

  Если колесо клинило то насос не крутился, и на колодку давила только та жидкость которая "запитана" от педали тормоза.

  Если колесо еле крутитось то усиление было но небольшим.

  Усиление было максимально 3-х кратным, на максимуме оборотов.

  Никаких неонок, датчиков или микрочипов. В теории решаемо даже в описываемое время, но нафиг не нужно.

602. МАБ 2023/07/05 14:04
  > > 597.Дзиньштейн
  >> > 592.diligent88
  >>> >
  >>Eще русская Гвардия при царизме.
  >
  >которая толком и не воевала после Петра 1го?

  Гвардия принимала активнейшее участие и во всех наполеоновских войнах, и в войне 1877-78 гг, и в 1МВ. Другое дело, что особо не проявила себя. Но воевала не хуже других.

601. котовск 2023/07/05 13:37
  > > 598.Адик
  >> > 596.котовск
  >Свыше 42 млн чел. А отрицатели выступают супротив власти, и, значится, на стороне вражин. И это во время СВО.
   есть ещё подсчёты вместе с войсками НКВД и партизанами, но и там до 42 миллионов не набиралось. Если посчитать "примерно всех" то где то 32 миллиона у нас, против 30 у немцев, но это без гитлерюгенда. Его вовсе за серьёзную силу не считали, а так реально у немцев и 36 миллионов должно было получиться.
   "Ну почему все фашики такие тупые?"

600. Адик 2023/07/05 13:30
  > > 597.Дзиньштейн
  >не калибр а ослаленный в сравнении с нормальным заряд и соответственно давление.

  Херню не пори. Револьверная пушка, она и есть револьверная.

  >а гочкис не револьвер )))))

  Да ты шо?

  >у него блок стволов а не барабан.

  А ты оказывается и не ведаешь, что револьверы бывают и с вращающимся блоком стволов? И ты ышшо об оружии спорить пытаешься? Ты - неуч!!!

  >вот другие пулеметы ГВ были револьверные, да.

  Учи матчасть, чучело.

  >никогда не была эффективна по малоразмерной цели

  Гы-гы-гы! Расчет митральезы из четырех человек это крупная цель? А именно по таким мишеням проводили испытательные стрельбы.

  >а в 19м веке вполне норма еще "стоять под огнем".
  >держать строй невзирая на то что расстреливают.

  Ага. Драгомиров - форева!

  >при рассыпном строе нет.

  Ты ваще про тактику хоть чтой-та знаешь?

  >застрельщики выходили вперед построений и вели огонь сами.

  Ты путаешь с псевдоантичными войнами. Это там всякие пращники и прочая лабудень.

  >командир просто физически не мог ими управлять.

  Командир не может управлять более чем семью подчиненными ему объектами. Потому-то и имеются в армии секции, отделения, взводы и тд. Командир секции командует бойцами, командир отделения командует командирами секций и далее по возрастающей.

  >по удаленной групповой цели типа "колонна пехоты" или плотное построение.

  См. выше.

  >а если стрелять в девятиэтажку то процент попаданий будет стремиться к 100

  Ты и в упор в нее не попадешь.

  >а так - если просто посмотреть на данные по рассеиванию при стрельбе на такую дальность - то ясно что при идеаьном прицеливании, со станка, с учетом ветра и прочего - попасть в залегшего стрелка можно только случайно.

  При достаточно длинной очереди - весьма вероятно.

  >да ни один не попадет ибо прицелится абы куда ))))

  "У ту степь".

  >ежели необучен прикажет палить на любой выстрел. и вскрое пехоте нечем будет стрелять

  Вот потому-то и пытаются хоть чему-то учить в военных училищах. Да не в коня корм. Армейский отбор в нашем царстве-сударстве - отрицательный. Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона.

  > > 599.Дзиньштейн
  >если власть несет херню мы ея поправим ))))

  Поправилку припрячь. Сядешь ведь, Дзиня. И будешь мудями на нарах дзинькать.

599. Дзиньштейн 2023/07/05 11:09
если власть несет херню мы ея поправим ))))
власть - механизм инертный, и вранье 90х там еще вовсю присутствует. обманывать портнеров делая вид что мы не Орда уже не надо - а инерция есть.

598. Адик 2023/07/05 10:52
  > > 596.котовск
  > Неужели... их было так много?

  Свыше 42 млн чел. А отрицатели выступают супротив власти, и, значится, на стороне вражин. И это во время СВО.

597. Дзиньштейн 2023/07/05 10:50
  > > 592.diligent88
  >> >
  >Eще русская Гвардия при царизме.

  которая толком и не воевала после Петра 1го? то да.
  они больше насчет рабочие поселки разорять и протесты давить были горазды.
  ну и пьянствовать да дебоширить.


  > > 591.Адик
  >>
  >Два дюйма - револьверный калибр?

  не калибр а ослаленный в сравнении с нормальным заряд и соответственно давление.

  >Участие в ГВ ЮЭсЭй подтверждается тугаментами. А про Гочкисы, думаю, и говорить не надоть.

  а гочкис не револьвер )))))
  у него блок стволов а не барабан.
  вот другие пулеметы ГВ были револьверные, да.
  но со всеми косяками.
  >
  >По любой удаленной цели групповая стрельба была эффективна.

  никогда не была эффективна по малоразмерной цели
  )))))
  >
  >Любая потеря замечается. И это не я придумал.

  это именно Вы придумали
  ))) ссылаться на ВМВ некорректно да и там потери в нижнем звене доходили до 80% - из роты 20 человек в строю - часто норма.

  а в 19м веке вполне норма еще "стоять под огнем".
  держать строй невзирая на то что расстреливают.
  >
  >Цели определяет командир прежде всего.

  при рассыпном строе нет.
  застрельщики выходили вперед построений и вели огонь сами.

  командир просто физически не мог ими управлять.
  >
  >Еще в XIX веке опытным путем определен процент попаданий от 10 до 15 при групповой стрельбе по удаленной цели.

  по удаленной групповой цели типа "колонна пехоты" или плотное построение.
  )))))))))

  а если стрелять в девятиэтажку то процент попаданий будет стремиться к 100
  ))))))

  а так - если просто посмотреть на данные по рассеиванию при стрельбе на такую дальность - то ясно что при идеаьном прицеливании, со станка, с учетом ветра и прочего - попасть в залегшего стрелка можно только случайно.
  >
  >И один из 15 попадет.

  да ни один не попадет ибо прицелится абы куда ))))
  >
  >Ежели необучен,

  ежели необучен прикажет палить на любой выстрел. и вскрое пехоте нечем будет стрелять
  ))))))

596. котовск 2023/07/05 10:41
  > > 591.Адик
  >Но у нам-с русская армия, кою по опыту двух мировых войн ни во что никто не ставит. Токмо трупами заваливать и могли.
   Неужели в вашей вселенной фашики победили? Тоже просрали? Ну тогда традиционный вопрос - Общее количество человек прошедших через Вермахт и германские ВМФ и ВВС 18 миллионов. Общее количество прошедших через РККА и наши ВМФ и ВВС - 22 миллиона. На 9 мая 1945 года в строю было 10 миллионов. Сколько фашиков было в строю на 9 мая 1945 года и почему они нас не гоняли, если их было так много?

595. МАБ 2023/07/05 09:15
  > > 592.diligent88
  >> > 591.Адик
  >>сохранял частичную боеспособность своих частей даже при потерях иногда до 50% (!!!).
  >
  >русская Гвардия при царизме.

  Они умели героически умирать (Аустерлиц), но вот побеждать - нет.

594. Адик 2023/07/05 07:07
  > > 592.diligent88
  >Eще русская Гвардия при царизме.

  Самое ненужное воинство. То, для чего создавалось, выполняло с точностью до наебиврот. Ни одного монарха не защитило, а в обратном - убийстве императоров, - преуспело.

  >Ещё Императорская Армия японцев (у них, правда, сильно падала эффективность при высоких потерях).

  Они сами себя потрошили.

  >Ну и разнообразный спецназ (но тут надо спрашивать специалистов).

  Спецназ после ВОВ появился. А в книге речь о XIX столетии идет.

593. diligent88 2023/07/05 06:55
  > > 591.Адик
  >Исключением в прошлом веке был Вермахт, который сохранял частичную боеспособность своих частей даже при потерях иногда до 50% (!!!).
  >

  Eще русская Гвардия при царизме.
  Ещё Императорская Армия японцев (у них, правда, сильно падала эффективность при высоких потерях).

  Ну и разнообразный спецназ (но тут надо спрашивать специалистов).

592. diligent88 2023/07/05 06:55
  > > 591.Адик
  >Исключением в прошлом веке был Вермахт, который сохранял частичную боеспособность своих частей даже при потерях иногда до 50% (!!!).
  >

  Eще русская Гвардия при царизме.
  Ещё Императорская Армия японцев (у них, правда, сильно падала эффективность при высоких потерях).

  Ну и разнообразный спецназ (но тут надо спрашивать специалистов).

591. Адик 2023/07/05 04:32
  > > 570.Дзиньштейн
  >в сравнении с обчными орудиями- да.

  Два дюйма - револьверный калибр? Ну-ну.

  >или были неработоспособными

  Участие в ГВ ЮЭсЭй подтверждается тугаментами. А про Гочкисы, думаю, и говорить не надоть.

  >...по групповой цели.
  >а по одиночным целям такая стрельба неэффективна. что англичане в АБВ и прочувствовали.

  Чушь собачачья! По любой удаленной цели групповая стрельба была эффективна. Исчез этот тип стрельбы с появлением станковых пулеметов. Однакося, не навсегда. Фор экзампл, зимою 1942 года в РККА групповая стрельба из винтовок по удаленным целям рекомендовалась в обязательном порядке из-за нехватки пулеметов.

  >при рассыпном строе она этого может даже не заметить.

  Любая потеря замечается. И это не я придумал. Предел допустимых потерь по опыту ВМВ - это 6% усредненных потерь (при потерях в 4% невозможно наступать, при 8% уже невозможно обороняться). Исключением в прошлом веке был Вермахт, который сохранял частичную боеспособность своих частей даже при потерях иногда до 50% (!!!).
  Кстати, в XIX веке сами немцы оценивали допустимые потери немецкие не более 25%.
  Но у нам-с русская армия, кою по опыту двух мировых войн ни во что никто не ставит. Токмо трупами заваливать и могли.

  >и нахер не надо. ибо при рассыпном строе каждый стрелок стреляет сам по своей цели.

  Цели определяет командир прежде всего.

  >и попадание чисто по статистике в большую по площади мишень.
  >ну или (в 95% случаев в реальности) - перевод патронов впустую.

  Еще в XIX веке опытным путем определен процент попаданий от 10 до 15 при групповой стрельбе по удаленной цели.

  >это когда начинают стрелять по команде и ведут огонь до израсходования магазина (двух, трех - как прикажут)

  И что?

  >пока офицер будет командовать - мол по тому клубку дыма (если он один - а если два-три?) - дым отнесет или он рассеется. солдаты не дураки, команду выполнят - в смысле прицелятся и выстрелят. куда? а им то какая разница. им же не велели попасть, им велели стрелять

  И один из 15 попадет. А 15 - это отделение тогдашнее. А из взвода попадут трое. Гарантированный труп.

  >впрочем тогдашний офицер и не прикажет стрелять по одиночным выстрелам.

  Ежели необучен, то да. Но автор-то навроде бы не с русскими воевать собрался, а с наглами и франками. А те же наглы по опыту Крымской войны ужо в 1857 годе выбирали винтовку с дальностью стрельбы 2000 ярдов с целью организации залповой стрельбы по удаленным целям.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Некомбатант ()

Комментарии: Некомбатант
()