63. * (vilit7@hotmail.com) 2011/07/18 02:07
[ответить]
Рассказ просто прекрасный! Что тут ещё добавить?
С уважением, Вилюс.
62. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/07 16:51
[ответить]
Я сейчас взяла для любительского анализа притчу про раковину, а уж Борхес - это удовольствие на вечер. Тем более что встретила недавно в СИ рассказ про Иуду. Очень интересно сравнить.
61. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/07/07 16:47
[ответить]
Я поняла насчет вас и девочки. Просто в самом деле зашла впопыхах - семейные проблемы. А мои творения так просто не преодолеешь - вы не оценили объема. Хотя - ого... Вы быстрее меня читаете и вам онлайн не помеха? И расски очень разные. (сама названий не помню)
Вот что посмотрите - про Борхеса, это выделено в папочку Мой Борхес. И тоже почти реал (в том смысле, что это не вполне биографично, но и фамилии изменены для отмазки).
Леночка - не путана, она так хитрит. Она вообще девственница - оттого и плата двойная. Партнер-вампир это просекает. Читатель - ему это не надо. Раковина - это вообще розовое произведение. Про отца - реал полнейший! Даже сон - мало кому что снится. Но конечно, год такой жизни ему прыти поубавил. Теперь полегче хоть физически.
60. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/07 15:53
[ответить]
>>59.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Я, конечно, второпях лезу. И не рассказ критикую - сильный, умный.
>Но за что меня гвоздят за отсутствие оптимизма - если тут такое? Почти Петрушевская? (я ее люблю, но тяжела для меня.)
Я вас вообще не гвозжу (гвоздю). Я сказала своё мнение по поднятой френдом проблеме. А оптимизм в этом рассказе заключается в том, что девочка нашла в себе силы преодолеть горе и вернуться к жизни. Эва как за абстрактными эстетическими построениями теряется связь с жизнью.
>
>А что вы прочли - так быстро? У меня статья Е.А. появилась недавно.
Я читаю очень быстро. Названий не помню (издержки быстрочтения):про лист, про рыжего пса, про проститутку - вампира, про раковину, про уход за отцом, ещё про что-то. Я вернусь, уважаемая Татьяна Алексеевна, к вашим произведениям сегодня вечером и прочитаю уже обстоятельно. Вот тогда я запомню названия.
59. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/07/07 15:44
[ответить]
Я, конечно, второпях лезу. И не рассказ критикую - сильный, умный.
Но за что меня гвоздят за отсутствие оптимизма - если тут такое? Почти Петрушевская? (я ее люблю, но тяжела для меня.)
А что вы прочли - так быстро? У меня статья Е.А. появилась недавно.
58. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/02 11:29
[ответить]
>>57.Е.А.
>Я объясняла некоторые мои метафоры. Пригласила в гости. Вот это и было.
Добрый день, Екатерина Александровна. Я разобралась. Спасибо, что не забываете. Поехала я на дачу.
57. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/02 10:28
[ответить]
>>56.Львова Лариса Анатольевна
>Я пришёл к тебе с приветом, рассказать. что солнце встало, что оно ... Люди, а что это такое было?
Я объясняла некоторые мои метафоры. Пригласила в гости. Вот это и было.
56. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/02 03:11
[ответить]
Я пришёл к тебе с приветом, рассказать. что солнце встало, что оно ... Люди, а что это такое было?
55. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/02 10:27
[ответить]
>>54.Инча
>>>53.Е.А.
>>>>52.Инча
Не, со сладким надо что-то решать. Мозг, он ведь зверюшка капризная, сладости любить - жуть. Сейчас начну нести страшенный наив, чтобы меня угостили киндером :)))
Имбирное печенье достаточно сладкое.
>>ps Извините, Лариса Анатольевна, что со своим чаем и печеньем...да к вам в гостиную. Я так...на минуточку (двадцать, в смысле-на "чаю попить")... Я даже без табуретки. Я даже курить не буду.
>Я наглая, я и табуретку принесла и про сигареты не забыла и даже кофейку заварила. Теперь можно и расслабиться :))))
Хм... если я пишу, что "прихожу с табуретом"... да еще присаживаюсь покурить- это значит- сейчас будет "разбор полетов"... Иногда с применением "недемократических приемов воспитания". Так что- лучше- когда я без табуретки и курева. Впрочем- попить кофе и покурить можно и у меня. К примеру в "информации о владельце раздела"... или в "безумном чаепитии"- это "флудилка". Там- хоть со своей мебелью- хоть на нашей. Хоть чай, хоть кофе, хоть кола. "Будьте как дома и не забывайте, что в гостях"(шутка). А вообще- я спать собираюсь.
54. (innuha@mail.ru) 2011/07/02 01:48
[ответить]
>>53.Е.А.
>>>52.Инча
>Когда я говорю, что "дарю" своему собеседнику "киндер- шоколад", то в виду, что высказывания моего оппонента настолько наивны, что их (а так же собеседника) не стоит принимать (и воспринимать) всерьез. Так что кладите детский шоколад на место, пока обертку не сняли...Хм...можете попить чаю с корицей и кардамоном и закусить имбирным печеньем. Смысл последней фразы: отдыхайте, расслабляйтесь, будьте как дома
*печально* Значит, с шоколадом меня кинули. А я губищу раскатила. А чай я не пью вообще, только кофе, чёрный и обязательно с сигаретой. Не, со сладким надо что-то решать. Мозг, он ведь зверюшка капризная, сладости любить - жуть. Сейчас начну нести страшенный наив, чтобы меня угостили киндером :)))
>ps Извините, Лариса Анатольевна, что со своим чаем и печеньем...да к вам в гостиную. Я так...на минуточку (двадцать, в смысле-на "чаю попить")... Я даже без табуретки. Я даже курить не буду.
Я наглая, я и табуретку принесла и про сигареты не забыла и даже кофейку заварила. Теперь можно и расслабиться :))))
53. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/02 01:40
[ответить]
>>52.Инча
>>>51.Е.А.
>>>>44.Львова Лариса Анатольевна
>>Спокойной ночи. И не растаскивайте чужие сладости.
>А нет чужих сладостей, да. Кто первый ухватил - того и сладость. Люблю сладкое :)))
Когда я говорю, что "дарю" своему собеседнику "киндер- шоколад", то в виду, что высказывания моего оппонента настолько наивны, что их (а так же собеседника) не стоит принимать (и воспринимать) всерьез. Так что кладите детский шоколад на место, пока обертку не сняли...Хм...можете попить чаю с корицей и кардамоном и закусить имбирным печеньем. Смысл последней фразы: отдыхайте, расслабляйтесь, будьте как дома
ps Извините, Лариса Анатольевна, что со своим чаем и печеньем...да к вам в гостиную. Я так...на минуточку (двадцать, в смысле-на "чаю попить")... Я даже без табуретки. Я даже курить не буду.
52. (innuha@mail.ru) 2011/07/02 00:58
[ответить]
>>51.Е.А.
>>>44.Львова Лариса Анатольевна
>Спокойной ночи. И не растаскивайте чужие сладости.
А нет чужих сладостей, да. Кто первый ухватил - того и сладость. Люблю сладкое :)))
51. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/02 00:49
[ответить]
>>44.Львова Лариса Анатольевна
>Я как-то в одном посте читала про киндеры, которые всем разом раздали. Екатерина Александровна: жуём. жуём мы. Добрый вечер!
Спокойной ночи. И не растаскивайте чужие сладости.
50. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 22:06
[ответить]
>>49.Романова Елена Алексеевна
>Я интроверт со склонностью к созерцанию.
Забавно. А я экстраверт со всевозможными склонностями. Но в Сети - тихий созерцатель.
>Елена, у вас и настроение тихое? А что так?
Я интроверт со склонностью к созерцанию. Тихое настроение - мое нормальное состояние. Просто у вас есть возможность меня видеть (читать, т.е.), когда я онлайн и проявляю активность. Вот и сложилось неправильное впечатление.
48. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 21:13
[ответить]
>>47.Романова Елена Алексеевна
>Рано мне еще ребенками обзаводиться. :)
>Но сегодня я бы хотела понаблюдать за дискуссией со стороны и молча. Настроение такое - тихое.
>И, можно ссылку на тему?
Елена, у вас и настроение тихое? А что так? А ответа нет - игнор. Пошли в личку? Я там напишу.
47. (elromanova@mail.ru) 2011/07/01 21:04
[ответить]
>>46.Львова Лариса Анатольевна
>Тема есть: должно ли добро быть с кулаками. Я в "Чайной церемонии" "Сумерек" написала. Очень интересно порассуждать. Тем более это связано, пусть и косвенно, с тем, что написано на нашем заборе: кто такой Бог. И есть ли у него функция наблюдателя. Елена, у вас есть маленькие дети? А то, может, я вас отвлекаю от святых материнских забот.
Рано мне еще ребенками обзаводиться. :)
Но сегодня я бы хотела понаблюдать за дискуссией со стороны и молча. Настроение такое - тихое.
И, можно ссылку на тему?
46. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 20:27
[ответить]
>>45.Романова Елена Алексеевна
>>>43.Е.А.
>
>>Вообще-то до этого вы разговаривали со мной. Меня зовут Екатерина Александровна (именно так ко мне нужно обращаться. Можно "Е.А.").
>Я знаю, как вас зовут. И недаром назвала Ларису по имени. Потому что следующая реплика была предназначена ей.
Тема есть: должно ли добро быть с кулаками. Я в "Чайной церемонии" "Сумерек" написала. Очень интересно порассуждать. Тем более это связано, пусть и косвенно, с тем, что написано на нашем заборе: кто такой Бог. И есть ли у него функция наблюдателя. Елена, у вас есть маленькие дети? А то, может, я вас отвлекаю от святых материнских забот.
45. * (elromanova@mail.ru) 2011/07/01 20:17
[ответить]
>>43.Е.А.
>Вообще-то до этого вы разговаривали со мной. Меня зовут Екатерина Александровна (именно так ко мне нужно обращаться. Можно "Е.А.").
Я знаю, как вас зовут. И недаром назвала Ларису по имени. Потому что следующая реплика была предназначена ей.
44. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 19:39
[ответить]
Я как-то в одном посте читала про киндеры, которые всем разом раздали. Екатерина Александровна: жуём. жуём мы. Добрый вечер!
43. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/01 18:55
[ответить]
>>32.Романова Елена Алексеевна
>>>31.Е.А.
>>То что описывается в рассказе даже "семейкой" не назовешь. Не доросло
>Хорошо, перефразирую - официально зарегистрированная ячейка общества с ближайшими кровными родственника обоих супругов.
Я имела в виду, что это - группа абсолютно чужих и чуждых друг другу людей. Вопросы терминологии меня не интересуют.
>> Только грубой посттравматикой здесь одна Настена страдает. У остальных- несколько отсроченная обычная реакция горя. В смысле у папы и старшей девочки. Слегонца на стадии "отрицания" задержались... Ну, месяцев на одиннадцать... Это быстро лечится.
> Может быть.
Не "может быть", а абсолютно точно
> Нам доступна только одна "голова изнутри".
Я не поняла смысл этой фразы.
>Видимо, на меня рассказ произвел более сильное впечатление. Говорю, что чувствую. Чусвтвую "ужас-ужас" вкупе с нашествием тараканов. От этого грустно и жалко "семейку".
Потому что вы уверились, что "нельзя помочь"
>>ВЫ АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКАК НЕЛЬЗЯ ПОМОЧЬ"?
>Да. Кому-то помочь можно только в том случае, если этот кто-то придет и попросит: "Мне нужна помощь." Тут же взрослые (по паспорту) предпочитают разруливать ситуацию методом "нет человека-нет проблемы".
"Держите меня семеро". Есть педагог, который "наблюдает" этих людей. Есть социальный педагог, который обязан работать с такими детьми и семьями. Есть школьный психолог. есть ювенильная юстиция. Необязательно ждать. Можно прийти самим. Другое дело, что этим людям неохота выполнять свою работу.
>А девочка...
С девочкой все будет хорошо.
> Простите, Лариса,
Вообще-то до этого вы разговаривали со мной. Меня зовут Екатерина Александровна (именно так ко мне нужно обращаться. Можно "Е.А.").
> не знаю, как в реале, но по рассказной героине у меня ощущение, что она сломается...
Героиня рассказа страдает нервным расстройством. Куда уж дальше ломаться?
42. * (elromanova@mail.ru) 2011/07/01 14:53
[ответить]
>>41.Львова Лариса Анатольевна
>Нет, но тема та же. Они мне мозг вынесли этими темами. Слава Богу, что хоть трое наших юношей фэнтезийщики.
Хммм... Не прЫнц на белом коне и не вОмпэр на сером вольво... Тогда не знаю... Сдаюсь!
41. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 14:13
[ответить]
>>39.Романова Елена Алексеевна
>Мммм... А это не про нее вы говори, что фанфик по "Сумеркам" (которые от С.Маер, а не от Е.А. :) ) пишет?
Нет, но тема та же. Они мне мозг вынесли этими темами. Слава Богу, что хоть трое наших юношей фэнтезийщики.
40. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 14:03
[ответить]
>>38.Инча
>А Миля будет сегодня вечером.
Бесподобно! Сейчас пойду в магазин за кешью. Это для полного удовольствия. Нет, три дня настроение на нуле, стоило бросить работать, как "радости жизни" попёрли! Ещё бы продолжение "Сумерек" дождаться, это моё второе культовое удовольствие, и жизнь можно считать удавшейся.
39. * (elromanova@mail.ru) 2011/07/01 14:00
[ответить]
Мммм... А это не про нее вы говори, что фанфик по "Сумеркам" (которые от С.Маер, а не от Е.А. :) ) пишет?
38. (innuha@mail.ru) 2011/07/01 13:48
[ответить]
>>37.Львова Лариса Анатольевна
>>>36.Инча
>Здравствуйте, Инча! Очень вам рада, как раз сегодня плюнула на труд всей жизни и читала "Александру".
Здравствуйте! Ну, "Александра" - это самые первые мои книги и не самые удачные, хотя я эту серию люблю.
> Нет Инча, вы тоже ошиблись. Сейчас тему не назову, боюсь случайно задеть тех людей, которые её разрабатывают на СИ. Как дела у Мили?
Ладно, помолчу пока. Но стало интересно, что за тема такая. Обычно девушки в 15 лет думают только о большой и светлой любви :)
А Миля будет сегодня вечером.
37. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 13:43
[ответить]
>>36.Инча
>Наверное, про принца на белом коне или что-то в этом роде. Ну, в общем, про рыцаря без страха и укропа и большую светлую любовь,оно?
Здравствуйте, Инча! Очень вам рада, как раз сегодня плюнула на труд всей жизни и читала "Александру". Нет Инча, вы тоже ошиблись. Сейчас тему не назову, боюсь случайно задеть тех людей, которые её разрабатывают на СИ. Как дела у Мили?
>НЕЕЕЕТ! РЖУ!ДМПЧС! Любимая тема не достигших головозрелости романтиков! Ну ещё раз!
Наверное, про принца на белом коне или что-то в этом роде. Ну, в общем, про рыцаря без страха и укропа и большую светлую любовь,оно?
35. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 13:30
[ответить]
>> [34.Романова Елена Алексеевна
>>догадайтесь с трёх раз, о ком - ну попытайтесь!
>Ой, не сильна я в угадайке... Ну пусть будет про вас? Вы - про нее, она - про вас. Не?
НЕЕЕЕТ! РЖУ!ДМПЧС! Любимая тема не достигших головозрелости романтиков! Ну ещё раз!
34. * (elromanova@mail.ru) 2011/07/01 13:28
[ответить]
>>33.Львова Лариса Анатольевна
Молодец девочка, сильная личность.
>догадайтесь с трёх раз, о ком - ну попытайтесь!
Ой, не сильна я в угадайке... Ну пусть будет про вас? Вы - про нее, она - про вас. Не?
33. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 12:42
[ответить]
>>32.Романова Елена Алексеевна
Простите, Лариса, не знаю, как в реале, но по рассказной героине у меня ощущение, что она сломается...
Елена, прототип вызывает у меня восхищение, как и многие "птички на ветвях моей души". Девушка (ей 15 лет) нянчится, учится, занимается литературным творчеством. Всё, кроме первого, у неё получается ...ну не очень. Но она НУЖНА, всем нужна. И ей НУЖНЫ малыши, занудные науки, стихи и повесть (догадайтесь с трёх раз, о ком - ну попытайтесь! Ходит в церковь, она у нас рядом, активистка. Я вообще могу по поводу и без повода о них долго рассказывать. О птичках то есть.
32. * (elromanova@mail.ru) 2011/07/01 12:14
[ответить]
>>31.Е.А.
>То что описывается в рассказе даже "семейкой" не назовешь. Не доросло
Хорошо, перефразирую - официально зарегистрированная ячейка общества с ближайшими кровными родственника обоих супругов.
> Только грубой посттравматикой здесь одна Настена страдает. У остальных- несколько отсроченная обычная реакция горя. В смысле у папы и старшей девочки. Слегонца на стадии "отрицания" задержались... Ну, месяцев на одиннадцать... Это быстро лечится.
Может быть. Нам доступна только одна "голова изнутри".
Видимо, на меня рассказ произвел более сильное впечатление. Говорю, что чувствую. Чусвтвую "ужас-ужас" вкупе с нашествием тараканов. От этого грустно и жалко "семейку".
>ВЫ АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКАК НЕЛЬЗЯ ПОМОЧЬ"?
Да. Кому-то помочь можно только в том случае, если этот кто-то придет и попросит: "Мне нужна помощь." Тут же взрослые (по паспорту) предпочитают разруливать ситуацию методом "нет человека-нет проблемы". А девочка... Простите, Лариса, не знаю, как в реале, но по рассказной героине у меня ощущение, что она сломается...
31. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/01 09:48
[ответить]
>>29.Романова Елена Алексеевна
>Такое бурное обсуждение, кто плохой-кто хороший...
Да, а вы что хотите? Как в три годика папа с мамой прочтут "Что такое "хорошо и что такое плохо"- так до седых волос хренью этой и маемся. Собраться нам в ситуационную толпушку и пообсуждать скопом. "Пусть говорят!"
>Не, не понимаю.
См. выше
>Никто не плохой.
А у нас никто кроме маньяков осознанно зла ближнему не делает- зато- всегда есть "повод нагадить"
> Может, был таким, может, станет через год-другой.
Как раз через год-другой- вряд ли. Ну, самое большое- Верка какой-нито вич подхватит.
>А сейчас вся семейка просто в глубоком "напряге".
То что описывается в рассказе даже "семейкой" не назовешь. Не доросло
>Поверьте, после смерти близкого человека еще и не так крышу сносит.
Как говорят психиатры "охотно верю". Только грубой посттравматикой здесь одна Настена страдает. У остальных- несколько отсроченная обычная реакция горя. В смысле у папы и старшей девочки. Слегонца на стадии "отрицания" задержались... Ну, месяцев на одиннадцать... Это быстро лечится.
>И самое страшное, что никак не помочь. Просто ждать, пока пройдет горе, пройдет время.
А вот с этого места- поподробнее, пожалуйста... я тут ваш профиль посмотрела. ВЫ АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКАК НЕЛЬЗЯ ПОМОЧЬ"? И чего тут особо страшного? Есть с чем поработать- интересно даже.Вернее- даже не совсем и интересно. Очень обычная ситуция.
>А самое-самое ужасное, что за этот отрезок времени таких дров наломают, что потом и бульдозером не разгребешь...
У меня сегодня настроение хорошее- я сразу анекдот вспомнила. "Ужас", конечно, но не "ужас-ужас".
Да... психотерапевта б вам, народ...хорошего... жаль не срослось - потому поняла я что пришлось к недемократическим приемам прибегать... Ну, все равно- психотерапевта б хорошего. Эх, жаль- не психотерапевт я. Такая почва благодатная....!
30. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/01 05:43
[ответить]
>>29.Романова Елена Алексеевна
>Такое бурное обсуждение, кто плохой-кто хороший...
А кто здесь что обсуждал? Мы медитируем... Я - на труд всей жизни...
> Поверьте, после смерти близкого человека еще и не так крышу сносит.
Это было лишним, ангел мой.
>А самое-самое ужасное, что за этот отрезок времени таких дров наломают, что потом и бульдозером не разгребешь...
Ничоо...Есть ещё "очищающий огонь".
29. * (elromanova@mail.ru) 2011/06/30 21:22
[ответить]
Такое бурное обсуждение, кто плохой-кто хороший...
Не, не понимаю. Никто не плохой. Может, был таким, может, станет через год-другой. А сейчас вся семейка просто в глубоком "напряге". Поверьте, после смерти близкого человека еще и не так крышу сносит.
И самое страшное, что никак не помочь. Просто ждать, пока пройдет горе, пройдет время.
А самое-самое ужасное, что за этот отрезок времени таких дров наломают, что потом и бульдозером не разгребешь...
28. (dalex1970@mail.ru) 2011/06/30 01:41
[ответить]
>>27.Львова Лариса Анатольевна
>Чё-то я не в тему. Пятый час, спать пошла. А где продолжение обещанных школьных воспоминаний, там у вас по письмам народ страдает, по королям. Сумерки вроде тоже to be... Кони скачут, избы горят? Не слышно, не видно. Или это новый способ воспитания читателя?
Сегодня...хм...последний рабочий день. "Сумерки" почти на месте. Школьные воспоминания будут. "Письма" дописываются. Глава допекается. У меня куча дел. Как всегда. Не расслабишься- в последний день мне работа подваливает...видно любит меня работа....)))Ага... "избы скачут, кони горят".
27. (leoetmus58@mail.ru) 2011/06/29 23:34
[ответить]
Чё-то я не в тему. Пятый час, спать пошла. А где продолжение обещанных школьных воспоминаний, там у вас по письмам народ страдает, по королям. Сумерки вроде тоже to be... Кони скачут, избы горят? Не слышно, не видно. Или это новый способ воспитания читателя?
26. (leoetmus58@mail.ru) 2011/06/29 23:30
[ответить]
Мир рассказа отличается от реала. Верка у меня получилась вызывающая сочувствие. На самом деле не так. Она безответственная халда, без надзора пустившаяся во все тяжкие. Сейчас люди с детского сада знают, откуда и в результате чего берутся дети. Со школьной скамьи - что нужно делать, чтобы не забеременеть. Так поступай правильно. Любовь любовью, но предохраняйся. А если ж попала в переплёт, умей за своё безрассудство ответить. И не грузи младшую сестру. Ей мать замени, если с мачехой не повезло. А таких верок много.
25. (dalex1970@mail.ru) 2011/06/29 23:17
[ответить]
Я не спорю. Просто откровенных сволочей очень мало. Марина реально не занала на что "попадет". Вряд ли в ее постуке была исходно какая-то подлость. Просто сломалась. Другое дело- что когда одни ломаются- это бьет по ним- как с Веркой, а когда другие- это бьет по другим. Как с Мариной. Не занет она просто -как надо . Что ж. Тогад ка кв армии -не можешь -научим- не хочешь -заставим! Для таких случаев и нужна...хм...счас тапкой кинут...ювенильная юстиция!
24. (leoetmus58@mail.ru) 2011/06/29 22:48
[ответить]
Екатерина Александровна. я обычно с вами согласна, но, видимо. не сегодня. Если ты идёшь замуж за вдовца с детьми, изволь им быть матерью. Как я писала в рассказе, Вера и с мамой ругалась, потому как шалавой родилась. Так дело не в бранных словах, которых деваха заслуживает, а в том, что при матери не нагуляла, а мачехе до неё дела не было. Мать бы не допустила, чтобы ребёнок (Настя) чуть не на грани аутизма был. Мать всегда на первом месте ребёнка держит. а не саму себя. А вот Марина... Разгребать место для себя и своего чада за счёт чужих детей подло. Хотя это теперь её дети. Мы же осуждаем матерей, для которых дети обуза. а почему мы должны сочувствовать мачехе, которая заменяет мать? Знала, на что шла.
А как это в реале - видеть, что дитя умереть хочет, чтобы с мамой быть? Да поведи себя взрослые по-иному, и девочка не оказалась на грани болезни.А если ещё мачеха денег на учебник не даёт - отксерокопируй говорит? А что дома творится? да я бы эту Марину. Собственно я её ...и немного того. Припугнула ИДН - враз подобрела.