19. *2021/06/26 03:02
[ответить]
>>17.Яна
>Читала, как стихи слушала. Ритм завораживающий. Спасибо!
>А первый абзац, вопрос, там это же не случайно, про деньги и юмор стариков?
Вам спасибо.
Не случайно. Штрих к портрету героини, к ее амбивалентному отношению к миру в целом,и к Нику в частности.
У вас замечательные стихи, Яна, почему-то не получилось оставить комментарий на вашей страничке.
18. лайт-голосовальщик2021/06/25 07:56
[ответить]
Стихи нравятся. Очень.
Проза лишняя :(
17. *2021/06/23 16:48
[ответить]
Читала, как стихи слушала. Ритм завораживающий. Спасибо!
А первый абзац, вопрос, там это же не случайно, про деньги и юмор стариков?
16. *2021/06/23 15:19
[ответить]
Всем спасибо, найду время, с чем пока очень плохо, отвечу и может зайду.
Про непонятность рассказа... Это абсолютно вечная тема. Но для тех, кому интересно, сделаю файл, ссылку оставлю, после прочтения можно будеть сверить часы.
15. Тоже завсегдатай2021/06/23 09:48
[ответить]
>>14.Отсих-Досих
"Марк" и "Ник" автозаменились на "Карл". И всё как-то устаканилось.
Браво!
14. Отсих-Досих2021/06/23 07:09
[ответить]
При попытке прочесть второй раз в попытке разобраться кто есть кто, "Марк" и "Ник" автозаменились на "Карл". И всё как-то устаканилось.
13. Тоже завсегдатай2021/06/23 03:05
[ответить]
>>12.Каневский Алекс
>Но я вообще-то к автору адресовал, а не к непонятно кому.
Сорри. Но автор не отвечает принципиально
12. *2021/06/23 02:59
[ответить]
Но я вообще-то к автору адресовал, а не к непонятно кому.
11. Тоже завсегдатай2021/06/23 02:54
[ответить]
>>10.Каневский Алекс
>Не, ну я не понял, написано хорошо, здорово, но кто Марк, кто Ник, кто кого убил, как, почему демон,
Не, тут все просто, Марк это демон, Ник это бывший любовник, миллионер с яхты. Но сопли до колена. Девачкавая проза
>
>"Все художники, все сочинители ненавидят критику, любые, "
>а что делать?
Да ну нафиг. Мне наплевать на критику, если её дятел пишет, что взять с барана
10. *2021/06/23 02:33
[ответить]
Не, ну я не понял, написано хорошо, здорово, но кто Марк, кто Ник, кто кого убил, как, почему демон, сошло бы за людей, и где фантастика, хоть меня она меньше волнует, но много вопросов оставляют рассказ как бы намеченным, но к сожалению не вполне законченным. А было близко.
"Все художники, все сочинители ненавидят критику, любые, "
а что делать?
9. * (kowpack@gmail.com) 2021/06/22 20:12
[ответить]
>>8.Флинт Киборд
>- да ты ж в курсе, мне пофиг на фантэлемент (как и большинству жюрейцев)
Вот новость-то. Может пальцем ткнёшь, кому по фиг? Конкурс фантастики, а не инверсии пока что. Про способность не увидел. В голове у автора может и затесалась, но в тексте не вижу.
8. * (delirica@mail.ru) 2021/06/22 20:08
[ответить]
>>7.Ковешников Сергей Владимирович
>>>6.Флинт Киборд
>>Жостко, увесисто... (сменить тег на Мистика м.б.?)
>Флинт, укажи на фантэлемент, я проникнусь, сброшу так сказать оковы...
- да ты ж в курсе, мне пофиг на фантэлемент (как и большинству жюрейцев), но здесь он - кагбэ способность поэта накликать смерч. Ближе к мистике.
7. * (kowpack@gmail.com) 2021/06/22 19:58
[ответить]
>>6.Флинт Киборд
>Жостко, увесисто... (сменить тег на Мистика м.б.?)
Флинт, укажи на фантэлемент, я проникнусь, сброшу так сказать оковы...
6. * (delirica@mail.ru) 2021/06/22 19:52
[ответить]
>>5.Ковешников Сергей Владимирович
>Фантастика в чём? В параллелепипеде номера? Перематывание соплей с пальца на палец.
Жостко, увесисто... (сменить тег на Мистика м.б.?)
5. * (kowpack@gmail.com) 2021/06/22 19:40
[ответить]
Фантастика в чём? В параллелепипеде номера? Перематывание соплей с пальца на палец.
4. * (delirica@mail.ru) 2021/06/22 16:06
[ответить]
Отлично, одобряю, поддерживаю, респект.
3. Ирина2021/06/21 02:56
[ответить]
Спасибо
2. * (weisstoeden@ya.ru) 2021/06/20 17:16
[ответить]
Качественно и понятно.
1. (kkeymarso@gmail.com) 2021/06/20 16:30
[ответить]
'Смерч, это смех смерти' - ааа, как это проворачивается на языке, как кость в мясорубке.
Зашло. Даже так: влилось. Автор явно владеет пером.