28. (egorich4@yandex.ru) 2014/12/26 14:21
[ответить]
Не убедила... Я что вижу? Сидит подвыпивший оборванец и бормочет вирши. Но почему они гениальные? Кто это сказал? Ты сказала. На слово я никому не поверю. Дай мне гениальную строку из того, что он прочел. Вот тогда я поверю. А пока... Ну, "есть такое мнение"... И вот еще знаешь что мне показалось? Стереотипно немного - гений должен быть не признан, грязноват, неряшлив и чуть пьян. :) Нет?
27. 2014/12/24 10:29
[ответить]
>>26.Лукоянова Дина Николаевна
прекрасная и блистательная госпожа неизъяснимо точно несколькими взмахами виртуальной кисти начертала проблему, знакомую и скромному её собеседнику. да, случается в своих стихах, да и в чужих тоже, при правке поймать чувство потери гармонии. вдруг стихотворение перестаёт дышать и, обретя, казалось бы, более точную словесную химическую формулу, теряет в алхимии духа.
в какой-то славный миг скромный бродяга вдруг ощутил в себе новое отношение к этому феномену. вот, скажем, есть люди, которые даже бы за "отцвет" стали бороться и не признали бы своей описки. и была бы у них внутренняя мотивация точно такая же - "так написалось", а значит "так точнее передаёт". старый пьянчужка преодолел в себе эту ложную привязанность, отринул ревнивое чувство хозяина своих писаний, и в результате получил возможность более просто относиться к своим свиткам. с тех пор они и читаются иначе. это трудно объяснить, тем более, с бодуна. но скромный слуга сиятельной госпожи верит, что она прозревает то, что он так путанно пытается выразить.
даже в примере с "отцветом" он не точен, ибо это-то просто ляп, а беседа изначально ведётся о более сложных и глубинных вещах в поэзии. но лучше маленький простой пример, чем сто сложных и неясных.
но пусть досточтимая извинит многословного Со, он переходит к существу вопроса.
>Весь день при народе,
>Как джокер в колоде,
>Смешон и уродлив поэт.
>Но с этим поэтом
>Взрывается к свету
>Подземное "выхода нет".
сердце вещует, что финальный посыл стал намного яснее. однако тяга к совершенству вопрошает "почему же табличка взрывается?"
просит нищий Со прощения у сиятельной госпожи и пока что тщетно ломает голову, как бы лучше сформулировать финальный удар этого прекрасного произведения...
возможно, что-то возле такого?
Весь день при народе,
Как джокер в колоде,
Смешон и уродлив поэт,
Но выведет к свету,
нарушив запреты
Подземного "выхода нет".
26. (dinaluk@mail.ru) 2014/12/24 06:42
[ответить]
>>20.Со Хай
Уважаемый Со, извините за опоздание, я принесла домашнее задание.
Преамбула: Когда я читаю на СИ давно знакомые стихи, которые по прошествии времени авторы решили улучшить или исправить, нередко меня постигает чувство разочарования. Моя ли косность тому виной, или действительно они становятся похожи на Франкенштейнов, - но это побуждает меня к очень аккуратной реставрации давно написанного.
В данном случае первая строчка стихотворения - "Сидит в переходе". Стих достаточно длинный для того, чтобы к концу о ней подзабыть, но и достаточно короткий для того, чтобы она аукнулась в предпоследней "Мечта переходит", поэтому первые мои 152 попытки переделать зиждились на желании не сломать и "чух-чуховый" ритм, и оставить большую часть финала, и особенно корень "переход".
Получилось, надо признать, не очень, поэтому приводить их здесь я не буду:)
Поэтому в итоге, после нескольких суток размышлений и сублимируя созревшее отчаянное желание уничтожить все нафиг, получился вот такой террористический финал:
Весь день при народе,
Как джокер в колоде,
Смешон и уродлив поэт.
Но с этим поэтом
Взрывается к свету
Подземное "выхода нет".
С трепетом жду вердикта глубокоуважаемого мастера.
25. (yYves.Nault@gmail.com) 2014/12/22 16:53
[ответить]
>>24.Лукоянова Дина Николаевна
>>>23.Ив. Но...
>
>Вот и познакомились наконец:) Я у кого-то в разделе видела, что к Вам так обращались, и запомнила, что Иван...
понедельник, 28 января 2002 г.
Недавно я прилег в салоне на диване.
Как кот, на мягких лапах подошел тихонько Ваня,
И осторожно сверху лег - хотел на грудь,
Калачиком свернуться, ноги подогнуть,
А оказалось - лишь чуть-чуть
На бутерброде меньше сына (колбасы), чем папы (хлеба).
20. *2014/12/22 16:30
[ответить]
>>18.Лукоянова Дина Николаевна
сиятельная госпожа даёт обещания не тому человеку! лучше сиятельной госпоже пообещать сиятельной госпоже!
но бедному Со будет любопытно взглянуть хотя бы одним глазком на новый вариант прекрасного свитка.
19. (yYves.Nault@gmail.com) 2014/12/22 16:12
[ответить]
Дыхание замешкалось в гортани.
Я подтолкнул его к двери с табличкой "Выдох",
С обратной стороны которой - надпись: "Вдох".
Звонок!
За дверью - учащенное дыхание:
У вдоха - кто-то очень долгожданный...
18. (dinaluk@mail.ru) 2014/12/22 15:58
[ответить]
>>17.Со Хай
>пусть простит досточтимая госпожа неуёмного критика, но не сработало.
>читается: мечта переходит в "нет выхода"
>а подразумевается: мечта идёт наверх, хотя висит запретная табличка.
Уважаемый Со Хай меня убедил:)
Обещаю подумать, и по изменении к лучшему сообщить:)
>>Но
> в этом уроде
> Мечта переходит
> В подземное "Выхода нет".
>
>Не сработало?
пусть простит досточтимая госпожа неуёмного критика, но не сработало.
читается: мечта переходит в "нет выхода"
а подразумевается: мечта идёт наверх, хотя висит запретная табличка.
16. (dinaluk@mail.ru) 2014/12/21 09:23
[ответить]
>>15.Со Хай
>зная за собой семь признаков того, кого мастерски нарисовала сиятельная госпожа, нищий Со хотел бы концовки другой, обратной по смыслу, дескать, в этом уроде мечта всё-таки выводит людей за красную надпись...
>иначе зачем было бы поэту биться?..
А он ради этого и бился...
Во всяком случае, я вкладывала именно этот смысл в финал, хотя видела, что можно прочитать и по-другому.
Однако мне казалось, что противопоставление с союзом "но" должно настроить читателя на оптимистический лад.
Весь день при народе,
Как джокер в колоде,
Смешон и уродлив поэт.
>Но
в этом уроде
Мечта переходит
В подземное "Выхода нет".
Не сработало?
>впрочем, вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
А меня тянет поговорить, даже независимо от бутыли, которая опустела:)
15. 2014/12/21 01:03
[ответить]
зная за собой семь признаков того, кого мастерски нарисовала сиятельная госпожа, нищий Со хотел бы концовки другой, обратной по смыслу, дескать, в этом уроде мечта всё-таки выводит людей за красную надпись...
иначе зачем было бы поэту биться?..
впрочем, вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
с сотней поклонов,
трезвеющий Со.
14. (dinaluk@mail.ru) 2005/03/06 17:18
[ответить]
>>13.Ласкин Кирилл
>"...летящий в небе ангел белый
>Ответит тихо: Выход есть..."
Спасибо, Кирилл. Удивительно - но только сегодня утром мне Окуджаву в утешительном смысле уже цитировали.
Вообще последняя строчка у меня тут может читаться двояко: и позитивно, что поэт своими стихами мечту привносит в подземное "выхода нет", и негативно - что его мечта в этом "выхода нет" умирает... По настроению:) - так уж получилось.
13. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2005/03/06 15:56
[ответить]
"...летящий в небе ангел белый
Ответит тихо: Выход есть..."
12. (dinaluk@mail.ru) 2005/02/15 02:22
[ответить]
>>11.Кама
>поезд располагает к филосифии :)))
ДА!!! Так вот почему Даня после твоей сказки затребовал нарисовать ПАРОВОЗ!!!:)))
11. * (kama@izh.com) 2005/02/15 02:08
[ответить]
>>3.Лукоянова Дина Николаевна
>>>2.Кама
>>поэт подземный...
>Точно. В Питерском метро проживает. Впечатлил он меня в мой прошлый в СПБ приезд, вот под "чух-чух" и написалось:)
>Дина
>
>
:)))
поезд располагает к филосифии :)))
10. * (dinaluk@mail.ru) 2005/02/15 00:10
[ответить]
>>9.Алёна
>Искренность - это от БОЛЬШОГО сердца, Дин!
От СПЛОШНОГО, как у Маяковского:) Но у меня точно просто не от большого ума.
>Пусть он повеселее возвращается! :) Всё будет хорошо!
Да, Алён, последняя фраза - это вообще наш "Отче наш":)))
9. (alenaas@yandex.ru) 2005/02/15 00:06
[ответить]
>>8.Лукоянова Дина Николаевна
>>>7.Алёна
>>Динка, я тебя укушу сейчас, несмотря на расстояние! :) Что ты такое говоришь?!?
>Как всегда - что думаю, то и говорю:)))
>Заметь - не от большого ума это:)))
Искренность - это от БОЛЬШОГО сердца, Дин!
>>Да, поэт - дело серьёзное! :)
>>Что с настроением-то?
>А это во мне дух противоречия говорит всегда. Если праздник у людей - то у меня что-нить типа наоборот:)))
>Не волнуйся, все в порядке. Просто было много радости накануне, а теперь организм возвращается в нормальное состояние:)))
Пусть он повеселее возвращается! :) Всё будет хорошо!
>
8. * (dinaluk@mail.ru) 2005/02/14 23:59
[ответить]
>>7.Алёна
>Динка, я тебя укушу сейчас, несмотря на расстояние! :) Что ты такое говоришь?!?
Как всегда - что думаю, то и говорю:)))
Заметь - не от большого ума это:)))
>Да, поэт - дело серьёзное! :)
>Что с настроением-то?
А это во мне дух противоречия говорит всегда. Если праздник у людей - то у меня что-нить типа наоборот:)))
Не волнуйся, все в порядке. Просто было много радости накануне, а теперь организм возвращается в нормальное состояние:)))
7. (alenaas@yandex.ru) 2005/02/14 23:54
[ответить]
>>6.Лукоянова Дина Николаевна
>>>5.Алёна
>>Глубокий ты человек, Дина.
>:)))
>И не говори, Алён... Под землю пора давно:)))
Динка, я тебя укушу сейчас, несмотря на расстояние! :) Что ты такое говоришь?!?
>>Но в этом уроде
>> Мечта переходит
>> В подземное "Выхода нет". - грустно это как-то...
>А ТО!!! Чего веселого поэтом-то быть, а?:)
>И вообще. Жизнь такая.
Да, поэт - дело серьёзное! :)
Что с настроением-то?
>
6. * (dinaluk@mail.ru) 2005/02/14 23:40
[ответить]
>>5.Алёна
>Глубокий ты человек, Дина.
:)))
И не говори, Алён... Под землю пора давно:)))
>Но в этом уроде
> Мечта переходит
> В подземное "Выхода нет". - грустно это как-то...
А ТО!!! Чего веселого поэтом-то быть, а?:)
И вообще. Жизнь такая.
5. (alenaas@yandex.ru) 2005/02/14 23:37
[ответить]
Глубокий ты человек, Дина.
Но в этом уроде
Мечта переходит
В подземное "Выхода нет". - грустно это как-то...
4. (dinaluk@mail.ru) 2005/02/13 12:29
[ответить]
>>1.Николай Чуксин
>Спасибо, Дина!
>
Вам спасибо, Нико!
Дина
3. (dinaluk@mail.ru) 2005/02/13 12:29
[ответить]
>>2.Кама
>поэт подземный...
Точно. В Питерском метро проживает. Впечатлил он меня в мой прошлый в СПБ приезд, вот под "чух-чух" и написалось:)
Дина