Комментарии: 4-01. Preludio Forte

Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: 4-01. Preludio Forte
(Оценка:**4.81*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2012, изменен: 27/11/2020. 1128k. Статистика.

Аннотация:
В мире, сошедшем с ума, каждый выживает как умеет. Сокрушительный Удар уничтожил многое: самолеты, компьютеры, мобильные телефоны и микроволновые печи.... Но главное - он почти уничтожил общество, лишь чудом не коллапсировавшее под навалившейся тяжестью проблем. За восемь лет планета так и не сумела оправиться от радикальных изменений законов физики, и хотя ученые постепенно, по крупицам восстанавливают утраченное, людям приходится жить так, как жили их деды. Мировой экономический кризис, массовая безработица и беспросветная стагнация - мир под двумя разноцветными лунами недружелюбен человеку.

Но люди бывают разные. Бедняки живут своей жизнью, богачи - своей. Два мира на одной планете вращаются по своим орбитам, которые почти не пересекаются. Но из правила всегда есть исключения - и беспокойное мятущееся Пламя сталкивается с угрюмым безразличным Камнем. Парень и девушка, нищий из не существующей больше страны и наследница богатой аристократической фамилии, случайно сошедшиеся в одном школьном классе - нет, только в сказках принцесса способна полюбить уличного трубадура и жить с ним долго и счастливо. В реальной жизни такого не случается никогда.

Но разве инопланетяне приходят на помощь обреченной планете где-то, кроме сказок?

Последняя модификация: 27 ноября 2020 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:30 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:30 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

46. Автор (lotto@mail.ru) 2013/02/14 18:21 [ответить]
  Alex

  Спасибо за отзыв. :) Хотя, на мой взгляд, слушать художественный текст через синтезатор - то еще занятие.

  Продолжение на последней стадии вычитки. Доловлю блох и выложу максимум через месяц.

  По поводу архива - вы имеете в виду http://lotosh.1gb.ru/articles/reviews.rar ? Скачивается, специально проверил.

45. Alex Karmazin 2013/02/13 15:41 [ответить]
Большое спасибо за ваш роман. Загрузил в синтезатор речи и за два дня просто проглатил его, даже работа немного пострадала. Это прямо как наркотик. У меня всегда после ваших романов такое светлое настроение на душе. Так что удачи вам и с нетерпением жду продолжения. И к стати тот архив с рецензиями на романы, он не скачивается который вы давали несколько постов назад.

44. Автор 2012/11/23 20:29 [ответить]
  Alleks

  Хм. Интересно. Посмотрю, спасибо. В последний раз я темой интересовался лет пять или шесть назад, с тех пор наверняка многое изменилось.

43. Alexey 2012/11/21 06:35 [ответить]
  > > 41.Автор

  спасибо за ответ

42. Alleks 2012/11/19 17:12 [ответить]
  > > 41.Автор
  >нужно что-то типа специализированного сайта, содержащего исключительно аннотации, чтобы его могли пополнять все желающие. Но к такому сайту нужен достаточно развитый движок, позволяющий добавлять отзывы, модерировать и редактировать их, искать по разным критериям и т.п. Я таких сайтов не знаю, а самому писать сложно, поскольку я не веб-программист.

  Например http://fantlab.ru/. Отвечает всем критериям.

41. Автор 2012/11/17 11:41 [ответить]
  Alexey

  Спасибо за отзыв. :)

  Да, у меня в голове есть планы на по крайней мере один роман из Ростанийского цикла. Но пока что мне интереснее дописать "Сонату", в которой намечено четыре романа. То есть другими циклами я займусь не ранее, чем через пару лет.

  Обзоры книг я делал - я шесть лет вел рассылку "Читаем с нами" на Subscribe.ru. Вот ссылка на полный архив: http://lotosh.1gb.ru/articles/reviews.rar. Однако в конце концов мне это занятие надоело: читать каждую неделю по роману нового автора было достаточно тяжело. На самом деле такие рассылки особого смысла не имеют: нужно что-то типа специализированного сайта, содержащего исключительно аннотации, чтобы его могли пополнять все желающие. Но к такому сайту нужен достаточно развитый движок, позволяющий добавлять отзывы, модерировать и редактировать их, искать по разным критериям и т.п. Я таких сайтов не знаю, а самому писать сложно, поскольку я не веб-программист.

40. Alexey 2012/11/14 12:46 [ответить]
  Спасибо за ваше творчество, при выходе этой части перечитал всё с самого начала с большим удовольствием :)

  Хотел спросить - по Ростанийскому циклу ожидается что-либо ещё в будущем?
  И ещё, вопрос оффтопом - не делали ли вы обзоров книг, которые вам понравились (кроме "обзоров конкурсов" в "препараторской" ничего не нашел. )

39. Автор (lotto@mail.ru) 2012/10/22 18:42 [ответить]
  ol69312

  Спасибо за отзыв. :)

  > секреты никто держать не может, даже военные разболтали механику

  А у них есть выбор? Они прекрасно понимают, что против серьезной атаки кольчонов не выстоят. Более того, паладары обладают полной информаций об армиях (вплоть до суперсекретных) времен до Удара, а заодно обладают возможностями, которым ни одна паллийская армия противостоять не может в принципе. Скрывать от них что-то все равно, что детишкам в песочнице хранить от взрослых свои страшные военные тайны. Зато выгода от сотрудничества может оказаться весьма ощутимой. Ну, и политики в Кайтаре продажны похлеще проституток, а у паладаров немеряно золота. Так что по совокупности факторов паладары могут творить, что захотят.


  Allek

  > Мне почему-то показалось, что Майя и Камилл здесь только от скуки развлекаются

  Все верно, развлекаются - но на свой манер. Они оба выдающиеся Игроки, а здесь фактически готовая игровая площадка. То есть детишек они из песочницы не выгоняют, песочные замки с ними не строят и вообще оттягиваются с пивом и воблой на скамеечке неподалеку. Но если кто-то к их детишкам полезет драться всерьез, то тут же огребет в глаз.

  Во втором романе будет инсайт в эмоции и мотивацию Камилла, после него все станет понятно.

38. Allek 2012/10/21 21:43 [ответить]
  > > 35.Автор
  >А Карине и не надо вести себя жестко.

  Мне почему-то показалось, что Майя и Камилл здесь только от скуки развлекаются. Т.е. если наезжать прямо на них будут то в глаз дадут, но сами ничего делать не будут.

37. ol69312 2012/10/21 16:35 [ответить]
ну а так очень интересно

36. ol69312 2012/10/21 16:35 [ответить]
секреты никто держать не может, даже военные разболтали механику

35. Автор (lotto@mail.ru) 2012/10/21 12:04 [ответить]
  Allek

  А Карине и не надо вести себя жестко. Она - де-факто глава независимого государства, ее задача - не дать себя испугаться, чтобы не вызвать реакцию отторжения в мировом масштабе. Ну, и организационные мероприятия тоже на ней. Для жестких политических игр есть Майя в Кайтаре, Камилл на Могерате и Суоко в Ставрии. Плюс внешнеполитическая разведка и аналитика в лице Стораса Медведя.

  А наезды, в том числе грубой силой, на Университет будут, куда ж без них. Уже во втором романе начнутся.

34. Allek 2012/10/20 12:10 [ответить]
Только Риса слишком мягко себя ведет. Съедят жеж не смотря на все суперменские способности.

33. Автор (lotto@mail.ru) 2012/10/20 11:26 [ответить]
  Михаил

  Спасибо за отзыв. :)

  Да разве ж это намек? По-моему, я почти открытым текстом указал, что именно пародирую. ;)

32. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2012/10/20 03:24 [ответить]
  Спасибо! Не знал, что вы продолжаете свой цикл про вселенную Демиургов, с удовольствием почитал.

  Понравился намек. Риса Серенова, говорите. Хе-хе, я почему-то сразу понял на кого это имя похоже :) Дальнейшие намеки почти 1:1 совпадают. От этого даже не очень удобно читать было. Но все-равно неплохо.

31. Автор (lotto@mail.ru) 2012/10/15 18:38 [ответить]
  Allek

  Чесслово, развитие сюжета уже началось в первом романе. Поскольку в серии запланировано как минимум четыре романа, то торопиться некуда. Узнаете развязку году этак в 2015-м. :D

  Если вам нужны быстрые, динамично развивающиеся сюжеты, то это не ко мне. Я человек солидный, основательный, всегда сначала ружья по стенкам развешиваю и долго объясняю, почему они способны стрелять... Так что го-юккури, как говорят мои любимые японцы. В переводе - расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие. ;)

30. Allek 2012/10/12 21:18 [ответить]
  > > 29.Автор
  > > Я лично всегда сразу к секции ответов перехожу. :)

  А где секция ответов про продолжение романа, где начнется само развитие сюжета?

29. Автор (lotto@mail.ru) 2012/10/12 18:47 [ответить]
  Brigand

  Спасибо за отзыв. :) Приятно, когда кому-то нравится.

  Насчет перчаток - да, есть некая неоднозначность. Но, в общем, в промышленности или, скажем, в медицине принято надевать перчатки на обе руки, даже если работаешь только одной. Мало ли, когда что перехватить потребуется. Хотя, если честно, я удивлен, что кто-то решил воспринять задачку всерьез и поломать над ней голову. Я лично всегда сразу к секции ответов перехожу. :)

28. Brigand 2012/09/07 03:31 [ответить]
  Спасибо за романы, прочитал с большим удовольствием.
  Целостный и живой мир, редкость в современной фантастике.
  В задачке про перчатки неоднозначность, две пары это четыре перчатки. Образцы можно черпать одной рукой.

27. Автор (lotto@mail.ru) 2012/07/20 17:54 [ответить]
  Markusha

  Да, точно. Спасибо за указание.

26. Markusha (morkva@newmail.ru) 2012/07/19 01:06 [ответить]
  >- Ну, если ты хотела заняться чем-то важным... - Риса вздохнула. - Придется отложить на другой раз. Все равно, Фучи, нужно идти, пока дэй Джион не разобрал школу по кирпичику.
  >- Погоди... - все еще хрипло произнесла >Риса<. Шок постепенно отступал
  Наверное все же Фучи?

25. Охэйо Аннит 2012/07/16 08:27 [ответить]
  > > 24.Aleksa
  >> > 18.Охэйо Аннит
  >>Не вы ли, случайно, автор жизнеописания некоей Анхелы Маржеты? :)
  >
  >А кто такая?

  Не вы :)

  http://samlib.ru/w/wikarti_a/anh_all.shtml

  Тут даже портрет её есть :)

24. Aleksa 2012/07/15 20:41 [ответить]
  > > 18.Охэйо Аннит
  >> > 15.Aleksa
  >>> > 14.Охэйо Аннит
  >>А ты разве не знаешь:
  >
  >Не вы ли, случайно, автор жизнеописания некоей Анхелы Маржеты? :)

  А кто такая?

23. Автор (lotto@mail.ru) 2012/07/05 15:32 [ответить]
  Охэйо Аннит

  Насчет кавитонного реактора - читал я в какой-то научно-популярной книжке, что на очень микроскопическом уровне (10^-20, кажется) пространство утрачивает непрерывность и распадается на отдельные топологически несвязные участки. Предполагаем, что они похожи на пузырьки, и считаем, что с их помощью можно разорвать пару частица-античастица. Вот вам и кавитонный реактор.

  А в остальном - слушайте, вы издеваетесь? Я фантастику пишу, а не пособия для первокурсников технических вузов. Вы бы еще у фокусника поинтересовались, на каком принципе основана телепортация часов из его руки в карман зрителя. ;)

22. Охэйо Аннит 2012/07/03 19:09 [ответить]
  > > 21.Автор
  >Охэйо Аннит
  >Кавитонный реактор мощнее, но для работы требует сверхчистого вакуума. Кавитонный эффект работает за счет разрыва энергии связи постоянно возникающих и тут же аннигилирующих в пространстве пар частица-античастица (это реальный процесс "кипения вакуума", тот самый, за счет которого "испаряются" черные дыры).

  И где же там черная дыра? :) Или это как раз гравимагнитные вихри работают?

  >Прямая трансляция энергии со звезд этого недостатка лишена, но там возникают сложности с равномерностью потока энергии и борьбы с резкими ее всплесками. Она требует использования промежуточных буферных аккумуляторов, усложняющих систему в целом.

  Емкость какая? И на каком принципе они работают?

  >> Кстати, а история Анхелы Маржеты читана вообще?
  >
  >Чукча не читатель... Что за особа?

  Вот, собственно:

  http://samlib.ru/w/wikarti_a/anh_all.shtml

  Тут ещё классификация цивилизаций по уровню развития есть:

  http://samlib.ru/w/wikarti_a/stcivtech.shtml

21. Автор (lotto@mail.ru) 2012/07/03 18:06 [ответить]
  Охэйо Аннит

  > Прилетят Чорррные Вертолеты и утащут автора на Базу 51? :)

  Это тоже засекречено. ;)

  > Тогда почему не одни кавитонные реакторы?

  Я, кажется, уже где-то описывал.

  Аккумулятор Бойского имеет ограничение по мощности сверху. С его помощью нельзя питать устройства, требующие больших мощностей. Чем больше совокупная длина собирающей/хранящей энергию "паутины", тем больше в ней потери, причем растут они экспоненциально. Зато он хорошо работает в услових грязного пространства (с большим количеством вещества), в частности в планетарных условиях.

  Кавитонный реактор мощнее, но для работы требует сверхчистого вакуума. Кавитонный эффект работает за счет разрыва энергии связи постоянно возникающих и тут же аннигилирующих в пространстве пар частица-античастица (это реальный процесс "кипения вакуума", тот самый, за счет которого "испаряются" черные дыры). Наличие в пространстве вещества этот процесс нарушает и делает неэффективным. Поэтому в планетарных устройствах такие реакторы выглядят как зона абсолютного вакуума, окруженная прочной защитной оболочкой, что крайне неудобно. В космосе оболочка не нужна. Однако у данного типа генератора при увеличении линейных размеров сверх определенного объема также резко, по экспоненте падает КПД. Проблема - та же, что и у аккумуляторов Бойского.

  Прямая трансляция энергии со звезд этого недостатка лишена, но там возникают сложности с равномерностью потока энергии и борьбы с резкими ее всплесками. Она требует использования промежуточных буферных аккумуляторов, усложняющих систему в целом. Поэтому она применяется для энергоемких проекток, где флуктуации потока в десяток-другой процентов особо не критичны.

  У каждой технологии своя ниша. Где-то они пересекаются, но в целом мирно сосуществуют.

  > Кстати, а история Анхелы Маржеты читана вообще?

  Чукча не читатель... Что за особа?

20. Охэйо Аннит 2012/07/02 20:16 [ответить]
  > > 19.Автор
  >Охэйо Аннит
  >
  >> Спрашиваю
  >
  >А я не отвечу. Я, может, под подписку с технологией знакомился, разглашу - попаду под санкции. :p

  Прилетят Чорррные Вертолеты и утащут автора на Базу 51? :)

  >> но сами-то Демиурги от какого источника работают?
  >
  >Носители их сознания - точно такая же фантомная машинерия, что и любое другое их устройство. В целом технологии я обрисовывал: паутинные аккумуляторы Бойского для сбора энергии из непосредственно прилегающего пространства, кавитонные реакторы для больших нагрузок (используют энергию "кипения вакуума") и непосредственные энергоканалы из звезд для особо затратных вещей.

  Тогда почему не одни кавитонные реакторы? Раз уж можно напрямую из вакуума энергию брать - то ни аккумуляторы, ни даже энергоканалы просто не нужны. Тем более, что в некоторых вселенных звезд может и не быть - и что тогда делать? (правда, насколько я помню, кавитонные реакторы как раз не фантомная машинерия, а самая что ни на есть обычная). Кстати, а история Анхелы Маржеты читана вообще? Она совсем как Демиург, только круче :)

19. Автор (lotto@mail.ru) 2012/07/02 18:59 [ответить]
  Охэйо Аннит

  > Спрашиваю

  А я не отвечу. Я, может, под подписку с технологией знакомился, разглашу - попаду под санкции. :p

  > но сами-то Демиурги от какого источника работают?

  Носители их сознания - точно такая же фантомная машинерия, что и любое другое их устройство. В целом технологии я обрисовывал: паутинные аккумуляторы Бойского для сбора энергии из непосредственно прилегающего пространства, кавитонные реакторы для больших нагрузок (используют энергию "кипения вакуума") и непосредственные энергоканалы из звезд для особо затратных вещей.

18. Охэйо Аннит 2012/07/01 13:01 [ответить]
  > > 15.Aleksa
  >> > 14.Охэйо Аннит
  >А ты разве не знаешь:

  Не вы ли, случайно, автор жизнеописания некоей Анхелы Маржеты? :)

  >"Нелинейный характер уравнений Янга-Миллса приводит к многочисленным явлениям, которые выходят за рамки традиционной теории возмущений и требуют для своего объяснения разработку новых методов исследования, новых взглядов. Одним из важных и неожиданных свойств неабелевой калибровочной теории оказался топологически сложный характер ее вакуума. На это указали работы 13,14 , где была построена концепция топологически нетривиального вакуума."
  >Вот именно они позволили свободно манипулировать пространством)

  Никакая теория сама по себе не поможет манипулировать пространством - ещё механизм нужен какой-то (угу - внешний по отношению к этому самому пространству, то есть расположенный в старших измерениях - ну и как до них изнутри этого пространства дотянуться?)

17. Охэйо Аннит 2012/07/01 12:58 [ответить]
  > > 16.Автор
  >Охэйо Аннит
  >Вы меня еще спросите, каким образом вообще можно создавать в пространстве устойчивые энергетические вихри с заданными свойствами. Авось я вам отвечу, по ходу дела заработав пару Нобелевских премий. ;)

  Спрашиваю :) Мне Нобелевской премии не жалко - да даже и двух :)

  >> И откуда таки берется вся нужная для этого энергия?
  >
  >Неявно предполагается, что закон сохранения вещества-энерии действует только в рамках замкнутой вселенной. А когда мы создаем новую вселенную, чуть-чуть влитой энергии приводит к генерации огромного количества вещества и пространства. Если проводить аналогии, метавселенная похожа на перенасыщенный раствор, в котором резкая кристаллизация растворенного вещества может быть вызвана самым незначительным воздействием.

  Ну ладно, допустим - но сами-то Демиурги от какого источника работают? Хотя бы на синтез материи - энергия нужна, а никаких реакторов же нет в них :) Как минимум обратный процесс - аннигиляция - хотя бы должен быть. А вечный двигатель какой-нибудь - это как-то, право, не того...

16. Автор (lotto@mail.ru) 2012/07/01 06:51 [ответить]
  Охэйо Аннит

  > если Демиурги есть лишь гравимагнитные вихри в пространстве - то как они могут это самое пространство творить и уничтожать?

  Вы меня еще спросите, каким образом вообще можно создавать в пространстве устойчивые энергетические вихри с заданными свойствами. Авось я вам отвечу, по ходу дела заработав пару Нобелевских премий. ;)

  > И откуда таки берется вся нужная для этого энергия?

  Неявно предполагается, что закон сохранения вещества-энерии действует только в рамках замкнутой вселенной. А когда мы создаем новую вселенную, чуть-чуть влитой энергии приводит к генерации огромного количества вещества и пространства. Если проводить аналогии, метавселенная похожа на перенасыщенный раствор, в котором резкая кристаллизация растворенного вещества может быть вызвана самым незначительным воздействием.

15. Aleksa 2012/07/01 00:27 [ответить]
  > > 14.Охэйо Аннит
  >В порядке невыносимого занудства: если Демиурги есть лишь гравимагнитные вихри в пространстве - то как они могут это самое пространство творить и уничтожать? Как бы за программами не замечено способностей создавать себе новые компьютеры :) И откуда таки берется вся нужная для этого энергия?

  А ты разве не знаешь:
  "Нелинейный характер уравнений Янга-Миллса приводит к многочисленным явлениям, которые выходят за рамки традиционной теории возмущений и требуют для своего объяснения разработку новых методов исследования, новых взглядов. Одним из важных и неожиданных свойств неабелевой калибровочной теории оказался топологически сложный характер ее вакуума. На это указали работы 13,14 , где была построена концепция топологически нетривиального вакуума."
  Вот именно они позволили свободно манипулировать пространством)

14. Охэйо Аннит 2012/06/30 12:49 [ответить]
В порядке невыносимого занудства: если Демиурги есть лишь гравимагнитные вихри в пространстве - то как они могут это самое пространство творить и уничтожать? Как бы за программами не замечено способностей создавать себе новые компьютеры :) И откуда таки берется вся нужная для этого энергия?

13. Автор (lotto@mail.ru) 2012/06/30 07:50 [ответить]
  Aleksa

  Ой... Спасибо, поправлю.

12. Aleksa 2012/06/30 00:32 [ответить]
  "- Значит, у нас новая ученица, вот как? - спросила она, глядя на Карину поверх очков, нормальных, в отличие от канеллиных. - Риса Серенова, хм? Ты ведь иностранка?"

  На Карину?

11. Автор (lotto@mail.ru) 2012/06/29 15:34 [ответить]
  Спасибо всем за отзывы. :) Очередная порция, если ничего не случится, планируется к следующей весне.


  Андрей

  > Почему итальянские слова бессистемно перемешаны с японскими, я не понял, но может так и надо.

  Японские? Из псевдо-японского в этой серии только язык с названием "катару", но и тот фонетически является помесью японского с китайским. А вот все, что относится к Кайтару, в частности имена и имена собственные типа "Мачисте", просто заимствовано из испанского и итальянского языков. Просто мне показалось забавным продемонстрировать определенные сходства японской и южно-романской фонетики. Например, имя "Фуоко" (ит. "огонь") прекрасно ложится в фонетический строй и японского, и итальянского.

  > Не понравилось то, что герои постоянно прокалываются, болтают лишнее, ведут себя чересчур неестественно

  Мне больше не нравится другое: когда герои вообще никогда не ошибаются и не прокалываются. :)

  > Вообще, то, что толпа демиургов нагло припёрлась на планету и начала там наводить свои порядки - как-то совсем не круто. По закону жанра они должны либо за это огребсти, либо это так и останется не круто.

  Так ведь все только начинается. ;) Прелюдия она и есть прелюдия: задание основных тем дальнейшего музыкального произведения. Весь срок действия романа - примерно три декады, месяц по нашему счету, из которых публично они действовали всего несколько дней. Мир на них еще просто не успел среагировать.

  Законы жанра будут соблюдаться, не беспокойтесь.


  Охэйо Аннит

  > Пока что, правда, Арасиномэ выглядит как огромное тупое животное, которое давит муравьев, даже не замечая их. Или это всё же не самостоятельное существо, а сущность, в задачу которой входит всего лишь открыть портал в другое измерение, откуда пройдут целые армии?

  Терпение, сударь, терпение. Не пройдет и пары лет, как интрига полностью раскроется. ;)

  > И, раз они физику менять могут - то почему нельзя Арасиномэ просто аккуратно задавить?

  Для Демиургов вопрос не в том, чтобы придушить Арасиномэ, а в том, чтобы не прикончить при этом Паллу. Так-то проблем нет: пространственный деструктор, применный на область в несколько парсеков диаметром, и проблема исчерпана.

  С другой стороны, Демиурги не знают, является ли Арасиномэ причиной происходящего, решит ли проблему его уничтожение и как вообще его можно уничтожить. Видимый артефакт рядом со звездой может быть всего лишь побочным эффектом происходящего. Типа, как радуга после дождя.

10. Охэйо Аннит 2012/06/28 17:10 [ответить]
Ага, вот и всемогущим Демиургам наконец попался противник, которого нельзя просто запугать или выпнуть во внеразмерную бесконечность :) Пока что, правда, Арасиномэ выглядит как огромное тупое животное, которое давит муравьев, даже не замечая их. Или это всё же не самостоятельное существо, а сущность, в задачу которой входит всего лишь открыть портал в другое измерение, откуда пройдут целые армии? Или это таки блуждающий в пространстве выключатель жизни, запущенный её злейшими врагами? Кем, интересно? И, раз они физику менять могут - то почему нельзя Арасиномэ просто аккуратно задавить?

9. Андрей 2012/06/28 13:33 [ответить]
  Да, забыл сказать: спасибо, что пишете, потому что для меня вы остаётесь автором, чьих книг я жду больше всех остальных.

8. Андрей 2012/06/28 13:23 [ответить]
  В общем-то, пока сложно составить целостное впечатление, потому что куча всего начато, и ничего не окончено. Будем ждать с нетерпением следующих книг.

  В целом, книга получилась хорошая. Раз уж я ловил себя несколько раз на том, что, дочитав до конца главы, в панике глядел на прогресс-бар и с облегчением убеждался, что это была далеко не последняя глава, значит книга определённо зацепила.

  Теперь поругаю.
  Ну, опечатки вы выправите потихонечку, это не к спеху.
  Почему итальянские слова бессистемно перемешаны с японскими, я не понял, но может так и надо.
  Обязательная непременная сцена с гопниками в тёмной подворотне - это уже порядком надоевший штамп. В каждой ФиФ обязательно: тёмная подворотня и гопники.
  Не понравилось то, что герои постоянно прокалываются, болтают лишнее, ведут себя чересчур неестественно. Ну, понятно, что частично это из-за неопытности, а частично вообще намеренно, но всё равно, можно было бы и язык за зубами держать, и подготовиться получше.
  Вообще, то, что толпа демиургов нагло припёрлась на планету и начала там наводить свои порядки - как-то совсем не круто. По закону жанра они должны либо за это огребсти, либо это так и останется не круто.
  Пока для меня лучшими остаются книги Корректора. Из-за атмосферы. Передана ли в этой книге атмосфера? Неа, нифига не передана. Чувства героев - да, отлично. Идея - замечательно. Сюжет - пока только начат, сказать сложно, но бодрячком. А вот атмосферы как-то маловато.

7. Лойдер 2012/06/28 10:13 [ответить]
   Большое спасибо за роман! Буквально проглотил за пол дня, оторвав пару часиков от сна. Продолжаете нас радовать.
   Мое мнение - с каждый разом все лучше и лучше. Приятно встретить старых героев и узнать некоторые подробности мира демиургов. Особенно порадовала пресс-конференция.
   В общем, добротный полудиван получился!

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: 4-01. Preludio Forte (Оценка:4.81*5,)

Комментарии: 4-01. Preludio Forte
(Оценка:**4.81*5**,)