118. 2003/11/25 17:54 Впечатлило.
117. (teologist@yandex.ru) 2003/11/25 17:08 >>115.Тёртая Анфиса
>Умничка! Как все правильно! Только, мне кажется, что такой подход подойдет к тем, кому за 35-40. Более молодым, это будет приторно.
Мне самому за сорок... и есть наблюдение о своих молодых друзьях.
Пока первый раз не обожгуться в любви - тинейджеры мало читают о психологии.
А как прихватит боль в груди... многие обкладыватся книжками... ищут истину... только так!
спасибо за отзыв, Сударыня!
116. (teologist@yandex.ru) 2003/11/25 17:02 >>113.Злобный гад
Уважаемый читатель!
Вы все уже решили, уверены в своей правоте и... слава Богу.
Каждый видит мир через призму своих чувств и мыслей.
Люди говорят о других то, что прет из себя....
Пусть Вам в Вашем мире будет уютно
Храни Вас Господь
115. * (tert2003@mail.ru) 2003/11/25 16:54 Умничка! Как все правильно! Только, мне кажется, что такой подход подойдет к тем, кому за 35-40. Более молодым, это будет приторно.
114. Злобный гад2003/11/25 16:50 >>112.Забигайло Александр Олегович
> Не совсем так , уважаемый Злобный гад. В этих журнальчиках все пишется на полном серьезе и наукообразно, с этакой дидактической претезией .
>Тут же автор пытется перевести dct в доверительную, легкую ироничную плоскость. И ему практически (на 99%) это удалось.
Вы просто мало их читаете, или не те. Я очень много такого вижу - дочь выписывает, а я подглядываю. Попадаются весьма забавные, тёплые, искренние, иногда - неожиданные. И всё же их много, много... Серийный продукт. Сидит журналист/ка и выдаёт такое раз неделю или две. Вполне посильный для многих труд.
А шедевр - это уникальное произведение.
Вот только об этом я и сказал. Похвалил текст, кстати.
113. Злобный гад2003/11/25 16:46 >>111.Лобков Александр
>Тратить время на Ваши тесты мне не интересно.
Ну вот :) А я честно сказал, что ваш текст тёплый и его можно читать.
Боюсь, вы несколько неадекватны.
>Ответьте сами за меня, как Вам прикольнее.
Мне прикольнее всего, как люди напрягаются, когда среди десяток появляются ... недесятки.
>Может Вам полегчает
Да мне и так не трудно. Только что же так убиваться из-за того, что кто-то незнакомый не поставил вас в один ряд с Чеховым?
Хорошо-хорошо, уже ушёл.
112. (alexz10@yandex.ru) 2003/11/25 16:45 >>107.Злобный гад
>Написано гладко и не без теплоты. И однако: все иллюстрированные журналы и журнальчики, женские и не очень, забиты под завязку абсолютно такими вот текстами.
Не совсем так , уважаемый Злобный гад. В этих журнальчиках все пишется на полном серьезе и наукообразно, с этакой дидактической претезией .
Тут же автор пытется перевести dct в доверительную, легкую ироничную плоскость. И ему практически (на 99%) это удалось.
111. (teologist@yandex.ru) 2003/11/25 16:39 >>110.Злобный гад
>>>109.Лобков Александр
>>Спасибо за отзыв, добрый человек!
>>Надеюсь как поставили низкую оценку, Вам полегчало
>>;-)
>>Храни Вас Господь и избави от мелочной суеты.
>
>Давайте проверим вашу самооценку:
>
>А какую оценку вы считаете для себя низкой?
>А какую - слишком высокой?
>И какую - нормальной?
>Придаёте ли вы значение оценкам?
>Нравится ли вам, что ваш текст висит в топе сайта?
>Хотите ли вы и дальше там оставаться?
>Считаете ли, что это желание/нежелание оправдано?
>
>И главный вопрос: сочли ли вы мой отзыв "отрицательным"? "плохим"?
>А "соответствующим действительности"?
>
>Почему?
Моя самооценка высокая все зависимости о того, кто в какие игры суетные играет в сети. И кто как кого оценил.
Тратить время на Ваши тесты мне не интересно. Я когда помогаю пациентам, тесты сам составляю. Книги Анастази в спинном мозге сидят.
;-)
Ответьте сами за меня, как Вам прикольнее. Заранее спасибо!
Может Вам полегчает
;-)
110. Злобный гад2003/11/25 16:33 >>109.Лобков Александр
>Спасибо за отзыв, добрый человек!
>Надеюсь как поставили низкую оценку, Вам полегчало
>;-)
>Храни Вас Господь и избави от мелочной суеты.
Давайте проверим вашу самооценку:
А какую оценку вы считаете для себя низкой?
А какую - слишком высокой?
И какую - нормальной?
Придаёте ли вы значение оценкам?
Нравится ли вам, что ваш текст висит в топе сайта?
Хотите ли вы и дальше там оставаться?
Считаете ли, что это желание/нежелание оправдано?
И главный вопрос: сочли ли вы мой отзыв "отрицательным"? "плохим"?
А "соответствующим действительности"?
Почему?
109. (teologist@yandex.ru) 2003/11/25 16:24 >>107.Злобный гад
>Написано гладко и не без теплоты. И однако: все иллюстрированные журналы и журнальчики, женские и не очень, забиты под завязку абсолютно такими вот текстами.
>Я и не знал, что там печатают сплошь шедевры.
>Но не важно, пусть и шедевры. Но ещё один такой же - ... да нет, можете смело посылать в еженедельник. Это точно напечатают, это можно читать, но это - не шедевр, а одно из длинного-длинного ряда.
>А если вы не читаете иллюстрированных еженедельников - так это не оправдание. Почитайте...
Спасибо за отзыв, добрый человек!
Надеюсь как поставили низкую оценку, Вам полегчало
;-)
Храни Вас Господь и избави от мелочной суеты.
107. Злобный гад2003/11/25 15:03 Написано гладко и не без теплоты. И однако: все иллюстрированные журналы и журнальчики, женские и не очень, забиты под завязку абсолютно такими вот текстами.
Я и не знал, что там печатают сплошь шедевры.
Но не важно, пусть и шедевры. Но ещё один такой же - ... да нет, можете смело посылать в еженедельник. Это точно напечатают, это можно читать, но это - не шедевр, а одно из длинного-длинного ряда.
А если вы не читаете иллюстрированных еженедельников - так это не оправдание. Почитайте...
106. (teologist@yandex.ru) 2003/11/25 00:54 Очередной вопрос на мыло. грубоватый.
>как мне пришла в голову глупая идея написать об этом эссе? с чего все начиналось?
Как все и пишется в этом мире. Не столько для читателя, сколько самиму разобраться,что к чему. Полезло изнутри... что было делать?
;-)
105. (teologist@yandex.ru) 2003/11/24 18:35 >>104.Леди Гамильтон
Офигеть!!!!!!!!
Леди, когда Вы собираетесь открывать свой раздел?
(строгим и восхищенным голосом)
104. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 17:33 >>103.Забигайло Александр Олегович
>>>102.Леди Гамильтон
>>>>99.Забигайло Александр Олегович
>>>Киплинг ДУРАК
>>>Перевод К. Симонова
>>>
>>>
>>>Жил-был дурак. Он молился всерьез
>>>(Впрочем, как Вы и Я)
>>>Тряпкам, костям и пучку волос -
>>>Все это пустою бабой звалось,
>>>Но дурак ее звал Королевой Роз
>>>(Впрочем, как Вы и Я).
>>>
>>
>>Перевод правда не Киплинговёный, а мой..........)))))
>>>Ах,несчастный дурак,
>>что о Ней всем сказал.
>>(Впрочем как Вы, но не Я).
>>Только с Ней был он счастлив,
>>но об этом смолчал
>>(Впрочем как Вы, но не Я)
>>
>>Как летел к Ней на крыльях
>>- все беды забыл.
>>(Впрочем как Вы, но не Я).
>>Как считал, что всё может
>>Раз Её он купил.
>>(Впрочем как ВЫ, но не Я).
>>
>>Ах, несчастен Дурак,
>>Нет, ни нищенством дел.
>>(Впрочем как ВЫ, но не Я).
>>Так не понял Дурак,
>>что любовь он предал,
>>И всё ему впреть неудел.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>Браво!
Чего серьёзна? или Вы издеваетесь.....)) Я понимашь, писала, писала, набирала, набирала.......а тут "Брава" и фсё))))))))) Хвалите меня давайте)))))))
103. (alexz10@yandex.ru) 2003/11/24 17:24 >>102.Леди Гамильтон
>>>99.Забигайло Александр Олегович
>>Киплинг ДУРАК
>>Перевод К. Симонова
>>
>>
>>Жил-был дурак. Он молился всерьез
>>(Впрочем, как Вы и Я)
>>Тряпкам, костям и пучку волос -
>>Все это пустою бабой звалось,
>>Но дурак ее звал Королевой Роз
>>(Впрочем, как Вы и Я).
>>
>
>Перевод правда не Киплинговёный, а мой..........)))))
>>Ах,несчастный дурак,
>что о Ней всем сказал.
>(Впрочем как Вы, но не Я).
>Только с Ней был он счастлив,
>но об этом смолчал
>(Впрочем как Вы, но не Я)
>
>Как летел к Ней на крыльях
>- все беды забыл.
>(Впрочем как Вы, но не Я).
>Как считал, что всё может
>Раз Её он купил.
>(Впрочем как ВЫ, но не Я).
>
>Ах, несчастен Дурак,
>Нет, ни нищенством дел.
>(Впрочем как ВЫ, но не Я).
>Так не понял Дурак,
>что любовь он предал,
>И всё ему впреть неудел.
>>
>>
>>
>>
>
>
Браво!
102. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 17:23 >>99.Забигайло Александр Олегович
>Киплинг ДУРАК
>Перевод К. Симонова
>
>
>Жил-был дурак. Он молился всерьез
>(Впрочем, как Вы и Я)
>Тряпкам, костям и пучку волос -
>Все это пустою бабой звалось,
>Но дурак ее звал Королевой Роз
>(Впрочем, как Вы и Я).
>
Перевод правда не Киплинговёный, а мой..........)))))
>Ах,несчастный дурак,
что о Ней всем сказал.
(Впрочем как Вы, но не Я).
Только с Ней был он счастлив,
но об этом смолчал
(Впрочем как Вы, но не Я)
Как летел к Ней на крыльях
- все беды забыл.
(Впрочем как Вы, но не Я).
Как считал, что всё может
Раз Её он купил.
(Впрочем как ВЫ, но не Я).
Ах, несчастен Дурак,
Нет, ни нищенством дел.
(Впрочем как ВЫ, но не Я).
Так не понял Дурак,
что любовь он предал,
И всё ему впреть неудел.
>
>
>
>
101. (alexz10@yandex.ru) 2003/11/24 16:20 >>100.Леди Гамильтон
>>>98.Забигайло Александр Олегович
>>>>96.Леди Гамильтон
>>>>>Да если бы экспериментов не было, то грошь цена Вашей теории. Теория это что? Некие предположения, подкреплённые наибольшим кол-вом фактов.
>>>>>А факты откуда берутся? не из опытов ли..............
>>>>>
>>>>
>>>>У меня от этих опытов вся голова в синяках. Пинают тебя пинают, а потом оказывается что это делали из любви. Жестокая любовь получается то.
>>>
>>>Это уже другой вопрос......любовь, она ведь разная бывает)))
>>>А Вы как думали? Но иногда действительно женщина пинает пинает своего единственного, а потом вдруг опомнится, видит, что потерять может его....ну и начинается применение разных "секретных методов")))
>>
>> Н-да? На мне пока испытывали один секретный метод. Сначала женщина говорит , что мы должны расстаться, потом ты ей через полтора месяца звонишь, она тебя спрашивает, где ты пропадал, почему не звонил, ты оправдываешься, оправдывашься...она не принимает твои оправдания, но все же прощает. Но на следущий день она опять сбрасывает тебя с сотового, и не отвечает на письма.
>> Я понимаю, что это все любя, но может можно не столь радикальными методами.
>
>Н-да! Вы, дорогой друг, не забывайте, что эта формула "практика прежде всего" имеет действия тоже разные, взависимости от личности женщины. Нельзя же всех под одну гребёнку, люди разные встречаются(насчёт методов Вы бы и спросили у своей дамы)Народ то не зря же приумал " По одной паршивой овце всё стадо не судят".
Понятно. Ниче , разберемся какие наши годы!
В. Высоцкий
Если б я был физически слабым -
Я б морально устойчивым был, -
Ни за что не ходил бы по бабам,
Алкоголю б ни грамма не пил!
Если б я был физически сильным -
Я б тогда - даже думать боюсь! -
Пил бы влагу потоком обильным,
Но... по бабам - ни шагу, клянусь!
Ну а если я средних масштабов -
Что же делать мне, как же мне быть? -
Не могу игнорировать бабов,
Не могу и спиртного не пить!
Да , а вот ксатати
100. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 16:12 >>98.Забигайло Александр Олегович
>>>96.Леди Гамильтон
>>>>95.Забигайло Александр Олегович
>>>>Да если бы экспериментов не было, то грошь цена Вашей теории. Теория это что? Некие предположения, подкреплённые наибольшим кол-вом фактов.
>>>>А факты откуда берутся? не из опытов ли..............
>>>>
>>>
>>>У меня от этих опытов вся голова в синяках. Пинают тебя пинают, а потом оказывается что это делали из любви. Жестокая любовь получается то.
>>
>>Это уже другой вопрос......любовь, она ведь разная бывает)))
>>А Вы как думали? Но иногда действительно женщина пинает пинает своего единственного, а потом вдруг опомнится, видит, что потерять может его....ну и начинается применение разных "секретных методов")))
>
> Н-да? На мне пока испытывали один секретный метод. Сначала женщина говорит , что мы должны расстаться, потом ты ей через полтора месяца звонишь, она тебя спрашивает, где ты пропадал, почему не звонил, ты оправдываешься, оправдывашься...она не принимает твои оправдания, но все же прощает. Но на следущий день она опять сбрасывает тебя с сотового, и не отвечает на письма.
> Я понимаю, что это все любя, но может можно не столь радикальными методами.
Н-да! Вы, дорогой друг, не забывайте, что эта формула "практика прежде всего" имеет действия тоже разные, взависимости от личности женщины. Нельзя же всех под одну гребёнку, люди разные встречаются(насчёт методов Вы бы и спросили у своей дамы)Народ то не зря же приумал " По одной паршивой овце всё стадо не судят".
99. (alexz10@yandex.ru) 2003/11/24 16:00 Киплинг ДУРАК
Перевод К. Симонова
Жил-был дурак. Он молился всерьез
(Впрочем, как Вы и Я)
Тряпкам, костям и пучку волос -
Все это пустою бабой звалось,
Но дурак ее звал Королевой Роз
(Впрочем, как Вы и Я).
О, года, что ушли в никуда, что ушли,
Головы и рук наших труд -
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Что дурак растранжирил, всего и не счесть
(Впрочем, как Вы и Я) -
Будущность, веру, деньги и честь.
Но леди вдвое могла бы съесть,
А дурак -на то он дурак и есть
(Впрочем, как Вы и Я).
О, труды, что ушли, их плоды, что ушли,
И мечты, что вновь не придут,-
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Когда леди ему отставку дала
(Впрочем, как Вам и Мне),
Видит Бог! Она сделала все, что могла!
Но дурак не приставил к виску ствола.
Он жив. Хотя жизнь ему не мила.
(Впрочем, как Вам и Мне.)
В этот раз не стыд его спас, не стыд,
Не упреки, которые жгут,-
Он просто узнал, что не знает она,
Что не знала она и что знать она
Ни черта не могла тут.
>>>Да если бы экспериментов не было, то грошь цена Вашей теории. Теория это что? Некие предположения, подкреплённые наибольшим кол-вом фактов.
>>>А факты откуда берутся? не из опытов ли..............
>>>
>>
>>У меня от этих опытов вся голова в синяках. Пинают тебя пинают, а потом оказывается что это делали из любви. Жестокая любовь получается то.
>
>Это уже другой вопрос......любовь, она ведь разная бывает)))
>А Вы как думали? Но иногда действительно женщина пинает пинает своего единственного, а потом вдруг опомнится, видит, что потерять может его....ну и начинается применение разных "секретных методов")))
Н-да? На мне пока испытывали один секретный метод. Сначала женщина говорит , что мы должны расстаться, потом ты ей через полтора месяца звонишь, она тебя спрашивает, где ты пропадал, почему не звонил, ты оправдываешься, оправдывашься...она не принимает твои оправдания, но все же прощает. Но на следущий день она опять сбрасывает тебя с сотового, и не отвечает на письма.
Я понимаю, что это все любя, но может можно не столь радикальными методами.
97. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 15:35 >>92.Лобков Александр
>>>88.Леди Гамильтон
>>>>86.Лобков Александр
>>>Прикол в том, что чем более женщины про нас такое поймут, тем быстрее мы такими станем
>>>;-)
>>>а -ха - ха
>>прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
>>эх, вы, мудрецы
>Прикол в том, что многие из нас понимают, что ВЫ о нас думаете.
>А не прикол в том, что на свете слишком много мужчин и женщин не любят ближних, неумеют бережно управлять друг другом. Ранят по пустякам друг другу сердце. Живут в тоске.
>как им помочь?
>вот задача!
>
>это как хокку у Алекса,.....я неточно цитирую, плохо помню:
Опавшие листья
на песчаном берегу после грозы
Как помочь мне им?
чего то типа того
96. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 15:32 >>95.Забигайло Александр Олегович
>>>94.Леди Гамильтон
>>>>90.Забигайло Александр Олегович
>>>
>>>>>;-)
>>>>>а -ха - ха
>>>>прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
>>>>эх, вы, мудрецы
>>>>
>>>>
>>>Конечно, их же знания на экспериментальном опыте основаны.
>>>См. ком. 89
>>>
>>
>>Да если бы экспериментов не было, то грошь цена Вашей теории. Теория это что? Некие предположения, подкреплённые наибольшим кол-вом фактов.
>>А факты откуда берутся? не из опытов ли..............
>>
>
>У меня от этих опытов вся голова в синяках. Пинают тебя пинают, а потом оказывается что это делали из любви. Жестокая любовь получается то.
Это уже другой вопрос......любовь, она ведь разная бывает)))
А Вы как думали? Но иногда действительно женщина пинает пинает своего единственного, а потом вдруг опомнится, видит, что потерять может его....ну и начинается применение разных "секретных методов")))
95. (alexz10@yandex.ru) 2003/11/24 15:24 >>94.Леди Гамильтон
>>>90.Забигайло Александр Олегович
>>>>87.Леди Гамильтон
>>
>>>>;-)
>>>>а -ха - ха
>>>прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
>>>эх, вы, мудрецы
>>>
>>>
>>Конечно, их же знания на экспериментальном опыте основаны.
>>См. ком. 89
>>
>
>Да если бы экспериментов не было, то грошь цена Вашей теории. Теория это что? Некие предположения, подкреплённые наибольшим кол-вом фактов.
>А факты откуда берутся? не из опытов ли..............
>
У меня от этих опытов вся голова в синяках. Пинают тебя пинают, а потом оказывается что это делали из любви. Жестокая любовь получается то.
94. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 15:20 >>90.Забигайло Александр Олегович
>>>87.Леди Гамильтон
>
>>>;-)
>>>а -ха - ха
>>прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
>>эх, вы, мудрецы
>>
>>
>Конечно, их же знания на экспериментальном опыте основаны.
>См. ком. 89
>
Да если бы экспериментов не было, то грошь цена Вашей теории. Теория это что? Некие предположения, подкреплённые наибольшим кол-вом фактов.
А факты откуда берутся? не из опытов ли..............
93. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 15:20 >>90.Забигайло Александр Олегович
>>>87.Леди Гамильтон
>
>>>;-)
>>>а -ха - ха
>>прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
>>эх, вы, мудрецы
>>
>>
>Конечно, их же знания на экспериментальном опыте основаны.
>См. ком. 89
>
Да если бы экспериментов не было, то грошь цена Вашей теории. Теория это что? Некие предположения, подкреплённые наибольшим кол-вом фактов.
А факты откуда берутся? не из опытов ли..............
92. (teologist@yandex.ru) 2003/11/24 15:07 >>88.Леди Гамильтон
>>>86.Лобков Александр
>>>>85.Забигайло Александр Олегович
>>Прикол в том, что чем более женщины про нас такое поймут, тем быстрее мы такими станем
>>;-)
>>а -ха - ха
>прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
>эх, вы, мудрецы
Прикол в том, что многие из нас понимают, что ВЫ о нас думаете.
А не прикол в том, что на свете слишком много мужчин и женщин не любят ближних, неумеют бережно управлять друг другом. Ранят по пустякам друг другу сердце. Живут в тоске.
как им помочь?
вот задача!
>>;-)
>>а -ха - ха
>прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
>эх, вы, мудрецы
>
>
Конечно, их же знания на экспериментальном опыте основаны.
См. ком. 89
89. (alexz10@yandex.ru) 2003/11/24 15:00 >>86.Лобков Александр
>>>85.Забигайло Александр Олегович
>>>>84.Лобков Александр
>>>А представьте, Александр, если женщины вдруг перестанут заниматься пустяками, и все про нас вдруг поймут?
>>>Вам не страшно?
>>Не , мне не страшно, мне скрывать нечего!
>>Может они поймут наконец какие мы добрые, нежные, верные.....
>Прикол в том, что чем более женщины про нас такое поймут, тем быстрее мы такими станем
>;-)
>
Дело в том, что женщины четко придерживаются диалектического принципа - "практика - критерий истины", поэтому чтобы что-то понять про мужчину, они ставят на нем эксперименты, например -"сколько он продержиться если я не буду с ним встречаться", или "если я ему скажу что ухожу, станет ли он уговаривать меня остаться", мужчины же пытается анализировать и прогнозировать не прибегая к опасным для жизни экспериментам. Какой подход правильный? С диалектической точки зрения женский.
88. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 14:58 >>86.Лобков Александр
>>>85.Забигайло Александр Олегович
>>>>84.Лобков Александр
>>>А представьте, Александр, если женщины вдруг перестанут заниматься пустяками, и все про нас вдруг поймут?
>>>Вам не страшно?
>>Не , мне не страшно, мне скрывать нечего!
>>Может они поймут наконец какие мы добрые, нежные, верные.....
>Прикол в том, что чем более женщины про нас такое поймут, тем быстрее мы такими станем
>;-)
>а -ха - ха
прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
эх, вы, мудрецы
87. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 14:58 >>86.Лобков Александр
>>>85.Забигайло Александр Олегович
>>>>84.Лобков Александр
>>>А представьте, Александр, если женщины вдруг перестанут заниматься пустяками, и все про нас вдруг поймут?
>>>Вам не страшно?
>>Не , мне не страшно, мне скрывать нечего!
>>Может они поймут наконец какие мы добрые, нежные, верные.....
>Прикол в том, что чем более женщины про нас такое поймут, тем быстрее мы такими станем
>;-)
>а -ха - ха
прикол в том, что женщины уже давно всё про вас понимают, но делают вид, что вы умнее и круче, чтобы вам же приятее было......))))))
эх, вы, мудрецы
86. (teologist@yandex.ru) 2003/11/24 14:53 >>85.Забигайло Александр Олегович
>>>84.Лобков Александр
>>А представьте, Александр, если женщины вдруг перестанут заниматься пустяками, и все про нас вдруг поймут?
>>Вам не страшно?
>Не , мне не страшно, мне скрывать нечего!
>Может они поймут наконец какие мы добрые, нежные, верные.....
Прикол в том, что чем более женщины про нас такое поймут, тем быстрее мы такими станем
;-)
85. (alexz10@yandex.ru) 2003/11/24 14:48 >>84.Лобков Александр
>>>82.Забигайло Александр Олегович
>>>>79.Лобков Александр
>>>>Впрочем так же правда и то что "управлять" женщинами тоже не учат нигде. И вот я всю жизнь пытаюсь научится, а получается все хуже и хуже.
>>>Управлять женщинами?
>> Управлять можно любым человеком, но у женщин слишком много кнопок, причем о назначении этих кнопок часто не может дать пояснение и сама хозяйка.
>Брава! очень точно подмечено.
>Остается только, удивляться и восхищаться, что не зная сама каким образом, женщина обычно поступает правильно. Чаще правильнее нас.
>А представьте, Александр, если женщины вдруг перестанут заниматься пустяками, и все про нас вдруг поймут?
>Вам не страшно?
Не , мне не страшно, мне скрывать нечего!
Может они поймут наконец какие мы добрые, нежные, верные.....
84. (teologist@yandex.ru) 2003/11/24 14:48 >>82.Забигайло Александр Олегович
>>>79.Лобков Александр
>>>>77.Забигайло Александр Олегович
>>>Впрочем так же правда и то что "управлять" женщинами тоже не учат нигде. И вот я всю жизнь пытаюсь научится, а получается все хуже и хуже.
>>Управлять женщинами?
> Управлять можно любым человеком, но у женщин слишком много кнопок, причем о назначении этих кнопок часто не может дать пояснение и сама хозяйка.
Брава! очень точно подмечено.
Остается только, удивляться и восхищаться, что не зная сама каким образом, женщина обычно поступает правильно. Чаще правильнее нас.
А представьте, Александр, если женщины вдруг перестанут заниматься пустяками, и все про нас вдруг поймут?
Вам не страшно?
83. * (teologist@yandex.ru) 2003/11/24 14:34 >>81.Леди Гамильтон
>> "какая гадость, какая гадость Ваша заливная рыба........."
>ну и заливаете же Вы, Мастер.
>А тыкву Вашу спасёт ДР, ибо до слабеньких новорждённых даже дотронуться страшно, не то что бить.........-Р
>
На это и надеюсь...
типа в ДР за правду сильна не побъють
-Р
82. (alexz10@yandex.ru) 2003/11/24 14:18 >>79.Лобков Александр
>>>77.Забигайло Александр Олегович
>>Впрочем так же правда и то что "управлять" женщинами тоже не учат нигде. И вот я всю жизнь пытаюсь научится, а получается все хуже и хуже.
>Управлять женщинами?
Управлять можно любым человеком, но у женщин слишком много кнопок, причем о назначении этих кнопок часто не может дать пояснение и сама хозяйка.
81. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 14:17 >>79.Лобков Александр
>>>77.Забигайло Александр Олегович
>>Впрочем так же правда и то что "управлять" женщинами тоже не учат нигде. И вот я всю жизнь пытаюсь научится, а получается все хуже и хуже.
>Управлять женщинами?
>Это Вы круто хватили, дружище!
>Я за 41 год так этому и не научился. Что возможно?
>Разделить сферы влияния.
>Оставить за собою самые глобальные вопросы.
>Все мелочи пусть решает женщина (они любят суету и пустяковые хлопоты)
>Из важного? Обычно приходится жертвовать кошельком (покопеечно распределять бюджет мужчине чаще недосуг)
>Все остальные "глобальные" вопросы- должен решать мужчина
>;-)
>
>Ой... щас по "тыкве" от прекрасных дам самиздата получу...
>(заранее втянул голову в плечи)
>
> "какая гадость, какая гадость Ваша заливная рыба........."
ну и заливаете же Вы, Мастер.
А тыкву Вашу спасёт ДР, ибо до слабеньких новорждённых даже дотронуться страшно, не то что бить.........-Р
80. Леди Гамильтон (Galia-05@yandex.ru) 2003/11/24 14:17 >>79.Лобков Александр
>>>77.Забигайло Александр Олегович
>>Впрочем так же правда и то что "управлять" женщинами тоже не учат нигде. И вот я всю жизнь пытаюсь научится, а получается все хуже и хуже.
>Управлять женщинами?
>Это Вы круто хватили, дружище!
>Я за 41 год так этому и не научился. Что возможно?
>Разделить сферы влияния.
>Оставить за собою самые глобальные вопросы.
>Все мелочи пусть решает женщина (они любят суету и пустяковые хлопоты)
>Из важного? Обычно приходится жертвовать кошельком (покопеечно распределять бюджет мужчине чаще недосуг)
>Все остальные "глобальные" вопросы- должен решать мужчина
>;-)
>
>Ой... щас по "тыкве" от прекрасных дам самиздата получу...
>(заранее втянул голову в плечи)
>
> "какая гадость, какая гадость Ваша заливная рыба........."
ну и заливаете же Вы, Мастер.
А тыкву Вашу спасёт ДР, ибо до слабеньких новорждённых даже дотронуться страшно, не то что бить.........-Р
79. * (teologist@yandex.ru) 2003/11/24 14:09 >>77.Забигайло Александр Олегович
>Впрочем так же правда и то что "управлять" женщинами тоже не учат нигде. И вот я всю жизнь пытаюсь научится, а получается все хуже и хуже.
Управлять женщинами?
Это Вы круто хватили, дружище!
Я за 41 год так этому и не научился. Что возможно?
Разделить сферы влияния.
Оставить за собою самые глобальные вопросы.
Все мелочи пусть решает женщина (они любят суету и пустяковые хлопоты)
Из важного? Обычно приходится жертвовать кошельком (покопеечно распределять бюджет мужчине чаще недосуг)
Все остальные "глобальные" вопросы- должен решать мужчина
;-)
Ой... щас по "тыкве" от прекрасных дам самиздата получу...
(заранее втянул голову в плечи)