39. *Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2007/03/12 12:33
[ответить]
это не страшно, ежели кто-то клонов и клонесс разводит и откармливает...
страшно когда эти клоны начинают меж собой общаца
вот это уже не то что Фрейд, тут товарища Кащенку звать надобно
>вот эти конкретные авторы для женских разделов состряпали убогих стишат. потому что цель - др. свары, скандалы, сомнительное самоутверждение в комментах - мат, разврат, смокование теперь недоступного ему секса и проч
Ну что вы, Мила?
Как клоны, так сразу "мат, разврат и пр."
По-моему, какой человек - такие и клоны!
Главные отличия клона от "нормального автора" (с учетом того, что вполне нормальных авторов здесь нет):
а. "Нормальный автор" относится к своей писанине вполне серьезно, а клон считает это - игрой.
б. Клон не пытается прославить своего автора, он выражает его виртуальный взгляд на мир, вспомните К.Пруткова .
в. Виртуальная смена пола - попытка взглянуть на жизнь с другой стороны. Женщина - существо более открытое и беззащитное, чем мужчина.
г. Почему некоторые клоны женского пола "лепят убогие стишата"?- Может быть они хотят быть похожими на некоторых авторов?
:)))
37. *Оливия (olivia77@list.ru) 2007/03/12 12:20
[ответить]
>>36.Гарик
>А если у кого-то есть "Alter Ego". Оно тоже клон? :))
У мужчины женское "Alter Ego"? Это не клон, это диагноз:))
36. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/03/12 12:17
[ответить]
А если у кого-то есть "Alter Ego". Оно тоже клон? :))
35. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/03/12 12:00
[ответить]
>>34.Оливия
>>>33.Славская Мила
>Фиии... По-моему, это даже недостойно обсуждения, только осуждения.
порой жалости достойно. их, как больных, жалко.
34. *Оливия (olivia77@list.ru) 2007/03/12 11:58
[ответить]
>>33.Славская Мила
>но Юля подразумевает конкретных клонов, насколько я ориентируюсь. агрессивных. вот эти конкретные авторы для женских разделов состряпали убогих стишат. потому что цель
Фиии... По-моему, это даже недостойно обсуждения, только осуждения.
33. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/03/12 11:53
[ответить]
>>32.Оливия
>>>31.Славская Мила
>Так я о клонах и говрила, а не операции по смене пола:)). Мне казалось, именно это мы и обсуждаем.
примерно это. но Юля подразумевает конкретных клонов, насколько я ориентируюсь. агрессивных. вот эти конкретные авторы для женских разделов состряпали убогих стишат. потому что цель - др. свары, скандалы, сомнительное самоутверждение в комментах - мат, разврат, смокование теперь недоступного ему секса и проч
32. *Оливия (olivia77@list.ru) 2007/03/12 11:48
[ответить]
>>31.Славская Мила
>становиться для раскрепощения женщиной нет причины, достаточно зашифроваться, клона завести. писать от женского имени, о женских желаниях - др дело.
Так я о клонах и говрила, а не операции по смене пола:)). Мне казалось, именно это мы и обсуждаем.
31. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/03/12 11:49
[ответить]
>>30.Оливия
>>>29.Славская Мила
> Мужчина раскрепощается, становясь женщиной.
это верно о безобидных клонах.
становиться для раскрепощения женщиной нет причины, достаточно зашифроваться, клона завести. писать от женского имени, о женских желаниях - др дело.
да и на практике не подтверждается. убогие рифмы, общеупотребительная лексика, отсутствие мыслей. я бы не назвала такое ярким даже на фоне сишной женской лирики.
30. *Оливия (olivia77@list.ru) 2007/03/12 11:42
[ответить]
>>29.Славская Мила
>Причем , разделы этих клонов-женщин получаются ярче, а опусы - интересней, чем у автора-оригинала.
Вот это очень верно сказано! А знаете почему? Мужчина раскрепощается, становясь женщиной. Под совершенно чужой личиной становится веселее и интереснее:))
29. Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/03/12 11:39
[ответить]
Причем , разделы этих клонов-женщин получаются ярче, а опусы - интересней, чем у автора-оригинала.
я другого мнения. его мужские стихо довольно интересны, хотя не яркие. а женские - явная подстава. прошлый раздел (типа женский)поинтересней был, но тоже слабоват.
плюс-минус и у др клонов так же. у такого типа клонов. потому как есть еще мирные, воплощающие размножением безобидные замыслы.
28. Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/03/12 11:35
[ответить]
>>21.неизвестный
>А вот чего мужчин тянет "переодеваться" в исподнее женское - вопрос интересный.
>Фрейдовский подход, имхо, мало что проясняет... Может есть нечто пидерастическое в подобном фетише,
вполне прояснияет. и это не гомосексуализм.
но для правдоподобности возраст сишным "аффтариням" лучше заявлять побольше. они любят представляться студентками, и через слово выдают себя лексикой (несмотря на активное употребление вместе с тем интернет-сленга), понятиями и знаниями отдаленного прошлого. также - общей озабоченностью возрастом. и это дедушка фройд тоже вполне объясняет. здесь неуместно расшифровывать диагноз, но грамотные люди его узнают.
Юля, весна и осень - сезоны обострений... будьте терпимы к больным людям.
27. *Архивариус Последений (ApxuBapuycHe@rambler.ru) 2007/03/12 11:34
[ответить]
Мной только что раскрыт чудовищный заговор!!!
Узрите правду!
Все, кто здесь отписался - клоны Юлии Логиновой!
Осталось разобраться - являюсь ли я её клоном?
Наверное, да(см 3 строку), наверное я просто вырвался из под её контроля!
Свободу клонам!!!
26. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/03/12 11:25
[ответить]
>>24.Оливия
>>>23.Гарик
>>>>22.Оливия
>>>Чувствуешь себя в безопасности:).
>>И совершенно напрасно :))
>
>Отчего же? Тут все так пекутся о чужих тайнах:)).
Именно поэтому :))
>"С наступлением весны стали размножаться клоны"
Возник вопрос. Юль, ты думаешь, клоны сами размножаются или это мы, сишники, размножаемся клонами? А, может быть, правильно говорить, что мы все клоны?
25. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2007/03/12 11:21
[ответить]
выходят клоны весной на поклоны - всяк хочет быть круче, чем Верка Сердючка
24. *Оливия (olivia77@list.ru) 2007/03/12 11:18
[ответить]
>>23.Гарик
>>>22.Оливия
>>Чувствуешь себя в безопасности:).
>И совершенно напрасно :))
Отчего же? Тут все так пекутся о чужих тайнах:)).
23. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2007/03/12 11:14
[ответить]
>>22.Оливия
>Чувствуешь себя в безопасности:).
И совершенно напрасно :))
22. *Оливия (olivia77@list.ru) 2007/03/12 11:00
[ответить]
>>21.неизвестный
>мог бы и имена назвать, но не хочется тайну исповеди нарушать ;)
Какие все заботливые о чужих тайнах. С вами приятно иметь дело. Чувствуешь себя в безопасности:).
21. неизвестный2007/03/11 23:00
[ответить]
есть и афтары женщины, склонные к активной лесбийской позиции, но стесняющиеся общественной оценки...
есть и на самиздате такие афтарши, чьи мужеские клоны... увы, не блещут яростью и красноречием, даже в сравнении с женским их проявлением, оригинальном, такскать.
мог бы и имена назвать, но не хочется тайну исповеди нарушать ;)
А вот чего мужчин тянет "переодеваться" в исподнее женское - вопрос интересный.
Фрейдовский подход, имхо, мало что проясняет... Может есть нечто пидерастическое в подобном фетише, а может и нету ничего подобного в том.
Психиатры попытались бы электричеством лечить, думаю.
В конце концов, какая разница?!
Лишь бы не было войны...
:)
20. Дина2007/03/11 21:54
[ответить]
По-моему, потому что женщины эмоцинальнее, разнообразнее, интереснее (но бывают и исключения), а мужчины - скучны и прямолинейны (но бывают и исключения).
:)
19. Логинова Юлия2007/03/11 21:35
[ответить]
>>18.П.Б.
>Простите, не хотел. То есть если кто-то хотел Вас запутать
да были попытки, но неудачные...
:)
> а я если хотел запутать, то не Вас, а Вас... э...
>Запутался. :^]
как сороконожка.
задумалась и запуталась...
:)
>15. Савицкая Наталья
> От мужиков звону больше.
особенно от птичек, которые несут не простые яйца, а звенящие...
:)
18. П.Б.2007/03/11 21:22
[ответить]
>>17.Логинова Юлия
>Петр, вы совсем меня запутали...
Простите, не хотел. То есть если кто-то хотел Вас запутать, то не я, а я если хотел запутать, то не Вас, а Вас... э...
Запутался. :^]
17. Логинова Юлия2007/03/11 21:08
[ответить]
>>14.П.Б.
>Nein, Frauen, die Männer sind, und Männer, die Frauen sind, sind zwei biszchen Frauen.
Петр, вы совсем меня запутали...
>13. *Фэйер Алекс
> Раздвоение личности - это признак душевного неспокойствия. Но это в жизни, а вот в литературе... Да еще и смена половой идентификации... хм...
> Или просто дурачатся от скуки, или ищут в себе новые возможности.
вот , хоть один человек попытался что-то объяснить...
а остальные ( см. внизу) - утекли от ответа.
>12. *Николаев Владимир
> Бывает и такое.
> А бывает и не такое.
16. Логинова Юлия2007/03/11 21:10
[ответить]
>>11.Лу
>sind wir nicht alle ein bisschen frau?
>=O)
Лу, я поняла одно точно: на СИ женщин и мужчин НЕТ.
На СИ одни авторы.
:)
>8. *Оробей Николай
>Кстати, а Вы не хотите быть МОЕЙ клоуншей?
г-н Оробей, а не наоборот ли?
это вы у меня в разделе придворный шут.
15. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/03/11 18:47
[ответить]
>>6.Оробей Николай
>Но уж если провалятся, так звон идет
>по всему миру..
От мужиков звону больше.
>МАТА ХАРИ..
Плохо порылись в инете, плохо сегодня, Николай.
14. П.Б.2007/03/11 17:57
[ответить]
>>11.Лу
>sind wir nicht alle ein bisschen frau?
>=O)
Nein, Frauen, die Männer sind, und Männer, die Frauen sind, sind zwei biszchen Frauen.
13. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/03/11 17:31
[ответить]
Раздвоение личности - это признак душевного неспокойствия. Но это в жизни, а вот в литературе... Да еще и смена половой идентификации... хм...
Или просто дурачатся от скуки, или ищут в себе новые возможности.
12. *Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru, szi53@mail.ru) 2007/03/11 17:16
[ответить]
Бывает и такое.
А бывает и не такое.
:-)
В.Н.
11. Лу2007/03/11 17:05
[ответить]
sind wir nicht alle ein bisschen frau?
=O)
10. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/03/11 17:04
[ответить]
>>9.Логинова Юлия
>>>8.Оробей Николай
>
>>Понимаете, Юлия??
>на мой вопрос умудриться ответить тремя вопросами...
>:)
А Вы умудрились не ответить ни на один!
(А это потому, что Вы НЕправильно вопрос задали, Юлия.).
9. *Логинова Юлия2007/03/11 17:01
[ответить]
>>8.Оробей Николай
>Понимаете, Юлия??
на мой вопрос умудриться ответить тремя вопросами...
:)
8. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/03/11 17:02
[ответить]
>>7.Логинова Юлия
>>>6.Оробей Николай
>
>>Но уж если провалятся, так звон идет
>>по всему миру..
>>МАТА ХАРИ..
>о, главный шпион прилетел.
>г-н Оробей, а почему у вас нет клонши?
Юлия, а когда Вы научитесь ПРАВИЛЬНО задавать воросы?
Ведь если у меня есть "клонша", то КАК я могу в этом сознаться??
А если я скажу, что нет, не было, и не будет, то...
Понимаете, Юлия??
P.S.
Кстати, а Вы не хотите быть МОЕЙ
клоуншей?
Оо, пардон, правильно - "клоншей"..
Извините, Юлия..
7. *Логинова Юлия2007/03/11 16:56
[ответить]
>>6.Оробей Николай
>Но уж если провалятся, так звон идет
>по всему миру..
>МАТА ХАРИ..
о, главный шпион прилетел.
г-н Оробей, а почему у вас нет клонши?
6. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/03/11 16:53
[ответить]
>2.Савицкая Наталья
>Почему большинство провалившихся разведчиков мужчины? Совсем не потому, что женщин в этой профессии меньше:-))
Но уж если провалятся, так звон идет
по всему миру..
МАТА ХАРИ..
5. *Логинова Юлия2007/03/11 16:52
[ответить]
>>4.Она
>а меня в первые месяцы моего пребывания на СИ считали клоном какого-то автора-мужчины.
через это все проходят...
:)
а мне вот наоборот приписываю кучу мужчин , которые якобы являются моими клонами.
:)
4. *Она2007/03/11 16:46
[ответить]
а меня в первые месяцы моего пребывания на СИ считали клоном какого-то автора-мужчины. какого именно мне так никто и не сказал (видно, неудобно было, когда поняли, что я являюсь самой собой и никаких клонов на СИ не имею) :))))
3. *Логинова Юлия2007/03/11 16:43
[ответить]
>>2.Савицкая Наталья
>Женщины просто гораздо лучше маскируются,
это всё правильно, Наташа.
но мне кажется, что если женщина заводит клона, то это тоже женщина.
:)
2. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/03/11 16:40
[ответить]
А вот авторов-женщин, которые завели себе мужчин-клонов -- я не знаю
Женщины просто гораздо лучше маскируются:-)), мужчина очень мало что может сделать тайно, если не разоблачат, так сам раззвонит. Почему большинство провалившихся разведчиков мужчины? Совсем не потому, что женщин в этой профессии меньше:-))
1. *Логинова Юлия2007/03/11 16:33
[ответить]
просто так, стало любопытно...