27. * (nickols@udmnet.ru) 2010/04/15 23:01
[ответить]
Рассказ в шестерке. Не первый, это место у меня уже занято, но и не ниже четвертого. Пока так. Теперь позволю себе потоптаться на ляпах. Внезапно что-то твёрдое и холодное коснулось шеи, рядом с ухом щёлкнул затвор
Затвор щелкает, когда патрон досылают в патронник. Делают это не тогда, когда упирают ствол в шею врага, а задолгл до того. Еще перед выходом из лагеря.
Хуже всего, что этот ляп, наиболее заметный из всех, в самом начале рассказа. Будь на моем месте какой-нибудь махровый половой шовинист, он посмотрел бы на имя автора, не стал бы читать дальше и отправил бы рассказ "фтопку". Но, к счастью, на моем месте был я. Быстро же они пришли...
И кого это он опасался после того, что сотворил своей "звездой"? Кто там мог остаться в живых? Или своих? Дуло поспешно исчезло с моего затылка.
Так с затылка или с шеи?
26. * (karapet9@ukr.net) 2010/04/14 08:21
[ответить]
>>25.Вдовин Андрей Николаевич
>Написано вроде бы и неплохо. Но лично мне читать было скучновато.
Ну, на всех не угодишь. Главное, что добрались до конца - это уже плюс.
>"...но СЛЕД свежий - не успел как СЛЕДует заледенеть" - не слишком удачное созвучие.
Точно. Поправлю
>Удачи!
Ловлю!
25. *2010/04/13 20:33
[ответить]
Написано вроде бы и неплохо. Но лично мне читать было скучновато. К середине интерес более-менее возрастает, там где тема "следопытства" начинается...
"...но СЛЕД свежий - не успел как СЛЕДует заледенеть" - не слишком удачное созвучие.
Удачи!
24. *2010/04/13 20:29
[ответить]
Написано вроде бы и неплохо. Но лично мне читать было скучновато. Удачи!
23. *2010/04/04 21:06
[ответить]
Уважаемая Елена,
я взял на себя смелость отрецензировать Ваш рассказ :)
Удачи!
22. (karapet9@ukr.net) 2010/02/26 15:31
[ответить]
>>21.Дмитрий Линчевский
> И как вам так искуссно удается играть женскую роль? :))
*доверительным шёпотом* помогает размер бюста.
21. 2010/02/24 10:50
[ответить]
>>14.Ляпота Елена
>>>11.Линчевский Дмитрий
>Слава Богу, муж ещё ни разу не заподозрил, что я - мужчина :))))))))
И как вам так искуссно удается играть женскую роль? :))
20. (mowgli.ru@freenet.de) 2010/02/17 17:23
[ответить]
>>19.Ляпота Елена
я на karapet9@ukr.net пару строчек дополнительно черкнул. если НЕ пришли -- предупредите. а так, жду ответа. еще с недельку.
19. 2010/02/11 22:09
[ответить]
>>18.Чабин Алексей
>предлагаю вариант: возьмите мой известный вам текст и переработайте так, как он по вашему должен был бы звучать.
Подумаю...
>как вы думаете, сумеете писать от имени 17...19-летнего юноши?
Свободно. Если заметили, могу воплощаться в кого угодно.
>
>мои фишки (=персонажи), правила (=разрешенные/неразрешенные мотивации, экспозиция и финал) и игровое поле (=декорации), ваша текстовая составляющая.
Хитрюга. Самое трудное - это наращивать текст под идеи
>способ взаимодействия обсудим. дискуссии приветствуются.
Можно по мылу. Только не сегодня - уж больно эмоционально тяжёлый день
18. (mowgli.ru@freenet.de) 2010/02/11 15:04
[ответить]
>>17.Ляпота Елена
>>>16.Алексей Чабин
>Может, сменить имидж? *подмигиваю*
думаю, это стоящая идея.
предлагаю вариант: возьмите мой известный вам текст и переработайте так, как он по вашему должен был бы звучать.
если будет "консексус", что он стал лучше, я вам вышлю первую часть большого перспективного (как мне кажется) проекта -- современная эмигрантская road-story в супер-экзотическом антураже, без фантастики, уголовки и политики (русской, украинской). кто-то увидит сходство с проблематикой аватара.
как вы думаете, сумеете писать от имени 17...19-летнего юноши? обсудим перспективы.
мои фишки (=персонажи), правила (=разрешенные/неразрешенные мотивации, экспозиция и финал) и игровое поле (=декорации), ваша текстовая составляющая.
способ взаимодействия обсудим. дискуссии приветствуются.
17. 2010/02/08 16:03
[ответить]
>>16.Алексей Чабин
>
>да, елена, можно сказать -- резко ушла в большой отрыв!
Спасибо :)
> почти все время ощущение мужского языка! даже закралось подозрение -- вы ли автор?
Увы, я :)) Вы просто слишком мало знакомы с моим творчеством (особенно с тем, которое так и осталось в рукописном виде в тетрадках в клеточку :))
>блэск! блэск!
Может, сменить имидж? *подмигиваю*
16. (mowgli.ru@freenet.de) 2010/02/07 02:00
[ответить]
да, елена, можно сказать -- резко ушла в большой отрыв!
в даном случае я говорю именно о художественном уровне -- сюжет сам по себе не особо убедительный (в конце появилось сильное подозрение, что все это -- только от того, что у гг в разгаре завтрак голышом)... но как рассказано! где эти унылые девичьи сопли? куда ушли вымученные якобы мотивировки якобы поступков? исчезли бесконечные внутренние экспозиции и технические выкладки? почти все время ощущение мужского языка! даже закралось подозрение -- вы ли автор?
блэск! блэск!
15. 2010/02/04 00:31
[ответить]
>>12.Дрожжин Олег
>Алёна, а ведь это не просто рассказ. Это самое настоящее ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Эмоциональное, продуманное, резкое, правдивое. Кажется, будто "Звезду" и "Сугробы" писали два разных человека - там легкий детективный водевиль, а здесь...
А ведь на самом деле скучно писать одним стилем. Всё норовлю примерить разные наряды. Иногда получается, иногда - нет. В этот раз удалось убедить всех, что я могу быть разносторонней. И это, пусть маленькая, но победа
>В общем, респект тебе, Алёна. Большущий. И пожелание писать дальше и в том же духе - буду молча завидовать )
СПАСИБО!!!
14. 2010/02/04 00:29
[ответить]
>>11.Линчевский Дмитрий
>
> Нет, Лен, не хотел бы я иметь такую жену (это комплимент, если сходу непонятно :)))
Вообще-то я добрая и пушистая. Слава Богу, муж ещё ни разу не заподозрил, что я - мужчина :))))))))
13. *2010/02/02 12:55
[ответить]
Елена, спасибо за рекомендацию! Ценю.
12. (rapuque@gmail.com) 2010/01/29 11:05
[ответить]
Алёна, а ведь это не просто рассказ. Это самое настоящее ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Эмоциональное, продуманное, резкое, правдивое. Кажется, будто "Звезду" и "Сугробы" писали два разных человека - там легкий детективный водевиль, а здесь...
В общем, респект тебе, Алёна. Большущий. И пожелание писать дальше и в том же духе - буду молча завидовать )
11. *2010/01/28 12:53
[ответить]
Лена! Моя 10 вам по ОРД в литературе и ведро меду с вареньем на светлую головку :))) Вот веришь-нет, знал на 100% автора комма. Больше тебе скажу, письмо ему отправил :))) Ну, не балбес? Хочешь, свои эмоциональные ощущения расскажу. Впрочем, ладно, не буду отвлекать. Нет, Лен, не хотел бы я иметь такую жену (это комплимент, если сходу непонятно :)))
10. (olibess@yandex.ru) 2010/01/28 11:50
[ответить]
>>9.Ляпота Елена
>>>8.Бессонова Ольга
>>Я бы дала 1 место...)))
>Серьёзно? :)) Если так, то спасибо.
>>С уважением,
>>Ольга
>Всегда рада визиту
Очень серьезно))))
Хотя, как я заметила раньше, дет.состовляющая слабовата, но из всего списка рассказ понравился больше других тем, что "незаезжена" дорога, и Вы не в колее рядом с ментами и графьями...)))
В нем есть то, что я люблю больше всего - ПСИХОЛОГИЗМ развития.
Так что....
Вы на верном пути, пишите так и дальше.
Удачи!
9. 2010/01/28 10:59
[ответить]
>>8.Бессонова Ольга
>Я бы дала 1 место...)))
Серьёзно? :)) Если так, то спасибо.
>С уважением,
>Ольга
Всегда рада визиту
8. (olibess@yandex.ru) 2010/01/28 00:29
[ответить]
Я бы дала 1 место...)))
С уважением,
Ольга
7. * (boris-0514@yandex.ru) 2010/01/27 15:18
[ответить]
Ну, Лен, классно законспирировалась - в жисть бы не подумал на тебя, ёшкин-трёшкин! Тебе б разведчицей быть! :)
6. *2010/01/27 13:41
[ответить]
Зашел сюда, чтобы засвидетельствовать почтение. Приятно встретить добрых знакомых... Насчет слабой подготовки к участию в полную силу:
понятно, что написано наспех, однако даже в таком виде - респект! Полагаю, на следующем (что там - ПВ?) я буду наслаждаться Вашим рассказом и неприкрыто восторгаться сплавом фабулы и слога...
До встречи!
5. * (vanko(at)aport.ru) 2010/01/27 11:29
[ответить]
>>3.Ляпота Елена
>>>1.Шило-Намылин
>Надо бы сообщить Олегу :))
Боюсь, у него возникнут вопросы к самому себе на тему раздвоения личности :)
>Ну а вы как меня удивили! Признаться, думала, что вы - Петров-Одинец. Он тоже любит мою критику :))
Нахаляву ценные советы грех не любить.
> только нужно отработать причинно-следственную связь )
Добавил еще маленький монолог, хоть прямой речи и без того залейся.
>>2.Притога Ирина
>>>1.Шило-Намылин
>Как насчет долга? ;-)))))))
Думаю начинать входить в доверие... Небыстрое это дело :(
4. 2010/01/27 11:20
[ответить]
>>2.Притога Ирина
>Как насчет долга? ;-)))))))
Всё руки чесались написать: имя начинается на букву И. Правда, имелось в виду Игорь Фунт - но было бы в яблочко :)
3. 2010/01/27 11:18
[ответить]
>>1.Шило-Намылин
>Вот уж однозначно заставили офонареть! "Товарищ замполит, это вы?" (с)
Я, я... В последнее время страдаю "мужским" перевоплощением.
>Пойду, удалю себе мозг.. Был на 99,9% уверен, что це Дрожжин. А вас фактически определил во фрау Марты :)
Надо бы сообщить Олегу :))
>Рассказ сильнейший (говорил, нет?), и даже сомнений не было, что ставить. Большое, кагрица, спасибо :)
Вам спасибо - за оценку. Признаться, в этот раз уделила детективам очень мало внимания. Эх, время-времячко, где ж тебя набрать?
Ну, к ПВ, надеюсь, блеснуть получше.
Ну а вы как меня удивили! Признаться, думала, что вы - Петров-Одинец. Он тоже любит мою критику :)) Сильный у вас рассказ - только нужно отработать причинно-следственную связь )
2. (omaha@inbox.ru) 2010/01/27 11:15
[ответить]
>>1.Шило-Намылин
>Вот уж однозначно заставили офонареть! "Товарищ замполит, это вы?" (с)
>Пойду, удалю себе мозг.. Был на 99,9% уверен, что це Дрожжин. А вас фактически определил во фрау Марты :)
Как насчет долга? ;-)))))))
1. * (vanko(at)aport.ru) 2010/01/27 11:09
[ответить]
Вот уж однозначно заставили офонареть! "Товарищ замполит, это вы?" (с)
Пойду, удалю себе мозг.. Был на 99,9% уверен, что це Дрожжин. А вас фактически определил во фрау Марты :)
Рассказ сильнейший (говорил, нет?), и даже сомнений не было, что ставить. Большое, кагрица, спасибо :)