Комментарии: Трое из "Золотого щита". Глава 1

Корсак : другие произведения.

Комментарии: Трое из "Золотого щита". Глава 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2008, изменен: 30/07/2011. 28k. Статистика.

Аннотация:
Глава 1, в которой Дитя ночи отправляется на охоту.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/05/11 20:09 [ответить]
  > > 50.Алина
  >Уф, а то я испугалась... :)
  Ничего-ничего. Сам напросился.
  >А печатный? В Интернете? Где-то скачать даже можно...
  Ну так... Я уж много раз упоминал, что я чайник :)))
  >На мой взгляд - да. Но я ведь далеко не истина в последней инстанции :))) Особенно, в таком тонком деле, как авторский стиль...
  Нет, мне иногда этот абзац поцарапывает глаза, когда перечитываю. Всё-таки попробую с ним что-нибудь сделать, для очистки совести.
  >/кстати, "упом..." - канцелярит,
  Да? вот не замечал...
  >а "материка Леоны" - Леона название материка или всего мира?/
  Материка. Потому мне и думается, что без названий будет как-то не то... Просто материк или остров - абстрактные какие-то понятия.
  >или, чтобы не повторять, "принадлежало к этой расе".
  Хм... Вариант.
  >Зачем перечислять все иные расы, когда можно просто сказать "Иные расы сохранились лишь в самых труднодоступных местах, нетронутых эльфийской цивилизацией."
  Так тоже описание мира. Иные расы - и тут же возникает вопрос: "а какие?" У меня бы возник.
  >/про "племена" - там что, родо-племенной строй?/
  Ну,это в том смысле, что они практически как дикари жили. Может, лучше "отсталых народов"?
  Хотя про племенной строй очень даже возможно...
  >Зачем здесь рассказывать
  >"Известный блессегрондский путешественник Гнегг Леварт, первым побывавший на островах, в числе прочих их достоинств описал дерево ал-випр" и дальше ботаническо-историческую справку?
  Чтоб понятно было, чего им на этих островах надо.
  >Аналогично:
  >"Условия для учебы были невыносимыми. Как можно чему-либо научиться, если в любой момент неизвестно откуда на тебя может налететь вооружённая до зубов, дико орущая орда захватчиков?"
  >/кстати, тут еще повтор мысли,
  Повтор? вроде бы одно вытекает из другого...
  >а "дико орущая орда" улыбнула/...
  Ну вот! Уже результат))) Что ж поделать, если видел я перед собой эту орду, когда писал, и именно дико орущую...
  >Если не изменится, то стараюсь выкидывать, особенно имена-названия. Хотя и жалко... :(
  Вот именно, что жалко. Вообще абстрактный мир получится.

52. Алина 2007/05/11 21:44 [ответить]
  > > 51.Корсак
  >> > 50.Алина
  >>А печатный? В Интернете? Где-то скачать даже можно...
  >Ну так... Я уж много раз упоминал, что я чайник :)))

  На Яндексе есть в "словарях", интерактивный... А ссылка на программу где-то мелькала, во вторник посмотрю, может, я ее сохранила...

  >>/кстати, "упом..." - канцелярит,
  >Да? вот не замечал...

  Во всяком случае принадлежит не к языку художественной литературы. Бюрократия, научные тексты - да. Кстати, по научному языку - у вас иногда проскальзывают такие обороты, и в сочетании с патетикой - очень забавно смотрятся.

  >>а "материка Леоны" - Леона название материка или всего мира?/
  >Материка. Потому мне и думается, что без названий будет как-то не то... Просто материк или остров - абстрактные какие-то понятия.

  Тогда лучше переформулировать, а то можно понять двояко...

  >>Зачем перечислять все иные расы, когда можно просто сказать "Иные расы сохранились лишь в самых труднодоступных местах, нетронутых эльфийской цивилизацией."
  >Так тоже описание мира. Иные расы - и тут же возникает вопрос: "а какие?" У меня бы возник.

  А это - как подать. Они вам все нужны по тексту? Вот по тексту могут и всплывать... Или, если уж хочется перечисления, имхо, пролог лучше сделать выдержкой из книги - учебника/летописи. Но тогда - никаких скал и злобных ветров... ;) Имхо :)

  >>/про "племена" - там что, родо-племенной строй?/
  >Ну,это в том смысле, что они практически как дикари жили. Может, лучше "отсталых народов"?

  Будет опять научный слог... Имхо, стоит определиться со стилистикой... Может, вы курсовик параллельно писали? ;)

  >>Зачем здесь рассказывать.../историческая справка/
  >Чтоб понятно было, чего им на этих островах надо.

  А это так важно для первой главы? Во второй-третьей главе герой из повстанцев (есть такие?) или сочувтвующий не может споткнуться о корень этого ал... и пнуть со словами типа "Из-за тебя понабежало тут всяких, а ты на дороге валяешься..." :) Но, опять-таки точные сведения о применении "особо ценных пород древесины" лучше раскидать по тексту...

  /про учеников и орду/
  >>/кстати, тут еще повтор мысли,
  >Повтор? вроде бы одно вытекает из другого...

  Да, я не вполне точно выразилась, еще и отрезала последнее предложение абзаца... Просто и так понятно, что в условиях подобной войны учеба - не самое приятное занятие, а тут еще три фразы на это отведены...

  >>а "дико орущая орда" улыбнула/...
  >Ну вот! Уже результат))) Что ж поделать, если видел я перед собой эту орду, когда писал, и именно дико орущую...

  Улыбнуло, потому что у меня возникла картинка из комикса - "орда" четкая ассоциация с татаро-монголами, а они с эльфами в моем сознании ну оочень не стыкуются. Плюс - фоника. Плюс - логический глюк. Точнее не глюк, а риторический прием, когда явление утрируется... /это, кстати, скорее, язык газетный, публицистический/ Но предложение про орду не вяжется с последующими с т.з. логики.

  >>Если не изменится, то стараюсь выкидывать, особенно имена-названия. Хотя и жалко... :(
  >Вот именно, что жалко. Вообще абстрактный мир получится.

  Наверное, пример был не вполне корректный, у меня просто очень большое количество необходимых для сюжета понятий, поэтому с не необходимыми стараюсь быть строгой :) Не знаю, как у вас дальше, но, повторюсь: имхо, для первых пары экранов текста - их очень много и они не необходимые...
  Насчет абстрактного - так что, вы все в первых абзацах вывалили и успокоились? ;)
  Мир - он ведь на протяжении всего текста строится...

  А если серьезно, имхо, все-таки подумайте над вариантом с отрывком из книги. Можно его даже как пролог оформить, до скалы :)
  Тогда и фактажем можно нагрузить, и стиль научный использовать... И читатель при желании может пролистнуть вставку или возвращаться по мере надобности...

53. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/05/12 12:05 [ответить]
  > > 52.Алина
  >Кстати, по научному языку - у вас иногда проскальзывают такие обороты, и в сочетании с патетикой - очень забавно смотрятся.
  Странно. От научного мира я конечно, не сильно далёкий, но... Значит, плохо смотрел, если научных слов не увидел. Я на построение предолжений обращал внимание, старался выкидывать повторяющиеся слова, где возможно. И то не всегда выходило. Потому что когда прочитаешь на несколько раз, уже привыкаешь, и все шероховатости сглаживаются. И не сразу их увидишь.
  >Тогда лучше переформулировать, а то можно понять двояко...
  Дальше вроде понятно объяснено... Впрочем, проверю.
  >А это - как подать. Они вам все нужны по тексту?
  Все. Всплывают нечасто, но есть, и даже оказывают своё влияние на развитие сюжета. Я думал, что не так подробно расписал... Вроде назвал несколько, мельком так.
  Вот по тексту могут и всплывать... Или, если уж хочется перечисления, имхо, пролог лучше сделать выдержкой из книги - учебника/летописи. Но тогда - никаких скал и злобных ветров... ;) Имхо :)
  Пытался вчера это представить. Не вышло. Так уж я эту главу распланировал.
  >>>/про "племена" - там что, родо-племенной строй?/
  >Будет опять научный слог...
  Ну а как их ещё обозвать?))
  >Может, вы курсовик параллельно писали? ;)
  Нет, ничуть не бывало! :))) Наоборот, только об этой главе и думал.
  >А это так важно для первой главы?
  Просто больше вряд ли где это можно "приткнуть".
  >Во второй-третьей главе герой из повстанцев (есть такие?) или сочувтвующий не может споткнуться о корень этого ал... и пнуть со словами типа "Из-за тебя понабежало тут всяких, а ты на дороге валяешься..." :)
  Вариант, конечно))))) Но во второй и третьей главе уже действие происходит в других местах. Там три сюжетные линии, которые потом сплетаются.
  А споткнуться вряд ли могут.Мортаниты в башне сидят, им там спотыкаться не обо что. А те, которые "понабежали", уже давно считают, что они тут и жили.
  >Просто и так понятно, что в условиях подобной войны учеба - не самое приятное занятие, а тут еще три фразы на это отведены...
  Главная патология - всегда всё во всех подробностях.
  >Улыбнуло, потому что у меня возникла картинка из комикса - "орда" четкая ассоциация с татаро-монголами,
  В том же словаре синонимов "орда" и орава" - одно и то же. У меня ассоциации имено с этим. А не обязательно с Золотой Ордой))
  >а они с эльфами в моем сознании ну оочень не стыкуются.
  У меня вообще эльфы очень нестандартные. Это не романтические лесные лучники, благородные и прекрасные. У них тоже свои пороки, страсти и недостатки.
  >Плюс - фоника. Плюс - логический глюк.
  Короче, ляп на ляпе.
  >Не знаю, как у вас дальше, но, повторюсь: имхо, для первых пары экранов текста - их очень много и они не необходимые...
  Ладно, попробую названия стран выкинуть. Они там всё равно часто проглядывают. Но названия континента и соседнего сотрова всё равно оставлю. Что хоть более-менее было понятно, что там где.
  >Насчет абстрактного - так что, вы все в первых абзацах вывалили и успокоились? ;)
  Да это ещё далеко не всё :))
  >Мир - он ведь на протяжении всего текста строится...
  Он и строится.
  >А если серьезно, имхо, все-таки подумайте над вариантом с отрывком из книги. Можно его даже как пролог оформить, до скалы :)
  Вряд ли... Я же говорю, это лишь одна из сюжетных линий. Прологиз книги просто с остальным не свяжется. А вообще отрывок из книги, где повествуется о создании мира, будет, но ещё не скоро. Когда писал первую главу, то ещё этого не знал. Потому всё и "вывалил".
  >Тогда и фактажем можно нагрузить, и стиль научный использовать... И читатель при желании может пролистнуть вставку или возвращаться по мере надобности...
  Просто если историю клана убрать, на мой взгляд, совсем куцая глава выйдет. Там столько места отведено историческим данным, потому что события, которые происходят "сейчас", тесно связаны с прошлым. И если не объяснить, что было "до того", боюсь, будет непонятно. Дальше гораздо больше действия, и места для истории просто нет.

54. Алина 2007/05/13 14:01 [ответить]
  > > 53.Корсак
  >> > 52.Алина
  >>Кстати, по научному языку - у вас иногда проскальзывают такие обороты, и в сочетании с патетикой - очень забавно смотрятся.
  >Странно. От научного мира я конечно, не сильно далёкий, но... Значит, плохо смотрел, если научных слов не увидел.

  Не столько научные слова, сколько научные оброты, которые прекрасно смотрелись бы в монографии или научной статье (курсовике, реферате), но которые выбиваются из художественного текста...

  > Потому что когда прочитаешь на несколько раз, уже привыкаешь, и все шероховатости сглаживаются. И не сразу их увидишь.

  Не пробовали перечитывать через какое-то время? (3-4 недели) Мне пмогает во многих случаях...

  >>Тогда лучше переформулировать, а то можно понять двояко...
  >Дальше вроде понятно объяснено... Впрочем, проверю.

  Дальше - понятно, да. Но это - первое упоминание, и тут читатель "выныривает" из текста и судорожно соображает, что же хотел сказать автор. Оно вам надо? :)

  >Пытался вчера это представить. Не вышло. Так уж я эту главу распланировал.

  >Ладно, попробую названия стран выкинуть. Они там всё равно часто проглядывают. Но названия континента и соседнего сотрова всё равно оставлю. Что хоть более-менее было понятно, что там где.

  Гм... Кажется, мы не вполне друг друга понимаем... :(
  Я не понукаю вас что-то менять, вы - автор, вы лучше чем кто-либо другой знаете свой текст и то, зачем вам тот или иной отрывок. Я просто озвучиваю то, как лично мной вопринимается тот или иной момент. Исключительно с позиции читателя. Предвзятого; и имеющего достаточно четкие пристрастия. Поэтому все предложения - это, скорее, отражение того, как лично я бы решала тот или иной момент. Но я уже говорила, что стиль и "изложение от автора" - не относятся к "моим"; поэтому, вполне возможно, что предложения вам не подойдут, потому что (на свежую голову перечитала свои посты) непроизвольно я стараюсь подогнать ваш текст под свой стандарт, т.е. предложить те изменения, после которых текст понравился бы мне больше. Но я ведь отнюдь не истина в последней инстанции, и есть масса людей, у которых вкусы противоположны.
  Поэтому вовсе не обязательно измения пойдут на пользу тексту, тут дело исключительно автора решать - менять что-либо или нет...
  Так что поступайте, как Алсана - внимательно слушайте всех, а потом делайте по-своему :)))

  >В том же словаре синонимов "орда" и орава" - одно и то же. У меня ассоциации имено с этим. А не обязательно с Золотой Ордой))

  Ну это же личная ассоциация :) У каждого - свое.

  >У меня вообще эльфы очень нестандартные. Это не романтические лесные лучники, благородные и прекрасные. У них тоже свои пороки, страсти и недостатки.

  /морщится/
  Зачем тогда называть эльфами, а не людьми? /впрочем, не обращайте внимания, это опять личная позиция/

  > Там столько места отведено историческим данным, потому что события, которые происходят "сейчас", тесно связаны с прошлым. И если не объяснить, что было "до того", боюсь, будет непонятно.

  Опять-таки, имхо: можно попробовать раскидать намеки, дать подтекстом... Впрочем, у вас же изложение от всеведущего автора, значит, это может показаться странным... /вот видите, опять не могу сказать точно, бо плохо представляю особенности такого стиля.../

  Так что...
  Вы - автор, вам - решать...
  :)))))

55. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/05/14 10:20 [ответить]
  > > 54.Алина
  >Не столько научные слова, сколько научные оброты, которые прекрасно смотрелись бы в монографии или научной статье (курсовике, реферате), но которые выбиваются из художественного текста...
  Старался "закосить" под "исторический" роман... Маленько не туда завернул, стало быть. Получилась историческая монография)))
  >Не пробовали перечитывать через какое-то время? (3-4 недели) Мне пмогает во многих случаях...
  Я обычно так и делаю. Но первую главу я уже столько раз перечитывал и переделывал, что уже ко всему привык))) Но всё же у себя в Ворде начало подправил.
  >Гм... Кажется, мы не вполне друг друга понимаем... :(
  Да нет, всё понятно. Просто у Вас критика очень хорошая и к месту. Ваши советы, на мой взгляд, в самом деле способны изменить качество текста в лучшую сторону, поэтому я и стараюсь им следовать. Ну и... охота ведь угодить "предвзятому" читателю))
  >Так что поступайте, как Алсана - внимательно слушайте всех, а потом делайте по-своему :)))
  ))))))))
  >Зачем тогда называть эльфами, а не людьми?
  Чтобы стереотипа не было. Да и потом, у меня там атмосфера чересчур волшебная. На единорогах скачут, на драконах летают... И практически у всех способность к магии. Как-то с обычными людьми не вяжется.
  >> Там столько места отведено историческим данным, потому что события, которые происходят "сейчас", тесно связаны с прошлым. И если не объяснить, что было "до того", боюсь, будет непонятно.
  >
  >Опять-таки, имхо: можно попробовать раскидать намеки, дать подтекстом... Впрочем, у вас же изложение от всеведущего автора, значит, это может показаться странным... /вот видите, опять не могу сказать точно, бо плохо представляю особенности такого стиля.../
  Возможно, возможно... Я ведь только сюжет себе раскидал по главам, чтобы более-менее ясно представлять, что где будет происходить. Вполне может быть, что где-нибудь появится место для "объясниловки")))

56. Алина 2007/05/15 09:46 [ответить]
  > > 55.Корсак
  >> > 54.Алина
  >Старался "закосить" под "исторический" роман... Маленько не туда завернул, стало быть. Получилась историческая монография)))

  Чуток есть :)))

  >>Гм... Кажется, мы не вполне друг друга понимаем... :(
  >Да нет, всё понятно. Просто у Вас критика очень хорошая и к месту.

  Эээ... А мы даже на "Вы"? Ой...

  >Ваши советы, на мой взгляд, в самом деле способны изменить качество текста в лучшую сторону, поэтому я и стараюсь им следовать.

  Спасибо :)

  >Ну и... охота ведь угодить "предвзятому" читателю))

  Да понимаете...
  Оно, конечно, хочется, чтобы нравилось всем...
  Но вкусы разные и, угождая одному "предвзятому", Вы можете лишить радости другого, "предвзятого" по-своему. К тому же, повторюсь, только автор знает, зачем в книге тот или иной момент...

  >>Зачем тогда называть эльфами, а не людьми?
  >Чтобы стереотипа не было.

  Какого стереотипа? Хотите разбить эльфийский стереотип? Зачем?

  >Да и потом, у меня там атмосфера чересчур волшебная. На единорогах скачут, на драконах летают... И практически у всех способность к магии. Как-то с обычными людьми не вяжется.

  Так ведь другой мир...
  Впрочем, ладно, это личная позиция, помню, с драконом Шэдом мы так друг друга и не убедили :) Так что не буду...
  А вообще - творческих успехов :)

57. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/05/17 19:22 [ответить]
  > > 56.Алина
  >Эээ... А мы даже на "Вы"? Ой...
  Прошу пардону. Избыток вежливости)))))
  >Какого стереотипа? Хотите разбить эльфийский стереотип? Зачем?
  Ну, хочется же создать нечто своё))))
  >Так ведь другой мир...
  Мир, в принципе, наш, просто я об этом ещё не упоминал. Леона - это затонувший материк, типа Атлантиды.
  >А вообще - творческих успехов :)
  Спасибо! ;))

58. Алина 2007/05/18 09:52 [ответить]
  > > 57.Корсак
  >> > 56.Алина
  >>Эээ... А мы даже на "Вы"? Ой...
  >Прошу пардону. Избыток вежливости)))))

  Уф, а то я испугалась, что попала в "Черный лист" :(
  :))))

  >>Какого стереотипа? Хотите разбить эльфийский стереотип? Зачем?
  >Ну, хочется же создать нечто своё))))

  Так и создавайте :) Зачем же "нечто свое" эльфами обзывать ;) И читателей собьете, которые будут "каноничности" ожидать...

  >>Так ведь другой мир...
  >Мир, в принципе, наш, просто я об этом ещё не упоминал. Леона - это затонувший материк, типа Атлантиды.

  Гм... Тогда вообще правомерно ли название "эльф"? Ведь тогда явно не было кельтских мифов. Более того, ведь эльфы в мифологии очень отличаются от "канонических" фентезийных, которых ввел Толкиен. Соответственно, называть себя эльфами ваши герои ну никак не могут...
  Имхо, естественно :)

59. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/05/20 13:40 [ответить]
  > > 58.Алина
  >Так и создавайте :) Зачем же "нечто свое" эльфами обзывать ;) И читателей собьете, которые будут "каноничности" ожидать...
  Ну, это опять кому как... кто-то будет каноничности ожидать, а кому-то, может, будет интересен новый взгляд на эльфов))))
  >Гм... Тогда вообще правомерно ли название "эльф"? Ведь тогда явно не было кельтских мифов.
  А в других мирах разве были?)))))
  >Более того, ведь эльфы в мифологии очень отличаются от "канонических" фентезийных, которых ввел Толкиен. Соответственно, называть себя эльфами ваши герои ну никак не могут...
  Почему сами себя не могут? Может, это как раз они это название придумали. А люди потом... позаимствовали , так сказать)

60. Алина 2007/05/20 15:21 [ответить]
  > > 59.Корсак
  >Ну, это опять кому как... кто-то будет каноничности ожидать, а кому-то, может, будет интересен новый взгляд на эльфов))))

  Так у вас "новый взгляд" или "свое"?
  :)

  >Почему сами себя не могут? Может, это как раз они это название придумали. А люди потом... позаимствовали , так сказать)

  Ну просто немного странно тогда, что позаимствовали для называния мелкой пакостной нечисти... А человекоподобных нелюдей начали называть по-другому...

  Впрочем, думаю, развитие темы бессмысленно, ибо слишком разные у нас точки зрения :)

  Так что, еще раз - творческих успехов :)

61. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/05/20 19:52 [ответить]
  > > 60.Алина
  >Так у вас "новый взгляд" или "свое"?
  Свой взгляд ;))))))))
  >немного странно тогда, что позаимствовали для называния мелкой пакостной нечисти... А человекоподобных нелюдей начали называть по-другому...
  Ну так... Не первый случай. Людская молва, как всегда всё переврала и перекрутила :))
  >Впрочем, думаю, развитие темы бессмысленно, ибо слишком разные у нас точки зрения :)
  Это как угодно-с. :)

62. *Малая Наталья (nm_sn@mail.ru) 2007/06/03 12:37 [ответить]
  С удовольствим прочитала главы вашей книги. Много слышала о вас от сестры(известной вам под именем Мален:)) и убедилась, что хотя бы часть из всего этого соответсвует истине :)
  Приходите ко мне на страничку, у меня тоже есть фэнтези, может быть вам будет интересно :)
  И вообще - привет студенту-медику от уже окончившего(ей) Медицинский Институт! :)))

63. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/06/06 18:24 [ответить]
  > > 62.Малая Наталья
  О, какие гости! Наслышан, наслышан)))
  >С удовольствим прочитала главы вашей книги. Много слышала о вас от сестры(известной вам под именем Мален:))
  Ну прямо знаменитым становлюся...
  >и убедилась, что хотя бы часть из всего этого соответсвует истине :)
  Ага, мааленькая такая)))))
  >Приходите ко мне на страничку, у меня тоже есть фэнтези, может быть вам будет интересно :)
  Обязательно и всенепременно!
  >И вообще - привет студенту-медику от уже окончившего(ей) Медицинский Институт! :)))
  Салют ветеранам! А мне ещё год осталось пари... учиться, учиться, конечно же ;))

64. *Малая Наталья (nm_sn@mail.ru) 2007/06/09 17:30 [ответить]
  > > 63.Корсак
  >> > 62.Малая Наталья
  >О, какие гости! Наслышан, наслышан)))
  Неужели? Страшно подумать, что Лена могла понарассказывать про старшую сестрицу ;)
  >>С удовольствим прочитала главы вашей книги. Много слышала о вас от сестры(известной вам под именем Мален:))
  >Ну прямо знаменитым становлюся...
  А как же :)
  >>и убедилась, что хотя бы часть из всего этого соответсвует истине :)
  >Ага, мааленькая такая)))))
  Ну, не такая уж и маленькая :)
  >>Приходите ко мне на страничку, у меня тоже есть фэнтези, может быть вам будет интересно :)
  >Обязательно и всенепременно!
  >>И вообще - привет студенту-медику от уже окончившего(ей) Медицинский Институт! :)))
  >Салют ветеранам! А мне ещё год осталось пари... учиться, учиться, конечно же ;))
  Ну, не таким уж и ветеранам, только три года назад закончила:)А время быстро летит, потом с ностальгией вспоминать будешь годы учёбы! :)
  Кстати, огромный привет от Лены(Мален, то есть). Она до следующей субботы не появится, уехала на море и в горы - то есть на Кара-Даг(есть у нас такое замечательное место в Крыму, второго такого не найдёшь!)Так что скоро появится с фотографиями и кучей впечатлений!

65. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/06/09 19:32 [ответить]
  > > 64.Малая Наталья
  >Неужели? Страшно подумать, что Лена могла понарассказывать про старшую сестрицу ;)
  да нет, ничего такого... противозаконного)))
  >Ну, не таким уж и ветеранам, только три года назад закончила:)
  Стало быть, не только сам институт, но и ординатура (или интернатура) и прочие заумные штуки позади?
  >А время быстро летит, потом с ностальгией вспоминать будешь годы учёбы!

  Пожалуй... За исключением некоторых моментов, о которых лучше не вспоминать. А вот если ты хочешь окунуться в прошлое - почитай моего "Кита" (нагло пиарюсь))))
  >Она до следующей субботы не появится,
  Я и вовсе до июля не появлюсь...
  >уехала на море и в горы - то есть на Кара-Даг(есть у нас такое замечательное место в Крыму, второго такого не найдёшь!)
  Не сомневаюсь, хотя в тех краях Крыма и не бывал. А вообще у вас там все места замечательные! Вот уж их точно буду с ностальгией вспоминать...
  >Так что скоро появится с фотографиями и кучей впечатлений!
  Ну что ж, будем ждать.

66. *Малая Наталья (nm_sn@mail.ru) 2007/06/13 16:48 [ответить]
  > > 65.Корсак
  >> > 64.Малая Наталья

  >>Ну, не таким уж и ветеранам, только три года назад закончила:)
  >Стало быть, не только сам институт, но и ординатура (или интернатура) и прочие заумные штуки позади?
  Да нет, просто сразу после окончания института я ушла в декрет, три года была в отпуске по уходу за ребёнком, а вот с августа выхожу и приступаю к интернатуре(честно говоря, всё порядочно подзабыв:))
  А ты на лечебном? И кем собираешься быть? Я педиатр, хотя хотела вообще бактериологом, но меня им не распределили :( У нас распределение - это страшная штука!
  >>А время быстро летит, потом с ностальгией вспоминать будешь годы учёбы!
  >
  >Пожалуй... За исключением некоторых моментов, о которых лучше не вспоминать. А вот если ты хочешь окунуться в прошлое - почитай моего "Кита" (нагло пиарюсь))))
  Почитаю, почитаю!
  >>Она до следующей субботы не появится,
  >Я и вовсе до июля не появлюсь...
  >>уехала на море и в горы - то есть на Кара-Даг(есть у нас такое замечательное место в Крыму, второго такого не найдёшь!)
  >Не сомневаюсь, хотя в тех краях Крыма и не бывал. А вообще у вас там все места замечательные! Вот уж их точно буду с ностальгией вспоминать...
  Да, там стоит побывать! А где в Крыму ты бывал?
  >>Так что скоро появится с фотографиями и кучей впечатлений!
  >Ну что ж, будем ждать.

67. Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/07/26 20:19 [ответить]
  > > 66.Малая Наталья
  >а вот с августа выхожу и приступаю к интернатуре(честно говоря, всё порядочно подзабыв:))
  Как говорил наш физик, "вы всё хорошо и прочно забыли")))
  >У нас распределение - это страшная штука!
  У нас на пятом было, но "ветераны" учили не относиться к нему всерьёз - мол, так, "для галочки".
  >Почитаю, почитаю!
  Будем ждать впечатлений...
  >Да, там стоит побывать! А где в Крыму ты бывал?
  В Евпатории, Севастополе, вскользь проехался по Южному берегу, успел только залезть на Ласточкино гнездо, посетить Воронцовский дворец и проехаться на катере до Ялты. А ещё в Ялте поездить на канатной дороге. Кроме того был в Бахчисарае и на мысе Тарханкут, где вовсю глазел на подводный мир. Пусть не Красное море, но тоже красиво!

68. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/10/27 08:54 [ответить]
Испластал всё вдоль и поперёк, в результате получился вот такой вот новый вариант... Тоже, конечно, не фонтан, но всё же получше, если сравнить с первым. А вы как думаете?

69. *Маргарита (riitta@inbox.ru) 2007/12/25 00:03 [ответить]
приветик, у тебя уже столько глав написано. давно я у тебя не была. решила перечитать все с самого начала))))
причитаю, напишу комменты. если интернет, конечно, будет)))

70. Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/12/25 20:39 [ответить]
  > > 69.Маргарита
  >приветик, у тебя уже столько глав написано. давно я у тебя не была. решила перечитать все с самого начала))))
  Попробуй) Я там только и делаю, что текст правлю. А первую главу вообще перепластал. Только смотри не засни. А то меня постоянно в сон клонит, когда я пытаюсь всё наработанное проштудировать. Бедные мои читатели...
  >причитаю, напишу комменты. если интернет, конечно, будет)))
  Не знаю, может успею к новому году добить седьмую главу до конца... Так что тебе, возможно, будет ещё работа! Но обещать не обещаю...

71. *Маргарита (riitta@inbox.ru) 2008/03/02 00:18 [ответить]
  > > 70.Корсак
  >Попробуй) Я там только и делаю, что текст правлю. А первую главу вообще перепластал.

  молодец. как говорится, нет предела совершенству))

  Только смотри не засни. А то меня постоянно в сон клонит, когда я пытаюсь всё наработанное проштудировать. Бедные мои читатели...

  зря ты это.. очень интересно. мне нравятся твои описания природы и героев.) у меня вопрос: что за зверь такой ксерк? на кого похож?))

72. Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2008/03/04 11:19 [ответить]
  > > 71.Маргарита
  >молодец. как говорится, нет предела совершенству))
  Совершенству-то да)))
  >зря ты это.. очень интересно.
  Ну, у меня вот почему-то аткая реакция. И муза который день в запое(((
  >у меня вопрос: что за зверь такой ксерк? на кого похож?))
  А ты в примечаниях посмотри, там написано. Тебе должно понравиться))))

73. *Маргарита (riitta@inbox.ru) 2008/03/04 16:35 [ответить]
  > > 72.Корсак
  >> > 71.Маргарита
   И муза который день в запое(((


  вот это барзеж!!! О_о
  >А ты в примечаниях посмотри, там написано. Тебе должно понравиться))))

  прочитала, нравится. это уже мое любимое животное)))

74. Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2008/03/05 20:41 [ответить]
  > > 73.Маргарита
  >вот это барзеж!!! О_о
  Не говори... Прям хоть кодируй её, честное слово! Или торпеду куда-нибудь вшивай.
  >прочитала, нравится. это уже мое любимое животное)))
  Кто бы сомневался)))) В шестой главе тоже есть такой зверик)

75. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2009/01/18 00:55 [ответить]
  Здравствуйте, Корсак!
  Я обещала, что когда-нибудь приду к Вам в гости, вот и пришла. Надеюсь, не помешаю? ;-)
  Начала читать Вашу книгу, впечатления хорошие, стиль отличный, описания сочные, особенно начало. Очень живо рисуется образ штормового моря. Хотя местами предложения перегружены, но в целом читабельно. Современные слова тут не мешают, хотя я бы их убрала или заменила на более архаичные ('клиентов' там всяких, к примеру, на 'нанимателей').
  По сюжету - образы яркие, вот о многогранности пока ничего сказать не могу, сложно судить по одной главе. Всё-таки я бы не слишком упирала на их непобедимость и силу, таких воителей по всему фэнтези пруд пруди. Хотя если к этому делу приплести психологию, может получиться неплохо.
  Не слишком ругаюсь? А то я могу, Вы тогда сразу ставьте меня на место. Я не со зла, правда!! Просто хочется, чтобы хороший текст стал еще лучше.
  Могу покритиковать серьезнее, если только попросите. А пока немного тапок:
  *Внимательно осмотрев зверька, мужчина скормил ему кусочек сахара, (лишняя запятая) и достал из сумки запечатанное письмо.
  *эльф, названный Мелвином (запятая) почтительно передал ей послание.
  *мужчин, женщин, новорождённых и грудных детей - не очень-то большая разница между новорожденными и грудными детьми, вот если написать избитое 'стариков и детей', будет лучше, имхо, разумеется.
  *Клан Скорпиона превратил мортанитов в особых существ, напоминающих эльфов только внешне. - хм... вот тут тоже не поняла. Почему они напоминали эльфов? Они и были эльфами, но особыми, или же у них по каким-то причинам формировался облик под стать эльфийскому? Пояснения не хватает.
  *Бесконечные попытки Ирис разобраться в этом, привели к тому - без запятой
  Удачи!
  P. S. Отдельное спасибо за такое внимание к Скорпиону... приятно, я сама Скорпион по гороскопу :-))))

76. Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2009/01/19 22:58 [ответить]
  Так, блудный автор помаленьку начинает возвращаться из загула))) очень долго меня не было, ибо случился громаднейший творческий кризис, и "Золотой щит", как, впрочем, и всё остальное, я безбожно забросил(((((((( Но меня хорошо поимела совесть, посему торжественно заверяю, что прода будет! Очень нескоро, но зато много! Честно-честно, правда-правда!
  > > 75.Ольга Игоревна
  >Здравствуйте, Корсак!
  >Я обещала, что когда-нибудь приду к Вам в гости, вот и пришла. Надеюсь, не помешаю? ;-)
  Ну что вы, нисколько) я уж думал, народ вообще отчаялся меня дожидаться)
  >Начала читать Вашу книгу, впечатления хорошие, стиль отличный, описания сочные, особенно начало. Очень живо рисуется образ штормового моря.
  Есть, я это сделал!)))
  >Хотя местами предложения перегружены.
  Это да... Вроде не задаюсь целью под Толстого косить(((
  >Современные слова тут не мешают, хотя я бы их убрала или заменила на более архаичные ('клиентов' там всяких, к примеру, на 'нанимателей').
  Про нанимателей в голову не пришло) А вообще с современными словами у меня беда. Вы подпинывайте, если что.
  >Всё-таки я бы не слишком упирала на их непобедимость и силу,
  Ну, судя по тому, что их таки перебили, они не так уж и непобедимы ;)
  >таких воителей по всему фэнтези пруд пруди.
  Вот специально фэнтези особо не зачитываюсь, чтоб избежать похожести... А, выходит, всё равно никуда от штампов, родимых, не денешься((
  >Хотя если к этому делу приплести психологию, может получиться неплохо.
  Собственно, на их особую психологию упор ещё будет... Если возьму эту планку и ничего не запортачу, как всегда.
  >Не слишком ругаюсь? А то я могу, Вы тогда сразу ставьте меня на место. Я не со зла, правда!! Просто хочется, чтобы хороший текст стал еще лучше.
  >Могу покритиковать серьезнее, если только попросите.
  Да вы ругайте, это всё равно старая версия, я её давно не шлифовал, но собираюсь. Так что "не жалко")
  А пока немного тапок:
  Хм, позор на мою седую голову... В основном это очепятки) Хотя я ими обычно не грешу)
  >*Клан Скорпиона превратил мортанитов в особых существ, напоминающих эльфов только внешне. - хм... вот тут тоже не поняла.
  Значит, коряво написал. Тут опять-таки упор на их особую психологию. Ну, япопробую как-нибудь иначе вырулить)
  >*Бесконечные попытки Ирис разобраться в этом, привели к тому - без запятой
  Ещё одна очепятка)
  >Удачи!
  Спасибо) надеюсь, первая глава вас не сильно отпугнула? А то ей одной только и достаётся обычно, а на остальные, похоже, уже у народа терпения не хватает))))
  >P. S. Отдельное спасибо за такое внимание к Скорпиону... приятно, я сама Скорпион по гороскопу :-))))
  Ой... Как бы вас не разочаровать) У меня в местном пантеоне Центур-Скорпион - бог зла и вообще главная сволочь)))

77. Ваничкина Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2009/01/21 22:03 [ответить]
  > > 76.Корсак
  >Так, блудный автор помаленьку начинает возвращаться из загула)))
  Ой, не зарекайтесь!
  По себе знаю, я сама такая... загульная! ;-) Вот обещаешь себе, обещаешь взяться за дело, и не получается! То настроение есть, времени нет, то наоборот.
  >Ну что вы, нисколько) я уж думал, народ вообще отчаялся меня дожидаться)
  Ну конкретно я вообще только что пришла, до этого у Вас не была...
  >>Хотя местами предложения перегружены.
  >Это да... Вроде не задаюсь целью под Толстого косить(((
  А это у многих получается. Сама через такое проходила. Ведь так и хочется навернуть длинное-длинное предложение, причем сама читаешь - вроде всё нормально... а читатели, пока доберуться до конца предложения, забудут, что было в начале...
  > А вообще с современными словами у меня беда. Вы подпинывайте, если что.
  Легко!
  >Ну, судя по тому, что их таки перебили, они не так уж и непобедимы ;)
  Тогда это надо подчеркнуть.
  >Собственно, на их особую психологию упор ещё будет... Если возьму эту планку и ничего не запортачу, как всегда.
  Если не пробовать, никогда не узнаешь, получится или нет
  >Да вы ругайте, это всё равно старая версия, я её давно не шлифовал, но собираюсь. Так что "не жалко")
  Хорошо!
  Ну держитесь!
  Почему-то (уж не знаю, почему, фантазии у меня, что ли мало), начало напоминает 'Звездные войны'. И рыцари-братья, и это обращение 'Да пребудет с тобой Центур' (можно же перефразировать во что-то менее узнаваемое), и даже главная интрига... ну вот кажется мне, что Роксана - дочь Ирис и Эддога, потому ее и посылают к Эддогу (и по 'зову крови' она его везде найдет, и он, поняв, кто она ему, вряд ли посмеет ее убить). Если я ошибаюсь, это просто замечательно, если же нет... можно, конечно, и так оставить, но уж слишком это избитый ход.
  Во-вторых, описание истории Клана Скорпиона. Я ее прочитала от и до, но это стоило мне терпения. Не потому, что нудно написано, а потому что до этого было действие, вживание в мир, и тут бац! - краткий курс истории. Да еще с ремарками автора. По-моему, убрать их надо, чем меньше авторских отступлений в тексте, тем лучше. Сама через это прошла, тяжело от своих слов отказываться, но поверьте, так будет лучше.
  А историю мира лучше подать кусками, через мысли и диалоги героев, плюс создастся дополнительная интрига. К примеру, зачем в самом начале рассказывать об отношениях Ирис и Эддога? Не лучше ли из этого сделать сюрприз?
  Ну и в чем еще минус истории мира - так много информации в концентрированном виде не воспринимается и не запоминается. А по ходу чтения постоянно возвращаться к первым страницам, чтобы освежить в памяти те или иные вехи Клана Скорпиона, не очень то удобно, согласитесь?
  Мой совет - убрать историю совсем, не стирать, просто вырезать ее из начала и кусочками разбросать по всему тексту
  Разумеется, это впечатления по одной 1 главе, дальше я пока не читала. Может, и ошибаюсь (что было бы очень хорошо)

  >Спасибо) надеюсь, первая глава вас не сильно отпугнула? А то ей одной только и достаётся обычно, а на остальные, похоже, уже у народа терпения не хватает))))
  Меня не отпугнула. Но у меня не терпения, а времени не хватает... Но как только выкрою свободную минутку, прочту дальше
  >Ой... Как бы вас не разочаровать) У меня в местном пантеоне Центур-Скорпион - бог зла и вообще главная сволочь)))
  А женская логика - вещь непредсказуемая! ;-)
  Мне, например, такое толкование вполне устраивает!

78. Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2009/01/22 21:03 [ответить]
  > > 77.Ваничкина Ольга Игоревна
  >> > 76.Корсак
  >Ой, не зарекайтесь!
  Зарекаться не буду, но возвращаться всё равно надо) Хотя интернет у меня сейчас сдох, так что вот не знаю... Зато больше времени будет на творчество))
  >Ну конкретно я вообще только что пришла, до этого у Вас не была...
  Ну, заметно же, что я здесь уже давно не появлялся)
  >>>Хотя местами предложения перегружены.
  >>Это да... Вроде не задаюсь целью под Толстого косить(((
  >Ведь так и хочется навернуть длинное-длинное предложение, причем сама читаешь - вроде всё нормально... а читатели, пока доберуться до конца предложения, забудут, что было в начале...
  Ну, не то что хочется, а просто всё сразу в одно предложение лезет)
  >Тогда это надо подчеркнуть.
  Ещё наподчёркиваю, и не один раз ;)
  >Если не пробовать, никогда не узнаешь, получится или нет
  >Почему-то (уж не знаю, почему, фантазии у меня, что ли мало), начало напоминает 'Звездные войны'.
  *В шоке* Вот уж про что не вспоминал, так это про них! Вообще вся сюжетная линия с мортанитами у меня возникла очень неожиданно, в первоначальном варианте её не было. И пришлось здорово над ними поломать голову. А тут, оказывается, вон как...
  >И рыцари-братья,
  Ну, рыцарями-то их назвать сложно)
  >и это обращение 'Да пребудет с тобой Центур' (можно же перефразировать во что-то менее узнаваемое),
  Я ж говорю, про "Звёздные войны" даже мыслей не было) Ладно, раз такая явная параллель, то придётся переделывать.
  >Если я ошибаюсь, это просто замечательно, если же нет... можно, конечно, и так оставить, но уж слишком это избитый ход.
  Да я на эту Роксану уже рукой махнул, она и так, что хочет, то и делает... Такие фортели у меня выкидывает)) Так что будущее покажет.
  >Во-вторых, описание истории Клана Скорпиона. Я ее прочитала от и до, но это стоило мне терпения. Не потому, что нудно написано, а потому что до этого было действие, вживание в мир, и тут бац! - краткий курс истории.
  У меня первоначально история была, а потом сцена отправления Роксаны "на задание") Вообще за эту историю мне уже порядком досталось, но вот не знаю я, куда её приткнуть( Она туда так прочно влезла(
  >А историю мира лучше подать кусками, через мысли и диалоги героев, плюс создастся дополнительная интрига. К примеру, зачем в самом начале рассказывать об отношениях Ирис и Эддога? Не лучше ли из этого сделать сюрприз?
  Ну это уже если получится... Вообще это параллельная сюжетная линия, которая потом пересечётся с основной. Ей пока будет уделяться меньше внимания.
  >Мой совет - убрать историю совсем, не стирать, просто вырезать ее из начала и кусочками разбросать по всему тексту
  Тогда от первой главы вообще ничего не останется)) Вообще есть у меня туз в рукаве насчёт того, как туда историю приткнуть... Вообще периодически получается кое-какие куски оттуда вставлять в другие места. Поэтому я её пока и не убираю - если получится её так разбросать, то разбросаю, если нет... Ну, будем думать тогда) Мне просто нужно добраться до одного очень важного момента, вот тогда видно будет, что с ней делать.
  >Меня не отпугнула. Но у меня не терпения, а времени не хватает... Но как только выкрою свободную минутку, прочту дальше
  Буду ждать и надеяться)
  >А женская логика - вещь непредсказуемая! ;-)
  >Мне, например, такое толкование вполне устраивает!
  Ну тогда ладно ;)

79. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2009/01/25 23:00 [ответить]
  > > 78.Корсак
  >Зарекаться не буду, но возвращаться всё равно надо) Хотя интернет у меня сейчас сдох, так что вот не знаю... Зато больше времени будет на творчество))
  Нет худа без добра!
  А вообще без инета плохо... у меня самой инет сдох на всё лето, жуть, как было неудобно!
  >>Почему-то (уж не знаю, почему, фантазии у меня, что ли мало), начало напоминает 'Звездные войны'.
  >*В шоке* Вот уж про что не вспоминал, так это про них!
  Ну и отлично, значит, это мое воображение разыгралось. Но вот возникли у меня такие ассоциации, причем капитально так возникли!
  >Да я на эту Роксану уже рукой махнул, она и так, что хочет, то и делает... Такие фортели у меня выкидывает))
  :-)))))))))))))))))))))
  > Вообще за эту историю мне уже порядком досталось, но вот не знаю я, куда её приткнуть( Она туда так прочно влезла(
  :-(((
  Надо резать нещадно! Без нее лучше... правда!

80. Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2009/01/26 16:18 [ответить]
  > > 79.Ольга Игоревна
  >А вообще без инета плохо... у меня самой инет сдох на всё лето, жуть, как было неудобно!
  Чур, чур, чур... Я тогда вообще не выживу!
  >Ну и отлично, значит, это мое воображение разыгралось. Но вот возникли у меня такие ассоциации, причем капитально так возникли!
  Ну не знаю... Я вообще и не такой уж их фанат) *судорожно попытался вспомнить, смотрел ли их вообще к моменту начала работы*
  >Надо резать нещадно! Без нее лучше... правда!
  *со вздохом точит скальпеля* Ну пока всё равно оставлю... Как шпаргалку) Там дальше должно быть видно, как её лучше порезать. А то путаться буду)*приготовился получать за остальные главы*

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Корсак : другие произведения.

Комментарии: Трое из "Золотого щита". Глава 1 ()

Комментарии: Трое из "Золотого щита". Глава 1
()