Комментарии: Трое из "Золотого щита". Глава 1

Корсак : другие произведения.

Комментарии: Трое из "Золотого щита". Глава 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2008, изменен: 30/07/2011. 28k. Статистика.

Аннотация:
Глава 1, в которой Дитя ночи отправляется на охоту.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Talira (Doberman999@mail.ru) 2006/08/04 20:22 [ответить]
  > > 10.Корсак
  >> > 9.Talira
  >>P.S. А куда вы собираетесь уезжать, если не секрет? На море (мечтательно вздыхаю)?
  >На море, на море. В Анапу. Уезжаю уже 8 числа и, боюсь, мне там будет не до писательства...

  Желаю вам хорошо отдохнуть и расслабиться на полную катушку!:)
  P.S. Может быть во время возлежания на пляже вас посетит Симпатичная Муза в маленьком бикини и вы потом напишите об этом замечательную историю...;)

12. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/08/04 20:37 [ответить]
  > > 11.Talira
  >Желаю вам хорошо отдохнуть и расслабиться на полную катушку!:)
  Спасибо... Постараемси :))
  >P.S. Может быть во время возлежания на пляже вас посетит Симпатичная Муза в маленьком бикини и вы потом напишите об этом замечательную историю...;)
  Да есть уж у меня муза ;))) А насчёт истории - у меня уже столько идей своей очереди ждут! Если ещё и новые появятся...

13. Марлен Мэй (iggdracile@yandex.ru) 2006/08/05 14:42 [ответить]
Солнышко! Я прочитала, но достаточно быстро. Чтобы детально рассмотреть все, нужно больше времени. И все-таки, стиль фэнтези - это не мое. Хотя ты молодец, что пробуешь себя в разных жанрах.) Просто я в этом плохо разбираюсь. Но в цеолом очень понравилось. Дерзай!!! :))))
С нежностью, твоя Марли

14. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/08/05 17:44 [ответить]
  > > 13.Марлен Мэй
  >Солнышко! Я прочитала, но достаточно быстро. Чтобы детально рассмотреть все, нужно больше времени. И все-таки, стиль фэнтези - это не мое.
  Ну что ж, каждому своё... Но всё равно спаисбо, что заскочила!
  >Хотя ты молодец, что пробуешь себя в разных жанрах.) Просто я в этом плохо разбираюсь. Но в цеолом очень понравилось. Дерзай!!! :))))
  Дерзаю... Сегодня, правда, дерзать было некогда - день варенья у тётушки случился. Вот только-только оттуда.

15. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/08/28 14:59 [ответить]
Да-а-а... В гостях хорошо, а дома классно! Теперь берёмся за перо - и вперёд!

16. Talira (Doberman999@mail.ru) 2006/09/01 01:48 [ответить]
Как продвигается работа по написанию продолжения "Трое из Золотого щита"? Плодотворно?:)

17. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/01 08:54 [ответить]
  > > 16.Talira
  >Как продвигается работа по написанию продолжения "Трое из Золотого щита"? Плодотворно?:)
  Помаленьку идёт. Уже почти половину написал. А что, уже охота продолжения?))
  Если бы не отдых на юге, я бы, наверно, уже над третьей главой работал...

18. Talira (Doberman999@mail.ru) 2006/09/01 13:13 [ответить]
  > > 17.Корсак
  >Помаленьку идёт. Уже почти половину написал. А что, уже охота продолжения?))
  Хотелось бы почитать, что ждет героев в дальнейшем.:)
  >Если бы не отдых на юге, я бы, наверно, уже над третьей главой работал...
  Надеюсь, после приеза с Крыма я уже увижу продолжение.;)

19. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/01 19:27 [ответить]
  > > 18.Talira
  >Хотелось бы почитать, что ждет героев в дальнейшем.:)
  Так до героев-то я ещё толком и не добрался... Во второй главе уже не про Роксану.
  >Надеюсь, после приеза с Крыма я уже увижу продолжение.;)
  С Крыма? Ух ты! Бывал там, и не раз. А где именно предстоит отдых, на Южном берегу?

20. Raide (raide@mail.az) 2006/09/07 21:24 [ответить]
Ммм... отличный стиль, но долго "запрягается". А с другой стороны, заманчиво, интригует. Я теперь уже точно не оторвусь.

21. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/07 21:29 [ответить]
  > > 20.Raide
  >Ммм... отличный стиль, но долго "запрягается".
  Эт точно. Ну да ладно, медленно запрягаем, да быстро поедем!

22. Зайченко Татьяна Вячеславовна (tzajchenko@narod.ru) 2006/09/19 22:40 [ответить]
Они обрушивались на неё с такой силой, словно хотели её повалить и утопить в море. Но их старания шли впустую - зыбь лишь разбивалась о крепкий гранит тысячами солёных брызг... попробуйте убрать выделенные слова. Это для начала - в качестве затравочки :) А вообще понра! Интересно :)

23. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/20 10:18 [ответить]
  > > 22.Зайченко Татьяна Вячеславовна
  Спасибо! Вот же приставучая штука - ляпы! Только вчера обновил - нет, ещё остались... И, главное, в самом начале! Так читателя можно вообще отпугнуть..
  А во второй главе ничего такого не нашли? А то молодая совсем, только-только вывешенная. Обычно в таких очень много всяких несостыковочек.

24. Зайченко Татьяна Вячеславовна (tzajchenko@narod.ru) 2006/09/21 14:14 [ответить]
  > > 23.Корсак
  >А во второй главе ничего такого не нашли? А то молодая совсем, только-только вывешенная. Обычно в таких очень много всяких несостыковочек.
  Честно сказать еще не читала вторую. Но обязательно до нее доберусь, возможно сегодня... Сразу напишу, если что-то замечу.

25. *Злолотце Алсана (zlolotce@mail.ru) 2006/09/21 18:01 [ответить]
  Ну, что я могу сказать...
  Как мне вчера хотелось спать, вы б знали!
  Но все-таки я решила хоть глазом на сие творение глянуть и... не оторвалась, пока не дочитала до конца :)
  Написано легко и с ненавязчивой изящностью, посему автору респект и пожелание не роастерять стиль в дальнейшем.
  Парочка блох мною-таки выловлена.

  >находящихся чаще всего на окраинах городов, вылезать оттуда
  Слово "городов" перегружает фразу, оно уже встречается чуть выше, так что отсюда можно смело убрать. Окраины они и есть окраины.

  >Боль достигла высшей точки, когда этот меч отхватил голову Палмону Ирвалу.
  "Отхватил" - ну совсем не то... Момент мрачный и достаточно торжественный, описание соответствующее, а тут... Отхватывать можно какому-нибудь мерзавцу или в крайнем случае врагу, а ведь для для Ирис Ирвал был учителем.

  >чтобы тебя не замечали - занимайся своей обыденной работой
  Не поправка, а просо вопрос: обычные дела - это исполнение заказов?

  >тысячи нитей, сплетаясь в прочный силок, предназначенный для отступника. Когда он попадётся в этот силок, ему останется
  "Силок" повторяется. Шкрябает.

  Собственно, все. Вторая глава - отдельно.

26. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/21 19:34 [ответить]
  > > 25.Злолотце Алсана
  >Ну, что я могу сказать...
  >Как мне вчера хотелось спать, вы б знали!
  Ну так спали бы... Что уж над собой насилие творить? Глава - она ведь никуда не убежит!)))
  >Но все-таки я решила хоть глазом на сие творение глянуть и... не оторвалась, пока не дочитала до конца :)
  Хоть в чём-то свою задачу выполнил.
  >Слово "городов" перегружает фразу, оно уже встречается чуть выше, так что отсюда можно смело убрать. Окраины они и есть окраины.
  Ясненько... Сам не люблю, когда одно и то же слово часто встречается и борюсь беспощадно. Иногда текст от этого становится несколько искусственным.
  >"Отхватил" - ну совсем не то...
  Подумаем над этим...
  >Не поправка, а просо вопрос: обычные дела - это исполнение заказов?
  Тут смысл: "Жить обыденной жизнью". Так и напишу.
  >"Силок" повторяется. Шкрябает.
  Упс... Опять не уследил.
  Спасибо, что всё-таки нашли время для разбора моей интерБРЕДации!

27. *Злолотце Алсана (zlolotce@mail.ru) 2006/09/22 09:10 [ответить]
  > > 26.Корсак
  >Ну так спали бы... Что уж над собой насилие творить? Глава - она ведь никуда не убежит!)))
  А любопытство?!
  >Хоть в чём-то свою задачу выполнил.
  На 10 баллов, я так и оценила :)
  >Сам не люблю, когда одно и то же слово часто встречается и борюсь беспощадно. Иногда текст от этого становится несколько искусственным.
  Да, и говорит о лености автора :)
  >Тут смысл: "Жить обыденной жизнью". Так и напишу.
  Ну... У скорпионов "обыденная жизнь", наверное, не похожа на человеческую.
  >Спасибо, что всё-таки нашли время для разбора моей интерБРЕДации!
  Я удовольствие получила :)

28. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/22 09:58 [ответить]
  > > 27.Злолотце Алсана)
  >А любопытство?!
  Охота пуще неволи, как говорится))))))))))
  >На 10 баллов, я так и оценила :)
  Это льстит... Но, по-моему, переборщили.))
  >Да, и говорит о лености автора :)
  Скорее о невнимательности.
  >Ну... У скорпионов "обыденная жизнь", наверное, не похожа на человеческую.
  Особенно если учитывать, что они и не люди все, а эльфы.)) "Обыденная" с точки зрения мортанитов.
  >Я удовольствие получила :)
  Так... задача выполнена ещё по одному пункту. Ставим галочку:))

29. *Злолотце Алсана (zlolotce@mail.ru) 2006/09/22 13:19 [ответить]
  > > 28.Корсак
  >> > 27.Злолотце Алсана)

  >Охота пуще неволи, как говорится))))))))))
  Внекоторых случаях не только "пуще", но и "вместо"

  >Это льстит... Но, по-моему, переборщили.))
  нифига. видна работа автора и достаточно нестандартный подход. Так что однозначно. Теперь не свались с таких высоких показателей :)

  >Скорее о невнимательности.
  и это тоже.

  >Особенно если учитывать, что они и не люди все, а эльфы.)) "Обыденная" с точки зрения мортанитов.
  А я не знаю точки зрения мортанитов! И требую описания их обыденной жизни! Можно в рамках отдельной вещи. Для расширения кругозора, так сказать :)

30. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/22 20:45 [ответить]
  > > 29.Злолотце Алсана
  >Теперь не свались с таких высоких показателей :)
  Вот именно. Как говорят груши, чем выше висишь, тем сильнее трясут:))
  >А я не знаю точки зрения мортанитов! И требую описания их обыденной жизни! Можно в рамках отдельной вещи. Для расширения кругозора, так сказать :)
  Сначала эту допишу. А насчёт произведения про мортанитов - у меня уже есть идейка.

31. *Злолотце Алсана (zlolotce@mail.ru) 2006/09/22 23:38 [ответить]
  > > 30.Корсак
  >Вот именно. Как говорят груши, чем выше висишь, тем сильнее трясут:))
  Ничё, автору это полезно.
  >А насчёт произведения про мортанитов - у меня уже есть идейка.
  Буду ждать с нетерпением :)

32. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/23 09:37 [ответить]
  > > 31.Злолотце Алсана
  >Буду ждать с нетерпением :)
  Ой, боюсь, долго ждать придётся. Пока не закончу с "Золотым щитом" ничего другого на тему Блессегронда писать не буду.

33. *Злолотце Алсана (zlolotce@mail.ru) 2006/09/23 14:18 [ответить]
  > > 32.Корсак

  >Ой, боюсь, долго ждать придётся.
  Ну и лана :)

34. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/01 07:56 [ответить]
  Ну вот, на работе все надоело, решил добраться до вас...
  Если честно - докапываться не хотелось, но вот не удержался..

  > оставляя мокрые следы от капель,

  А какие еще капли бывают??

  >ни усилия из кожи вон лезущего ветра,

  Кожа у ветра? почему не "завызающего, яростного ветра" а вот такое сравнение нелогичное?

  >в насмешку над бушующей стихией.

  Вообще вы говорили про 2 стихии сразу, про воду и ветер. А тут она одна.

  > а волны ревели в бешеной злобе,

  Ревет как раз ветер. Волнам это не под силу просто.

  >построенной точно вчера

  Наверное "только вчера".

  >Только вот издалека (да и вблизи) посмотреть на таинственную постройку доводилось далеко не всем.

  Определитесь уже. Издалека - ее точно видели.

  >Слегка кошачьи черты лица

  Слегка может быть человек пьян. Оставьте просто "кошачьи черты.."
  Кстати, что вы под этим имели ввиду? У кошки морда - перевернутым треугольником (грубо если). Ничего так эльф получился ))

  > землевладельцев постоянно кто-то кому-то угрожал, кто-то кому-то мешал, кто-то против кого-то интриговал

  Хм... "землевладельцы угрожали друг другу, мешали, вили интриги ..." - что такое может быть?

  > Попавшему туда стоило колоссальных усилий выйти наружу живым.

  Вот тут правильней бы сказать "Попавшему туда живым уже не выйти".
  Намекаете, что чужаку там не выжить. И хватит.

  >Нас и так осталось мало. Каждый мортанит - на вес золота.

  Сомневаюсь, что "на вес золота" достойная оценка важности жизни каждого бойца.


  Глава, не знаю, на легенду не сильно тянет... Повествование то галопом, то замирает... Где-то "воды" многовато.
  На пока все, позже посмотрю 2-3 главы. Дочитаю, скажу общее впечатление.

  З.Ы. *смеется* Если нужны уроки по легендарному пафосу - обращайтесь :)) У меня это извечная проблема :))

35. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/12/01 10:09 [ответить]
  > > 34.Шэд Павел
  >Ну вот, на работе все надоело, решил добраться до вас...
  >Если честно - докапываться не хотелось, но вот не удержался..
  Эхе-хе... Не сумел хитрый лис ускользнуть от Вашего всевидящего ока!)) Я-то уж, наивный, думал - стану писать себе тихо-мирно, доберусь помаленьку до конца, а тогда уж и буду готов получать по ушам. Сразу за всё содеянное.
  >> оставляя мокрые следы от капель,
  >
  >А какие еще капли бывают??
  Никаких, конечно, других не бывает... Но как-то мне этот оборот понравился. Пожалуй, лучше "от капель" уберу. Что от капель, и так понятно, да там ещё рядом "царапины от когтей". Тоже не есть гуд.
  >>ни усилия из кожи вон лезущего ветра,
  >
  >Кожа у ветра? почему не "завызающего, яростного ветра" а вот такое сравнение нелогичное?
  Ну что, уж совсем нельзя неживому свойства живого придать? Хотя это моя вечная патология. А "яростного и завывющего" там, по-моему, где-то рядом тоже есть. Впрочем, посмотрю. Если повторов не получится, вставлю.
  >>в насмешку над бушующей стихией.
  >
  >Вообще вы говорили про 2 стихии сразу, про воду и ветер. А тут она одна.
  Про шторм тоже часто говорят "стихия". Я не один такой.
  >> а волны ревели в бешеной злобе,
  >
  >Ревет как раз ветер. Волнам это не под силу просто.
  Но прибой же как-то шуметь умеет? Ладно, попробуем по-другому. Напишу, что колотились о камни в бешеной злобе или нечто подобное.
  >>построенной точно вчера
  >
  >Наверное "только вчера".
  Это "только" у меня в каждую фразу лезет! Но... попробуем.
  >>Только вот издалека (да и вблизи) посмотреть на таинственную постройку доводилось далеко не всем.
  >
  >Определитесь уже. Издалека - ее точно видели.
  Ну да, видели. Я ж не говорил, что её совсем никто не видел. Для её жителей она была открыта. "Доводилось далеко не всем" _ это ж не значит "никому".
  >>Слегка кошачьи черты лица
  >
  >Слегка может быть человек пьян. Оставьте просто "кошачьи черты.."
  Если просто кошачьи - придётся как раз в точности кошачью морду описывать)))
  >Кстати, что вы под этим имели ввиду? У кошки морда - перевернутым треугольником (грубо если).
  Вершиной вверх или вниз?
  >> землевладельцев постоянно кто-то кому-то угрожал, кто-то кому-то мешал, кто-то против кого-то интриговал
  >
  >Хм... "землевладельцы угрожали друг другу, мешали, вили интриги ..." - что такое может быть?
  Ой, ну вот как будто богатые люди (ну, тут не люди, но ладно) когда-нибудь давали друг другу жить спокойно! Да во все времена стремились друг другу насолить, урвать что-нибудь у соседа (как минимум). Вон средневековых ниндзя возьмите - они жили тем же самым, что и мортаниты.
  >> Попавшему туда стоило колоссальных усилий выйти наружу живым.
  >
  >Вот тут правильней бы сказать "Попавшему туда живым уже не выйти".
  >Намекаете, что чужаку там не выжить. И хватит.
  Пожалуй... Ладно, учтём.
  >>Нас и так осталось мало. Каждый мортанит - на вес золота.
  >
  >Сомневаюсь, что "на вес золота" достойная оценка важности жизни каждого бойца.
  Вот ещё одна головоломня... Думай теперь, как исправлять.
  >
  >Глава, не знаю, на легенду не сильно тянет... Повествование то галопом, то замирает...
  М-да? Не ощущал... Но это ещё не главный недостаток. Основная патология в том, что я почти в каждой главе перескакиваю на новую сюжетную линию. И не знаю, как от этого избавиться...
  Где-то "воды" многовато.
  "Воды" - это да... Но хочется же познакомить читателя с миром!
  >На пока все, позже посмотрю 2-3 главы. Дочитаю, скажу общее впечатление.
  Посмотрите... А то всё время первой главе достаётся))) Замучился уже чистить её)) Находятся вот добрые люди для разбора моей бредятины! Замечани Ваши я учту, но обновлять пока не буду. У меня традиция сложилась - вывешиваю новую главу - тогда уж обновляю старые)
  >З.Ы. *смеется* Если нужны уроки по легендарному пафосу - обращайтесь :)) У меня это извечная проблема :))
  И у меня... Вечно на витиеватость тянет, на вычурность. Потому у меня и нет вещей, где действие происходило бы в наше время.

36. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/01 10:29 [ответить]
  > > 35.Корсак
  >> > 34.Шэд Павел

  >Эхе-хе... Не сумел хитрый лис ускользнуть от Вашего всевидящего ока!)) Я-то уж, наивный, думал - стану писать себе тихо-мирно, доберусь помаленьку до конца, а тогда уж и буду готов получать по ушам. Сразу за всё содеянное.

  И потом все переделывать от и до? :) Когда на вас свалятся все мешки с тапками и ляпами? Нет уж, лучше по кусочкам. Мне вот подсказали очень многое, знаю, что останется только скелет, а "кожу да кости" придется переделывать заново.
  Насчет моего Ока - зря вы так :) Просто мну лень заниматься своими текстами, полез мучать других авторов. Ну или надоедать им ;)

  >Никаких, конечно, других не бывает... Но как-то мне этот оборот понравился. Пожалуй, лучше "от капель" уберу.

  Хм, практика подсказывает - что такие вот капризные обороты лучше пересматривать в рамках всего предложения или даже азбаца. Велик и могуч русский язык. Выразиться можно по разному упоминая одну и туже вещь ;)

  >Про шторм тоже часто говорят "стихия". Я не один такой.

  Там разбивка идет именно на воду и воздух, потому так и вышло. Шторм просто ушел на задний план и его не видно. Но это ИМХО.

  >Это "только" у меня в каждую фразу лезет! Но... попробуем.

  Не зацикливайтесь на одном слове :) Не получается - пробуйте поменять фразу. Очень помогает ;)

  >Ну да, видели. Я ж не говорил, что её совсем никто не видел. Для её жителей она была открыта. "Доводилось далеко не всем" _ это ж не значит "никому".

  Тут опять логика. На тот момент совершенно не ясно, есть там жители, или нет. Построение образа идет со строны, взгляд на башню. То есть, восприятие строится от того, что никто, те же рыбаки, эту башню не видели. А призрачный намек, что башня есть - это уже воспринимается, что не даром она есть. Кто-то в ней живет.

  >Вершиной вверх или вниз?

  Хм.. вы кошек не видели? :) Замените кошачьи, допустим, на "хищные черты лица", уже интересней будет.

  >Ой, ну вот как будто богатые люди (ну, тут не люди, но ладно) когда-нибудь давали друг другу жить спокойно! Да во все времена стремились друг другу насолить, урвать что-нибудь у соседа (как минимум). Вон средневековых ниндзя возьмите - они жили тем же самым, что и мортаниты.

  Я говорю - что предложение лучше перестроить, а смысл - оставить :)
  Кстати, ниндзя - лучше говорить "японские", а не средневековые. Средневековье - это Англия, Франция, Германия - такая аналогия строится :)

  >М-да? Не ощущал... Но это ещё не главный недостаток. Основная патология в том, что я почти в каждой главе перескакиваю на новую сюжетную линию. И не знаю, как от этого избавиться...

  Ну тут скорее всего сказывает мое личное отношение к легендам, даже не знаю, как вам точно объяснить... Вот, посмотрите, может поймете...

  http://zhurnal.lib.ru/s/syzdykow_p_l/providica.shtml

  >"Воды" - это да... Но хочется же познакомить читателя с миром!

  Вода - в данном случае - не к месту всталенное и лишнее описание. Ну да это дело поправимое.

37. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/12/01 10:52 [ответить]
  > > 36.Шэд Павел
  >И потом все переделывать от и до? :) Когда на вас свалятся все мешки с тапками и ляпами?
  Ну, отбиваюсь ведь потихоньку)))
  >Насчет моего Ока - зря вы так :) Просто мну лень заниматься своими текстами, полез мучать других авторов. Ну или надоедать им ;)
  Хороший способ бороться с ленью. Но из меня критик (я уже это понял) как из гнилой пакли кнут...
  >Велик и могуч русский язык. Выразиться можно по разному упоминая одну и туже вещь ;)
  Я уж как там только не выражался. Предложение перестраивал раз десять как минимум. Видно, мало.
  >Там разбивка идет именно на воду и воздух, потому так и вышло. Шторм просто ушел на задний план и его не видно.
  Ай-яй-яй! Непорядок. Увлёкся...
  >Не зацикливайтесь на одном слове :) Не получается - пробуйте поменять фразу. Очень помогает ;)
  а я так и делаю. Или меняю, или вообще убираю на фиг.
  >Тут опять логика. На тот момент совершенно не ясно, есть там жители, или нет. Построение образа идет со строны, взгляд на башню. То есть, восприятие строится от того, что никто, те же рыбаки, эту башню не видели. А призрачный намек, что башня есть - это уже воспринимается, что не даром она есть. Кто-то в ней живет.
  Ясненько... Видимо у меня с логикой не всё в порядке. Мне-то очень даже логично казалось.
  >Хм.. вы кошек не видели? :)
  Видел. У меня дома кошка живёт. Но треугольности в морде не замечал... Ладно, опишую лицо Ирис поподробнее. И постараюсь в лишние подробности не уходить.
  Замените кошачьи, допустим, на "хищные черты лица", уже интересней будет.
  Кхм... Хищные черты лица - это страшнее)) Эльф и "хищные черты"... Не вяжется как-то.
  Тоже вот придираюсь!
  >Я говорю - что предложение лучше перестроить, а смысл - оставить :)
  Короче, думай, Корсак. Главу опять под скальпель...
  >Кстати, ниндзя - лучше говорить "японские", а не средневековые. Средневековье - это Англия, Франция, Германия - такая аналогия строится :)
  А Япония средневековой не была, что ли? Ниндзя именно в эти времена и жили. У меня книжка есть по истории боевых искусств Японии, так глава о них так и называется: "Ниндзя - шпионы средневековья".
  >Ну тут скорее всего сказывает мое личное отношение к легендам, даже не знаю, как вам точно объяснить... Вот, посмотрите, может поймете...
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/s/syzdykow_p_l/providica.shtml
  Я весь-то роман не собираюсь строить таким вычурным слогом, как в первой главе. А то читатель устанет.
  >Вода - в данном случае - не к месту всталенное и лишнее описание. Ну да это дело поправимое.
  А где там лишнее?

38. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/01 11:01 [ответить]
  > > 37.Корсак
  >> > 36.Шэд Павел

  >Хороший способ бороться с ленью. Но из меня критик (я уже это понял) как из гнилой пакли кнут...

  А вы ищите СВОИ ошибки в ЧУЖИХ текстах, и тыкайте носом ;)
  Ну, разумеется, если вы знаете как с этими ошибками бороться :)

  >Кхм... Хищные черты лица - это страшнее)) Эльф и "хищные черты"... Не вяжется как-то.

  Почему? Вы уперлись в толкиеновских эльфов? :) Зачем?
  Кошка - она тоже хищник :)

  >Я весь-то роман не собираюсь строить таким вычурным слогом, как в первой главе. А то читатель устанет.

  Разумеется, не стоит. Я просто привел вам пример моей легенды. Основной текст романа совершенно иным слогом пишу :) Ну, стараюсь писать :)

  >А где там лишнее?

  А эт уже копаться надо основательно :) Эт мне настроение нужно. Очень хорошее, или очень плохое :)

39. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/12/01 11:10 [ответить]
  > > 38.Шэд Павел
  >А вы ищите СВОИ ошибки в ЧУЖИХ текстах, и тыкайте носом ;)
  Пробовал. Увлекаюсь, и у меня создаётся такое впечатление, что все тексты стараюсь подогнать под "себя".
  >Почему? Вы уперлись в толкиеновских эльфов? :) Зачем?
  Скорее в эльфов из манги.
  >Кошка - она тоже хищник :)
  Но более симпатишный))
  >А эт уже копаться надо основательно :) Эт мне настроение нужно. Очень хорошее, или очень плохое :)
  Ну, если будет очень плохое, бедному Корсаку останется только бродить по руинам и делать жалкие попытки собрать всё вновь... :))))))

40. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/01 11:25 [ответить]
  > > 39.Корсак
  >> > 38.Шэд Павел

  >Пробовал. Увлекаюсь, и у меня создаётся такое впечатление, что все тексты стараюсь подогнать под "себя".

  Так и должно быть :) А уже автору решать, что делать с текстом :)
  Злолотце вон кувалдой отмахивается от чужих лап рвущихся к ее героям ;))) Чуть пальцы не пришибла мну :)

  >Но более симпатишный))

  Кошачьи - вообще отдельная и весьма интересная тема :)

  >Ну, если будет очень плохое, бедному Корсаку останется только бродить по руинам и делать жалкие попытки собрать всё вновь... :))))))

  Нет, я обычно выражаюсь более резко, и только ;)

41. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/12/01 11:45 [ответить]
  > > 40.Шэд Павел
  >Злолотце вон кувалдой отмахивается от чужих лап рвущихся к ее героям ;))) Чуть пальцы не пришибла мну :)
  А вот-с Вам, за излишнее рвение!))))))))))))
  >Кошачьи - вообще отдельная и весьма интересная тема :)
  Да уж... Мне эльфы манги просто очень похожими на кошек показались. Лицо круглое, подбородок острый, нос маленький, а глаза большие и блестящие. Может, внешность Ирис как-нибудь в этом роде и описать?
  >Нет, я обычно выражаюсь более резко, и только ;)
  У меня некоторые герои резких выражений не любят)) В четвёртой главе один уже поплатился.

42. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/01 11:59 [ответить]
  > > 41.Корсак
  >> > 40.Шэд Павел

  >А вот-с Вам, за излишнее рвение!))))

  Добрая она и пушистая :))) Вот так всегда, идешь мимо - обижаются, подходишь поближе -кричат "Убью!" ;)))

  >Может, внешность Ирис как-нибудь в этом роде и описать?

  А почему бы и нет? :) Вообще идеал бы был, если удалось бы своих эльфов придумать. Кстати, а почему именно просто эльфы? А не темные, сумеречные эльфы? Или вообще, кто-то там еще ;)

  >У меня некоторые герои резких выражений не любят)) В четвёртой главе один уже поплатился.

  У меня так вообще убивают, медленно и мучительно :)

43. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/12/01 12:17 [ответить]
  > > 42.Шэд Павел
  >Добрая она и пушистая :))) Вот так всегда, идешь мимо - обижаются, подходишь поближе -кричат "Убью!" ;)))
  А Вы вплотную не прижимайтесь))))))))) Шутка.
  Вообще идеал бы был, если удалось бы своих эльфов придумать. Кстати, а почему именно просто эльфы? А не темные, сумеречные эльфы?
  Они не совсем "просто". Я их называю "поздними эльфами". В процессе написания я обнаружил, что у них очень много человеческого. Скорее всего, это эльфы, которые перестали жить в лесах, начали строить города и вообще создали свою цивилизацию. Об этом тоже будет сказано.
  >Или вообще, кто-то там еще ;)
  Так эльфы уже народу привычные.
  >У меня так вообще убивают, медленно и мучительно :)
  Не, мои не такие садисты)))

44. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/01 12:35 [ответить]
  > > 43.Корсак
  >> > 42.Шэд Павел

  >А Вы вплотную не прижимайтесь))))))))) Шутка.

  Эм... не рискну. Вернее захожу покончить жизнь самоубийством - попробую :)))

  >Они не совсем "просто". Я их называю "поздними эльфами".

  Ясненько. Кстати, тогда вам нужна и легенда для вашего мира. А это .. та еще задница :(

  >Так эльфы уже народу привычные.

  Ну да. У нас - эльфы, люди, драконы.
  У девушек - клыкастые дочери тьмы да дриады. Эх...

45. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/12/01 13:11 [ответить]
  > > 44.Шэд Павел
  >Ясненько. Кстати, тогда вам нужна и легенда для вашего мира. А это .. та еще задница :(
  Легенда есть. Я предусмотрительный :))

46. Алина 2007/05/11 11:33 [ответить]
  Корсак,
  прочитала несколько абзацев...
  Резюме получилось в стиле "что конкретно отвратило меня от дальнейшего чтения." ( (с) Вредная Мелкость)

  Надеюсь, вы не обидетесь, но для меня в тексте очень критичен стиль. Это не значит, что ваш стиль плохой, он просто "не мой"; мне тяжело воспринимать написанный в такой манере текст. Такое бывает и с признанными мастерами - не могу читать, хотя и сюжет увлекательный, и стиль есть. Но - "не мой", не попадаю в ритм.

  Поэтому, могу только высказать общие комменты по началу.
  1. Точка в заглавии не ставится;
  2. Скала, волны, ветер, башня, местоимения, частицы и т.д. - посчитайте, сколько раз повторяются слова в первых абзацах, хотя бы Вордом;
  3. Не всегда удачно составленные предложения
  "Высоченная, гладко отполированная ветром, тонкая, как шпиль, чёрная, как сажа, она мрачным призраком возвышалась среди соседних островов, которые рассыпались на значительном расстоянии вокруг неё, словно не решаясь приблизиться."
  Вначале про скалу, потом про острова.
  4. Обороты и сравнения, сравнения и обороты... В очень больших количествах...

  Теперь еще большее имхо:
  5. Пункт N 4 мне показался нарочитыми "красявостями", когда автор пытается к каждому существительному подобрать эпитет, рисуя патетическую мрачно-ужаслую картинку. Но у меня картинки не получилось, только нагромождение разных образов к каждому предмету.
  5. Вытекает из предыдущего. Пафос.
  "не в силах совладать с непокорной скалой, ветер люто завывал, а волны в бешеной злобе колотились о камни."
  Ууу...
  6. То, что с самого начала, после красивостей, валом идет ворох имен, названий, историй и прочих ТТХ мира. Это опять-таки личные пристрастия, но когда на первой странице, когда я еще думаю читать-не читать, от меня автор (а повествование - от автора) требует запоминать кучу всего непонятно зачем нужного (нет, понятно, что "нужного", но "нужного" когда-то там, а не вот сейчас), я представляю, что вот так меня будут "грузить" и дальше...

  Еще раз повторюсь, все вышеизложенное - имхо :)
  "Йад" пить не надо...

47. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/05/11 13:00 [ответить]
  > > 46.Алина
  Да, давненько мне так не попадало. Ну, правильно, вообще-то.
  >1. Точка в заглавии не ставится;
  Вот я нерусь...
  >2. Скала, волны, ветер, башня, местоимения, частицы и т.д. - посчитайте, сколько раз повторяются слова в первых абзацах, хотя бы Вордом;
  ну, это вообще извечная моя патология - одни и те же слова повторяются всё время. Уж и так с ней борюсь-борюсь... кажое предложение пластаю, как на операционном столе)) Видимо, недостаточно.
  >Вначале про скалу, потом про острова.
  На два предложения разбить?
  >4. Обороты и сравнения, сравнения и обороты... В очень больших количествах...
  Это от желания поярче всё изобразить. Особенно когда, скажем речь идёт о природе - тогда вообще держите меня))
  >6. То, что с самого начала, после красивостей, валом идет ворох имен, названий, историй и прочих ТТХ мира.
  А я ещё наивно полагал, что всего этого там мало...
  >я представляю, что вот так меня будут "грузить" и дальше...
  Не, это только первая глава такая. Потому ей чаще и попадает.
  >"Йад" пить не надо...
  Ага, где бы я его ещё взял))))))))

48. Алина 2007/05/11 13:48 [ответить]
  > > 47.Корсак
  > Да, давненько мне так не попадало. Ну, правильно, вообще-то.

  Эээ... Вы же знали, на что шли? ;)

  >ну, это вообще извечная моя патология - одни и те же слова повторяются всё время. Уж и так с ней борюсь-борюсь... кажое предложение пластаю, как на операционном столе)) Видимо, недостаточно.

  Попробуйте словарь синонимов :)
  И, действительно, Вордом. А еще есть программа "Свежий взгляд", которая повторы ищет... Потому что так - тяжело читать.
  А вообще, имхо(!), там сократить бы. Потому что

  >>4. Обороты и сравнения, сравнения и обороты... В очень больших количествах...
  >Это от желания поярче всё изобразить. Особенно когда, скажем речь идёт о природе - тогда вообще держите меня))

  Да понимаете, в чем дело... Во-первых, как писали в какой-то статье, образ "грозы" ("скалы в бурном море") у каждого свой. Свой представить - всяко легче и приятнее, чем воспринимать извне авторский...
  А во-вторых... В данном случае - опять-таки - посчитайте, сколько образов вы с этой несчастной скалой нарисовали? И все - разные. И читателю приходится и это пытаться представить, и то... Вместо одного запоминающегося, точного образа, который потом всю книгу будет с этой скалой ассоциироваться, - куча. Которую не запомнить... А еще - ветер и море. У которых тоже - не по одному описанию. Или вы на образном ряде таким манером хотели передать беспорядочное буйство стихии? Имхо - сумбур получился, а цели не достигли...

  Я так придираюсь, потому что я, как читатель - воспринимаю такие "описательные" тексты, когда автор явно хочет "сказать красиво" (да еще и с патетическим надрывом) по значительно более жестким критериям, чем обычный текст. Потому что плести образы - очень тяжело и любые стилистические недочеты вылезают во всей красе. И царапают взгляд гораздо сильнее, чем при другом стиле повествования... Поэтому, имхо - надо очень хорошо владеть словом, чтобы такие большие пассажи писать... А у вас - еще и начало...

  >>Вначале про скалу, потом про острова.
  >На два предложения разбить?

  Хотя бы... :)

  >>6. То, что с самого начала, после красивостей, валом идет ворох имен, названий, историй и прочих ТТХ мира.
  >А я ещё наивно полагал, что всего этого там мало...

  Я не зря упирала на то, что это - имхо. Для меня - много. В начале, на мой взгляд должна идти база, то, без чего дальнейший текст будет непонятен, что совершенно необходимо. А детали-частности - позже. Тут же - на мой взгляд, много именно частностей и не нужных пока подробностей. Опять-таки, в какой-то статье читала рекомендацию "пока вы не стали крутыми стилистами, не вставляйте в текст ненужных подробностей" (с) не-помню-кто
  Но это - имхо. К тому же, я еще не слишком люблю книги, написанные в такой манере изложения...

  >>я представляю, что вот так меня будут "грузить" и дальше...
  >Не, это только первая глава такая. Потому ей чаще и попадает.

  Но такая первая глава - имхо - залог того, что очень многие закроют файл...

49. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2007/05/11 14:05 [ответить]
  > > 48.Алина
  >Эээ... Вы же знали, на что шли? ;)
  Естессственно!
  >Попробуйте словарь синонимов :)
  В Ворде маленький))))) Приходится самому выдумывать.
  >А вообще, имхо(!), там сократить бы.
  Попробую... Но это надо на свежую голову. Ибо придётся всё (ещё на раз!) с ног на голову переворачивать.
  >А во-вторых... В данном случае - опять-таки - посчитайте, сколько образов вы с этой несчастной скалой нарисовали? И все - разные. И читателю приходится и это пытаться представить, и то...
  В общем, перестарался.
  >Я так придираюсь, потому что я, как читатель - воспринимаю такие "описательные" тексты, когда автор явно хочет "сказать красиво" (да еще и с патетическим надрывом) по значительно более жестким критериям, чем обычный текст.
  Я это всё тоже жёстко рассматриваю. Вот тут, кажется, не так сказал, вот здесь тоже... Потому так и получается.
  >В начале, на мой взгляд должна идти база, то, без чего дальнейший текст будет непонятен, что совершенно необходимо.
  Я и хотел это сделать базой. Иначе точно будет непонятно))) Короче, патология в том, что не выходит отличать, где нужная информация, а где нет. Вижу вот мир во всей красе и выскакивают то и дело всякие подробности, о которых, чувствую, нужно рассказать.
  >Но такая первая глава - имхо - залог того, что очень многие закроют файл...
  Кто бы спорил... она вообще выделяется из остального текста. Если её переписывать, то придётся всё переделывать на корню. Да и не факт, что после этого результат будет сильно отличаться. Ибо там уже всё закостенело и я плохо представляю, как можно её изменить, не переделывая кардинально.

50. Алина 2007/05/11 16:17 [ответить]
  > > 49.Корсак
  >> > 48.Алина
  >>Эээ... Вы же знали, на что шли? ;)
  >Естессственно!

  Уф, а то я испугалась... :)

  >>Попробуйте словарь синонимов :)
  >В Ворде маленький))))) Приходится самому выдумывать.

  А печатный? В Интернете? Где-то скачать даже можно...

  >>А во-вторых... В данном случае - опять-таки - посчитайте, сколько образов вы с этой несчастной скалой нарисовали? ...
  >В общем, перестарался.

  На мой взгляд - да. Но я ведь далеко не истина в последней инстанции :))) Особенно, в таком тонком деле, как авторский стиль...

  >Я и хотел это сделать базой. Иначе точно будет непонятно)))
  Ну опять-таки, мое сугубое имхо:
  Зачем, например, говорить:
  "почти всё население материка Леоны, острова Балении и уже упоминавшегося Дамнатского архипелага состояло из эльфов."
  /кстати, "упом..." - канцелярит, а "материка Леоны" - Леона название материка или всего мира?/
  когда можно сказать
  "почти всё население материка и архипелага состояло из эльфов."
  или, чтобы не повторять, "принадлежало к этой расе".
  Зачем перечислять все иные расы, когда можно просто сказать "Иные расы сохранились лишь в самых труднодоступных местах, нетронутых эльфийской цивилизацией."
  /про "племена" - там что, родо-племенной строй?/
  Зачем здесь рассказывать
  "Известный блессегрондский путешественник Гнегг Леварт, первым побывавший на островах, в числе прочих их достоинств описал дерево ал-випр" и дальше ботаническо-историческую справку?
  Колонизировали и вытеснили, несмотря на особую школу боя. Это - главное. А остальные сведения можно дать позже, когда читатель уже "въедет" в мир... Да хоть учитель какой будет детишек сказкой на ночь пугать...

  >Короче, патология в том, что не выходит отличать, где нужная информация, а где нет. Вижу вот мир во всей красе и выскакивают то и дело всякие подробности, о которых, чувствую, нужно рассказать.

  Проблема близка и знакома... :))
  А насчет нужная/нет... Для первой главы, имхо, критерий один: "можно ли читать без этих данных и насколько тогда будет отличаться восприятие"? Т.е. что изменится для читателя, если он не будет знать имя того, кто первый побывал на островах? Он не сможет понять какой-то важный момент?
  Аналогично:
  "Условия для учебы были невыносимыми. Как можно чему-либо научиться, если в любой момент неизвестно откуда на тебя может налететь вооружённая до зубов, дико орущая орда захватчиков?"
  /кстати, тут еще повтор мысли, а "дико орущая орда" улыбнула/...

  А вообще по тексту: "если я выкину этот момент, потеряется ли оттенок смысла или ничего не изменится"? Если не изменится, то стараюсь выкидывать, особенно имена-названия. Хотя и жалко... :(

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Корсак : другие произведения.

Комментарии: Трое из "Золотого щита". Глава 1 ()

Комментарии: Трое из "Золотого щита". Глава 1
()