371. * (dr-devill-list@yandex.ru) 2014/03/20 13:33 ))) Как я "люблю" ваши конкурсы! Исключать не исключаете, читать не читаете, в обзорах не присутствует,ни одной оценки. кому сдалось вообще это участие?? Где гарантия, что хоть один человек, кроме добровольно обязавшихся, будет читать? Добровольцев тоже на всех не хватает, почему-то в обзорах представлены в основном одни и те же произведения, обзоры очень пространны с разбором орфографии (!), словоблудия и синтаксиса. И, как говорится, "а судьи кто?"... старая практика о разбивке на группы и обязательном прочтении и выставлении оценок, как мне кажется, работала несколько лучше, по крайней мере у меня была гарантия, что хоть один человек соизволит обратить свое благосклонное внимание на выставленный мной текст. мы принимаем участие не для того, чтоб дать себе рекламу или локтями протолкаться на призовое место. Нам нужен опыт.Нам нужны не оценки.
В общем, спасибо, думаю, могу спокойно самоустраниться, не доставляя никому неудобств
372.Удалено владельцем раздела. 2014/03/20 14:02
373. * (vlptah@rambler.ru) 2014/03/22 09:47 >>371.Доктор Дэвил
>))) Как я "люблю" ваши конкурсы! Исключать не исключаете, читать не читаете, в обзорах не присутствует,ни одной оценки. кому сдалось вообще это участие?? Где гарантия, что хоть один человек, кроме добровольно обязавшихся, будет читать? Добровольцев тоже на всех не хватает, почему-то в обзорах представлены в основном одни и те же произведения, обзоры очень пространны с разбором орфографии (!), словоблудия и синтаксиса. И, как говорится, "а судьи кто?"... старая практика о разбивке на группы и обязательном прочтении и выставлении оценок, как мне кажется, работала несколько лучше, по крайней мере у меня была гарантия, что хоть один человек соизволит обратить свое благосклонное внимание на выставленный мной текст. мы принимаем участие не для того, чтоб дать себе рекламу или локтями протолкаться на призовое место. Нам нужен опыт.Нам нужны не оценки.
>В общем, спасибо, думаю, могу спокойно самоустраниться, не доставляя никому неудобств
Да, что то стало скучно на ветке, надо о чем-нибудь потрепаться))). Отвечу на вашу тираду. Судя по вашим требованиям, Вы, уважаемый, заглянули не на тот конкурс. Если Вам хочется, чтобы другие, в обязательном порядке, читали Ваше произведение, то нужно было найти конкурс, где это изначально предусматривалось условиями. Подобных конкурсов на СИ хватает, а тут такого условия нет. И лично мне это нравится. Потому что мне не нравятся жанры: фэнтези, фантастика, мистика, хоррор (слово какое дурацкое) и читать произведения в этих жанрах мне совсем не хочется. А что касается критических отзывов, то обратитесь к уважаемому Дидозаврову С. До недавнего времени он брался разжевать базжалостными челюстями критики всех желающих конкурсантов))).
>В общем, спасибо, думаю, могу спокойно самоустраниться, не доставляя никому неудобств
- не удаляйтесь до объявления результатов! Еще немного осталось.
С уважением!
377.Удалено владельцем раздела. 2014/03/22 12:58
378. * (dr-devill-list@yandex.ru) 2014/03/22 17:09 Уважаемый, скажите, а всегда, чтоб тебя заметили нужно кого-то обидеть??? Люди так падки на провокацию и не могут не смолчать, даже если их это напрямую не касается. если я не читаю конкурсную литературу -- вполне возможно, мне просто не нравятся заявленные работы, но это не дает право просто брать и исключать меня из листа собственного внимания. Я осознала -- чтоб тебя читали надо намозолить глаза остальным конкурсантам, быть претенциозной и лезть куда ни попадя. Действительно, что это я, под лежачий камень вода ведь не течет... Наверное стоит попробовать написать какие-нибудь сопли в шоколаде, о том, как меня не любят мужчины (да, уважаемый, я все-таки женского пола), закапать их крокодильимим слезами и вывесить на первой странице в анонсе "сорваны покровы тайны!!" или что то вроде того. И будет мне внимание...
379. * (dr-devill-list@yandex.ru) 2014/03/22 17:11 О боже)) на меня внимание обратили!! Прошу установить счетчик входящих на каждой конкурсной работе. Нечестно. А если у меня ноль без палочки, может меня никто и не читал и я могу сходить с дистанции))) Как-то это того...
380. * (almanac@algebraslova.com) 2014/03/22 23:21 Внимание не вызывается, но хорошо подделывается. Истинное возникает к значимому объекту. И пропадает с потерей значимости и ценности.
381. * (almanac@algebraslova.com) 2014/03/23 22:22
Претендентов на победу ищите в тексте.
-С уважением!
382.Удалено владельцем раздела. 2014/03/23 22:24
383. (velimir.88@mail.ru) 2014/03/23 22:29 >>381.Литературный
>
>Претендентов на победу ищите в тексте.
>-С уважением!
В детстве мы находимся берегу жизни. Мы с завистью смотрим на взрослых, умеющих плавать. Мы учимся плавать и, наконец, тоже становимся взрослыми, умеющими плавать. Вот только предвкушение жизни, свойственное детству и юности, ощущение того, что впереди ждет что-то хорошее и светлое... Куда-то пропадает. одновременно с долгожданным навыком плавания. Нас это злит, и мы пытаемся всячески вернуться к тому ощущению, которое испытывали раньше. Разными способами пытаемся. Вредными и не очень, разрушительными и созидательными... Кому как повезет. Не понимая при этом одного. Того, что мы всегда, при любых условиях, остаемся на берегу жизни. И то, что еще предстоит, несопоставимо больше того, что уже произошло.
>АААА, неужели про меня?!
- В помещениях, где любят читать, принято соблюдать тишину и спокойствие.
385. * (velimir.88@mail.ru) 2014/03/23 23:34 >>384.Литературный
>>>383.Долоев Велимир
>
>>АААА, неужели про меня?!
>- В помещениях, где любят читать, принято соблюдать тишину и спокойствие.