9. * (evgeny.lipkovich@gmail.com) 2008/10/22 23:26
[ответить]
>>8.Бобруйчанин
>>>7.евгений липкович
>>>>5.Бобруйчанин
>>>Кирилла Еськова читали, "Евангелие от Афраниуса"?
>>нет.
>
>У него та же идея - римляням выгоден Иисус, но у него они его не создают, а только используют - "внедряют" Иуду, который оберегает
Спасибо. Вообще я вчера стал читать "Евангелие от Афраниуса". Пока еще своего мнения не скажу. Я написал Еськову в его ЖЖ, чтобы он прокомментировал мой рассказ, жду.
Что касается вашего тезиса должен ли был быть Иисус обязательно иудеем...Знаменитый каббалист Акива (70 год нашей эры) не был иудеем по рождению, а до 40 лет вообще был неграмотным пастухом.
И вообще в моей истории Секст Юлий просто работает Иисусом. Под прикрытием. Пути спецслужб неисповедимы. Цель которая поставлена ему Инструктором - это попытка торпедировать иудаизм. Сделать его менее консервативным. Римляне принимали в свой пантеон всех иностранных богов и требовали взамен признать своих. С другими народами у них получалось, но не с иудеями.
8. *2008/10/22 16:11
[ответить]
>>7.евгений липкович
>>>5.Бобруйчанин
>>Кирилла Еськова читали, "Евангелие от Афраниуса"?
>нет.
У него та же идея - римляням выгоден Иисус, но у него они его не создают, а только используют - "внедряют" Иуду, который оберегает Иисуса - настоящего праведника, творящего чудеса, а потом выясняется, что Идуа растратчик и он, чтоб спастись, разыгрывает комбинацию с предельством. Может, и не помню уже толком, но где-то так.
Я не историк, но немного интересовался темой. Может быть, Вам будут интересны мои замечания.
В 30-е годы первого века - едва ли были настолько Имперские настроения, не уверен, что сам термин "Империя"-то уже был в ходу.
Иисус, судя по евангелиям, хорошо знал обычаи и законы - т.е. "гонять" его должны были именно по этому. Ну или и по этому тоже.
Чтобы "внедриться", римлянин должен буть иудеем. Сомневаюсь, чтобы евреи пошли за римялинином. В 30-ые годы первого века иудеев - римских граждан, кажется, было совсем мало и их все знали, т.е. едва ли удалось бы "внедрить". Да и просто побить камнями римлянина евреям было бы не удобно - а Иисус несколько раз еле-еле уходил.
Сама идея "подчинить" иудеев с помощью новой религии... Может быть, римляне были настолько умны, вот только христианство непосредственно в Израиле не особенно прижилось - больше в Малой Азии-Греции-Риме и т.д. А через 30 лет после Иисуса в иерусалиме вспыхнуло восстание, "иудейская война", а потом через 60 лет - еще одно, Бар-Кохба. Т.е. Инструктор промахнулся.
Ну и... а как же чудеса? Как их мог совершить внедренный римлянин? "Все выдумка"?
7. * (evgeny.lipkovich@gmail.com) 2008/10/21 22:43
[ответить]
>>5.Бобруйчанин
>Кирилла Еськова читали, "Евангелие от Афраниуса"?
нет.
5. *2008/10/21 19:05
[ответить]
Кирилла Еськова читали, "Евангелие от Афраниуса"?
4. (evgeny.lipkovich@gmail.com) 2008/09/22 09:49
[ответить]
>>3.Ростова Наташа
>10 за идею :)
Спасибо
3. * (Amarie@yandex.ru) 2008/09/21 22:15
[ответить]
10 за идею :)
2. * (evgeny.lipkovich@gmail.com) 2008/09/15 09:20
[ответить]
>>1.Романов Николай Владимирович
>Оригинальный ход!
Рад, что понравилось!