3. 2014/11/06 19:55
[ответить]
Часть замечательная но создается впечатление, что между нею и предшествующим текстом чего-то не хватает.
4. Линн Рэйда2014/11/08 02:05
[ответить]
>>3.Ирина
Спасибо за замечание! А чего приблизительно не хватает? Чтобы я лучше мог понять, какие дополнения могут улучшить текст
Я бы с удовольствием отвлеклась от Крикса и прочитала вставочку про кого-нибудь другого, к примеру, про Лейду, встретившую непутевого братца. А потом можно и в трактир ))
6. Линн Рэйда2014/11/10 17:14
[ответить]
>>5.Ирина
>Я бы с удовольствием отвлеклась от Крикса и прочитала вставочку про кого-нибудь другого, к примеру, про Лейду, встретившую непутевого братца. А потом можно и в трактир ))
Спасибо за отзыв! Насчет Лейды не уверен, но переместить "фокус" с ГГ на каких-нибудь других героев или события можно попробовать. Надеюсь, удастся улучшить главу
7. * (ikleandrova@mail.ru) 2014/11/10 20:03
[ответить]
Искала что почитать, вспомнила про отложенную ссылку на "Истинное имя" и не заметила, как закончилось все, кроме "Волчьего времени" :))
Убедительные характеры и хорошая проработка деталей/реалий, всем бы так писать. Почему-то немного Камшу напомнило (конкретно - "Отблески Этерны"). Линн, от всей души желаю покладистой музы и фееричного завершения книги, а то сил нет читать проду по крохотным кусочкам ))))))
К слову, загляните в почту, как будет время? Есть пара вопросов.
8. O'Gregory2014/11/11 01:23
[ответить]
Я не узнаю Крикса. Но я узнаю автора.)
Слишком много глубокомысленных рассуждений и заключений на один эпизод. Крикс говорит, что успел всё это обдумать в Кир-Роване, но, помня о содержании этих эпизодов, я лично не могу себе представить, чтобы Крикс задавался там такими вопросами.
Этот эпизод выдаёт самое слабое место третьей части: в ней плохо прослежена линия интеллектуального развития героя. До этого эпизода единственное упоминание о рассуждениях Крикса на тему религии/философии/ метаистории было в "монастырском" эпизоде. И вдруг, как ушат воды - такой поток мысли!
Удивляет и то, что друзья слушают его без большого удивления, как будто так рассуждать Криксу привычно.
Также удивляет, что о Дарнторне упоминается лишь вскользь, в то время как в жизни главного героя он до этого эпизода играл не последнюю роль. Обычно о ходе мыслей и мотивах поступков Дарнторна читатель узнавал из отдельного эпизода с его участием.
9. (rein.de.linn@gmail.com) 2014/11/12 16:08
[ответить]
>>7.Клеандрова Ирина Александровна
>Искала что почитать, вспомнила про отложенную ссылку на "Истинное имя" и не заметила, как закончилось все, кроме "Волчьего времени" :))
То есть "Волчье время" Вы пока не начинали?
С Камшой уже несколько раз сравнивали, я сам неравнодушен к "Отблескам Этерны", хотя и расстроен тем, что Вера Викторовна склонна к излишней эпичности, неимоверному количеству героев и чрезмерному вниманию к войнам и политике (что, впрочем, многие ставят ей в заслугу).
>Линн, от всей души желаю покладистой музы и фееричного завершения книги, а то сил нет читать проду по крохотным кусочкам ))))))
Спасибо большое, я надеюсь, что удастся написать последнюю книгу не хуже первых двух. Если бы Вы уже приступили к "ВВ", обязательно спросил бы, не виден ли со стороны, читательским взглядом, спад художественности и увлекательности. Это главная опасность крупной формы.
>К слову, загляните в почту, как будет время? Есть пара вопросов.
Заглянул, обрадовался, ответил.
10. * (rein.de.linn@gmail.com) 2014/11/12 16:26
[ответить]
>>8.O'Gregory
>Я не узнаю Крикса. Но я узнаю автора.)
Совсем плохо, да?.. Или есть некоторая надежда, что этот эпизод просто отозвался у тебя воспоминанием о наших с тобой беседах, и это повлияло на восприятие? Так-то я по жизни не слишком похож на К., но сейчас от этого мировоззренческого консенсуса начинает зависеть смысл всей книги.
>Слишком много глубокомысленных рассуждений и заключений на один эпизод. Крикс говорит, что успел всё это обдумать в Кир-Роване, но, помня о содержании этих эпизодов, я лично не могу себе представить, чтобы Крикс задавался там такими вопросами.
Я бы скорее сказал, что он все это - не смысл, а словесные формулировки - обдумал, пока долго валялся в постели после Кир-Рована, по большей части в полном одиночестве. Насчет глубокомысленных рассуждений - они, наверное, выглядят довольно искусственно, потому что подаются одним большим абзацем, как некая лекция. Для разговора в трактире - недостаточно правдоподобно. Может быть, если разбить мысль на более короткие реплики, выйдет лучше?
>Этот эпизод выдаёт самое слабое место третьей части: в ней плохо прослежена линия интеллектуального развития героя. До этого эпизода единственное упоминание о рассуждениях Крикса на тему религии/философии/ метаистории было в "монастырском" эпизоде. И вдруг, как ушат воды - такой поток мысли!
Сейчас я почувствовал себя так, как будто две книги писал про Конана-варвара, а теперь вдруг разом превратил его в Гэндальфа =D Мне, если честно, не кажется, что тут можно говорить о каком-то интеллектуальном развитии, он же не химию изучил и не новую теорию языкознания придумал. Скорее, на протяжении всего романа "Смерть и солнце", да и начала "Волчьего времени" К. постоянно мучает себя мыслями на две темы: почему все так плохо и - что лично я могу с этим сделать. А в Кир-Роване к нему приходит ответ на эти два вопроса. Не в форме философского рассуждения, а в форме озарения. И вот он старается как-то объяснить словами то, что понял.
>Удивляет и то, что друзья слушают его без большого удивления, как будто так рассуждать Криксу привычно.
Можно добавить удивление вроде того, которое Ирем все время испытывает при взаимодействии с Седым. Пожалуй, это будет логично.
>Также удивляет, что о Дарнторне упоминается лишь вскользь
Думаешь, стоит написать эпизод с Льюбертом?.. В принципе мне нравится эта идея =)