30. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/24 23:04
[ответить]
А в кубиках вообще по-моему, мало кого толком обсуждают. Или надо нарываться самому и достать всех до печенок, как я на фензине устроила шоу.
29. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/24 21:47
[ответить]
>>28.Й. Скади
>>>27.Калашников Сергей Александрович
> Отпишусь у вас.
Буду ждать с нетепением. В комментах или на кубиках меня ругают крайне вяло и бессистемно, сложно совершенствоваться.
28. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/24 19:55
[ответить]
>>27.Калашников Сергей Александрович
Здравствуйте, Сергей!
Это - не концепция, а объяснялка для одного старого конкурса. Хотя интересно, что идея приходит не в одну голову.
> "Странный мир".
Я иногда гуляю по вашей страничке - с большим удовольствием. За "Странный мир" пока не бралась. Но после такого приглашения - грех не взяться. Отпишусь у вас.
27. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/24 16:59
[ответить]
Евгения Ивановна!
Осмелюсь предложить Вашему вниманию мой опус "Странный мир".
Не рассказ, конечно, длинновато получилось, и война там только в конце, но основному критерию Вашего замысла, кажется, соответствует.
Буду благодарен за любое критическое замечание.
26. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/10/05 15:43
[ответить]
Знал бы где упасть - соломки бы подстелил...
Пока придумывали - самим все ясно было как божий день. Честно говоря, просто боевики задолбали. И воюют, и воюют.... Эльфы, гоблины, всякие буказоиды в космосе воюют... Не рассказы - компьютерные "аркады" и "стратегички" по типу Вархаммера и проч...
Хотелось, чтобы ЭТОГО не было... Так что обычная (в смысле - с массовым применением оружия) война была поставлена под запрет.
А остальное... естественно, каждый судит в меру собственной испорченности :0)
Я вон сегодня час на то потратила, чтобы доказать, что расск L++ - в тему. Посмотрим, что будет дальше...
25. (nikitindncnc@yandex.ru) 2007/10/05 15:34
[ответить]
>>24.Йотун Скади
>Ы-ы-ы-ы!!! Дмитрий Николаевич! Дык ведь именно из тех предпосылок, которые вы приводите, мы и исходили, придумывая тему.
>"Сила есть - ума не надо" - вчерашний день. Сегодня ум - это сила :0)
Уж сразу, Евгения Ивановна, Дмитрий Николаевич! Ужжос!
Нет, мне все-таки кажется, что с темой конкурса надо четче определяться. Если война как силовой социальный конфликт, тогда для "странности" надо и политику/дипломатию убирать, это равнозначный фактор наряду с прямыми военными действиями (начиная с Фемистокла, а то и раньше).
А вообще, напонятки какие-то творятся. Один постапокалисис получает на предноминации - 10, другой - 1. Один предноминатор объвиняет другого, что тот подал рассказ не в тему. Это вообще скандал, выходит сами устроители о сути не договорились (кстати, из теории переговоров следует, что 90% усилий тратится на выработку собственной позиции и только 10% - на ее продавливание в переговорах с оппонентами).
На мой взгляд, надо было задавать тему от противного, т. е. какие произведения однозначно не принимаются ("охотничьи байки", исторические альтернативные реконструкции нехудожественного плана и т. д.) Причем категории - четко оговоренные, а то получится как на СНП.
24. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/10/05 13:04
[ответить]
>>23.Никитин Дмитрий Николаевич
>Дело в том, что я как раз читаю курс переговорного пути разрешения международных конфликтов
Ы-ы-ы-ы!!! Дмитрий Николаевич! Дык ведь именно из тех предпосылок, которые вы приводите, мы и исходили, придумывая тему.
"Сила есть - ума не надо" - вчерашний день. Сегодня ум - это сила :0)
23. (nikitindncnc@yandex.ru) 2007/10/05 12:55
[ответить]
Эх, не видел я эту статью раньше. Может, и не совался бы, а может и успел бы что-нибудь написать...
ОДНАКО
Дело в том, что я как раз читаю курс переговорного пути разрешения международных конфликтов и, по моему мнению, вооруженное насилие уже давно не является главным (а тем более единственным) методом разрешения межгосударственных споров (на самом деле это напрямую противоречит ст. 33 ч. 4 Устава ООН). И не только в теории!
Согласно подсчетам американских конфликтологов, из всех конфликтов второй половины 20-го века, в которых имелась потенциальная возможность перерастания в войну, до полномасштабных военных действий дошло лишь в 16% случаев. Еще в 31% конфликтов имело место ограниченное (демонстративное) применение военной силы. Т. о. более половины конфликтов (53%) были урегулированы абсолютно мирными (не напрямую военными) методами. Так что Ваша "странная война" - это самая обычная в наше время вешь. "Странная война" давно стала правилом. "Холодная война" ("3-я мировая")по существу являлась именно такой войной, из которой изъято открытое применение вооруженной силы (или оно было вынесено на переферию).
P.S.Надо будет дать Ваше задание моим студентам.. Впрочем, похожие работы я им и даю, только прошу разбирать реальные исторические ситуации
22. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/09/07 13:44
[ответить]
>>21.Звонков А.Л.
>но объем не даст
Там ввели категорию "супер"
21. (lsvetin@gmail.com) 2007/09/07 13:43
[ответить]
В тему "Странной войны" идеально ложится моя "Человечина" но объем не даст ее заявить в конкурс. Хотя, пожалуй у меня есть расказ на этот конкурс ))).