Комментарии: Пара мыслей о фэнтези

Лифантьева Евгения Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Пара мыслей о фэнтези
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/01/2011, изменен: 27/01/2011. 7k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

105. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/03/22 16:22 [ответить]
Да, так. Особенно сегодня - общество стало более дифференцированное. Но какие-то тенденции все же прослеживаются. И к тому же литература - зеркало, это и о литературе тоже.

104. Felice 2011/03/22 16:13 [ответить]
  > > 103.Й. Скади
  > Есть более или менее резонирующие с запросами общества. Так что все мои рассуждалки - не о литературе как таковой (там одно мерило - талант), а об обществе.
  Тогда, скорей всего, я не поняла заложенного в статье смысла.
  Ну если на запросы ориентироваться, то тут без вариантов, жанры всякие нужны, жанры всякие важны. Хотя могут меняться запросы большинства, меняются проблемы, которые волнуют людей, и точки зрения на решение этих проблем тоже меняются, но всё равно наблюдается довольно большое разнообразие как вкусов, так и тех же самых проблем.

103. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/03/22 13:23 [ответить]
На самом деле каждый из вас прав.
Именно - нет "плохих" или "хороших" жанров, направлений, методов - чего угодно. Есть более или менее резонирующие с запросами общества. Так что все мои рассуждалки - не о литературе как таковой (там одно мерило - талант), а об обществе.

102. Felice 2011/03/22 12:54 [ответить]
  Согласится с тем, что заявлено напрямую не могу, но вот то что идёт исподволь, наталкивает на мысль, что не бывает плохих жанров, бывают плохие авторы. И чем автор глупее, упёртее и одержимее мыслями о собственной гениальности, тем он, собственно, и хуже. Необъективнее.
  Можно ли считать литературу на тему "кто виноват" и "что делать" серьёзной? Смотря как будет написано. Потому что и на эти вопросы можно вдуть любой бред, а потом активно выдавать его за правду, и ещё ругаться с теми, кто эту самую "правду" не признаёт, потому как правда у всех своя.

  По-моему, по-настоящему хорошая литература (слово "серьёзная" поостерегусь применять), это та, которая с одной стороны не покушается на чужой образ мысли и не пытается подмять всех и вся под себя, но при этом даёт людям чего-то позитивное (при том, это не обязательно насущные вопросы, не думаю что правильно ограничивать роль искусства какой-то одной задачей, их может быть много).

101. Горд Вячеслав 2011/02/09 10:34 [ответить]
   "За" или "Против" фэнтези бессмысленны. Ее появление и развитие- объективная необходимсость. Десятилетия духовного бардака, вызванного сломом социального фундамента и наивной попыткой сварганить новое, всегда рождают извращения творчества. Век назад они имели иные имена, чем фэнтэзи.
   Где сегодня т.н. "имажинэ", "футурэ" и прочие онанизмы?? Стабилизируется социальная основа общества, выздоровеет духовность, отпадет необходимость в фэнтези- наркоте. Новому поколению постыдно будет брЕдить пустопрожним. Уйдут в осадок и гейзеры соплей из женских лит-поделок...
   "Серъезная", побуждающая духовно расти, литература сейчас неуместна. Кто вымирает от голода и водки - ему бы хлеба и работы. Кто зажрался гламуром, тому нет ничего святого в жизни. И те и другие одинаково на животном уровне развития. Потому одинаковая жажда фэнтези, триллер или соплей....
   Но, возможна и иная стезя для России. Уже факт, что западное общество потребления, духовно выродившись, на имеет писателей и музыкантов, уровня Марка Твена, О Генри, Драйзера, Гершвина... Максимум через десять лет в России устаканится социалка, граждане зажиреют как в США, а жвачным противопоказано творить культуру... Так может фэнтези и будет "классикой" жирного завтра? .

100. *Во, Ди В. (divvo@list.ru) 2011/02/02 14:51 [ответить]
  Опять я задержался с ответом... По техническим причинам. Надеюсь, однако, народ прочтет.

  > > 43.Габдулганиева Марзия

  >Вы обычно судите, я подсудная

  Судите, и судимы будете. ;-)

  На самом деле я до сих пор зачастую извлекаю пользу из критических замечаний в мой адрес. Пытаюсь, по крайней мере.

  >>"Я, наверное, противник апельсинового сока.
  >в этом мы с вами сойдемся, не люблю сладкие соки:-)))

  Вообще-то это была ирония. Доказательство путем доведения до абсурда.

  > Уточню - я против фэнтези в современном виде,и против потока однотипного фэнтези
  > Речь только о фэнтези в том виде, в котором она существует на СИ в большинтсве случаев.

  Мне кажется, говорить о фэнтэзи *только* на СИ - всё равно, что критиковать судостроение на примере судомоделирования. Сходство есть, но различий более. И вообще, нужно оговаривать этот момент.

  И мне думается, фраза о "современном виде" фэнтэзи несколько противоречит этому. И приведенные примеры тоже.

  Насчет однотипности. Как правильно сказано, шаблонность - это беда автора и издателя (а, затем, читателя), а не жанра. Действительно, популярность жанра приводит к "валу" и к снижению требований. Таким образом, ругать фэнтези за однотипность - это означает, ругать за популярность. Нелогично, не правда ли?

  Кстати, о шаблонности. Не так давно (пару лет назад), собрался наконец прочесть "Анну Каренину". Фамилия обязывает, знаете ли. :-) Дошел кое-как до середины (притом, что "Войну и мир" проглотил еще в одиннадцать лет), а затем... Здравствуй, Николай Гаврилович Чернышевский "Что делать?"! Здравствуй, раскаявшийся герой, отпускающий жену на свободу к любимому человеку! А Вы говорите - "однотипность фэнтези".

  Что касается "Волкодава". Я лично не считаю его таким уж шедевром - но это мое частное мнение. Дело вкуса. Важнее другое. Основным признаком фэнтэзи я считаю наличие магии как силы, действующей в описываемом мире. "Волкодав" - это роман об альтернативной реальности. Однако кроме этого момента он вполне реалистичен, насколько я помню его содержание - по крайней мере, первая книга.

  Остальных упомянутых авторов я уважаю, но свет на них клином, мне кажется, не сошелся. Есть и кроме них много известных писателей, достойных наименования "мэтр". ;-)

  Ладно, мадам Макс Фрай - это прошлый век... Хотя недавно вышло очередное продолжение "Хроник Ехо" (а именно "Обжора-хохотун") - порадовало. О.Громыко выпустила дилогию "Год крысы" - очень пронзительная вещь. А если хотите позабавнее - очень рекомендую "Властелин" А.Рудазова. Замечательная вещь и в плане языка (блестящая стилизация под просторечие), и в плане поднятых моральных проблем.

  Если же говорить о СИ и об "эльфятине-гомосятине"... Есть, например, такой автор на СИ - А.Бадей. Первые три романа, мне не сильно понравились, а вот "Свободный полет" - весьма. Довольно редкий ход - герои, попадая в фэнтезийный мир, приобретают вид и свойства той расы, которая наиболее близка по духу. Мне показалось, это оригинально.

  Ну, и никак нельзя обойти вниманием Елену Билову с дилогией про Дракошу. Очень светлая книга! По крайней мере один пример мне доподлинно известен, когда человек, впавший в затяжную депрессию чуть ли не на грани самоубийства, был вытащен из неё регулярным чтением этой книги (снова и снова, словно Библию). Можно сколько угодно говорить, что фэнтэзи (а особенно юмористическая) - это низкий жанр. Но есть люди, которым она приносит реальную пользу - это важно, по-моему.

99. Кузиманза Фейри 2011/01/28 11:01 [ответить]
  > > 97.О.М.Г.
  >> > 96.Печальный Сурикат
  >
  >>Ну да, а морское приведение? Или Ф. Грант по пленке натяжения бегает?
  >
  >Это пришельцы голограмму пускают...
  "Чуть что - Странники! Чуть что - Косой!"

98. Кузиманза Фейри 2011/01/28 10:56 [ответить]
  > > 96.Печальный Сурикат
  >> >
  >Нет, там тролли еропланы и летающих колесников магией сбивали
  >И с пивом гоблинским там было что-то магическое. То кисло, то нормализовалось...
  >
  В общем победила дружба магии и НФ :)

97. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/01/28 10:52 [ответить]
  > > 96.Печальный Сурикат

  >Ну да, а морское приведение? Или Ф. Грант по пленке натяжения бегает?

  Это пришельцы голограмму пускают...

96. Печальный Сурикат 2011/01/28 10:40 [ответить]
  > > 94.Кузиманза Фейри
  >> > 91.Й. Скади
  >Там всё рационально объяснено законами природы. Просто уже будущее, и законы эти уже открыты. Такова уловка.

  Нет, там тролли еропланы и летающих колесников магией сбивали
  И с пивом гоблинским там было что-то магическое. То кисло, то нормализовалось...

  91. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/01/27 18:23 ответить
   > 90.Печальный Сурикат
   >А вот "Бегущая по волнам" Грина - фэнтезь?
   >Не, там магии нет. Просто романтическая новелла. :0)))

  Ну да, а морское приведение? Или Ф. Грант по пленке натяжения бегает?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лифантьева Евгения Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Пара мыслей о фэнтези ()

Комментарии: Пара мыслей о фэнтези
()