88. * (rosom@tut.by) 2018/06/19 07:21
[ответить]
>>87.Super Vegeta
>>>86.Левин Борис Хаимович
>
Итого, победила дружба!
>Итого - бедные кролики.
Прям, заговор какой-то против кроликов.
А нефиг быть кроликом!
87. (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/06/18 17:00
[ответить]
>>86.Левин Борис Хаимович
Кролики... Они такие... СТРАШНЫЕ!!! :)))
А если серьёзно, я же вижу, что мы упёрлись в стенку "кролик против Боинга" - и ни один сдаваться не собирается.
Т.е. мы можем сколько угодно обсуждать что угодно - но Вы всё равно не согласитесь, что Боинг не для кроликов.
А я, разумеется, не соглашусь, что Боинг для кроликов.
Итого - бедные кролики.
86. * (rosom@tut.by) 2018/06/18 16:17
[ответить]
>>85.Super Vegeta
>>>84.Левин Борис Хаимович
>
>Продолжайте выращивать кроликов в Боинге - у Вас хорошо получается.
Под Вашим мудрым руководством. Вы же не оставите меня один на один с кроликами. И с Боингом...
85. (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/06/18 13:58
[ответить]
>>84.Левин Борис Хаимович
Продолжайте выращивать кроликов в Боинге - у Вас хорошо получается.
84. * (rosom@tut.by) 2018/06/18 07:31
[ответить]
>>83.Super Vegeta
>>>82.Левин Борис Хаимович
>
>Пример крайне не из той оперы, но тогда правильнее сказать, что, по моему мнению, молоток СОЗДАН для забивания гвоздей, а вот бить стекло им хоть и МОЖНО, но не ПРЕДНАЗНАЧЕНО.
Так об этом мой пример!
Вы именно что не пытаетесь даже вникнуть в мою логику, а возмущаетесь самим ее фактом - как я смею рассматривать Тору не так, как учат раввины!
>Или, как в одном мной давно прочитанном крайне красивом примере:
>В Боинге вполне можно разводить кроликов - и самолёт при деле, и кроликам комфортно.
>Вот только, никто не строит Боинги для разведения кроликов, как бы кому-то этим заняться ни хотелось.
>У всего есть своё ПРАВИЛЬНОЕ применение - и обычно самая большая глупость заключается именно в использовании правильных предметов по совсем неправильному назначению.
В отличие от Вас я привел не глупый пример, а совершенно жизненный. Тем более, что молоток был создан не для забивания гвоздей.
83. (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/06/18 02:36
[ответить]
>>82.Левин Борис Хаимович
Пример крайне не из той оперы, но тогда правильнее сказать, что, по моему мнению, молоток СОЗДАН для забивания гвоздей, а вот бить стекло им хоть и МОЖНО, но не ПРЕДНАЗНАЧЕНО.
Или, как в одном мной давно прочитанном крайне красивом примере:
В Боинге вполне можно разводить кроликов - и самолёт при деле, и кроликам комфортно.
Вот только, никто не строит Боинги для разведения кроликов, как бы кому-то этим заняться ни хотелось.
У всего есть своё ПРАВИЛЬНОЕ применение - и обычно самая большая глупость заключается именно в использовании правильных предметов по совсем неправильному назначению.
К Торе это тоже относится, пусть в этом случае и не так очевиден смысл сказанного.
82. * (rosom@tut.by) 2018/06/18 02:07
[ответить]
>>80.Super Vegeta
>>>79.Левин Борис Хаимович
>
>А зачем мне отвечать?
>Вы же Сам Господь Бог - и всё знаете даже лучше Него.
......
>А если человек ЗНАЕТ ВСЁ - то ему и Бог не нужен, ибо "слишком глупый, я бы лучше мир создал".
.....
>Это не вопрос веры - это вопрос раздутого самомнения, хорошо подкормленного полным непониманием темы.
Наш диалог, или спор, можно сравнить вот с чем.
Вы говорите, что, например, молоток предназначен для забивания гвоздей. И только.
А я говорю, что этим молотком можно много чего сделать: окно разбить, человека убить, камень раскалывать и т.д.
И вы правы, и я прав.
Пример не стопроцентный, но примерно так.
Например, Вы не допускаете мысли, что стена из воды может быть не вертикальной. Хотя из Торы этого не следует. Это как - "раздутое самомнение"? Относительно Торы. Вы ведь лучше знаете, чем написано в Торе!
81. (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/06/17 15:19
[ответить]
>>79.Левин Борис Хаимович
По Закону, в Шабат самозащита (от реальной опасности) как раз таки не просто разрешена, а ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Так что, там именно, что "фанатики" были - из категории "знаю лучше Бога" (вот прям, как НЕКОТОРЫЕ ТУТА).
Это если сия сказка вообще правда - во что мне верится слабо.
Очень уж напоминает пропаганду воинствующих (в смысле: военизированных) сионистов против "слабосильных местечковых лохов", панимаишли.
80. (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/06/17 15:16
[ответить]
>>79.Левин Борис Хаимович
А зачем мне отвечать?
Вы же Сам Господь Бог - и всё знаете даже лучше Него.
Это явственно сочится из Ваших комментов.
Ответ можно дать только на вопрос - у Вас же везде только готовые ответы, даже вопросов часто не подразумевающие.
Такой подход заранее превращает любую попытку Вам что-либо ОБЪЯСНИТЬ - в простой мазохизм пытающегося это делать.
Буквально.
Ибо объяснить можно только тому, кто хоть чего-то НЕ ЗНАЕТ.
А если человек ЗНАЕТ ВСЁ - то ему и Бог не нужен, ибо "слишком глупый, я бы лучше мир создал".
Это не вопрос веры - это вопрос раздутого самомнения, хорошо подкормленного полным непониманием темы.
Как сказал один мой умный знакомый: Чем меньше человек в чём-то реально понимает, тем больше он об этом "знает" (и уверенно утверждает).
И видим мы подтверждения этому на каждом шагу - далеко не только в вопросе религии.
За сим откланиваюсь, чтобы не перейти на "более понятный язык", ибо уж очень хочется.
79. * (rosom@tut.by) 2018/06/15 20:23
[ответить]
>>78.Super Vegeta
>>>77.Левин Борис Хаимович
>
Ваше ерничанье воспринимаю только как хилую неспособность ответить по-существу.
Величайший пророк запросто спорил с Богом. А мне - нельзя спорить с этим пророком? А КТО, кстати, мне запретит?
Величайший пророк был наказан Богом за непослушание (треснул палкой по скале) и не был впущен в Ханаан. А мне нельзя сказать, что величайший пророк мог ошибиться?
Величайший пророк не догадался, как управлять народом, и ему подсказал священник Мадиама, его тесть.
Так, может, все-таки не надо идти в атаку с воплем "За Израиль, за Моисея!"?
Жду ответ по-существу: можно ли работать в шабат для Бога, в частности, изучать Тору по интернету (коль уж пользование интернетом считается работой)?
И что-таки работа?
Подсказка. Во время осады Иерусалима римлянами фанатичные иудеи не оказывали им сопротивление по субботам, так как это, мол, работа. Однако, пришлось, в конце-концов, "поработать" и по субботам - жить-то хоцецца.