22. * (wasyata@mail.ru) 2016/11/28 22:36
[ответить]
Жестко, но написано хорошо.
21. * (jo_fil@rambler.ru) 2016/11/22 13:21
[ответить]
Отличное мини.
Пожалуй, именно аффектацией и хороша. Поданной, что называется в лоб, кратко и прямым образом, без всякой киношной аранжировки. А это обычно вызывает черное-белую реакцию, с выпаданием осадка.
Самое главное - вызывает.
Человеконенавистничества не увидел. усталость, может быть...
20. (andreyz2000@hotmail.com) 2016/10/25 20:50
[ответить]
По мне рассказ логичный, что в плюс. Суперчернушный, мне такие не нравятся, но это моё ИМХО, конечно. Литературно? Даже не знаю. Сложно оценивать рассказ, сюжет которого неприятен. Но, наверное, финал хорошо мотивирован завязкой - если бы герой готов был делиться, он бы поделился с кем-нибудь уже давно.
Напомнило "Поезд в Тёплый Край" Лукьяненко.
19. * (mebelusrd@gmail.com) 2016/10/25 04:29
[ответить]
Вячеслав Анатольевич. Зачем вы слушаете всех этих грошовых моралистов и с ними дискутируете? Им же надо выхолостить всё и вся и что б в конце обязательно, как в басне Крылова, маячила дидактичная и вязнущая в их вставных челюстях мораль. Пошлите их всех. Рассказ отличный. Да, есть погрешности, но в целом, а уж тем более на общем фоне графоманской жвачки, которой заполнен этот сайт - просто прекрасный. Высшая оценка.
PS. О подходит или нет на конкурс в ХиЖ - Не им решать! Редакторы этого журнала - профессионалы и примут решение сами, не опираясь на мнение бездарей, которые заваливают всех авторов своим чудовищным словоблудием в комментариях.
18. * (mek#bk.ru) 2016/10/22 23:34
[ответить]
Не понимаю, как можно назвать рассказ аморальным. Изображено аморальное действие, однако изображено так, что сразу понятно, как оно отвратительно. Так что рассказ, наоборот, высокоморален и даже назидателен.
Да, вряд ли подходит именно на этом конкурсе. Ну и что? Значит, не будет отобран, это что, какая-то проблема?
17. (ledovskyva@mail.ru) 2016/10/22 17:18
[ответить]
Давайте переключимся на творческое созидание) Грелка ить стартовала) Правда тема че т оптимизмом не пышет, "Последний город"... но это опять же как сюжет развернуть...
16. (ledovskyva@mail.ru) 2016/10/22 15:49
[ответить]
И еще - я по сути своей, как и вы, рассказчик. Какие истории "вижу" такие и рассказываю. И это все я увидел. Как кинофильм, или скорее маленькую киноновеллу. И не мог ее не рассказать, потому что все это где-то для меня было. Поскольку она мне самому не нравится, постарался избавиться от нее как можно быстрее. Все уложил меньше чем в 2 000 знаков, включая пробелы. История Иуд и Каинов, она столь же древняя, как и все прочие... моя на эту тему оказалась именно такой.
15. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/22 14:58
[ответить]
Я высказался исключительно от собственного имени. К оргам ХиЖа никакого отношения, слава богу, не имею.
14. (ledovskyva@mail.ru) 2016/10/22 14:49
[ответить]
11. Афанасьева Ольга 2016/10/22 12:41 ответить
>> 10.Астрецов Александр
>Надо назвать - "Последний предатель."
ну почему же последний? он-то жив-здоров, еще приволочет замерзающую девушку и наделает потомство, подонков на всю планету .....
Не, никого он не приволокеть... Это человеконенавистничество и эгоизм в самом крайнем виде. И гордыня, как один из смертных грехов в христианском понимании... потому что один, как Бог, и по этой причине Господу равный...
13. (ledovskyva@mail.ru) 2016/10/22 14:46
[ответить]
Ну, концовка то истории понятна "...а руки его мяли веревку, будто сами по себе вывязывали на ней петлю.". и мораль тоже. Кто отрицает человечность, тот отрицает и самого себя неминуемым суицидом. Финал пути любого Иуды - петля. Как-то фоном для этого рассказа кстати шел и старый великолепный фильм Л. Шепитько "Восхождение". Но к просмотру не рекомендую - вам он тоже не понравится.Потому как о том же. Предательстве и суициде в сортире на брючном ремне в концовке. А насчет снять миниатюру - ну, ежели вы ставите вопрос от имени администрации конкурса - конечно сниму. Хозяева имеют полное право определять, кого принимать в гости, а кому отказывать)