Комментарии: О сюжетах и фэнтезёрках

Lazyrat : другие произведения.

Комментарии: О сюжетах и фэнтезёрках
(Оценка:**4.82*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/02/2008, изменен: 17/02/2009. 20k. Статистика.

Аннотация:
Немного изысканий на тему. Вводно-теоретическую часть, а также резюме с PS читать обязательно.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (592/10) 18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2) 18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:54 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

501. *Lazyrat (lazyrat@mail.ru) 2008/08/17 19:40 [ответить]
  > > 500.Фенек Рыжий
  >а то что пишут и выкладывают - абсолютно нормально на мой взгляд )))
  Всеми руками-ногами за! И даже хвостом... всё ж лучше водки, наркоты или событий на Кавказе.
  Единственное, не приемлю смакование насилия, нацизма и сексуальных извращений.

500. Фенек Рыжий (red_fenyok@mail.ru) 2008/08/17 19:03 [ответить]
  > > 499.Lazyrat
  >> > 498.Фенек Рыжий
  >Я вполне допускаю, что неправ кое-в чём. Да и прочесть хотя бы половину не имею возможности. Но согласитесь, обнаруженная тенденция отнюдь не радует...
  не радует, в этом согласна... сама видимо пишу подобную хрень, если уж объективно (смущенно шаркает ножкой)
  но это не тенденция на мой взгляд, это явление всегда было и всегда будет, девушки всегда сочиняли и будут сочинять околоромантические истории порой не сильно-то заботясь о логике, просто розовые мечты как нравится...
  печальной тенденцией можно считать то, что это печатают
  а то что пишут и выкладывают - абсолютно нормально на мой взгляд )))

499. *Lazyrat (lazyrat@mail.ru) 2008/08/17 13:07 [ответить]
> > 498.Фенек Рыжий
Я вполне допускаю, что неправ кое-в чём. Да и прочесть хотя бы половину не имею возможности. Но согласитесь, обнаруженная тенденция отнюдь не радует...

498. Фенек Рыжий (red_fenyok@mail.ru) 2008/08/17 12:25 [ответить]
  забавная статья )) понавательная, я б сказала ;-) хыхы
  и еще более забавное резюме ))))
  не, в целом согласна! все так и есть, очень часто не сюжета, не конфликта, не вразумительно фабулы (не к ночи бодет помянута!)
  но резюме все равно забавное ))) - по нескольким самиздатовским книшкам говорить о "рускоязычной фентези" )))

  между прочим отсутствем сюжетной логики часто грешат не только девочки-фэнтазерки, но и мальчики, и даже порой весьма уважаемые дяденьки. но только когда написано не о забавных зверюшках-дракончиках-эльфочках, а про смерть-кровищщу и всеобщий армагедец - оно конечно сюжетно куда более состоятельно )))) брутально и цинично, круто одним словом... тока итог все равно один - сидишь и думаешь "боже! зачем я это читаю? что это было?" хотя вроде как логично и без гламурных зверюшек в кустах

  есть две основополагающие вещи - герой должен к чему-то стремиться, желать чего-то всем сердцем, и он должен измениться от начла книги к концу, пройдя до конца отмеченный путь. о чем монте-кристо? о мести - герой жаждет мести, идет к ней всю жизнь, превращаясь по пути из милого мальчика в расчетливого графа. о чем скитания эльфочек по необъятным просторам? шли-шли-пришли... ни стремлений, ни перемен, разве что парачка левелапов )))
  главный вопрос, на мой взгляд, не в отсутствии причинно-следсвеной связи, и уж тем более не в обилии роялев, а в том ради чего все это? что мы хотим показать-то??? ответив на него, можно легко найти и конфликт, и интригу... без этого только перечисление событий, пусть весма увлекательное и даже логичное порой ))

497. *Lazyrat (lazyrat@mail.ru) 2008/08/17 11:39 [ответить]
> > 496.Харитонова Ольга Михайловна
Спасибо за наводку, полюбопытствую непременно.

496. Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2008/08/17 10:50 [ответить]
С фэнтези СамИздата я не так хорошо знакома, но, может быть, найдёте время прочитать "Невесту Демона" Ждановой Светланы? Мне лично понравилось. Интересно ваше мнение.Спасибо.

495. Элиман Итта (itta@mail.ru) 2008/06/30 13:13 [ответить]
  493. Гордеев СС (gordeev000s000s@yahoo.com) 2008/06/30 12:43 ответить
   > > 490.Элиман Итта

   что ты хихикаешь
   хочешь чтоб тебя г.браун
   исключил из евросоюза

  Кто-то зловредный? :))))
  А Браун - эт кто? А Евросоюз при чем????
  Лишь бы повредничать? :)))

494. Звонков А.Л. (lsvetin@gmail.com) 2008/06/30 13:07 [ответить]
  > > 487.Lazyrat
  >> > 486.Звонков А.Л.
  > Вспомните "Меч без имени" Белянина. Чем не "рояль"?
  >Кстати, впечатления на меня не произвёл.
  Дело не во впечатлении. Книга издана, читается и вызывает восторги у читателей. Был тому свидетелем. Я лишь привел один из многочисленных примеров.
  "Рояль" это естественный прием для приключенческой литературы: "Вдруг из маминой из спальни..." Вот это вдруг - и есть самое главное.

493. Гордеев СС (gordeev000s000s@yahoo.com) 2008/06/30 12:43 [ответить]
  > > 490.Элиман Итта
  >Какая интересная статья! хихикаю...
  Опыт ведь золотой!
  >
  >(я соскучилась и рада, что вы не совсем пропали, казалось, что совсем)
  >
  >с поклоном :))))
  что ты хихикаешь
  хочешь чтоб тебя г.браун
  исключил из евросоюза

492. *Lazyrat (lazyrat@mail.ru) 2008/06/30 12:43 [ответить]
  Ой. Всем привет!
  Да заглянул на минутку... у нас конец квартала похлеще конца света.
  И вобще, не пишется.

491. *Йотун Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/30 12:40 [ответить]
Ура! Проявился!
Крыс!!!!!

490. Элиман Итта (itta@mail.ru) 2008/06/30 12:40 [ответить]
  Какая интересная статья! хихикаю...
  И спасибо за добое слово!
  Я вот думаю - надо че-нидь написать на продажу. У вас есть статья - как писать то, что печатают? ) Опыт ведь золотой!

  (я соскучилась и рада, что вы не совсем пропали, казалось, что совсем)

  с поклоном :))))

489. *лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/06/30 12:37 [ответить]
Лови Крысюню и зацеловывай))) Где ты был? Соскучились!!!!)))

488. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/06/30 12:37 [ответить]
  Привет, Крысунечка)
  А нас всех забыли, да?
  Как дела?

487. *Lazyrat (lazyrat@mail.ru) 2008/06/30 12:35 [ответить]
  > > 486.Звонков А.Л.
  >Прочитал статью, и должен заметить, что история с Аббатом Фариа - отнюдь не рояль, а основной стержень книги,
  Скорее счастливая находка, давшая сюжету новый поворот и толчок развития. В принципе, если таковое в романе встречается одно-два, то это даже к лучшему. Если же сплошь и рядом... она сунула пальцы в розетку, захохотала, а сверху упала пачка баксов.
  >От этого будет только забавнее, на этом построены массы сюжетов. Вспомните "Меч без имени" Белянина. Чем не "рояль"?
  Кстати, впечатления на меня не произвёл.

486. Звонков А.Л. (lsvetin@gmail.com) 2008/06/30 11:55 [ответить]
  Прочитал статью, и должен заметить, что история с Аббатом Фариа - отнюдь не рояль, а основной стержень книги, ведь история с ним и моряком, которого он учил и с которым общался долгие годы через подкоп - реальность. О ней Дюма узнал в замке Иф. Там есть и камеры и лаз. А вот героев-интириганов он уже привлек. Роялем причем очень важным и логически оправданным является наследство, которое обнаружил аббат и передал Дантесу.
  Чтобы найти не притянутое к обстоятельствам явление этих богатств, автору пришлось основательно изучить историю Борджиа и его окружение.
  Вот это еще можно принять "роялем", а точнее "фонарным столбом", которые везде есть... и которые не зазорно использовать.


  "Рояль в кустах" если хорошо подготовлен, замаскирован и оправдан - это нормальный прием. Им не стоит злоупотреблять, лучше, если его история будет логически оправдана предыдущими событиями. Но в целом, в нем нет ничего ужасного. Камень, подвернувшийся под руку во время драки главному герою, может оказаться чем угодно: магическим артефактом, гранатой РГД, пересадочной станцией 0-Т, обучающим устройством, которое каждому, к чьей голове будет приложено внушает этикет и эталоны культурного поведения.
  От этого будет только забавнее, на этом построены массы сюжетов. Вспомните "Меч без имени" Белянина. Чем не "рояль"?

485. *Черномаз Владимир Владимирович (cerno@rambler.ru) 2008/06/02 22:02 [ответить]
  Да...
  Я почти дописал каркас фэнтези--романа (не люблю фэнтези!) Выкладывать не хочу, но может и выложу. Очень интнересен Ваш диагноз.
  Статья дельная, но мне надо будет еще раз перечитать.Повторение - мать учения.
  Сенкс!

484. Кураева Е.А. (larsy_c@mail.ru) 2008/06/02 19:01 [ответить]
Спасибо автору. Я после вашей статьи один моментик у себя заметила практически немотивированный, буду искать достойное объяснение... Мда... (вещь я пока не выкладываю - она на стадии разработки).
А комментарии... Да-а... Я когда их количество увидела, аж восхитилась: ничего себе, думаю, какая дискуссия о сюжетах (в статье, вроде, никаких особых ужасов не заметила). О сюжетах, ага... Наивная я... Люди... Ну, честное слово... Если вам не нравится роман, статья или автор как личность - выйдите из раздела и не читайте. И даже не заходите. А то - "он ел и давился, ел и давился, но все равно продолжал есть" *смеется* Эта... Терпимее надо быть... Вот...

483. *Харитонова Алёна (samsonova@smk.ru) 2008/04/24 14:39 [ответить]
Друг мой! От вас совершеннейшая тишина, то ли почта не работает, то ли вы сейчас вне зоны Интернет доступа... Отзовитесь!

482. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/04/21 09:56 [ответить]
  > > 481.Танго
  Волею судеб, женской фэнтези (и другой прозы) гораздо больше. И отчего-то сюжетная линия в ней просматривается гораздо слабее. Почему - не знаю.
  Но в принципе, я могу прочесть и мэри-сью, лишь бы хорошо написано было...

481. Танго 2008/04/19 14:45 [ответить]
  Вы мужественный человек )) Прочитать столько женского фЭнтИзи, у меня не получается даже одно из этих произведений дочитать хотя бы до середины ) Они и пишут для женщин, и им, как и большинству читательниц, неизвестна логика )) Пускай себе стряпают, вам ОНО надо читать ЭТО ? Я просто не заморачиваюсь больше, авторов - женщин не открываю )) Фэнтэзи - эт еще ладно, а вы не пробовали почитать как они пишут эротику? )) Там красавцы на каждом шагу плачут от избытка чуйств и очень любят дрюк-дрюка в попку попихать, вот я обалдел от такого их понимания.. Эт на их взгляд, наверное, очень эротично и (блин, забыл это слово, когда мужчина смотрит на закат и по его щеке стекает мужественная скупая слеза..))) ну пускай - сами пишут, сами и читают ) лишь бы не претендовали на признание со стороны действительно МУЖСКОЙ половины(или 1\10 скорее) человечества ))

  Р.С. Я не шовинист, просто не люблю "девушку с отбойным молотком" и железнодорожной шпалой на плече.
  И еще, мужского достойного фэнтэзи тоже крайне мало, но оно хоть есть ))) оно не может не есть ))

480. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/03/25 09:32 [ответить]
Люди, не спорьте попусту. Повторяю ещё раз: в этой статье я всего лишь рассмотрел свойства сюжета и проверил выводы на нескольких текстах.
Ни больше, ни меньше. А если у кого-то настолько завышено самомнение, что "жена Цезаря вне подозрений", то это их вина, а не моя.

479. Мимо_проходил 2008/03/24 19:23 [ответить]
  > > 478.Й. Скади

  >Ладно, мысль верная: в каком-нибудь из разборов пересказать сюжет какого-нибудь типо-романа, показать, в чем отстой, а автора и название романа не называть.
  Мне тоже кажется, это было бы только на пользу.

  > Вот будет прикольно, если автор прибежит ругаться :0)
  Не могу предугадать реакцию всех авторов, но думаю, что негативных отзывов сильно поубавилось.

  С уважением.

478. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/24 17:39 [ответить]
  > > 477.Мимо_проходил
  >> > 475.Й. Скади
  >>> > 473.Мимо_проходил
  >Начинающему автору сложно воспринимать публичную порку. По многим причинам. Добрее надо быть.
  Стилистические ошибки типичны, у них нет "авторства"
  А вот сюжет...
  Ладно, мысль верная: в каком-нибудь из разборов пересказать сюжет какого-нибудь типо-романа, показать, в чем отстой, а автора и название романа не называть. Вот будет прикольно, если автор прибежит ругаться :0)

477. Мимо_проходил 2008/03/24 16:03 [ответить]
  > > 475.Й. Скади
  >> > 473.Мимо_проходил
  > Автор убеждается в своей гениальности и рассылает свой труд по издательствам. А оттуда - молчок.
  ...

  Согласен.
  Кроме одного. Вот многие на Самиздате молятся на Нору Галь. Она привела множество примеров использования русского языка криво, косо и не по-русски. Но она не называет имен. И поэтому ее труд легко читается и воспринимается.

  Начинающему автору сложно воспринимать публичную порку. По многим причинам. Добрее надо быть.
  Хотя, может быть, тут вопрос самоутверждения...

476. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/03/24 17:32 [ответить]
  > > 473.Мимо_проходил
  >Прочитал и статью, и комментарии. Очень странно видеть этот комментарий после того, как Вы, "опытный", облили грязью начинающих писательниц. Облейте мэтров - они могут Вам ответить по достоинству.
  Ни в моих комментариях, ни в самой статье нет ни единого грязного или нецензурного слова, ни единого неподобающего намёка или оскорбления. И чтобы усмотреть здесь "обливание грязью", нужно иметь просто феноменальный талант выдавать желаемое за действительное.

475. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/24 12:48 [ответить]
  > > 473.Мимо_проходил
  >Прочитал и статью, и комментарии. Очень странно видеть этот комментарий после того, как Вы, "опытный", облили грязью начинающих писательниц. Облейте мэтров - они могут Вам ответить по достоинству.
  Да кто бы их обливал... Знаете, как обычно получается? Завешивается на СИ опус про очередную мэри-сью. У любого автора найдется хоть десяток почитателей. Восторженные отзывы. Невосторженные расцениваются как клевета завистников. Автор убеждается в своей гениальности и рассылает свой труд по издательствам. А оттуда - молчок. Потому как в издательствах все же не идиоты сидят. Да, им нужен ширпотреб, но ширпотреб качественный, хорошего уровня. С тем рассчетом, чтобы продать хотя бы 5 тысяч книг. С платежеспособной адресной группой... И начинаются метания молний: "Ах, зажим творчества, ах, издают только попсу, а у меня героиня такая-растакая, не такая, как у всех, и ваще я круче, я лучше, чем... (список можете придумать сами - наибольший отстой из изданного, который, собственно, сия авторесса и читала). А меня не хотят печатать, ах-ах-ах".
  Крыс же искренне сказал - чем хуже то, о чем идет речь, чем издаваемое. Даже в пресловутой "Лейне" умудрился свой вожделенный конфликт обнаружить.
  Самое главное: расширенные повести типа "авантюрный роман", по принципу которых создаются все "попаданские" книги, без четкого конфликта СКУЧНЫ. Писать так можно, читать - обломно.
  Обидно для авторесс? Да. Приговор? Нет, конечно. Жизнь ведь кончается не завтра...

474. Алексеева Яна (annett_80@mail.ru) 2008/03/24 12:41 [ответить]
  > > 473.Мимо_проходил
  >> > 472.LazyRat
  >>>
  >Прочитал и статью, и комментарии. Очень странно видеть этот комментарий после того, как Вы, "опытный", облили грязью начинающих писательниц. Облейте мэтров - они могут Вам ответить по достоинству.

  Мимо проходил и дальше иди.
  Это не оливание грязью, это достаточно здравая критика.А хвалебных можно на личных страничках почитать.

473. Мимо_проходил 2008/03/24 12:31 [ответить]
  > > 472.LazyRat
  >Многие люди в глубине души хотят считать себя лучше/порядочнее других... само по себе это не плохо. Но гораздо меньше тех, кто вместо строгости к себе и самосовершенствования начинают просто обливать грязью других.
  >По-моему, так.

  Прочитал и статью, и комментарии. Очень странно видеть этот комментарий после того, как Вы, "опытный", облили грязью начинающих писательниц. Облейте мэтров - они могут Вам ответить по достоинству.

472. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/03/24 09:59 [ответить]
  > > 467.Й. Скади
  Многие люди в глубине души хотят считать себя лучше/порядочнее других... само по себе это не плохо. Но гораздо меньше тех, кто вместо строгости к себе и самосовершенствования начинают просто обливать грязью других.
  По-моему, так.

471. Мефистофель 2008/03/18 18:07 [ответить]
  > > 470.LazyRat
  >Можно спокойно кропать фэнтезятину дальше...

  И чтоб садизма и извращениев побольше. Кончайте плакать, мэтр, за дело! У нас в аду чертенята ждут не дождутся продолжения.

470. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/03/18 09:23 [ответить]
(осторожно выглядывая из норки) Кажется, утихло? Можно спокойно кропать фэнтезятину дальше...

469. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/17 15:44 [ответить]
  > > 468.Анатольева Вероника
  >> > 467.Й. Скади
  >>> > 466.Анатольева Вероника
  > Ольга, так что же вы хотите на самом деле? Ну, перестанет Крыс писать и что? Как это отразится на вашей жизни?
  Угу... Меня всегда интернет-баталии убивают именно объективной бессмысленностью. Мы же друг друга никогда в глаза не видели, ничего по сути друг о друге не знаем... Живем вообще в разных странах... А шум до потолка - будто кто-то у кого-то штуку баксов занял и не отдает :0)

468. Анатольева Вероника (Yara32@yandex.ru) 2008/03/17 15:15 [ответить]
  > > 467.Й. Скади
  >> > 466.Анатольева Вероника
  >> Крыс, держитесь!!!
  >Слушайте, Вероника, а чего действительно черноничной тетке надо? Ваше мнение?

   Внимания? А может самоутверждения? Или это просто попытка избавиться от негатива, путём выплёскивания его в интернет?
   Хотя, возможно дама просто хочет поболтать, поспорить.

   Ольга, так что же вы хотите на самом деле? Ну, перестанет Крыс писать и что? Как это отразится на вашей жизни?

467. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/17 14:13 [ответить]
  > > 466.Анатольева Вероника
  > Крыс, держитесь!!!
  Слушайте, Вероника, а чего действительно черноничной тетке надо? Ваше мнение?

466. Анатольева Вероника (Yara32@yandex.ru) 2008/03/17 14:08 [ответить]
   Крыс, держитесь!!!

   Помните, спокойствие и ещё раз спокойствие. :)

464. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/03/17 12:03 [ответить]
  > > 463.olga
  >Я вообще с фашистами предпочитаю не стыковаться
  Вынужден ещё раз прилюдно разоблачить вашу клевету - я не состою и никогда не состоял в фашистской партии или организации. Не выдавайте желаемое за действительное, это вас не красит.
  Касаемо той дискуссии... ошибки истории нельзя замалчивать. Напротив, в них нужно разбираться. Скрупулезно и безжалостно, чтобы человечество не повторило их вновь.

463. olga (vals88@narod.ru) 2008/03/17 11:27 [ответить]
Я вас давно не читаю. Я вообще с фашистами предпочитаю не стыковаться ( вы ещё не забыли свою оду фашизму на Кубикусе?). Я считаю, что с фашистами надо поступать как с фашистами. Я изредка читаю ваши коммы. И мимо 477 пройти было сложно.

462. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/17 09:51 [ответить]
  > > 461.Lazyrat
  >> > 459.olga
  >Быть может теперь вы мне ответите на вопрос: коль вам не нравится, что и как я пишу - отчего вы упрямо, с каким-то болезненным интересом меня читаете?
  Крыся, ты не гуманен. Человек пытается понять, что же его все-таки задевает. Правда, не хватает ума осознать, что причина не в тексте, а в нем самом. Отсюда - патовая ситуация.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Lazyrat : другие произведения.

Комментарии: О сюжетах и фэнтезёрках (Оценка:4.82*6,)

Комментарии: О сюжетах и фэнтезёрках
(Оценка:**4.82*6**,)