Комментарии: Ничего личного! Голая биология!должен ли мужчина содержать женщину?

Кузьмин Антон Аркадьевич : другие произведения.

Комментарии: Ничего личного! Голая биология!должен ли мужчина содержать женщину?
(Оценка:**3.20*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/10/2016, изменен: 20/10/2016. 14k. Статистика.

Аннотация:
Должен ли мужчина содержать женщину и когда он имеет право "и царицу и приплод тайно бросить в бездну вод" (С)

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (57/33) 04:12 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (157/8) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/05/16 13:04 [ответить]
  > > 49.Добро с кулаками
  >> > 43.Маульташ
  >> Нда....женщины тратят деньги попусту из пустого бахвальства...А мужики нет? А как насчёт его машины, которую нужно сменить, а потом сменить и её потому как сменил сосед?
  >
  >)))
  >А как насчёт "деньги из тумбочки" или сам зарабатывает на свои хотелки?

   Да ты чё?! Она ж могла на эти деньги в спа -салон сходить 10лет и золото пять раз обновить (с доплатой) и ваще у Ирки бы глаза на лоб полезли, что ещё можно придумывать! /ржёт/ :)))

50. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/05/16 13:02 [ответить]
  > > 48.Добро с кулаками
  >Мужики! Дефчонок, тараканов и их детей надо кормить! От этого никуда не денешься!
  >/ с 2011 висит? мдя... :(
  >----------
  >А пропаганда забавная ))).

  Я этот прикол придумал ещё в "лихие 90е" . И теперь периодически сую в некоторые свои произведения. Ещё я шутил на тему "дети и их шестиногие друзья, найдя взаимопонимание , позволяют сильно экономить на деревянных игрушках" (С)

49. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2018/05/16 10:21 [ответить]
  > > 43.Маульташ
  > Нда....женщины тратят деньги попусту из пустого бахвальства...А мужики нет? А как насчёт его машины, которую нужно сменить, а потом сменить и её потому как сменил сосед?

  )))
  А как насчёт "деньги из тумбочки" или сам зарабатывает на свои хотелки?

48. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2018/05/16 10:19 [ответить]
  Мужики! Дефчонок, тараканов и их детей надо кормить! От этого никуда не денешься!
  / с 2011 висит? мдя... :(
  ----------
  А пропаганда забавная ))).

47. Илана (yaronarad@gmail.com) 2018/05/15 13:37 [ответить]
Почему все евреи такие хитрожопые?

46. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/04/27 06:54 [ответить]
  > > 43.Маульташ
  > Нда....женщины тратят деньги попусту из пустого бахвальства...А мужики нет? А как насчёт его машины, которую нужно сменить, а потом сменить и её потому как сменил сосед?

  Бывает. Только обычно делает это мужик на заработанные им деньги. А дамочки свои понты реализуют за счёт алиментов на ребёнка, содранных с мужика. А потом удивляются, чё этот козёл оформился типа сторожем на минималку или вообще свалил в неизвестном направлении.

45. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/04/27 06:44 [ответить]
  > > 42.Уткнувшийся в монитор
  >Какие Вы опасные вещи пишете.


   Я старался! /скромно краснеет/ :)

44. Уткнувшийся в монитор 2018/04/26 20:56 [ответить]
100 кг белков на весь период беременности - это около 11 кг белковой пищи в месяц.
Фунт белковой массы в сутки - на мой взгляд, великолепная диета для беременной женщины.

43. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2018/04/26 20:50 [ответить]
Нда....женщины тратят деньги попусту из пустого бахвальства...А мужики нет? А как насчёт его машины, которую нужно сменить, а потом сменить и её потому как сменил сосед?

42. Уткнувшийся в монитор 2018/04/26 19:20 [ответить]
Какие Вы опасные вещи пишете.

41. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2017/12/05 22:53 [ответить]
  > > 40.Екатерина Романова
  > https://lit-era.com/book/eksperimenty-s-dushoi-ili-smertelnaya-lyubov-b50322
  >
  >Антон гений - приглашаю вас!

  Не. не пойду! Что гений -я и сам знаю. А спам рассылать -не самый луДший рекламный ход. Принципиально читать не буду.

40. Екатерина Романова 2017/12/05 21:58 [ответить]
   https://lit-era.com/book/eksperimenty-s-dushoi-ili-smertelnaya-lyubov-b50322

  Антон гений - приглашаю вас!

39. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2017/12/05 21:58 [ответить]
  > > 38.Герцог Хаоса
  >> > 23.юкио
  >>Вы согласны с моими постами? А давайте Вы напишете эти статьи, развив и углубив тезисы и добавив свои мысли.
  >
  >Всё уже изучено, продумано и развёрнуто написано за нас.
  >
  >Олег Олегович Новоселов
  >"Женщина. Учебник для мужчин."
  >
  >P.S. У автора в статье просто краткая и, в какой-то степени, однобокая выжимка из вышеуказанной книги (автор - без обид!)

   "Всё уже украдено до нас?" (С) /ржёт/ :)


  Ваще-то я писал, просмотрев фильмы, которые у моих любовниц - биологинь есть о жизни шимпанзе.


  Говорите, похоже получилось? Ну, значит, идеи верные!

38. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/12/05 17:52 [ответить]
  > > 23.юкио
  >Вы согласны с моими постами? А давайте Вы напишете эти статьи, развив и углубив тезисы и добавив свои мысли.

  Всё уже изучено, продумано и развёрнуто написано за нас.

  Олег Олегович Новоселов
  "Женщина. Учебник для мужчин."

  P.S. У автора в статье просто краткая и, в какой-то степени, однобокая выжимка из вышеуказанной книги (автор - без обид!)

37. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2017/11/14 23:09 [ответить]
  > > 36.Tor
  >Прочитал..........
  >
  >Я пока не готов ни спорить о чем то, ни соглашаться.
  >Подумаю. Переварю.
  >Еще пару раз перечитаю.........

  Ну и правильно. Куда нам торопица? "Торопливость нужна только при ловле блох и любле чужой жены" (С) . Причём, во втором случае , снижая вероятность встречи с невовремя вернувшимся мужем торопливость снижает вероятность повторного приглашения на процесс любли! \Усмехается/ :)

36. Tor (dentann08@yandex.ru) 2017/11/14 21:23 [ответить]
  Прочитал..........

  Я пока не готов ни спорить о чем то, ни соглашаться.
  Подумаю. Переварю.
  Еще пару раз перечитаю.........

35. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/11/04 04:58 [ответить]
  > > 34.Nata M
  >Ну, не знаю, каких женщин вы встречали... Я считаю, если есть голова на плечах и образование, зарабатывать не так уж и трудно. Главное - желание работать. И у всех моих подруг есть семьи. Да, не у всех с первого раза получилось, но ведь получилось. А про то, что женщина иногда содержит мужчину, так я имела в виду не содержание альфонса, просто в наше время многие теряют работу и не всегда быстро находят что-то нормальное.

  Это актуально для минимум губернского города с населением от полумиллиона. Чем меньше, тем проблемнее. В селе вообще швах с работой. Потому как она в принципе сезонная. Не говоря уже о гибели сёл.
  У меня подружка нанимала дам в горничные в дни массового приезда охотников\рыбаков по 100р в день плюс нереализованные остатки еды. Впрочем, основная цель дамочек была даже не пожрать\подработать, а тесно пообщаться с небедными дяденьками из столиц... :)

34. Nata M (nmd-63@mail.ru) 2016/11/03 21:59 [ответить]
Ну, не знаю, каких женщин вы встречали... Я считаю, если есть голова на плечах и образование, зарабатывать не так уж и трудно. Главное - желание работать. И у всех моих подруг есть семьи. Да, не у всех с первого раза получилось, но ведь получилось. А про то, что женщина иногда содержит мужчину, так я имела в виду не содержание альфонса, просто в наше время многие теряют работу и не всегда быстро находят что-то нормальное.

33. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/10/26 22:55 [ответить]
  > > 30.Nata M
  >А женщина должна содержать мужчину? Cтранные вопросы задаете и решаете, если в семье все нормально, таких вопросов не возникает. И кстати, зарабатывают наши женщины ничуть не меньше, а то больше мужчин.

  Ну вообще-то статистика говорит обратное. Даже без учёта того, что женщина работает меньшее количество лет, а получает пенсию на порядок дольше.

32. Виталий 2016/10/26 08:19 [ответить]
  > > 30.Nata M
  >И кстати, зарабатывают наши женщины ничуть не меньше, а то больше мужчин.
   Ну в основном-то все-таки меньше. Профессии выбирают низкооплачиваемые. Но бывает, конечно. И тут правила следующие: либо она быстро уматывается теряя привлекательность, либо она типичная секс-кукла или начальственная дочка, либо личная жизнь не сложилась и она компенсирует это работой (редко). В любом случае для мужика она неполноценная и вся её суперзарплата идет лесом.
   В самом деле, что хорошего в проститутке или стерве?

   У меня один из начальников прекрасная специалистка. Однако она ещё и первоклассная стерва! С чисто женскими привычками лезущая ко всем по любому поводу, расставляющая на руководящие места лично преданных ничтожеств. В силу чего в коллективе постоянная текучка, срывы сроков, кипение с разной степенью температуры.
   Её личные навыки уже не имеют значения. Урон ею наносимый полностью компенсирует знания.
   А зарплата, да, выше большинства мужиков. :)

   Ненавидят её не за то, что она женщина на уровне мужика, а за то что она дерьмо чисто в человеческом плане. Рядом есть женщина вполне на уровне мужчины, но доброжелательная. Её любят.
   Но я такое видел всего пару раз в жизни. Чтобы спец высокого класса и одновременно полноценная женщина.

31. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/10/25 23:27 [ответить]
  > > 30.Nata M
  >А женщина должна содержать мужчину? Cтранные вопросы задаете и решаете, если в семье все нормально, таких вопросов не возникает. И кстати, зарабатывают наши женщины ничуть не меньше, а то больше мужчин.
  В нормальной семье женщина содержит только того мужчину, которого она родила и то, пока он не вырос. Но Вы Nata M намекаете на другое, не так-ли?
  Если женщина хочет мужчину, который ее не хочет, то разумеется должна. Проституция стара как мир. И не только женская. Стены кносского дворца расписаны сценками и на такую тему. Если не хочет, то не должна и может послать его туда, откуда он родился. Но в нормальной семье роль женщины несколько иная. Женщина должна родить детей своему мужу и исключительно от него. Передать его гены следующему поколению. Смысл всей нашей цивилизации - самовоспроизводство и продление этой цивилизации в вечность. Любая другая цель ведет к вырождению и смерти. И способность женщин рожать делает их заложницами этой функции. Весь женский организм, все инстинкты заточены на сохранение детей. Все бесплодные , или не желающие рожать женщины - люди с ограниченными возможностями.

30. Nata M (nmd-63@mail.ru) 2016/10/25 22:29 [ответить]
А женщина должна содержать мужчину? Cтранные вопросы задаете и решаете, если в семье все нормально, таких вопросов не возникает. И кстати, зарабатывают наши женщины ничуть не меньше, а то больше мужчин.

29. Попадолуполос Афина (alisapopa@yandex.ru) 2016/10/25 21:15 [ответить]
  > > 28.Виталий
  >> > 26.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >>> > 20.Виталий
  >>
  >>Вы это описали даже лучше чем я.... Но разложили по полочкам вы просто мастерски! Даже я понял! /почёсывает единственную извилину от фуражки/ :)
  >
  > Спасибо. Только зачем так самокритично? Вы хорошо пишете, приятно читать.

  Это я на него положительно влияю! А когда меня на свете не было -моя мама! Хи-хи!

  А у него даже прадедушка служил! Оттуда и извилина!

28. Виталий 2016/10/25 10:51 [ответить]
  > > 26.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> > 20.Виталий
  >
  >Вы это описали даже лучше чем я.... Но разложили по полочкам вы просто мастерски! Даже я понял! /почёсывает единственную извилину от фуражки/ :)

   Спасибо. Только зачем так самокритично? Вы хорошо пишете, приятно читать.

27. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/10/24 23:04 [ответить]
  > > 23.юкио
  >> > 18.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >>> > 15.юкио
  >>
  >>По-моему, вам пора писать статьи!
  >Вы согласны с моими постами? А давайте Вы напишете эти статьи, развив и углубив тезисы и добавив свои мысли. Ведь одна голова хорошо, но если вторая профессионал, это даже лучше чем три. Я даже не претендую на авторство, или соавторство. Все равно идеи витают в воздухе.

   Да идей у меня своих хватает! Даже излишек есть, я не все могу реализовать. Я даже готов бесплатно некоторыми из них делиться с теми,у кого есть усидчивость, но нет идей. Но, как правило, усидчивость у них бывает только за деньги! А нанимать литературных негров меня жаба давит! :)

26. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/10/24 23:00 [ответить]
  > > 20.Виталий

  > Давайте так: у нас будут обязанности с правами. Мы отвечаем лишь за тех, кто нам подчиняется. Если вы считаете себя умнее - вся ответственность ваша.
  > Вы можете быть на стороне кого угодно, но пока вы независимы от нас - ваши проблемы только ваши. В том числе проблемы вашей сохранности. Беречь бабу "вообще" нет никакого смысла.
  > Кстати, автор статьи и обращает внимание на это. Если мужику неинтересна сохранность окружающих, то он будет вести себя как убежденный трус или столь же убежденный хищник. Что приведет к развалу общества и посадке уцелевших баб на цепь. Хищнику все пища, трус никого не защитит.
  > Это при отсутствии внешних сил. Если они есть, то все вы пойдете под нож или в стойло. Завоевателей мало интересуют ваши желания, им нужны ресурсы, которые вы бесполезно жрете. Защитники либо превратились в бессильных маменькиных сынков, либо хищников, которым в принципе наплевать.
  > Проблема, собственно, давно решена в живых культурах. Общество обязывает женщину любой ценой служить семье. За отказ - сброс на дно. Мужчина тоже имеет обязательства, но имеет полное право заставить женщину вести себя порядочно. Т.е. баба человек только в центре своей семьи. Только порядочная, честная. Впрочем, мужчина в таком случае тоже обязан. Никакой независимости, никакой демократии.


  Вы это описали даже лучше чем я. В принципе , всё укладывается в принципы, которые нам давали ещё в советской школе. Например, принцип единства прав и обязанностей. Но разложили по полочкам вы просто мастерски! Даже я понял! /почёсывает единственную извилину от фуражки/ :)
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 83%
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 78%
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 75%
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%

24. Виталий 2016/10/24 18:21 [ответить]
  > > 22.юкио
  >> > 20.Виталий
  > Если женщина считает себя умнее , то возможно она права!
   Да, это бывает. Есть еврейская поговорка: "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?". К разведенкам это относится на 100%. Ума им явно не занимать по их словам. Они такие блаародные... Вот только почему ни счастья, ни денег и бешеная злоба?
   Разведенок стало куда больше чем было при патриархате. Замужней женщине возможность равняться с мужиком в мужских делах не нужна, разведенка не заслуживает. Вывод?

23. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/10/24 18:13 [ответить]
  > > 18.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> > 15.юкио
  >
  >По-моему, вам пора писать статьи!
  Вы согласны с моими постами? А давайте Вы напишете эти статьи, развив и углубив тезисы и добавив свои мысли. Ведь одна голова хорошо, но если вторая профессионал, это даже лучше чем три. Я даже не претендую на авторство, или соавторство. Все равно идеи витают в воздухе.

22. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/10/24 18:06 [ответить]
  > > 20.Виталий

  > Давайте так: у нас будут обязанности с правами. Мы отвечаем лишь за тех, кто нам подчиняется. Если вы считаете себя умнее - вся ответственность ваша.
  А вот тут громадная ошибка. НЕРАВНОПРАВИЕ это такая дрянь, от которой надо держаться как можно дальше и гнать предлагающих такое поганой метлой. Не должно быть никакого диктата и подчинения, это главная причина семейных трагедий. Давайте у ВСЕХ будут обязанности с правами. Не равные права даже, а равнозначные. И уравновешенные семейными обязанностями. Есть традиционные гендерные роли в семье. Мужчина добытчик, строитель и защитник, женщина - мать и хранитель семьи. Согласно этим функциям и распределяется лидерство при решении различных проблем. Не надо выяснять кто умнее, женский и мужской интеллекты различаются не по мощности, а по логике. Слышали про женскую логику? Это не миф. Хотя дураков и гениев среди мужчин больше. Женщина обычно посредственна, хотя все бывает... Если женщина считает себя умнее , то возможно она права! Так пусть она имеет возможность выйти за того, кто ее достоин. Таких мало? Возвращаемся к моему предыдущему посту. Можно ввести многоженство и тогда достойных хватит на всех. А домашние тиранчики тогда будут блудить с правой рукой на фотку Анны Семенович. Кстати у шимпанзе гаремов нет, у горилл дамы принадлежат вожаку и чуть чуть его сыновьям, так что младшие дети часто - внуки. А вот у людей этот обычай имеет традиционную форму. И в большинстве религий одобряется( это я о божеских законах).

21. *Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2016/10/24 17:22 [ответить]
Автору стоит определиться: законы у него Божеские или по Дарвину.
И да, какой вид успешнее: шимпанзе или хомо? Не стоит равняться на законы стаи.

20. Виталий 2016/10/24 16:32 [ответить]
  > > 11.Анка
  > Но я на стороне женщин.
   Давайте так: у нас будут обязанности с правами. Мы отвечаем лишь за тех, кто нам подчиняется. Если вы считаете себя умнее - вся ответственность ваша.
   Вы можете быть на стороне кого угодно, но пока вы независимы от нас - ваши проблемы только ваши. В том числе проблемы вашей сохранности. Беречь бабу "вообще" нет никакого смысла.
   Кстати, автор статьи и обращает внимание на это. Если мужику неинтересна сохранность окружающих, то он будет вести себя как убежденный трус или столь же убежденный хищник. Что приведет к развалу общества и посадке уцелевших баб на цепь. Хищнику все пища, трус никого не защитит.
   Это при отсутствии внешних сил. Если они есть, то все вы пойдете под нож или в стойло. Завоевателей мало интересуют ваши желания, им нужны ресурсы, которые вы бесполезно жрете. Защитники либо превратились в бессильных маменькиных сынков, либо хищников, которым в принципе наплевать.
   Проблема, собственно, давно решена в живых культурах. Общество обязывает женщину любой ценой служить семье. За отказ - сброс на дно. Мужчина тоже имеет обязательства, но имеет полное право заставить женщину вести себя порядочно. Т.е. баба человек только в центре своей семьи. Только порядочная, честная. Впрочем, мужчина в таком случае тоже обязан. Никакой независимости, никакой демократии.

19. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/10/24 15:59 [ответить]
  > > 17.Виталий
  >> > 9.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >>> > 7.Виталий
  >> Согласен! На все 287%! Но ведь для очистки совести надо было обязательно объяснить и предложить! так сказать, для галочки!
  > Тогда поддерживаю все и сразу :)


  Ой, ну я просто счастлив! Как говорится, "ласковое слово и кошке приятно"! (С) Пойду, помяукаю! :)

18. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/10/24 15:57 [ответить]
  > > 15.юкио

  По-моему, вам пора писать статьи! Достаточно обработать этот коммент в режиме изложения и статья готова! Если не хотите на самиздате можно здесь. http://xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai/?author=2
   Я там модер, так что пропустим всё, только админа матом сильно не надо, остальное -решим!

17. Виталий 2016/10/24 15:55 [ответить]
  > > 9.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> > 7.Виталий
  > Согласен! На все 287%! Но ведь для очистки совести надо было обязательно объяснить и предложить! так сказать, для галочки!
   Тогда поддерживаю все и сразу :)

16. Dalira (oreshina.elena2012@yandex.ru) 2016/10/24 14:12 [ответить]
Все это конечно познавательно и трогательно, но все чаще женщина стала содержать мужчину, а так же рожать ему детей вести дом и решать серьезные вопросы в семье, о какой верности речь. просто смешно.

15. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/10/24 12:48 [ответить]
  > > 11.Анка
  >К моему огромному сожалению, знаю многих женщин остающихся с детьми без всякой поддержки со стороны бывших таких хороших, внимательных и заботливых. Я живу в Белоруссии, где зарплаты мягко говоря невелеки. Может мы говорим о разных женщинах? Но я на стороне женщин.
  И автор на стороне женщин. Но именно этих женщин. У которых дети от ЭТОГО мужчины. Помогать им нужно. Но помогать в главном для мужчины. В содержании СВОИХ детей. Не самих женщин. И не надо утверждать , что мужчины уходят только от плохого к лучшему. Мы все прекрасно знаем, что мужчины - это расходный материал эволюции с максимальным разбросом генов. Идиотов среди мужчин больше чем гениев. Наркоманов, токсикоманов, алкоголиков, садистов и прочих педерастов. И продолжительность жизни у них меньше. Между тем , то, что "на 10 девченок, по статистике 9 ребят" никто не отменял. Это правда. К 18 - 20 годам женщин по статистике немного больше. Не всем достаются гении, или даже нормальные мужики. Есть такие, что за конченого урода замуж выйти согласны. И потом он ее конечно бросит, или просто сопьется, словит передоз, сядет в тюрьму, словит перо в бок. Ну и кто им доктор? Но есть и такие дамочки, что не хотят детей, не хотят работать, но хотят хорошо жить. И чаще всего, отстаивая свои шкурные интересы, говорят именно так:"... знаю многих женщин остающихся с детьми без всякой поддержки со стороны бывших таких хороших, внимательных и заботливых...козлов" . На самом деле им глубоко безразличны эти неудачницы, у которых они вырвали своего спонсора. Самим мало. Но надо-же мужчине привить чувство вины. Чтобы спонсировал. Так давайте тогда разрешим многоженство. Пусть каждой достанется, пусть не единоличный, но нормальный муж. Который будет заботиться о своих детях и их матерях. А уроду поставим штамп в паспорт с запретом на брак, пока еще не женат. А отсутствие детей( бесплодность ) можно сделать серьезным поводом для развода. Что, не хочется? Не толерантно? Так в чем претензии?

14. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/10/23 17:28 [ответить]
  > > 12.Е.С.А.

  >Держать мужиков за яйца (в переносном смысле, разумеется) - так, чтобы мы (они) и не думали дальше случайного "левака" уйти к другой женщине - пробовали? Уходят то мужики от неблагополучных отношений, туда где лучше и легче (хотя бы кажется), к другим женщинам. Кому нужна сварливая жена, "пилящая" почём зря вместо помощи, если на стороне ждёт ласковая и заботливая ? Вот и уходим от отношений, где каждый тянет "на себя". Ведь само слово "супруги" восходит своими корнями к слову "супряга" (су-прячь, запрячь), т.е. "запряжённые (по жизни) в одну упряжку и вместе тянущие (семью)". Вместе, а не порознь!

  Во-во! Брак это не сколько сексуально-эротическая, сколько хозяйственно-бытовая ячейка. Проблема в том, что если страдает одна из граней этого союза, то, со временем, и другая тоже проседает.
   Нельзя быть в браке долго в одиночку счастливым и за счёт счастья другого.

13. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/10/23 17:25 [ответить]
  > > 11.Анка
  >К моему огромному сожалению, знаю многих женщин остающихся с детьми без всякой поддержки со стороны бывших таких хороших, внимательных и заботливых. Я живу в Белоруссии, где зарплаты мягко говоря невелеки. Может мы говорим о разных женщинах? Но я на стороне женщин.

  А что они такого неправильного сделали, что мужики, даже под угрозой отсидки не хотят платить? Это как надо было мужика достать?
   Кстати, чаще всего такое бывает, когда есть сомнения в авторстве ребёнка. В конце концов 15% детей в мире генетически отличаются от официального отца. Не все в состоянии сделать экспертизу. А потом ещё и судиться.

12. Е.С.А. (:-) 2016/10/23 15:59 [ответить]
  > > 11.Анка
  >К моему огромному сожалению, знаю многих женщин остающихся с детьми без всякой поддержки со стороны бывших таких хороших, внимательных и заботливых.
  Держать мужиков за яйца (в переносном смысле, разумеется) - так, чтобы мы (они) и не думали дальше случайного "левака" уйти к другой женщине - пробовали? Уходят то мужики от неблагополучных отношений, туда где лучше и легче (хотя бы кажется), к другим женщинам. Кому нужна сварливая жена, "пилящая" почём зря вместо помощи, если на стороне ждёт ласковая и заботливая (совсем как в рекламе - завлечь и оприходовать)? Вот и уходим от отношений, где каждый тянет "на себя". Ведь само слово "супруги" восходит своими корнями к слову "супряга" (су-прячь, запрячь), т.е. "запряжённые (по жизни) в одну упряжку и вместе тянущие (семью)". Вместе, а не порознь!

Страниц (19): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кузьмин Антон Аркадьевич : другие произведения.

Комментарии: Ничего личного! Голая биология!должен ли мужчина содержать женщину? (Оценка:3.20*21,)

Комментарии: Ничего личного! Голая биология!должен ли мужчина содержать женщину?
(Оценка:**3.20*21**,)