Кузнецов Константин Викторович : другие произведения.

Комментарии: Бд-2. Память войны
 (Оценка:5.90*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кузнецов Константин Викторович (Normaer@yandex.ru)
  • Размещен: 12/01/2003, изменен: 16/04/2015. 6k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Они встретились после войны...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:06 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:06 "Форум: все за 12 часов" (223/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    21. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/06/09 09:55 [ответить]
       Написано красиво, да и общее впечатление на уровне, но вот только как-то оно будто бы из середины вырвано... Это не относится к концу - он удался.
       В общем, все получилось в лучшем виде...
       А вот солдат, действительно, непризнанный поэт. :-)
    20. Узнай Автора (artrem@onego.ru) 2002/06/08 10:22 [ответить]
      > > 18.Кузнецов Константин Викторович
      >> > 16.Артем
      >>> > 15.Пехов Алексей
      >>>> > 14.Кузнецов Константин Викторович
      >>>>> > 12.Артем
      >>
      
      Да ладно Костик, это мы так друг с другом :) Кстати на следущей неделе появиться Адский Экстрим.... Надеюсь ты будешь первым читателем...
    19. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/06/08 09:21 [ответить]
      > > 17.Лопухов Дмитрий Борисович
      >Привет, Кость. =)
       Привет, Дим. Как дела-то?
      >Сразу - с места - в карьер.
      
       Уже пошел править.
      
      >Рассказ хорош. Я бы даже сказал очень хорош. Некоторые недочеты и помарки портят впечатление, но общее настроение передано очень хорошо. Даж восьмерки на это дело не жалко. :-)
       Спасибо, а то я переживал, думал слишком сухо получилось.
      >>Повторюсь: мне понравилось. И если бы не эти мелкие баги, то поставил бы еще более высокую оценку. А так - восьмерка.
       В следующий раз постараюсь избежать подобных проблем.
      >С Уважением, Дмитрий.
       Константин.
      
    18. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/06/08 09:12 [ответить]
      > > 16.Артем
      >> > 15.Пехов Алексей
      >>> > 14.Кузнецов Константин Викторович
      >>>> > 12.Артем
      >
      >>Не в этом твоя беда, Кость. Ты как я уже много раз заметил слишком торопишься, выкладываешь сырой текст, а затем начинаешь его по пять раз на дню править и обновлять. Но те, кто прочитал его в первый раз, второй уже читать не будут. Не лучше ли поконсервировать его пару деньков, а уже потом выкладывать?
      >
      >Алексей, это проблема всего СИ, а особенно новичков, не в Костика огород камень, хотят люди побыстрей выставить вещь, узнать что скажут, стоит ли продолжать - уверенности набраться, найти того кто разделяет твои взгляды.Хотя практика показывает что 99 процентов читателей находят не то что ты вкладывал (это еще классики подметили). Да что говорить, я и сам помниться частями метал, из печи да настол, а потом как прочтешь за голову схватишься....
      >
       Да ребята, я и не тороплюсь. Просто видимо еще не набил руку эти самые ошибки исправлять. Знаешь вроде прочитываю работу все нормально. А проходит несколько дней и нахожу множество недочетов. Так что думаю со временем исправлю этот недостаток. Покрайне мере
      буду очень стараться.
      
      
      
      
    17. Лопухов Дмитрий Борисович (bodom@mailgate.ru) 2002/06/07 19:59 [ответить]
      Привет, Кость. =)
      
      Сразу - с места - в карьер.
      
      Рассказ хорош. Я бы даже сказал очень хорош. Некоторые недочеты и помарки портят впечатление, но общее настроение передано очень хорошо. Даж восьмерки на это дело не жалко. :-)
      
      Теперь некоторые "заковырины", глаз за которые зацепился. =)
      
      > Ее рука утонула в его мягких послушных волосах. Она внимательно посмотрела на него, словно он был лишь мимолетным видением несбывшихся снов.
      
      Некоторая нелогичность и малосвязанность событий. Сперва, тонущая в волосах рука, которая достаточно грубо "обрывается" фразой о внимательном взгляде... Более того, из текста абзаца следует, что как правило внимательно смотрят лишь на мимолетные виденья несбывшихся снов. :-)
      ИМХО, стоит самую малость переделать, дабы резкость и грубость фразы убрать. И будет очень красиво.
      
      > Но убитых было так много, что я даже не мог всплыть, чтобы глотнуть немного воздуха. Они словно лед сковали поверхность...
      
      Ай! "Грубо, пастор, грубо." (c) :-))
      Получается, что убитые, аки настоящие трудяги, не жалея живота своего, сковывали поверхность, отдав, этому, безусловно, весьма важному занятию немалые силы. =)
      
      И вот, что еще... Раз герой не касался ногами дна - следовательно, он плыл на глубине, большей человеческого роста. Логично? Ох... А почему же тогда дохлики плавали на поверхности, "сковывая её", вместо того, чтобы как честные и порядочные мертвецы, отправиться на дно?.. =)
      
      > Мы отрубили ему голову и запястья, как учили нас маги-наставники перед боем.
      
      ИМХО, запястья отрубить довольно сложно. =) А вот руки по запястья - без проблем. =)
      
      > И уже не летели тучи стрел. Лишь пару сотен стрелков еще пытались сопротивляться. Я знал это чувство. Опьяняющий вкус приближающейся победы предал нам силы.
      
      Ой... Что-то здесь не то. Опять обрывчик... Пара сотен стрелков продолжает сопротивляться. А главный герой знает ЭТО чувство... Хм... Чтой-то тут не так. Не находишь? =)
      
      > А храмы Орнея протрубят в нашу честь свадебный гимн.
      
      Храмы, являясь строениями, как правило не трубят. А вот жрецы/трубачи/и т.д., из этих храмов - могут это сделать без проблем. =)
      
      Вот... Вроде бы всё. :-)
      Повторюсь: мне понравилось. И если бы не эти мелкие баги, то поставил бы еще более высокую оценку. А так - восьмерка.
      
      С Уважением, Дмитрий.
    16. Артем 2002/06/07 17:02 [ответить]
      > > 15.Пехов Алексей
      >> > 14.Кузнецов Константин Викторович
      >>> > 12.Артем
      
      >Не в этом твоя беда, Кость. Ты как я уже много раз заметил слишком торопишься, выкладываешь сырой текст, а затем начинаешь его по пять раз на дню править и обновлять. Но те, кто прочитал его в первый раз, второй уже читать не будут. Не лучше ли поконсервировать его пару деньков, а уже потом выкладывать?
      
      Алексей, это проблема всего СИ, а особенно новичков, не в Костика огород камень, хотят люди побыстрей выставить вещь, узнать что скажут, стоит ли продолжать - уверенности набраться, найти того кто разделяет твои взгляды.Хотя практика показывает что 99 процентов читателей находят не то что ты вкладывал (это еще классики подметили). Да что говорить, я и сам помниться частями метал, из печи да настол, а потом как прочтешь за голову схватишься....
      
      
      
    15. Пехов Алексей (olesher@mail.ru) 2002/06/07 10:16 [ответить]
      > > 14.Кузнецов Константин Викторович
      >> > 12.Артем
      ма?
      >>На ошибки мне по барабану, поэтому и комменировать их не стану=)
      > Ну и правельно, к тому же что я все что нужно подправил.
      
      Не в этом твоя беда, Кость. Ты как я уже много раз заметил слишком торопишься, выкладываешь сырой текст, а затем начинаешь его по пять раз на дню править и обновлять. Но те, кто прочитал его в первый раз, второй уже читать не будут. Не лучше ли поконсервировать его пару деньков, а уже потом выкладывать?
    14. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/06/07 06:05 [ответить]
      > > 12.Артем
      > Костя привет!
      >
      >Зачитал - средненько. Много мелких недочетов ( сам знаю что у меня не меньше), но все же узнаю общий доброжелательно-праведный (ух завернул) тон.
      >Неплохо, но и не хорошо. Романтично но не эмоционально. Шел по грани, и не попал не в одну струю. Большинство комментариев мое личное ИМХО, но есть и действительно дельные… посмотри…
      
       Что браток, каков итог?
       Обмещурился чуток,
       Только тот чуток потянет,
       Лет примерно, на пяток. (с)
      
      Это я так про себя.(если кто не понял :-)))
      
       Вот видешь,Артем. Хотел как лучше, а получилось неоднозначно, кому нравится а кому, нет. Эх,ну не получаются короткие вещи.ЧТо поделаешь. Будем думать.
       А неточности подправил, не все конечно,с чем чогласился.
       Спасибо огромное. Забешай если что.
      
      >>> > Погуляй Юрий Александрович.
      >Честно скажу - я поставил хорошо.. но не больше... Главный герой мне показался дураком, или слишком юным. Не по воински... Или это был приступ отчаяния? Хрен разберет...
       Прав. Кто на войне разберет что? почему? и как? происходит. Толи по молодушию толи от большого ума?
      >На ошибки мне по барабану, поэтому и комменировать их не стану=)
       Ну и правельно, к тому же что я все что нужно подправил.
       Спасибо, Юрий. Заглядывай.
    13. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/06/07 02:36 [ответить]
      Честно скажу - я поставил хорошо.. но не больше... Главный герой мне показался дураком, или слишком юным. Не по воински... Или это был приступ отчаяния? Хрен разберет... На ошибки мне по барабану, поэтому и комменировать их не стану=)
    12. Артем 2002/06/07 02:18 [ответить]
       Костя привет!
      
      Зачитал - средненько. Много мелких недочетов ( сам знаю что у меня не меньше), но все же узнаю общий доброжелательно-праведный (ух завернул) тон.
      
       Ее рука утонула в его мягких послушных волосах. Она внимательно посмотрела на него, словно он был лишь мимолетным видением ее (лишнее и так понятно что её, можно опустить, ритмичней и интригующе выйдет) несбывшихся снов.
       -- Скажи мне, какая была – это (наверное эта) твоя война?
       Обняв его (его опять лишнее, их двое; прижаться могла только к нему) могучие плечи, она прижалась сильнее, прислушиваясь к ударам сердца.
       -- Что, значит, осознавать гуляющую (хорошо хоть не гулящую, блуждающую наверное лучше было бы, ассоциация с блуждающей пулей, глупой и внезапной смертью – это ИМХО) вокруг тебя смерть? Расскажи...
       Казалось, ее взгляд проникает к нему (опять-таки другой души нет, зачем лишнее местоимение) в душу.
       Тяжело вздохнув, он посмотрел на спокойные волны океана, отражающие алый рассвет, ( союз И – ну это чисто на выбор) произнес:
       - Знаешь, что такое ночь перед битвой? Нет, это не томное ожидание смерти. Отнюдь. Ночью совсем не страшно. Когда сумрак скрывает бескрайние поля, покрытые легким туманом и в ночной тиши слышен лишь легкий шелест листвы и потрескивание костра, я любуюсь небом. Если бы ты знала - какая это красота.
      Призрачная дымка облаков слово (словно) одеяло нежно окутывает острые хрусталики звезд. И темная пустота неба не кажется такой уж далекой. А порой я даже представляю, как парю в иссиня-черной бездне среди звезд.
       Она поцеловала его в щеку и нежно прикоснулась к глубокому шраму на могучем плече (дважды могучее плечо, можно разнообразить – к рваному шраму на плече – или что-нибудь и з этой серии)
      .
       -- Это было в битве при Аллер-Ксати,- поймав ее взгляд, произнес он. - Мы штурмовали крепость эльфов (эльфы в крепости – это оригинально) с моря. Одна из последних наших битв. В то утро мы стояли как один (стояли как один в биве допускаю, но дожидаясь приказа?), дожидаясь приказа атаковать. И знаешь, какая вокруг была благодать. Вода сливалась с небесами, создавали иллюзию (либо вода сливаясь с небесами создавала иллюзию, либо воды сливаясь… ну ты понял…), что мы летим.
      
      Все устал комментировать… дочитаю как есть…
      Развивались флаги - дважды в соседних абзацах – можно заменить на - реяли…
      Стрелы были… среди эльфов было…
      из тела беззащитную душу и змеи, …
      Я спрыгнул вводу и нырнул….
      . Рядом со мной бежала пара десятков воинов. (коряво)
      
      Неплохо, но и не хорошо. Романтично но не эмоционально. Шел по грани, и не попал не в одну струю. Большинство комментариев мое личное ИМХО, но есть и действительно дельные… посмотри…
      
      
      
    11. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/06/06 22:24 [ответить]
      > > 9.Одиноков Олег Николаевич
      >Хороший рассказ, вполне, мне понравилось.
      >
      > - Морская атака на крепость вообще (как мне кажется) интересна и не часта сама по себе для данного жанра (хотя сам я крайне мало читал фэнтези, каюсь :) Но, может, стоило немного и кратко украсить рассказ кивками на связанные попарно корабли, на морские башни, неотвратимо приближающиеся к самым высоким зубцам крепости, на долгожданный звон разбитой цепи, перегорождавший вход в гавань? ("Папа, а что такое море?" - такой вопрос задавал маленький дебил из анекдота своему нервному папаше - вот и у меня на языке вертится что-то подобное :)
      >Но это все мелочи, и воля творца рисует нам картину, а не нудные они.
      >
      >- Да, чем-то напомнило еще спилберговскую киношку про "Раяна" :))))) - но чисто ассоциативно это, не более :)).
      >
      > - Воин выведен хорошо. Вот только момент его "выхода из грёз" прописан плоховато и требует доработки - для ясности и заключительного контраста - опять-таки, это только сугубо мое сршенннаа непрофессиональное мнение.
      
       Возможно вы и правы. Но на мйо взхгляд мне вообще не удаются работы меньше 20 -25 Кб. Поэтому любую критику воспринимаю и наматываю на ус.
       Спасибо, что заглянули.
      > Всего доброго и удачи!
       И вам тоже удачи, Олег.
      >>> > Аверьянов Андрей Юрьевич.
      >Красиво. Как красива картинка, сочетающая приятные глазу цвета. >Но кроме цветов больше ничего и нет, в том числе и формы. Как ты сам изволил выразиться - зарисовка. Все-таки рассказу обычно нужна законченная мысль, идея.
       Верно, как я уже писал выше. Это попыька, эксперемент.
      >И еще один момент: герой как бы находится в "пузыре". Битва - это свалка, месиво. А здесь это почему-то не чувствуется. Залп, и куча народу полегло. Вроде и написал об этом, а все равно нет чего-то, какого-то штриха, который помог бы это прочувствовать.
      
      >Может быть дело в разнице восприятия войны мной и тобой. У тебя война - по-толкиеновски поэтична, у меня - по-куковски жестока и кровава.
       Эх, в самую точку попал. Прав, на все 100. Разное восприятия. Хотя нет, нетак. Просто я попытался ее (войну) себе такой представить.
      >Это так - ощущения, не претендующие на критику. :))
       А все-таки красиво...
       Спасибо.
      
      
      
    10. Аверьянов Андрей Юрьевич (avery2002@rambler.ru) 2002/06/06 16:17 [ответить]
      Красиво. Как красива картинка, сочетающая приятные глазу цвета. Но кроме цветов больше ничего и нет, в том числе и формы. Как ты сам изволил выразиться - зарисовка. Все-таки рассказу обычно нужна законченная мысль, идея.
      И еще один момент: герой как бы находится в "пузыре". Битва - это свалка, месиво. А здесь это почему-то не чувствуется. Залп, и куча народу полегло. Вроде и написал об этом, а все равно нет чего-то, какого-то штриха, который помог бы это прочувствовать.
      
      Может быть дело в разнице восприятия войны мной и тобой. У тебя война - по-толкиеновски поэтична, у меня - по-куковски жестока и кровава.
      
      Это так - ощущения, не претендующие на критику. :))
      А все-таки красиво...
      
    9. Одиноков Олег Николаевич (oleg_odi@rusprod.ru) 2002/06/06 13:45 [ответить]
      Хороший рассказ, вполне, мне понравилось.
      
       - Морская атака на крепость вообще (как мне кажется) интересна и не часта сама по себе для данного жанра (хотя сам я крайне мало читал фэнтези, каюсь :) Но, может, стоило немного и кратко украсить рассказ кивками на связанные попарно корабли, на морские башни, неотвратимо приближающиеся к самым высоким зубцам крепости, на долгожданный звон разбитой цепи, перегорождавший вход в гавань? ("Папа, а что такое море?" - такой вопрос задавал маленький дебил из анекдота своему нервному папаше - вот и у меня на языке вертится что-то подобное :)
      Но это все мелочи, и воля творца рисует нам картину, а не нудные они.
      
      - Да, чем-то напомнило еще спилберговскую киношку про "Раяна" :))))) - но чисто ассоциативно это, не более :)).
      
       - Воин выведен хорошо. Вот только момент его "выхода из грёз" прописан плоховато и требует доработки - для ясности и заключительного контраста - опять-таки, это только сугубо мое сршенннаа непрофессиональное мнение.
      
       Всего доброго и удачи!
      
      
    8. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/06/06 13:39 [ответить]
      > > 6.Проскурин Вадим Геннадьевич
      >>> > 2.Пехов Алексей
      >>>я от чего-то сразу же представил по скудности описания - могучего воина и ТАКИЕ фразы из его уст. А могучие воины крайне редко говорят вот так...
      >Присоединяюсь.
      >> > 3.Кузнецов Константин Викторович
      >> Да и почему-то мне кажется что древние воины выражались ущу более ярче и красноречивее.
      >Возможно, но не сразу после ранения. Как-то трудно представить, что воин, обуеваемый описанными чувствами, получив крутой облом в виде стрелы в руку, начинает думать о возвышенном. Скорее он станет думать, как можно поизвращеннее сексуально использовать того эльфа, который его подстрелил :-) Если бы его в голову из пращи подбили, еще можно было бы поверить, а так - не получается :-)
       Да я вроде бы так и написал, что он сначала долго матерился а только потом успокоился. Хотя. Нет все-таки именно ОН так бы не поступил. Я уверен.
      >> > 4.Модуc
      >Привет, Костя!
      >Здорово. Понравилась длительность описания, у меня с этим проблемы :(
       "десятки и сТОни лет жизни"
      
       Спасибо огромное, что-то ты исчез совсем чиркнул бы письмо на старости лет.
      
    7. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/06/06 13:34 [ответить]
      > > 4.Бойков Владимир Васильевич
      >А мне понравилось. Кто сказал, что воин должен быть тупым и грубоватым. Сколько поэтов воевало, сколько людей с огромными мускулами имеют высшее образование и могут цитировать великих писателей... Тут, Олешер, я с тобой не согласен.
       Ага мнения все-таки разделились. :-)
      >А тема вечная. После войны все делят на до и после, на тех кто был и тех кто не был. Война красива, она манит тех, кто не умер от страха или пули в первые дни. Каждый день после боя осознавать, что выжил. Это как мазохизм: Важна не боль а избавление от страха и боли. Тема бесконечная.
       Верно и это просто мой скромный взгляд на нее.
      >Дал 9 и это не рыба лещ :) Удачи!
       Спасибо, огромное. Заходи еще.
      
    6. Проскурин Вадим Геннадьевич (vadim_proskurin@hotmail.com) 2002/06/06 10:18 [ответить]
      >> > 2.Пехов Алексей
      >>я от чего-то сразу же представил по скудности описания - могучего воина и ТАКИЕ фразы из его уст. А могучие воины крайне редко говорят вот так...
      Присоединяюсь.
      > > 3.Кузнецов Константин Викторович
      > Да и почему-то мне кажется что древние воины выражались ущу более ярче и красноречивее.
      Возможно, но не сразу после ранения. Как-то трудно представить, что воин, обуеваемый описанными чувствами, получив крутой облом в виде стрелы в руку, начинает думать о возвышенном. Скорее он станет думать, как можно поизвращеннее сексуально использовать того эльфа, который его подстрелил :-) Если бы его в голову из пращи подбили, еще можно было бы поверить, а так - не получается :-)
      
    5. Модус 2002/06/06 00:32 [ответить]
      Привет, Костя!
      Здорово. Понравилась длительность описания, у меня с этим проблемы :(
      "десятки и сТОни лет жизни"
      
    4. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/06/06 00:13 [ответить]
      А мне понравилось. Кто сказал, что воин должен быть тупым и грубоватым. Сколько поэтов воевало, сколько людей с огромными мускулами имеют высшее образование и могут цитировать великих писателей... Тут, Олешер, я с тобой не согласен.
      А тема вечная. После войны все делят на до и после, на тех кто был и тех кто не был. Война красива, она манит тех, кто не умер от страха или пули в первые дни. Каждый день после боя осознавать, что выжил. Это как мазохизм: Важна не боль а избавление от страха и боли. Тема бесконечная.
      Дал 9 и это не рыба лещ :) Удачи!
    3. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/06/05 21:18 [ответить]
      > > 2.Пехов Алексей
      >Нну, нормально...наверное. Описания приятные и чудесные, тут я даже спорить не буду, но вот я от чего-то сразу же представил по скудности описания - могучего воина и ТАКИЕ фразы из его уст. А могучие воины крайне редко говорят вот так...
       Знаешь, а ведь я преднамерено пошел на такие несовместимости.
       Просто здесь я хотел показать некую красоту всего того, что окружает человека на войне. Мир вокруг смерти, а не смерть вокруг мира. Да и почему-то мне кажется что древние воины выражались ущу более ярче и красноречивее. Но это скорее мой личный взгляд.
      Видимо не получилось :-))
      
      
      > Поэтому НЕ ВЕ-РЮ!
       Прямол как Станиславский
      > Это не рассказ, это набросок,это осколок мысли, который (в данный момент) несет в себе не так уж и много...
       Да дествительно набросок. А вот через пару дней появится действительно нормальный цельный рассказ.
      > Приятное в целом впечатление, но далеко не восторг. Далеко..
       Спасибо.
      > И вообще, я мечтаю как-нибудь соеденить свое словоблудие, мрачность и достоверность Погуляя и твои таланты в едином порыве маленького рассказика. Вот буду в Питере, поговорю с Юрием, авось у нас что-нибудь получится. Давно я совместных проектов не сотворял.
       Ты же знаешь я всегда за. Юрию, привет! И поздравь его с наступающим!
      
    2. Пехов Алексей (olesher@mail.ru) 2002/06/05 18:40 [ответить]
      Нну, нормально...наверное. Описания приятные и чудесные, тут я даже спорить не буду, но вот я от чего-то сразу же представил по скудности описания - могучего воина и ТАКИЕ фразы из его уст. А могучие воины крайне редко говорят вот так...
       Поэтому НЕ ВЕ-РЮ!
       Это не рассказ, это набросок,это осколок мысли, который (в данный момент) несет в себе не так уж и много...
       Приятное в целом впечатление, но далеко не восторг. Далеко..
       И вообще, я мечтаю как-нибудь соеденить свое словоблудие, мрачность и достоверность Погуляя и твои таланты в едином порыве маленького рассказика. Вот буду в Питере, поговорю с Юрием, авось у нас что-нибудь получится. Давно я совместных проектов не сотворял.
    1. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/06/05 00:01 [ответить]
      
       Что собственно сказать? Читайте.
      
       С ув Константин.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"