1. (feyatson@rambler.ru) 2014/06/04 14:42
[ответить]
А чего так мало?
:0(
Ладно, попробую написать больше...
2. (feyatson@rambler.ru) 2014/06/04 16:11
[ответить]
В рассказе не отражена тема совместного похода в баню или принятия душа вдвоём с женой(любовницей).
На лицо не знание темы, широко освещенной в ч/б немецких видеофильмах.
3. Дежурный Фрейд2014/06/04 19:28
[ответить]
>>2.Сипион
>В рассказе не отражена тема совместного похода в баню или принятия душа вдвоём с женой(любовницей).
>На лицо не знание темы, широко освещенной в ч/б немецких видеофильмах.
Йезыг ваш враг. Литсо ваше бледно и... вы ослепнете, если не прекратите.
А чо? Я всё сказал. Что хотел сказать в комментариях. Ждите в обзоре!
Заранее можно сказать, что там о рассказе будет мало чего приятного. По содержанию - ноль (обыграна туристическая песенка "Еще будет война и не будет мужчин..."). По исполнению - два с минусом... ("Смоемся" - "Люди в черном-2"), шикарных шуток не обнаружено. По форме... Понятно, что из загашника вытащено что-то древнее и никуда не годное и выложено.
Мол, нате, грызите. А мы посмеёмся над тем, как вы пытаетесь посмеяться над этим.
пс Дежурный... Ну, вы как коллега должны же понимать, что мы в отличие от основного контингента умеем проникать в суть вещей. И нам очевидна первопричина появления такого текста. "Когда б Вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда". Так вот, колллега. Не уверен в Вашей квалификации (раз оставляют дежурить, должность не высокая), а мне абсолютно очевидно - что именно дало толчок к появлению данного произведения в своё время. Другое дело, что профессиональная этика не позволяет об этом рассказывать. Ни тут, ни в обзоре...
5. Дежурный Фрейд2014/06/04 20:59
[ответить]
>>4.Сипион
>А чо? Я всё сказал.
И немедля растеклись мысью :)
>Что хотел сказать в комментариях. Ждите в обзоре!
Всегда есть место для пеара. Таки да, обождем в обзоре, чего вы хотели сказать в комментариях.
> Мол, нате, грызите. А мы посмеёмся над тем, как вы пытаетесь посмеяться над этим.
Полноте. Все бы вам, мышыцам, кактусами баловаться. Так транзит Глория понедельника.
>Не уверен в Вашей квалификации (раз оставляют дежурить, должность не высокая),
Всегда есть место для помериться у кого больше, это важно (конкурс - это такое гульбище для ристалища) :) Вы продолжайте, коллега, но помните, я бдю - потому дежурный :)
> а мне абсолютно очевидно - что именно дало толчок к появлению данного произведения в своё время.
Еще один все понял. В свое время и это пройдет.
>Другое дело, что профессиональная этика не позволяет об этом рассказывать. Ни тут, ни в обзоре...
У всех есть стыдные тайны, не надо стесняться :) "Это норма!" (с)
Игорь, вы меня пугаете.
7. * (savva-bell@rambler.ru) 2014/06/05 15:05
[ответить]
Шутку оценил. Успехов
8. * (feyatson@rambler.ru) 2014/06/05 20:51
[ответить]
>>6.Кузнецов Иван
>>>1.Сипион
>>Ладно, попробую написать больше...
>Игорь, вы меня пугаете.
Честно говоря - да... А чо, не страшно?
Теряю квалификацию...
:0(((
9. (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/06/06 13:02
[ответить]
Вообще приму сторону Сипиона. От судьи да на таком конкурсе ожидал куда большего, а не одноразового изделия, прочёл - и забыл. И какая, сорри, тут мистика? Стебный анекдот скорее...
10. (feyatson@rambler.ru) 2014/06/06 13:11
[ответить]
>>9.Голиков Александр Викторович
> Стебный анекдот скорее...
Это произведение - тема для статьи. Найти произведения, в которых "женский" мир и несколько оставшихся мужиков, и сравнивать их друг с другом... Большая литературоведческая работа...
Боюсь, не потяну.
:0((
Придтся сравнивоть с несколькими произведениями всего. Типа польский фильм "Новые амазонки", ну и еще чего нибудь.
Кстати, коллеги! Подсказывайте названия произведений!