14. (haemnuk@ukr.net) 2014/06/07 00:22 >>13.Кузнецов Дмитрий Сергеевич
>... А при рендоме так и женщина демоница появиться с последующим воссозданием расы демонов в отдельно взятом замке...
Ярослав будет категорически против, да и я, пожалуй, тоже.
Какие расы купил, те и есть. Прочие расы могут добавится, только путем захвата соответствующих замков...
13. *2014/06/06 23:50 >>12.Mercenary
>>>11.Кузнецов Дмитрий Сергеевич
>С одной стороны согласен с Автором - действительно, отличие асур от суккуб, что нет мужиков (суккубы-инкубы).
>С другой стороны, согласен и с Ярославом - это же не фик на Глушановского :), можем и подкорректировать слегка :)
По поводу корректировки. На самом деле просто не вижу необходимости. В базовых фендомах Земель есть лишь 1 аналог (в Disciples 3) и там он называеться суккуба. Если же будет коррекция - тогда использовать наименование Асуры не стоит вообще, а особенности эльфов/демонов нужно будет фактически создать с нуля. Опять же ЗАЧЕМ? Что такое важное даст рендом в выборе расы/пола ребенка? На месте Ярослава я бы больше переживал об потомке ГГ/асуры который будучи мужчиной родиться полноценным демоном... А при рендоме так и женщина демоница появиться с последующим воссозданием расы демонов в отдельно взятом замке...
12. * (haemnuk@ukr.net) 2014/06/06 14:47 >>11.Кузнецов Дмитрий Сергеевич
>по поводу книжки - без проблем, все так все. А вот насчет асур такой момент - их мужского пола не бывает, так что полный рендом не получиться.
С одной стороны согласен с Автором - действительно, отличие асур от суккуб, что нет мужиков (суккубы-инкубы).
С другой стороны, согласен и с Ярославом - это же не фик на Глушановского :), можем и подкорректировать слегка :)
11. *2014/06/06 14:26 >>10.Ярослав
>мне не нравится такой вариант. я б сделал полный рэндом.
>
>по поводу книжки - нет, я бы оставил одну книжку на ВСЕ расовые способности. но их навскидку должно быть 2-3, не больше.
по поводу книжки - без проблем, все так все. А вот насчет асур такой момент - их мужского пола не бывает, так что полный рендом не получиться.
10. 2014/06/06 13:24 >>8.Кузнецов Дмитрий Сергеевич
>девочки рождающиеся от асур - асуры, мальчики принадлежат к расе отца(по сути любой)
мне не нравится такой вариант. я б сделал полный рэндом.
по поводу книжки - нет, я бы оставил одну книжку на ВСЕ расовые способности. но их навскидку должно быть 2-3, не больше.
9. (haemnuk@ukr.net) 2014/06/06 11:08 >>8.Кузнецов Дмитрий Сергеевич
я - ЗА... как говорим мы, орки, АЛГА!!! (вперед - ор.)
8. *2014/06/06 11:02 >>7.Mercenary
>>>6.Кузнецов Дмитрий Сергеевич
>
>Я про асур взял из того же источника :)
>Про тифлингов поподробнее, пожалуйста...
>
Про конкретные минусы/бонусы асур и тифлингов нужно думать, как и про отличие асур и суккубов ( навскидку асуры не умеют летать в отличие от суккубов, но могут питаться не только эмоциями. Минус по отношению к эльфийкам - их можно отнести к темным силам(уязвимость к светлой магии)). Тифлинг - полукровка человек/демон. Они довольно подробно описаны в мире Forgotten Realms (классика Фентези). Похожи на людей с одной - двумя ярко выраженными демоническими чертами(например хвост и копыта, рога и вертикальные зрачки глаз..). Предпочитаемый класс - рога/син.
В дальнейшем полагаю, что девочки рождающиеся от асур - асуры, мальчики принадлежат к расе отца(по сути любой); возможно стоит в последствии расширить описание расового характера и особеностей используя за базу расу азари(mass effect) как наиболее близкую. Тифлинги в состоянии скрещиваться с людьми/демонами что либо увеличивает либо уменьшает процент демонической крови.
7. (haemnuk@ukr.net) 2014/06/06 10:36 >>6.Кузнецов Дмитрий Сергеевич
Я про асур взял из того же источника :)
Про тифлингов поподробнее, пожалуйста...
Я привел пример, что хобгоб-ы - стерильны, а там уже Вам решать, какие анти-плюшки раздавать...
Асуры - обольстительные (а в чем разница тогда с суккубами?), значит надо какой-то минус им дать...
6. *2014/06/06 10:22 >>5.Mercenary
>есть про полукровок немного...
>Общая идея - они изгои везде - в обеих родительских расах - обязательно.
>Если метис "внутрирасовый" - то отношение будет скорее нейтрально-пренебрежительное (гном-хоббит, хобгоблин - далее сами фантазируйте).
>Если же метис "межрасовый" (эльф-человек, гном-человек, асур - эльф-демон, нечто непонятное орк-эльф) - тут чистая вражда, до ненависти...
>Например, мои хобгоблины - 1. стерильны, 2. их может штамповать только ГГ, рядовые орки гоблиншам деток не заделают...
Предполагается в первую очередь именно создание асур ( за базу беру образ из Пути Демона) и тифлингов. Так как родительских рас на территории замка по сути не будет, либо будут на птичих правах проблемы для полукровок не вижу.
П.С Асуры ТОЧНО не стерильны))
5. (haemnuk@ukr.net) 2014/06/06 10:14 есть про полукровок немного...
Общая идея - они изгои везде - в обеих родительских расах - обязательно.
Если метис "внутрирасовый" - то отношение будет скорее нейтрально-пренебрежительное (гном-хоббит, хобгоблин - далее сами фантазируйте).
Если же метис "межрасовый" (эльф-человек, гном-человек, асур - эльф-демон, нечто непонятное орк-эльф) - тут чистая вражда, до ненависти...
Например, мои хобгоблины - 1. стерильны, 2. их может штамповать только ГГ, рядовые орки гоблиншам деток не заделают...
4.Удалено написавшим. 2014/06/06 03:17
3. *2014/06/06 03:13 >>1.Ярослав
>Смотрю - в нашем полку прибыло.
>Только - надо было хотя бы поставить в известность.
Согласен, просто первая проба пера так сказать, результат очень сомнительный. Вот и не стал писать вам(читай кричать на всю округу) до получения хоть сколько-нибудь сносного результата.
>Интересное начало, неплохо написано, надеюсь не будет брошено как многие другие фанфы.
>
Брошено не будет.
>>Приземление вышло мягким.
>всё в настоящем времени, а тут прошедшее.
>
>>Бешеному кабелю
>силовому?
>
Спасибо, поправлю.
>"надо дописать" - зачем? может гг просто забыл это?
>
надо дописать - пометка для исключительно для мну. Мне этот кусок категорически не нравиться, посему дописать/переписать и так далее
>чернокнижнику предлагается на выбор два умения - антагонист или смешение заклятий. тут же как-будто у него одно только.
>
>и не знаю, может это моя особенность, но я - если не помню что-то из-за алкоголя, то и не вспомню никогда.
>
По личному опыту - что то вспоминается, что-то нет. (По началу вспоминалось все теперь уже почти ничего))) )
>и про полёт из книжки нужно подумать...
>против самой идеи полёта я не против, но вот именно чтобы из книги, тут не очень нравится.
>может, сделать, что книга отвечает за особые умения, присущие конкретной расе?
>выбираешь её, и все умения расы становятся доступны. если, например, герой гном, сразу приобретает иммунитет к магии, всяческие плюхи к ремёслам и т.д., если орк или ночной ельф - приобретает ночное зрение, и т.д.?
Хорошая идея - как насчет сделать книгу рассовых способностей по принципу книг магических? Т.е. одна способность/особенность открыта а остальные изучать в заклинательном покое?(либо еще как то открывать?)
2. *2014/06/05 15:23 Если будет хотя бы несколько прод, выложу ссылку на своей странице.
1. *2014/06/05 16:28 Смотрю - в нашем полку прибыло.
Только - надо было хотя бы поставить в известность.
Интересное начало, неплохо написано, надеюсь не будет брошено как многие другие фанфы.
>Приземление вышло мягким.
всё в настоящем времени, а тут прошедшее.
>Бешеному кабелю
силовому?
"надо дописать" - зачем? может гг просто забыл это?
чернокнижнику предлагается на выбор два умения - антагонист или смешение заклятий. тут же как-будто у него одно только.
и не знаю, может это моя особенность, но я - если не помню что-то из-за алкоголя, то и не вспомню никогда.
и про полёт из книжки нужно подумать...
против самой идеи полёта я не против, но вот именно чтобы из книги, тут не очень нравится.
может, сделать, что книга отвечает за особые умения, присущие конкретной расе?
выбираешь её, и все умения расы становятся доступны. если, например, герой гном, сразу приобретает иммунитет к магии, всяческие плюхи к ремёслам и т.д., если орк или ночной ельф - приобретает ночное зрение, и т.д.?