58. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/13 00:30
[ответить]
>>57.Андрей П.
>Сергей, а у них принято носить кольца после свадьбы ? Если да,то Ваня носит кольцо ?
Насчет колец не интересовался, но, по-моему, есть. Но к Ване это не относится.
>>56.андрей
>когда зайти что бы новые выкладки прочитать ?
Ну, как-нибудь заходите :)
57. Андрей П. (knopik2005@gmail.com) 2014/03/12 23:16
[ответить]
Сергей, а у них принято носить кольца после свадьбы ? Если да,то Ваня носит кольцо ?
56. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2014/03/12 13:08
[ответить]
когда зайти что бы новые выкладки прочитать ?
55. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/11 12:46
[ответить]
>>50.Ирина
Ой, еще одна читательница! С прошедшим :)
>Сергей, вы очень талантливый писатель
*краснею*
>, и с удовольствием зарегестрировалась бы на вашем сайте,
У меня нет сайта. Только эта страница.
> за такие интересные книги не жалко отдавать деньги,
Так в чем проблема? Высылаю, с любой подписью, недорого :)))
54. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/11 12:43
[ответить]
Ребят, "Лестница в небо", ретровставка "Начало", которая идет вместо эпилога. Там все ответы на ваши вопросы.
Для тех, кто помнит что там. Не думаю, что стоит доводить количество генов до баснословных величин (200-300). В генетике даже один ген может такое натворить, что ну его нафик. Я хотел ограничиться вообще тридцатью, но тогда будет скомкана разница между великими и обычными людьми, не будет бросаться в глаза и сильно зависеть от случайных факторов (закон малых выборок). В варианте с шестью же десятками попадание более полное и меньше зависит от случайностей.
53. АндРей2014/03/11 11:44
[ответить]
>>52.FaV
>>>51.АндРей
>>>>48.FaV
>>это если бы в процентах считали.
>> а тут единицы измерения нам неизвестны - откуда мы знаем, "1" - это много или мало?
>>
>>в реальной жизни 100 градусов Цельсия - это температура кипения воды, а не средняя температура по больнице,
>>
>>так что не исключено, что как раз "1" - и есть значение для СРЕДНЕГО человека.
>>
>>(или вообще "0" - вдруг этими числами просто количество совпадений генов считается? в тексте ведь прямо говорится, что при большем количестве монстры получаются вместо людей)
>
>Вы хоть поняли о чем я спросил и что сами то попытались написать?
Вы хоть поняли, о чем вы спросили и что я вам пытаюсь написать ?
(вопрос риторический, вижу что не поняли)
>Я как раз и имел ввиду, что пятерка Леи, которая включает нынешнюю главу государства- одни из лучших и самых умных. Но их баллы- не превышают 20 баллов.
- Я так понимаю, ты говоришь о детях, которым втайне будут 'вешать' исследуемые гены, не так ли? - еще больше нахмурился крестный. Лея выдавила мученическую улыбку.
Это НЕ БАЛЛЫ ! Это КОЛИЧЕСТВО удачных сочетаний генов!
>При этом дробные значения не употребляются.
ну да, полтора землекопа не бывает
> Это примерно то же самое, что принять температуру образования льда за 0, а температуру кипения за 1.
примерно так и делают, когда речь идет о температуре, например, звезд. там даже плюют в чем считать, в Кельвинах или Цельсиях.
надо объяснять почему ?
> Тогда температура воды будет в любом случае или 0 или 1, и никаких промежуточных значений. Поэтому и надо шкалу растянуть.
Метрология жжет глаголом наши сердца. Даже в этом натянутом примере, температура воды может быть и "- 1" и "+4" в зависимости от давления.
по той же причине давление можно считать в атмосферах - где за единицу, кстати, принимается давление воздуха на нашей планете - за единицу, не за сто ! так и говорят - 5 атмосфер, 10 атмосфер.
>это если бы в процентах считали.
> а тут единицы измерения нам неизвестны - откуда мы знаем, "1" - это много или мало?
>
>в реальной жизни 100 градусов Цельсия - это температура кипения воды, а не средняя температура по больнице, 100 килограмм - не средний вес человека, а сто рентген - не средняя доза радиации. То же для 100 люменов, угла в 100 градусов и расстояния в сто метров.
>
>
>опять же пятерка Леи - ни разу не среднестатистические жители!
>
>они прошли не один отбор в условиях ЖЕСТОЧАЙШЕЙ конкуренции - кажется, 5 - 7 человек на место?
>
>так что не исключено, что как раз "1" - и есть значение для СРЕДНЕГО человека.
>
>(или вообще "0" - вдруг этими числами просто количество совпадений генов считается? в тексте ведь прямо говорится, что при большем количестве монстры получаются вместо людей)
Вы хоть поняли о чем я спросил и что сами то попытались написать?
Я как раз и имел ввиду, что пятерка Леи, которая включает нынешнюю главу государства- одни из лучших и самых умных. Но их баллы- не превышают 20 баллов. При этом дробные значения не употребляются. Значит у остальных людей- меньше. А людей этих сотни миллионов. И у большинства из них будут одинаковые оценки, так как из за неиспользования дробных значений показатели будут округляться. Это примерно то же самое, что принять температуру образования льда за 0, а температуру кипения за 1. Тогда температура воды будет в любом случае или 0 или 1, и никаких промежуточных значений. Поэтому и надо шкалу растянуть.
51. АндРей2014/03/11 08:13
[ответить]
>>48.FaV
>>>Сергей Кусков
>
>- Штурман, приборы?
>- 57!
>- Что "57"?!
>- А что "приборы"?! :)
>
>Если верить баллам пятерки Леи, то для 99% населения значения укладываются в 20 баллов. Минимум, скорее всего, не 0. Так что все данные толкутся в узком интервале значений. Может это и занудство, но скорее всего шкалу для средних значений растянули бы хотя бы до 100, иначе было бы просто неудобно использовать для сравнения. Отсюда значение для Шиманского уехало бы под 300.
это если бы в процентах считали.
а тут единицы измерения нам неизвестны - откуда мы знаем, "1" - это много или мало?
в реальной жизни 100 градусов Цельсия - это температура кипения воды, а не средняя температура по больнице, 100 килограмм - не средний вес человека, а сто рентген - не средняя доза радиации. То же для 100 люменов, угла в 100 градусов и расстояния в сто метров.
опять же пятерка Леи - ни разу не среднестатистические жители!
они прошли не один отбор в условиях ЖЕСТОЧАЙШЕЙ конкуренции - кажется, 5 - 7 человек на место?
так что не исключено, что как раз "1" - и есть значение для СРЕДНЕГО человека.
(или вообще "0" - вдруг этими числами просто количество совпадений генов считается? в тексте ведь прямо говорится, что при большем количестве монстры получаются вместо людей)
50. Ирина (Kimirina37@gmail.com) 2014/03/11 08:00
[ответить]
Сергей, вы очень талантливый писатель, жду с нетерпением продолжения и с удовольствием зарегестрировалась бы на вашем сайте, за такие интересные книги не жалко отдавать деньги, с огромной благодарность, ваша читательница.
49. Валерий (karickiy@ya.ru) 2014/03/10 22:20
[ответить]
Супер! Мне нравится такой поворот!
48. FaV2014/03/10 20:01
[ответить]
>>Сергей Кусков
- Штурман, приборы?
- 57!
- Что "57"?!
- А что "приборы"?! :)
Если верить баллам пятерки Леи, то для 99% населения значения укладываются в 20 баллов. Минимум, скорее всего, не 0. Так что все данные толкутся в узком интервале значений. Может это и занудство, но скорее всего шкалу для средних значений растянули бы хотя бы до 100, иначе было бы просто неудобно использовать для сравнения. Отсюда значение для Шиманского уехало бы под 300.
47. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2014/03/10 19:25
[ответить]
СПАСИБО!
Ну вот можно определиться и с жанром, это никак не сериал - это таки роман: множество действующих лиц и рассматриваемых линий сюжета. Личность героя раскрывается на его взаимодействии с самыми разными людьми и в разных ситуациях.
Еще раз спасибо и ждем продолжения!
46. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2014/03/10 18:14
[ответить]
опять заинтриговал, и как это у Сергея это получается :) ?
--- маловато будет, хотим еще :)
45. Андрей2014/03/10 14:44
[ответить]
>>44.Сергей Кусков
>>>43.Anonymous
>>По чаще вы бы нас так баловали.
> Праздники...
А вы устроили еще:) Спасибо!
44. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/10 14:05
[ответить]
>>43.Anonymous
>По чаще вы бы нас так баловали.
Праздники...
43. Anonymous2014/03/10 13:36
[ответить]
По чаще вы бы нас так баловали.
42. Bakster2014/03/10 11:39
[ответить]
за проду спасибо )
41. Валерий (karickiy@ya.ru) 2014/03/09 21:45
[ответить]
>>32.Сергей Кусков
> Ловите.
> Всё, точки расставлены, интриги раскрыты, секретов больше нет. Теперь пусть каждый думает, читать ли ему (ей) дальше или нет.
Ну не знаю... Все таки и этот кусок скорее тоже своеобразное вступление, или пояснение к тому что было и будет. В общем не знаю как передать впечатление от него, осталось ощущение какой то незавершенности, вроде как замах был, а удара не было.
40. (genay197864@mail.ru) 2014/03/09 21:42
[ответить]
>>38.Ka
>>>32.Сергей Кусков
>>
>
>Одно мне непонятно. В итоге, Хуан, с точки зрения генетики, сын Леи или нет? Потому как если да, все его возможные отношения с Бэль - инцест.
Он вроде как племянник ей.)
39. Fob2014/03/09 21:31
[ответить]
>>32.Сергей Кусков
> Ловите.
> Всё, точки расставлены, интриги раскрыты, секретов больше нет. Теперь пусть каждый думает, читать ли ему (ей) дальше или нет.
Однозначно читать!) Буду ждатть проду/новую часть истории Ивана.
38. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2014/03/09 20:58
[ответить]
>>32.Сергей Кусков
> Ловите.
> Всё, точки расставлены, интриги раскрыты, секретов больше нет. Теперь пусть каждый думает, читать ли ему (ей) дальше или нет.
Одно мне непонятно. В итоге, Хуан, с точки зрения генетики, сын Леи или нет? Потому как если да, все его возможные отношения с Бэль - инцест.
37. Ценитель2014/03/09 14:49
[ответить]
Народ, кто ставит оценки на СИ!
Обратите внимание, что поменялся порядок в ниспадающем меню выбора оценок для произведения. Я так, случайно "единицу" влепил Автору, а потом пришлось исправлять. Хорошо, что вовремя заметил. То то я удивился, откуда у автора куча "единиц" появилось в списке оценок и у с удивлением обнаружил, что и сам "единицу" поставил. Там, где раньше стояло "шедевр" теперь стоит "не читал", что дает в список оценок "1". Будьте внимательны, а то из-за этого у Автора средняя арифметическая упала.
36. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2014/03/09 10:19
[ответить]
ну вот такое "предисловие" уже дает читателю сложить мозайку планов и событий в единую картинку, спасибо автору за пояснения, теперь ждем развитие дальнейших событий, как бы там ни было автору спасибо.
--- а на счет расставленных точек над И так тут еще расставлять и расставлять :) ведь закончить историю практически не возможно вам еще писать и писать - вариантов развития бесконечное количество :)
35. Bakster2014/03/09 07:32
[ответить]
>>32.Сергей Кусков
> Ловите.
> Всё, точки расставлены, интриги раскрыты, секретов больше нет. Теперь пусть каждый думает, читать ли ему (ей) дальше или нет.
Главную интригу мы знали еще из первой книги Хуан станет императором.
самая фишка как он этого достигнет. так что все еще впереди.
34. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/09 02:29
[ответить]
>>33.Владимир
>Максимум 68 я нашел, а вот у Ивана вроде было больше чем 57. Где-то у Вас было в разговоре Леи с Еленой, что вот хх из максимума, а на поверку везде средние результаты.
Я так и не нашел это место, но вроде там было 65. Буду глобально вычитывать - исправлю. Пусть будет 57, ибо из 68 какие-то должны быть несовместимы друг с другом.
33. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2014/03/09 02:17
[ответить]
>>32.Сергей Кусков
> Всё, точки расставлены, интриги раскрыты, секретов больше нет. Теперь пусть каждый думает, читать ли ему (ей) дальше или нет.
Ну интриг еще хватает, особенно уже чуть-чуть зная Вас. Так что читать обязательно.
Максимум 68 я нашел, а вот у Ивана вроде было больше чем 57. Где-то у Вас было в разговоре Леи с Еленой, что вот хх из максимума, а на поверку везде средние результаты.
32. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/09 01:40
[ответить]
Ловите.
Всё, точки расставлены, интриги раскрыты, секретов больше нет. Теперь пусть каждый думает, читать ли ему (ей) дальше или нет.
31. Валерий (karickiy@ya.ru) 2014/03/08 08:40
[ответить]
>>30.Сергей Кусков
>>>28.FaV
>
>>Так особо спорных моментов в последнм куске нет.
> Уговорили, сегодня выложу остаток про Лею.
>
>
>...Не получается. Завтра. Спа-ать...
И правда, кусок выглядит скорее как вступление, или введение, каких то особых событий в нем нет, события где то дальше по тексту остались...
Так что ждемс. Тогда и копья ломать будем :-)
30. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/08 03:12
[ответить]
>>28.FaV
>Так особо спорных моментов в последнм куске нет.
Уговорили, сегодня выложу остаток про Лею.
...Не получается. Завтра. Спа-ать...
29. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2014/03/08 02:09
[ответить]
>>26.Сергей Кусков
> И тишина... Даже на единицу никто не отписался.
Так никто не ждал продолжения - я так заглянул посмотреть что нового в коментах...
А вот результат этого анализа с нетерпением жду с момента выдачи пробирок. Уж очень интересно знать что там за цифры.
На цифры у меня память паршивая, посему сколько у Вани этих генов не помню - 62 или 64 из 68
> Марину и остальных читательниц (если таковые есть, конечно) поздравляю с Женским днем! Всегда будьте красивыми, любимыми и ценимыми!
Присоединяюсь будьте ЗДОРОВЫ и УДАЧЛИВЫ, а остальное приложится!
PS А единица может от того, что почему-то поменялся порядок оценок ? (раньше первым шел шедевр ;) )
PPS
>с семью цифрами в столбик,
Лучше
с цифрами от 1 до 7 - так проще понять ;)
28. FaV2014/03/08 01:56
[ответить]
>>26.Сергей Кусков
> И тишина... Даже на единицу никто не отписался.
>
Так особо спорных моментов в последнм куске нет. Все просто ждут продолжения. А единицу могли и по ошибке вкатить- ещё не все привыкли что порядок оценок поменялся на противоположный.
Так что пиши, пиши...
27. Bakster2014/03/08 01:55
[ответить]
эмм не в бровь так в глаз :)
подожду еще проды по этому куску мало что понятно
26. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/08 00:44
[ответить]
И тишина... Даже на единицу никто не отписался.
Марину и остальных читательниц (если таковые есть, конечно) поздравляю с Женским днем! Всегда будьте красивыми, любимыми и ценимыми!
25. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/03/07 19:37
[ответить]
>>24.Владимир
Не могу вспомнить, в какой главе у меня упоминается количество генов у Вани.
24. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2014/03/07 15:42
[ответить]
>>13.Сергей Кусков
> Эти гены есть у всех. И у всех разное количество.
Кстати, какие-то должны быть и у Сергея! А его генетический материал использовался при создании Ивана? ;))))
23. Валерий (karickiy@ya.ru) 2014/03/07 09:58
[ответить]
>>22.Владимир
>>>17.Валерий
>>З.Ы. От себя. Отношения у Хуана с Сергеем будут сложные. Хуан несомненно его усыновит (чтобы защитить) !
>Хуан Сергея? ;) Это я так просто улыбнутся!
Так я тоже просто улыбнулся :-)! Надеюсь что на самом деле этого не произойдет.
22. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2014/03/07 04:08
[ответить]
>>17.Валерий
>З.Ы. От себя. Отношения у Хуана с Сергеем будут сложные. Хуан несомненно его усыновит (чтобы защитить) !
Хуан Сергея? ;) Это я так просто улыбнутся!
21. Санбос2014/03/07 03:03
[ответить]
>>13.Сергей Кусков
Очень и очень и очень хорошо!
Жизнь резко вернулась! Как и нагловато-легкая подача происходящего! Завеса тайны чуть приоткрылась, мелькнули тысячи вариантов развития событий! Шикарно!
Спасибо! Жду продолжения!
Эх, жалко, что перерыв! Вот сейчас начинается развязка всей истории, мне кажется...
20. Валерий (karickiy@ya.ru) 2014/03/07 02:04
[ответить]
>>19.Anonymous
>Валерий.Я между прочем читаю книгу!!!И мне просто интересно.
Так если Вы читаете, неужели Вам не интересна интрига? Ведь если Сергей перескажет заранее содержание, пусть даже кратко, весь интерес пропадет.
19. Anonymous2014/03/07 00:50
[ответить]
Валерий.Я между прочем читаю книгу!!!И мне просто интересно.