>Автор, может не надо делать акцент на именно таком отношении Леи к Пауле
А иначе как? Она - член семьи правителя Империи, иностранного правящего Дома. Куда ни сунь ее - везде политическая подоплека, имперцы сразу подымут вой. Это у Паулы с императором натянутые отношения, но Лее с Себастьяном их портить не с руки - и так всё на волоске. Сидит себе девочка под присмотром - и пусть пока сидит. Спешить Лее некуда. А привлекать к охране Изабеллы... Представьте, дочка Путина будет охранять дочь Обамы? Я утрирую, но суть та же.
>
>Да, спасибо огромное, мне нравится. Думаю, потом еще раз перечитаю всю серию, по третьему разу.
Да пожалуйста... Но ТРЕТЬЕМУ!!! *глаза из орбит*. Хотя бы не спешите - у меня дурная черта характера, черкать уже написанные и готовые вещи. Как Прекрасный новый мир. Подождите, пока очередная правка пройдет хотя бы.
>Вы никогда не задумывались, чем картина (рисунок) отличается от фотографии?
>Литературное произведение всегда оставляет простор для фантазии читателя (если, конечно, у него она есть :)
С фотографией знаком уж больше 37 лет, ее отличие от тех поделок, что выпекают мыльницы, в том, что это такое же искусство, как и живопись. Хотя конечно такие вершины, как квадрат малевича, ей не достижим, как и прочая абстракционистская бредь.
>Одни и те же буквы разные люди воспринимают по-разному :)
Слова, определения и другие смысловые блоки, но не буквы, иначе ему пора в первый класс.
>А насчет того, что на самом деле происходит в КТ, может судить лишь автор, поскольку многие детали об этом - со слов (и домыслов) персонажей. А персонажи там весьма непростые и правду говорят исключительно по понедельникам, да и то не всю :)
Если автор не может это донести до читателя, то какое же это описание? Так абстракция, для любителей помечтать. Великий мечтатель А. Грин никогда не терял опорных точек в своих описаниях.
> Мой "совет" относился исключительно к форме подачи Вашего мнения :)
> Впрочем, если автору нравится кормить тролля, не буду более вмешиваться :)
Тролль скорее Вы уж больно руководить любите, а мыслей пшик, А мнение подано в соответствии с вашей манерой общения.
56. Андрей2013/08/04 13:47
[ответить]
>>47.alexfurm2010
> Вы и остальные книги читаете по ускоренному варианту - список действующих лиц, место действия, финал? Ведь все же понятно. Сериал заявлен на несколько полнометражных книг. Автор пытается и весьма неплохо показать каким и почему становится его ГГ, значит должен показать и среду полностью, а не кусочками.
Вы никогда не задумывались, чем картина (рисунок) отличается от фотографии?
Литературное произведение всегда оставляет простор для фантазии читателя (если, конечно, у него она есть :)
Одни и те же буквы разные люди воспринимают по-разному :)
А насчет того, что на самом деле происходит в КТ, может судить лишь автор, поскольку многие детали об этом - со слов (и домыслов) персонажей. А персонажи там весьма непростые и правду говорят исключительно по понедельникам, да и то не всю :)
> А Ваш совет хорош для быстренького высера мелкого комикса.
Мой "совет" относился исключительно к форме подачи Вашего мнения :)
Впрочем, если автору нравится кормить тролля, не буду более вмешиваться :)
55.Удалено написавшим. 2013/08/04 13:29
54. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/04 13:29
[ответить]
>>53.Сергей Кусков
>>>52.alexfurm2010
>
>> Особливо умилила гуманность ГГ. Да лучше бы он эту девочку при всех раком поставил да и поимел прилюдно в самой извращенной форме, чем такую словесную экзекуцию устраивать. Да и для дела было бы лучше, показал бы всем бабам, что он альфа-самец и ложиться под него придется без вариантов.
> И похоронил бы себя, как лидера. Поймите же, есть лидеры, за которыми идут, а есть "паханы", которые возглавляют. Ему не надо возглавить, ему надо, чтоб за ним шли. Веласкесы - болото, за Веласкисами никто никуда идти не собирается, несмотря на то, что они реально возглавляют и им реально подчиняются. У Леи достаточно острый для этого характер. Но толку от этого...
А он себя себя уже похоронил, после этого урока ибо повел себя как истинный Веласкес-публично унизил, "стою весь в белом среди дерьма". К лидеру тянутся, а как тянуть к такому светочу? Того и гляди обожжешься. Потом я же не предлагаю ему вести себя как секс-террорист в монастыре, просто хотел сказать, что даже такой поступок нанес бы меньше вреда. Ему нужно вести себя как лев, а пока всего лишь шакаленок. Какой уж тут лидер...
>> Возможно они ему и подчинятся, не дуры же, но грохнут при первом же намеке на выгоду, а уж из дерьма вытаскивать не будут ни при каких условиях.
> А кто сказал, что будет легко?
Неужто стоит объяснять разницу между трудно и абсолютно не возможно?
>> Кстати девятка великолепный образчик таких психопаток...
> Та сценка с рубиловом была по принципу "шоб кино було интереснее". Если сработать как положено, будет выглядеть скучно. Мне уже сказали, сценка на малолеток рассчитана, но я ее менять не хочу. Звыняйти, бананив нема.
Всяк развлекается по своему. Хотя отход можно описать так, что Ваша мясорубка побледнеет от зависти, уж больно в ней много откровенных тактических глупостей и роялей.
>> И последнее. Не думали у ГГ поставить систему первого удара?
> Кто сказал, что он не достигнет? Я? Я ничего не говорил, я молчу. Мишель и Катарина? Вы их обхаиваете, а тут поверили им на слово?
Поверил, но не им, а логике. Вполне уважаю МС, но вообще без ограничений, становится скучно. К тому же система не помешает именно сейчас, да и в дальнейшем не будет лишней.
> Особливо умилила гуманность ГГ. Да лучше бы он эту девочку при всех раком поставил да и поимел прилюдно в самой извращенной форме, чем такую словесную экзекуцию устраивать. Да и для дела было бы лучше, показал бы всем бабам, что он альфа-самец и ложиться под него придется без вариантов.
И похоронил бы себя, как лидера. Поймите же, есть лидеры, за которыми идут, а есть "паханы", которые возглавляют. Ему не надо возглавить, ему надо, чтоб за ним шли. Веласкесы - болото, за Веласкисами никто никуда идти не собирается, несмотря на то, что они реально возглавляют и им реально подчиняются. У Леи достаточно острый для этого характер. Но толку от этого...
> Возможно они ему и подчинятся, не дуры же, но грохнут при первом же намеке на выгоду, а уж из дерьма вытаскивать не будут ни при каких условиях.
А кто сказал, что будет легко?
> Кстати девятка великолепный образчик таких психопаток...
Та сценка с рубиловом была по принципу "шоб кино було интереснее". Если сработать как положено, будет выглядеть скучно. Мне уже сказали, сценка на малолеток рассчитана, но я ее менять не хочу. Звыняйти, бананив нема.
> И последнее. Не думали у ГГ поставить систему первого удара?
Кто сказал, что он не достигнет? Я? Я ничего не говорил, я молчу. Мишель и Катарина? Вы их обхаиваете, а тут поверили им на слово?
> Не вижу конфликта в ситуации с зеками в пещерах. Кровь - она везде кровь. Хоть где и хоть какая. И не понимаю слова "повязать". Они - ангелы, им автоматически прощаются все грехи, даже до присяги. Убийство на Полигоне с точки зрения закона не преступление, как же "повязать" их этим?
А и нет никакого конфликта, наоборот, отлично созданная и прекрасно описанная ситуация. Это и есть самый вкусный мед в Вашей бочке. Выставив Паулу на настоящую операцию, ей оказали уважение и доверие не смотря на риск потери, ведь прогнозировать и управлять ситуацией на "холоде" гораздо сложнее чем на глупом полигоне, и она это прекрасно поняла. Поняла и оценила.
Повязали кровью. Лучше всего это описано у Панова в "Командоре войны". Убить по приказу, выполняя работу, это совсем не то, что защищаясь или по какой-то личной причине. Потому-то полигон и глуп, что не ломает в человеке этот сильнейший барьер и не делает его профессиональным убийцей. Он для общей массы, а Паула штучный экземпляр, потому и огранка соответствующая.
А теперь о плохом. Прочитал проду, скажу только одно, любому, кого "защищают" выходцы из этого гадючника, самоубийство самый милосердный выход. Киллеры не достанут, так эти психопатки по глупости или злобе прихлопнут.
Особливо умилила гуманность ГГ. Да лучше бы он эту девочку при всех раком поставил да и поимел прилюдно в самой извращенной форме, чем такую словесную экзекуцию устраивать. Да и для дела было бы лучше, показал бы всем бабам, что он альфа-самец и ложиться под него придется без вариантов. А то сейчас он для них говнюк высокомерный, кичащийся своим превосходством, а это при их происхождении нож острый. Возможно они ему и подчинятся, не дуры же, но грохнут при первом же намеке на выгоду, а уж из дерьма вытаскивать не будут ни при каких условиях. Да никакой Эдуард их так унизить не смог бы. Для этого мозги нужны, а не толстый член.
Кстати девятка великолепный образчик таких психопаток. Справились с глупой девочкой,а телаки из них как из говна пуля. Уходить и уходить, оставляя заслоны и теряя людей(контракт), но не допустить глупейшего рубилова из которого охраняемый ВИП чудом живым вышел. Короче избавь боже от таких телохранителей, а от киллеров как-нибудь сами отпинаемся. Еще и такое название обгадили.
И последнее. Не думали у ГГ поставить систему первого удара? В Японии существовала школа обучавшая убивать противника первым же ударом меча, когда он покидает ножны. Так как ГГ НИКОГДА не достигнет уровня девочек, то такая техника, а она есть во многих боевых школах, весьма будет ему полезна и слегка уровняет шансы.
51. * (sergeykuskov@mail.ru) 2013/08/04 02:33
[ответить]
>>50.alexfurm2010
> Я ж говорю кровью повязать и проверочку устроит, рискованно но неизбежно. Не вижу никаких логических противоречий, куда умнее идиотской драки с зэками в пещерах
Не вижу конфликта в ситуации с зеками в пещерах. Кровь - она везде кровь. Хоть где и хоть какая. И не понимаю слова "повязать". Они - ангелы, им автоматически прощаются все грехи, даже до присяги. Убийство на Полигоне с точки зрения закона не преступление, как же "повязать" их этим?
50. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/04 01:51
[ответить]
>>49.Сергей Кусков
> Паула - заложница. Убийство Мексиканца - ее Полигон. А цель Полигона - да, приучить к кровушке. Согласие на Полигон дается личное, ей на тот момент уже было 18 (даже больше) и Его Величество запретить ей это делать не мог. Она шла на это, чтоб принять присягу чужому монарху - надеюсь, ясна подоплека? Так что да, с Паулой ой-как не просто!
Я ж говорю кровью повязать и проверочку устроит, рискованно но неизбежно. Не вижу никаких логических противоречий, куда умнее идиотской драки с зэками в пещерах
49. * (sergeykuskov@mail.ru) 2013/08/04 01:28
[ответить]
Паула - заложница. Убийство Мексиканца - ее Полигон. А цель Полигона - да, приучить к кровушке. Согласие на Полигон дается личное, ей на тот момент уже было 18 (даже больше) и Его Величество запретить ей это делать не мог. Она шла на это, чтоб принять присягу чужому монарху - надеюсь, ясна подоплека? Так что да, с Паулой ой-как не просто!
48. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/04 01:04
[ответить]
>>46.std
>>>35.Сергей Кусков
>>>>32.alexfurm2010
>К вопросу использования Паулы - это ж ведь она в первой книге под видом проститутки с алыми волосами бойню на базе Мексиканца устроила?
>Хорошо так себе сидит в корпусе ))
Кстати весьма глупое использование, разве, что к крови приучить, да и повязать заодно
>
>Автор, может не надо делать акцент на именно таком отношении Леи к Пауле. Может попроще, без политики - бастард, оторва, училась в Империи в аналоге корпуса, случилась история (может кого убила), сбежала. И Лея ее не особо курирует - Паула в корпусе ценят (ее хотели привлечь к охране Изабеллы, перевести в Девятку) и все идет своим чередом. Имхо, конечно, возможно по сюжету так надо.
Еще один любитель простоты. Не может быть с П. просто , не в той семейке родилась и не к тому человеку попала. П . возможно граната на один бросок, но с сильнейшим зарядом. А возможно целый ДОТ на танкоопасном направлении. Решать автору, но просто с ней быть не может.
47. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/04 00:56
[ответить]
>>43.Андрей
>>>42.alexfurm2010
>> Шерстить придется две последние книги, много но не смертельно, тем более и нужно
>
>Использовать слова "придется" и "нужно" в отношении автора, на мой взгляд, несколько самонадеянно :)
Коль уж влезли с поучениями в чужой разговор прочтите всю предисторию,а не судите о достаточно долгом "бодании" по последней фразе
>
>> мысль, что молодых психопаток лечат, а уж потом учат.
>
>А зачем? И так понятно, что КТ - самоподдерживающаяся система с четкой возрастной иерархией, в которой все "не такие" либо становятся "такими", либо отбраковываются.
Вы и остальные книги читаете по ускоренному варианту - список действующих лиц, место действия, финал? Ведь все же понятно. Сериал заявлен на несколько полнометражных книг. Автор пытается и весьма неплохо показать каким и почему становится его ГГ, значит должен показать и среду полностью, а не кусочками. А Ваш совет хорош для быстренького высера мелкого комикса.
>С учетом постоянного притока "зелени", нет необходимости особо активно лечить всех подряд. Система работает с расчетом на потери.
Вы книгу то читали? Какой поток зелени? Туда планомерно отбираются именно психопатки. Или Вы надеетесь, что "повзрослевший" такими темпами, такой ценой и в таком возрасте ребенок останется психически здоровым? Читайте тогда про красную шапочку.
>Исключения лишь для единиц (по особым случаям).
>Именно поэтому так удивительно выглядит срыв Камиллы, достигшей статуса Хранителя, при котором психопатия исключена.
Да и совет то сплошная лажа. КТ, как и близкий к нему по организации ФИЛ не может быть "самоподдерживающаяся система с четкой возрастной иерархией, в которой все "не такие" либо становятся "такими", либо отбраковываются" по определению, он создан и поддерживается для выполнения определенной задачи, станет не нужен, развалится в мгновение ока.
>
>> Испортить бочку меда можно и ложкой дегтя. Мысль изрядно затертая, но увы, железобетонная.
>
>От таких мыслей изрядно попахивает перфекционизмом :)
О умное слово, и че эт народ пословицей уже сотни лет пользуется?
>Я очень рад, что автор не слишком переживает по поводу недостатков
>(кстати, большей частью вымышленных).
>Автор пишет сказку. И сказка получается очень увлекательной.
Туда, туда, к красной шапочке.
>Немного пугает масштаб затеянного, но очень хочется верить, что автору все еще интересно продолжать :)
>Уверен, читатели этому будут очень рады :)
>Во всяком случае, в моем списке самиздатовских ожиданий страничка автора лидирует (с момента ее обнаружения :)
А че умный слов закончился? Или живем по принципу сказать нечего, так хоть перну, может хоть так обратят внимание?
46. std2013/08/04 00:26
[ответить]
>>35.Сергей Кусков
>>>32.alexfurm2010
> Корпус - школа молодого бойца для коронованных особ. Сильно коронованных просто гоняют, вроде учебки, пару-тройку месяцев. Не сильно, в случае Паулы - заставляют принять присягу. Но фишка в том, что Лее НЕГДЕ использовать Паулу. За ней стоит тень императора ЮАИ, и что бы Паула не делала, принадлежность к другой правящей семье всегда останется с нею. И портить с братом отношения Лея тоже не хочет, используя девочку там, где либо ей угрожает опасность, либо престижу Империи. Сидит себе в корпусе, развлекается, под присмотром - что еще надо?
К вопросу использования Паулы - это ж ведь она в первой книге под видом проститутки с алыми волосами бойню на базе Мексиканца устроила?
Хорошо так себе сидит в корпусе ))
Автор, может не надо делать акцент на именно таком отношении Леи к Пауле. Может попроще, без политики - бастард, оторва, училась в Империи в аналоге корпуса, случилась история (может кого убила), сбежала. И Лея ее не особо курирует - Паула в корпусе ценят (ее хотели привлечь к охране Изабеллы, перевести в Девятку) и все идет своим чередом. Имхо, конечно, возможно по сюжету так надо.
Да, спасибо огромное, мне нравится. Думаю, потом еще раз перечитаю всю серию, по третьему разу.
45. елена (erohina.elena@mail.ru) 2013/08/03 21:14
[ответить]
Мне интересно. Читаю с удовольствием.
44. елена (erohina.elena@mail.ru) 2013/08/03 21:14
[ответить]
Мне интересно. Читаю с удовольствием.
43. Андрей2013/08/03 20:59
[ответить]
>>42.alexfurm2010
> Шерстить придется две последние книги, много но не смертельно, тем более и нужно
Использовать слова "придется" и "нужно" в отношении автора, на мой взгляд, несколько самонадеянно :)
> мысль, что молодых психопаток лечат, а уж потом учат.
А зачем? И так понятно, что КТ - самоподдерживающаяся система с четкой возрастной иерархией, в которой все "не такие" либо становятся "такими", либо отбраковываются.
С учетом постоянного притока "зелени", нет необходимости особо активно лечить всех подряд. Система работает с расчетом на потери.
Исключения лишь для единиц (по особым случаям).
Именно поэтому так удивительно выглядит срыв Камиллы, достигшей статуса Хранителя, при котором психопатия исключена.
> Испортить бочку меда можно и ложкой дегтя. Мысль изрядно затертая, но увы, железобетонная.
От таких мыслей изрядно попахивает перфекционизмом :)
Я очень рад, что автор не слишком переживает по поводу недостатков
(кстати, большей частью вымышленных).
Автор пишет сказку. И сказка получается очень увлекательной.
Немного пугает масштаб затеянного, но очень хочется верить, что автору все еще интересно продолжать :)
Уверен, читатели этому будут очень рады :)
Во всяком случае, в моем списке самиздатовских ожиданий страничка автора лидирует (с момента ее обнаружения :)
42. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/03 08:48
[ответить]
>>41.Сергей Кусков
>>>40.alexfurm2010
>
>>
> Из штопора выводить поздно. Ошибка системная, заложена в мироздание Планеты. Мир Планеты придумался, когда я учился в 11ом классе, очень-очень давно, дальше просто дорабатывался. И КТ - один из базовых моментов этого мира, базовая ошибка, на которую романтически настроенному юноше было плевать.
Шерстить придется две последние книги, много но не смертельно, тем более и нужно всего навсего выделить более выпукло мысль, что молодых психопаток лечат, а уж потом учат. Возможно какими-то фантастическими методами, одновременно злостно психокодируя. Да и королеве мозгов добавить, а то мысли на уровне восьмого класса. Кто то обещал перешерстить пол книги. Или издательство подгоняет?
Испортить бочку меда можно и ложкой дегтя. Мысль изрядно затертая, но увы, железобетонная.
> Подумайте как вывести неплохую идею из штопора. Например наличие огромного числа психологов просто обязательно, изменение статуса во время учебы, обязательно. Изменение псевдоамериканского стиля обучения-воспитания и т.д. и т.п.
Из штопора выводить поздно. Ошибка системная, заложена в мироздание Планеты. Мир Планеты придумался, когда я учился в 11ом классе, очень-очень давно, дальше просто дорабатывался. И КТ - один из базовых моментов этого мира, базовая ошибка, на которую романтически настроенному юноше было плевать.
Писать про Планету я начал от безысходности. Был творческий кризис, пытался найти себя хоть в каком-то жанре. Что вещь пойдет не знал, иначе не написал бы столько бреда. Его много, бреда, просто всё перечислять не хочется, тянется еще с первой книги. И кстати, первые шесть глав первой книги висели довольно долго, никому не нужные, что только подстегивало писать "как-нибудь", усугубляя проблему.
Теперь сделать ничего не могу. Ни с чем. В том числе с КТ. Тогда надо переписывать ВСЁ. Пускай остается, как есть. В любом случае, девочкам нужен стимул, и пусть не элита, но какой-то ощутимый социальный лифт все равно должен быть. В ФИЛ лифт - гражданство Франции и отпущение грехов, а здесь нужен именно лифт наверх, ибо они не преступницы (кроме девятки) и все граждане своей страны.
Психологи есть, и их много. Но они за кадром. Я не могу описывать то, в чем не разбираюсь, а в работе профессиональных психологов я не разбираюсь, потому ухожу от этой темы, лишь бросая намеки.
>>
> А бесить Вы умеете своей невнимательностью к тексту оппонента. И пример такой невнимательности прямо вот он.
Я все понял. И сказал, что исправлю слово "двуправорукость". В принципе, патч будет выглядеть на половину абзаца, а мусолим мы уже вторую страницу комментов. Предлагаю пока закрыть тему.
Еще раз про Паулу. Согласно техзаданию на нее, она хороший специалисит по стрельбе, и стреляет с обеих рук. Всё, техзадание закончено, дальше версии реализации. И я не хочу гореть на том, чего не знаю и в чем не разбираюсь. Изучу проблему - тогда и будем разговаривать. Когда - не могу сказать, пока изучать некогда. Я уже второй день приехал, ни строчки не написал, куда тут еще тырнет юзать. Пока уберу этот баг, уточнения по поводу умений озвучу потом.
40. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/03 01:28
[ответить]
>>39.Сергей Кусков
>>>38.alexfurm2010
>
> Все равно не понимаю, почему вы завелись. Да, гадюшник. Да, никаких тайн нет. Да, не ФЛ и я никогда аналогий не делал. И чё? При чем здесь секреты и Паула? Это ТРЕП двух людей. Разговор. Общение. А если Паула признается Ване, что это она Кеннеди убила? Вы тоже заведетесь, что это не правда и так не может быть?
Паула не причем, этот диалог Ваша несомненная удача, я уж раза три сказал об этом, просто на его примере Вы великолепно показали как легко эти девки колются безо всяких суперспособностей, так, что это не треп, а отличный блиц допрос, причем прекрасно написанный.
ФЛ- гораздо более устойчивая система, чем Ваш гадючник, но наиболее близкая к нему по структуре и используется как асенизатор, а Вы своих девок в суперэлиту вытащить пытаетесь, увы психофизиология и правила безопасности не позволят, а идти против очевидного значит писать бред. с Вашими мозгами это просто расточительно, таким бредом итак весь СИ забит. Подумайте как вывести неплохую идею из штопора. Например наличие огромного числа психологов просто обязательно, изменение статуса во время учебы, обязательно. Изменение псевдоамериканского стиля обучения-воспитания и т.д. и т.п.
>
>> Принципиально для меня, читателя, уважающего и любящего язык. И спотыкающегося о подобные ляпы.
> У меня в шапке раздела фотография. Посмотрите внимательно, там нимб есть над головой? Я долго всматривался, не увидел. Наверное, я все-таки не святой. Я же сказал, исправлю, чего опять на ровном месте заводитесь?
>
>> Задам только один вопрос. Какой глаз закрыт?
> Уговорили. Момент о двуправорукости исправлю. Пусть по-македонски стреляет. Все остальное в тему вписывается ))))
А бесить Вы умеете своей невнимательностью к тексту оппонента. И пример такой невнимательности прямо вот он. Поясню
Обоерукость термин мечевого боя и обозначает умение работать двумя одинаковыми мечами. Не путать с комплектом длинный-короткий, когда назначение мечей четко определено нападение-защита, это всего лишь японский или испанский стандартный стиль фехтования. Обоерукий боец работает в стойке любой стороны, поэтому в индивидуальном бою непредсказуем и очень опасен. В строю обоерукий работает только в односторонней стойке.
Все это не имеет никакого отношения к короткостволу. Так, что двуправорукость нужно просто убрать как понятие, и заменить на термин:
стрельба с двух рук:
это либо одновременная стрельба из двух пистолетов одновременно причем один бьет прицельно, а второй куда-то туда (именно он в Википедии канает под македонский). В Вашем случае резоны увеличения огневой мощи не танцуют, а стрельба "куда-то туда", вообще просто опасна для телака. Так, что один пистолет, возможно с двумя руками и с любой ведущей(нажимающей на курок), или стрельба любой рукой с использованием линии прицеливания или коррекция стрельбы по предыдущим попаданиям(любимый американцами стиль) . Тогда это боец высокого класса.
либо стрельба из двух пистолетов одновременно "от бедра", т.е без использования линии прицеливания, тогда прицел осуществляется "по положению" пистолета, с использованием в качестве ведущего соответствующего руке с пистолетом глаза. Способ требует огромного объема тренировок и неслабого таланта у стрелка. Но тогда это стрелок экстра класса, как правило он еще обучен качать маятник ( в принципе, стрельба по македонски, составная часть самого сложного вида маятника- в разножку, т. е. с хаотичной сменой опорной ноги.) Остановить такого бойца можно только пятью-шестью автоматчиками из укрытия.
Так, что хотите верьте, хотите нет
Все равно не понимаю, почему вы завелись. Да, гадюшник. Да, никаких тайн нет. Да, не ФЛ и я никогда аналогий не делал. И чё? При чем здесь секреты и Паула? Это ТРЕП двух людей. Разговор. Общение. А если Паула признается Ване, что это она Кеннеди убила? Вы тоже заведетесь, что это не правда и так не может быть?
> Принципиально для меня, читателя, уважающего и любящего язык. И спотыкающегося о подобные ляпы.
У меня в шапке раздела фотография. Посмотрите внимательно, там нимб есть над головой? Я долго всматривался, не увидел. Наверное, я все-таки не святой. Я же сказал, исправлю, чего опять на ровном месте заводитесь?
> Задам только один вопрос. Какой глаз закрыт?
Уговорили. Момент о двуправорукости исправлю. Пусть по-македонски стреляет. Все остальное в тему вписывается ))))
38. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/02 23:48
[ответить]
>>37.Сергей Кусков
>>>36.alexfurm2010
>
> Не понимаю сути наезда. При чем здесь Паула? При чем здесь ФЛ? При чем здесь "уважение секретов"? Я не понимаю, к чему вы прицепились, и это печально.
Про Паулу, повторю, смешно, что она раскололась на простейшей подначке, просто не сумев сохранить лицо. Но это действительно не важно.
ФЛ наиболее известная реальная организация с похожим отношением к прошлому своих членов. Ее основные отличия от вашего бабского монастыря я определил. Так вот в ней возможно хотя бы относительное сохранение тайны, а у Вас нет. Не тот контингент и не тот уровень ответственности задач.
> Есть группа лиц, имеющих "боевое" прошлое. У всех в разной степени "боевое", но некоторые однозначно не дружили с законом. Эта группа замкнута в тесные рамки, ей привились общие ценности - это сплоченный коллектив. Какая разница кто кем был ранее? Если кто-то хочет говорить об этом - пожалуйста. Нет - не надо, дело личное. Что вам не нравится - не пойму. Это не клуб анонимных алкоголиков, где каждый рассказывает о том, что у него было раньше. И в таких условиях, извините, лезть в душу некрасиво.
Это не клуб, это гадючник. Как то мне пришлось поработать в бабском коллективе и я понял какое милое создание гадюка с отдавленным тобой хвостом. Надеяться на реальное прикрытие от психопатки убившей женщину просто потому, что та подвернулась под руку, может только полный идиот, это же полный слом психической устойчивости. Такое не лечится. А уж грызть друг друга за место под солнцем они будут по полной, тем более методы воспитания принятые в корпусе, еще более калечат психику. Вместе их держит только "зачет по последнему", что провоцирует этого последнего угрохать, чтоб не мешал своей слабостью. А уж тайн в чисто женском коллективе просто не остается. Почему? а хрен его знает, но это закон.
>
>> Весьма принципиально, если конечно Вы считаете русский родным.
> Принципиально для русского языка. Не принципиально для повествования.
Принципиально для меня, читателя, уважающего и любящего язык. И спотыкающегося о подобные ляпы.
> По стрельбе повторюсь. Ни один писатель для меня не авторитет. Дайте ссылки на методики стрельбы, на серьезные источники.
Ну что ж вскрывать сейфы ГРУ, КГБ и ВМФ будете самостоятельно. Богомолов реально служил с реальными людьми. И его слова, это не бред из Википедии. Основное отличие СМ от классики в стиле прицеливания, когда стрельба идет фактически от бедра, т.е без использования прицельных приспособлений, с использованием обоих глаз и передачей роли ведущего в соответствии с рукой, совершающей выстрел. Это и есть самое сложное. Кстати первый признак профессионализма - отказ от автоматической стрельбы.
> Стрельба по-македонски нужна для усиления огневой мощи. За единицу времени стрелок выпускает в два раза больше пуль. В остальных случаях да, лимит - угол обзора. НО. Перевести взгляд, сместить зрачки, гораздо быстрее, чем переместить руку с зажатым стволом. Перемещение руки на шестьдесят градусов это чуть ли не полсекунды. Имея в другой руке второй пистолет и имея соответствующую подготовку, ты не дергая руки просто нажмешь на курок другой рукой. И всё. А при новой угрозе с прежней стороны вновь перемещаешь взгляд и стреляешь с первой руки.
Задам только один вопрос. Какой глаз закрыт? или Какой глаз ведущий? Если стрелок в описанном Вами варианте не выносит пистолет на линию прицеливания, то это и есть стрельба по македонски. Если выносит, то никакого выигрыша по времени не будет. Кстати и увеличения огневой мощи тоже, скорострельность у игольников и так запредельная
> Относительно смены боеприпасов вы правы в НАШЕЙ реальности. У них такая проблема не стоит. Даже некоторые огнестрелы у них имеют около двадцати патронов в обойме. Игольники же, которыми и должны оперировать бойцы такого класса, стреляют гранулами, которые плавятся и вытягиваются до состояния игл. А гранула имеет крайне малые размеры, и следовательно, боезапас обоймы размером с обойму нашего ПМ - сотни выстрелов. С учетом, что это не армия, и ей не в поле воевать, предостаточно.
Любой пистолет перегревается, может сломаться и т.п. Кстати описанный Вами тип боеприпаса имеет крайне малое останавливающее действие, значит свободная рука для классика совсем не лишняя
>
>> И последнее стрельба по македонски, это скорее стрельба с двух глаз, чем с двух рук. И главное ее отличие от классики - ОХРЕНЕННЫЙ объем тренировок и требование ПОСТОЯННОЙ поддержки формы, короче весьма недешевое удовольствие.
> )))))
Не понимаю сути наезда. При чем здесь Паула? При чем здесь ФЛ? При чем здесь "уважение секретов"? Я не понимаю, к чему вы прицепились, и это печально.
Есть группа лиц, имеющих "боевое" прошлое. У всех в разной степени "боевое", но некоторые однозначно не дружили с законом. Эта группа замкнута в тесные рамки, ей привились общие ценности - это сплоченный коллектив. Какая разница кто кем был ранее? Если кто-то хочет говорить об этом - пожалуйста. Нет - не надо, дело личное. Что вам не нравится - не пойму. Это не клуб анонимных алкоголиков, где каждый рассказывает о том, что у него было раньше. И в таких условиях, извините, лезть в душу некрасиво.
Паула. Да, ее легенда та еще. Но какую легенду не придумывай, ее все равно расколят. Простите, она - член королевской семьи, они - уличные бродяжки. Слишком разный менталитет, слишком разное воспитание. Да она и не скрывает ничего! Озвучивает утвержденную высшей инстанцией легенду и все. А девочки... Представьте себя на их месте. Вы что, будете ходить следом и нудить: "Расскажи? Расскажи?" Бред! Вот это бред! Так что вы не правы. И никакая она не дура, она не играет, а действует согласно инструкции.
> Весьма принципиально, если конечно Вы считаете русский родным.
Принципиально для русского языка. Не принципиально для повествования.
По стрельбе повторюсь. Ни один писатель для меня не авторитет. Дайте ссылки на методики стрельбы, на серьезные источники.
Стрельба по-македонски нужна для усиления огневой мощи. За единицу времени стрелок выпускает в два раза больше пуль. В остальных случаях да, лимит - угол обзора. НО. Перевести взгляд, сместить зрачки, гораздо быстрее, чем переместить руку с зажатым стволом. Перемещение руки на шестьдесят градусов это чуть ли не полсекунды. Имея в другой руке второй пистолет и имея соответствующую подготовку, ты не дергая руки просто нажмешь на курок другой рукой. И всё. А при новой угрозе с прежней стороны вновь перемещаешь взгляд и стреляешь с первой руки.
Относительно смены боеприпасов вы правы в НАШЕЙ реальности. У них такая проблема не стоит. Даже некоторые огнестрелы у них имеют около двадцати патронов в обойме. Игольники же, которыми и должны оперировать бойцы такого класса, стреляют гранулами, которые плавятся и вытягиваются до состояния игл. А гранула имеет крайне малые размеры, и следовательно, боезапас обоймы размером с обойму нашего ПМ - сотни выстрелов. С учетом, что это не армия, и ей не в поле воевать, предостаточно.
> И последнее стрельба по македонски, это скорее стрельба с двух глаз, чем с двух рук. И главное ее отличие от классики - ОХРЕНЕННЫЙ объем тренировок и требование ПОСТОЯННОЙ поддержки формы, короче весьма недешевое удовольствие.
)))))
36. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/02 21:09
[ответить]
>>35.Сергей Кусков
>>>32.alexfurm2010
>> Наив полный, особенно последняя прода. Уважение секретов в спецподразделениии такого уровня! Бред бредовейший. Причем тут Паула, она то как раз нахрен никому не нужна,и упомянул ее лишь, чтоб показать, что дура она насчет конспирации полная. Речь как раз о других и обещание забыть о том что было до корпуса не более, чем декларация. Ни один реальный командир не пойдет в бой с такими консервами. Что Вы прекрасно сами доказываете описывая глупейшую вылазку в бандитский район. Подобный устав у французского легиона,но два но
Там серьезные, стабилизированные мужики, а не сикилявки с переходной психикой, отягощенной самым изысканным букетом.
ФР всего навсего наемный хорошо подготовленный расходный материал, и никаких серьезных задач он не решает, только грязные. Никто даже в горячечном сне не будет использовать его как телаков или диверов для серьезных дел.
>> Двуправоруких не бывает, бывают обоерукие.
> Исправлю, не принципиально.
Весьма принципиально, если конечно Вы считаете русский родным.
>> Обучение идеология стрельбы с двух рук хорошо описана в "Черном бушлате 1", а самое главное, это техническая правда, а вот у Вас полная глупость. При таких тренингах меткость или есть или нет, вне зависимости от руки, кстати обоерукость здесь абсолютно не причем.
> Ну, "Бушлаты" для меня не авторитет. Дайте ссылку на серьезный ресурс, серьезные методики, тогда будем спорить. Это вопрос принципиальный.
> Далее, что я нарыл. С двух рук эффективно можно стрелять только по-македонски, держа оба ствола перед собой. Любой иной вид стрельбы с двух рук из разряда компьютерных стрелялок.
Какой Канторович писатель, вопрос второй, а вот в этом вопросе, судя по биографии спец, конечно мог и наврать, но вот то, что он написал вполне согласуется с Богомоловым, а вот у того биография вполне проверенная и соответствующая. Могу подобрать еще несколько авторов, вплоть до пособия по качанию маятника, но опять вопрос доверия к авторам. Авторитетнее Богомолова я не нашел.
> В моем случае подразумевается поочередная стрельба с каждой по мере необходимости, и два пистолета всего лишь увеличивают сектор обстрела на лишних шестьдесят-семьдесят градусов. Единственная проблема - стрельба с ЛЕВОЙ руки в этом случае у Паулы решена.
Ваш случай вполне можете отправить по тому же адресу. Угол обстрела ограничен не шириной разведенных рук, а углом обзора, что хорошо описано у К. и подтверждено манерой стрельбы Таманцева у Б. Кстати угол обстрела по македонски равен углу бинокулярного зрения, а совсем не два ствола перед собой. Причем как правило стрелок хорошо работает либо по македонски либо классически, и обоерукость здесь совершенно не причем, пистолет не меч, абсолютно иные принципы. Использовать классика для стрельбы из двух пистолетов имеет смысл только из-за нехватки патронов. Но номенклатура пистолетов и ПП такова, что это просто глупость. Тем более вы заранее отказываетесь от стрельбы двумя руками, использования тяжелых калибров и дополнительных функций свободной руки, например быстрой перезарядки. Так что туда, туда, в блокбастеры.
И последнее стрельба по македонски, это скорее стрельба с двух глаз, чем с двух рук. И главное ее отличие от классики - ОХРЕНЕННЫЙ объем тренировок и требование ПОСТОЯННОЙ поддержки формы, короче весьма недешевое удовольствие.
35. * (sergeykuskov@mail.ru) 2013/08/02 19:13
[ответить]
>>32.alexfurm2010
> Наив полный, особенно последняя прода. Уважение секретов в спецподразделениии такого уровня! Бред бредовейший. Скорее уж каждый бешено старается сохранить свои секретики от окружающих и не дать им козыри против себя. А П. и так уж раскололась до задницы, продемонстрируй отсутствие интереса и сама все выложит.
Корпус - школа молодого бойца для коронованных особ. Сильно коронованных просто гоняют, вроде учебки, пару-тройку месяцев. Не сильно, в случае Паулы - заставляют принять присягу. Но фишка в том, что Лее НЕГДЕ использовать Паулу. За ней стоит тень императора ЮАИ, и что бы Паула не делала, принадлежность к другой правящей семье всегда останется с нею. И портить с братом отношения Лея тоже не хочет, используя девочку там, где либо ей угрожает опасность, либо престижу Империи. Сидит себе в корпусе, развлекается, под присмотром - что еще надо? На воле за ней уследить куда сложнее. К тому же, заметили, она учится? Вот отучится - тогда можно ее и к делам припрягать, пытаться, а пока ее дешевле держать именно там. Для всех дешевле. Она - просто заложница, один факт ее присутствия уже все окупает.
Теперь про секреты. Кто-то воровал. Кто-то убивал. Кто-то занимался подростковой проституцией. Контингент, попавший в корпус, самый разный. Но это было ДО, потому об этом не принято распространяться. У каждого свои секреты, каждый имеет на них право, и нечего лезть другим в душу. Главное, кто они все сейчас, а не что было ДО. То же и с Паулой. Происхождение и замашки не спрячешь, потому для всех у нее ЛЕГЕНДА. Все понимают, что она сильно благородных кровей, но лезть в душу не принято, и она не исключение. Да и как полезешь, если и коню ясно, что она - человек королевы, и кроме ее величества, биография девочки никого не касается?
Ее же собственный взвод считал, что ее заберут после присяги и потому тоже глупых вопросов в процессе обучения не задавал. Кассандра относится к ней, как к чужой, о чем я написал в главе "Кассандра". Не вижу никаких конфликтов! А что им в бой вместе ходить... Их никто не спрашивает. Навязали - и все. К тому же, она пытается быть своей, и за исключения секрета происхождения, который секрет Полишинеля, никаких непоняток там нет. У меня сходится.
> Двуправоруких не бывает, бывают обоерукие.
Исправлю, не принципиально.
> Обучение идеология стрельбы с двух рук хорошо описана в "Черном бушлате 1", а самое главное, это техническая правда, а вот у Вас полная глупость. При таких тренингах меткость или есть или нет, вне зависимости от руки, кстати обоерукость здесь абсолютно не причем.
Ну, "Бушлаты" для меня не авторитет. Дайте ссылку на серьезный ресурс, серьезные методики, тогда будем спорить. Это вопрос принципиальный.
Далее, что я нарыл. С двух рук эффективно можно стрелять только по-македонски, держа оба ствола перед собой. Любой иной вид стрельбы с двух рук из разряда компьютерных стрелялок. В моем случае подразумевается поочередная стрельба с каждой по мере необходимости, и два пистолета всего лишь увеличивают сектор обстрела на лишних шестьдесят-семьдесят градусов. Единственная проблема - стрельба с ЛЕВОЙ руки в этом случае у Паулы решена.
34. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/02 17:23
[ответить]
>>33.Владимир
>>>32.alexfurm2010
>> Уважение секретов в спецподразделениии такого уровня! Бред бредовейший.
>По моему все правильно - это внутри коллектива личные секреты, а руководство знает все.
>А девочки заинтересованы именно в таком положении.
Угу они такие дуры, что в таком гадючнике рассчитывают на боевую солидарность. Сбор и накопление информации единственный способ обеспечить стабильное положение с тенденцией роста. Особенно в женском коллективе.
33. Владимир (v_f_filip@list.ru/) 2013/08/02 17:06
[ответить]
>>32.alexfurm2010
> Уважение секретов в спецподразделениии такого уровня! Бред бредовейший.
По моему все правильно - это внутри коллектива личные секреты, а руководство знает все.
А девочки заинтересованы именно в таком положении.
32. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/08/02 12:38
[ответить]
Наив полный, особенно последняя прода. Уважение секретов в спецподразделениии такого уровня! Бред бредовейший. Скорее уж каждый бешено старается сохранить свои секретики от окружающих и не дать им козыри против себя. А П. и так уж раскололась до задницы, продемонстрируй отсутствие интереса и сама все выложит.
Двуправоруких не бывает, бывают обоерукие.
Обучение идеология стрельбы с двух рук хорошо описана в "Черном бушлате 1", а самое главное, это техническая правда, а вот у Вас полная глупость. При таких тренингах меткость или есть или нет, вне зависимости от руки, кстати обоерукость здесь абсолютно не причем.
31. Владимир (v_f_filip@list.ru/) 2013/07/30 00:03
[ответить]
>>28.Сергей Кусков
> Да, автор попал в тупик. Имя ему - отпуск.
Что-то он у Вас быстро закончился - я предполагал недели две + время на написание - т.е. даже и не надеялся Вас уже увидеть на связи - зашел на страничку хоть коменты почитать ;)
30. Igor2013/07/29 09:29
[ответить]
Абсолютно верное замечание.
Пользуясь возможностью - спасибо за творчество.
29.Сергей Кусков
Отдельное напоминание тем, кто жаждет проды просто так. Автор пишет потому, что ему нравится сам процесс - никаких благ с этого он не имеет. А значит не имеет мотивации. Кто сильно-сильно жаждет, может мотивировать автора, тогда он будет считать себя этому человеку обязанным и проведет за кампутером значительно больше времени ))))))
29. (sergeykuskov@mail.ru) 2013/07/27 04:07
[ответить]
Отдельное напоминание тем, кто жаждет проды просто так. Автор пишет потому, что ему нравится сам процесс - никаких благ с этого он не имеет. А значит не имеет мотивации. Кто сильно-сильно жаждет, может мотивировать автора, тогда он будет считать себя этому человеку обязанным и проведет за кампутером значительно больше времени ))))))
Уандекс-деньги: 410011668045235
Вэб-мани: R344223676098
28. (sergeykuskov@mail.ru) 2013/07/27 04:03
[ответить]
Да, автор попал в тупик. Имя ему - отпуск. Только что зашел в дверь, приехал с моря. Через три дня поеду домой. Я же писал ниже, быстро проды не ждите, выложил даже черновики ))))))
Глава в тему, все как надо.
27. Sergey2013/07/25 10:19
[ответить]
Не, пусть автор творит как хочет, лучше подождать и прочитать хорошее произведение, чем каждый день кучу гуано.
26. hoktang2013/07/24 15:06
[ответить]
Да я бы сказал что долго не будет продолжения...
Сложилось впечатление что автор попал в тупик((( На мой взгляд лучше переделать последнюю главу а то долго будете ломать голову как из этого тупика выбраться(((( А люди хотят проды)))
25. Horn2013/07/24 13:35
[ответить]
>>24.Очередной Читатель
>Когда же будет продолжение?
Наверняка в течении ближайшей же Вечности :) Так что ждать осталось всего ничего :)
24. Очередной Читатель2013/07/23 06:24
[ответить]
Когда же будет продолжение?
23. (sergeykuskov@mail.ru) 2013/07/20 15:51
[ответить]
>>22.Кирилл
По поводу секса не напрягали и это радует. У меня жанр немного другой, и сооответственно, немного иной читатель.
>Сергей, как я понимаю уровень подготовки девушек сильно различается, если какой то непонятный товарищ в туалете умудряется убить нескольких корпус вумен не понеся хоть какого то урона. Даже несмотря на неожиданность это очень странно.
Во-первых, и в главных, все. что говорят о корпусе в народе - сплошь легенды и деза. Ангелы не такие и крутые, и Ваня с каждым днем все более в этом убеждается. Во-вторых, опыт. "Мститель" - десантник, прошел мощную школу подготовки ВКД. Плюс, находился на пике формы, ибо чем еще заниматься в тюрьме, коме как качаться? То есть, у него есть опыт, он на пике формы, а они - писухи, которым еле еле 18 стукнуло, ни икса не видевшие. Крайне беспечные писухи! Так что на мой взгляд все логично. Единственный момент, когда он грохнул третью, игольником - повезло. Дуэль была, 50/50. В остальном опыт оказался круче быстроты.
22. Кирилл (mogol10@yandex.ru) 2013/07/20 10:35
[ответить]
Пациент живее всех живых!!!
Насчет тенденции к излишнему описанию интимных сцен. Тут как раз у Вас все в порядке, главное чтобы ситуация не поменялась, а то краем уха слышал, что некоторые издатели заставляют включать в книги побольше сс, не особо привязывая их к контексту и содержанию книг.
Очень радует наличие обратной связи. Еще у меня будет небольшой вопрос.
Сергей, как я понимаю уровень подготовки девушек сильно различается, если какой то непонятный товарищ в туалете умудряется убить нескольких корпус вумен не понеся хоть какого то урона. Даже несмотря на неожиданность это очень странно.
21. (sergeykuskov@mail.ru) 2013/07/20 00:58
[ответить]
>>20.Кирилл
Судя по отзыву, пациент скорее жив, чем мертв, так я понимаю? )))
Да, я понятия не имею почему "Наши там". ЦП вообще та еще контора. Видать. совсем у их с текстами плохо, раз гребут в серию все подряд.
Рояли... Старался. Прописал их всех сразу, чтоб не париться, потом не расставлять. А дальше исхожу из текучки.
Психология и мотивация...Не задумывался. Просто пишу, как вижу, как чувствую. Рад, что хоть в чем-то есть своя изюминка - в шапке раздела писал, не люблю копирки.
А насчет секса... Я не понял цели сравнения. Что, есть тенденции к скатыванию? Странно, стараюсь держаться.