143. Евгений2012/06/02 09:43
[ответить]
>>142.Сергей Кусков
Толкиен писал уже после войны, когда Вторая Мировая как бы прошла, а вот Холодная достигла апофеоза по накалу страстей. Советским Союзом тогда непослушных детей на Западе пугали.
Толкиен начал писать трилогию в 1939 и окончил в 1954
так что мы не гоблины
и не орки
Примерно роханцы
А холодная война достигла апофеоза в 70-х (СССР Бомбу только в 1954 испытал). До разоблачений Кукурузника у многих СССР был примером построения нового и справедливого общества
142. * (sergeykuskov@mail.ru) 2012/06/01 00:52
[ответить]
>>139.Евгений
>Так как Саурон=Гитлер то и причина его человековенавистничества лежала на поверхности и тогда не требовалось никому ничего объяснять
>
>PS Потом, читая Ваш роман потомки будут узнавать в Лее - Ельцина с Семьей, в Князе - Березу, ну а в искусственном моде-наследнике, нашего дорогого товарища полковника
>)))
Когда я читал, представлял себе немного по иному.
Саурон, Извечный Враг, наползающий на Западный Мир с Востока - СССР. Сам Саурон, как личность - абстрактный коммунизм (в книге так и сказано, что он не имеет плоти или как-то так, непонятно кто он, но не тварь земная. Типа, недовоскрес. То есть он и есть коммунизм, который вроде есть, но вроде и нет.
Ельфы - америкосы или как-то так. Англосаки короче. Последний оплот человечества, держат оборону, но если падет Гондор и Рохан, они не выдержат и съибуцца. Но пока не ушли, сражаются до последнего - бравые янки, молодцы!
Примерно так представлял я, и остальное в этом ключе. Толкиен писал уже после войны, когда Вторая Мировая как бы прошла, а вот Холодная достигла апофеоза по накалу страстей. Советским Союзом тогда непослушных детей на Западе пугали.
Кстати, Британия, а тем более Штаты не так уж сильно от войны пострадали. Не сравнить с СССР или Германией. Ну, побомбили их, не без этого, но не так фатально, как у нас. Так что я думаю, Саурон - это именно советская угроза. А мы с вами - орки и гоблины, их потомки, кстати...
141. * (sergeykuskov@mail.ru) 2012/06/01 00:43
[ответить]
>>140.Кадавр
Мне немного не это надо. ЦП мне проект договора прислали, им понравилось. А я про это издательство ничего не слышал, а что в тырнете прочитал - жесть как негативно! Всему, чего пишут, я не верю, потому хотел спросить у людей, может кто в теме?
140. (gusarov_s_a@mail.ru) 2012/05/31 13:10
[ответить]
>>138.Сергей Кусков
>>>137.Читатель
>
>>Может стоит написать конкретно авторам СИ которые издавались, и узнать их мнение.
>
> Одному написал. Пока без ответа. Других не знаю, да и вряд ли они будут откровенничать с первым встречным.
Где-то я видел пару лет назад на СИ форум где обсуждалась эта тема, но ссылку не сохранил, помню, что вход туда чуть-ли не с главной странички был. ((
ЗЫ
О... вот например
ну и комменты к этому...
139. Евгений2012/05/31 15:21
[ответить]
>>131.Сергей Кусков
Всем интересно читать, как Фродо ходил к Одинокой Горе,нес кольцо, но вот вопрос: наикса он это делал? Мне нравится Толкиен, зачитывался в свое время но я так и не понял а)кто такой Саурон, каковы его возможности б) какого икса он хотел, его цели кроме одуряющего человеконенавистнечества, в) кто такие нуменорцы...
Так как Саурон=Гитлер то и причина его человековенавистничества лежала на поверхности и тогда не требовалось никому ничего объяснять
PS Потом, читая Ваш роман потомки будут узнавать в Лее - Ельцина с Семьей, в Князе - Березу, ну а в искусственном моде-наследнике, нашего дорогого товарища полковника
)))
>Может стоит написать конкретно авторам СИ которые издавались, и узнать их мнение.
Одному написал. Пока без ответа. Других не знаю, да и вряд ли они будут откровенничать с первым встречным.
137. Читатель2012/05/31 04:46
[ответить]
>>135.Сергей Кусков
> Люди добрые, кто-нибудь может просветить насчет издательств?
Может стоит написать конкретно авторам СИ которые издавались, и узнать их мнение.
136. (gusarov_s_a@mail.ru) 2012/05/30 22:59
[ответить]
>>134.Сергей Кусков
> Про Толкиена. Это была первая книга фэнтези, которая была мною прочитана.
Моя первая книга фэнтези была "Альтист Данилов" Орлова. И она мне до сих пор нравится)))
135. * (sergeykuskov@mail.ru) 2012/05/30 22:19
[ответить]
Люди добрые, кто-нибудь может просветить насчет издательств? Есть такая конторка, "Центрполиграф". Тырнет пестрит негативом о нем - и авторов кидают, и гонорары не платят, и вообще жуть. Есть ли кто, кто сталкивался с проблемой и может написать что-то не на уровне общих слухов? Можно писать на имэйл.
134. * (sergeykuskov@mail.ru) 2012/05/30 22:15
[ответить]
Хоть 28. Я не парюсь оценками, если честно. Обидно, когда ставят 1, из желания напакостить, вряд ли при этом читая. Или 2. А так что поставили - дело ваше...
Про Толкиена. Это была первая книга фэнтези, которая была мною прочитана. Тогда еще вообще ничего не было, фэнтези как жанр только-только начиналось. Разве Мария Семенова да несколько подобных ей динозавров писали что-то подобное, но публика была у них... Маленькая. И для ПЕРВОЙ книги написал он неплохо.
Потом пошла перумовщина, дозорщина.... И только после появился интернет. Ну, у нас в Ставропольской глуши во всяком случае, и там уже каждый писал что хотел. Так что не надо к нему строго )))
Сейчас в работе воспоминания Серого. Хочу показать, какой он гад, чтоб сравнилось с ним же, описанным в этой главе. Потом появится сеньора полковник - долетела-таки до Венеры. У нее будут ГЛОБАЛЬНЫЕ воспоминания, в них я раскрою все карты, кроме открытия сеньора де ла Росса. У вас больше не останется вопросов. И только после появится герой, весь такой крутой и на белом коне. Но это, наверное, уже будем обсуждать в другой главе, текущая морально завершена.