Тогда подберу специальную аэродинамическипросчитанную упаковку. Вот, пожалуйста.
136. Галчонок2002/11/06 14:22
[ответить]
>>135.Marvin, временно И.О. Моргрена
>>>134.Галчонок
>>Выбираю первую, чтобы выйти на третью!
>>Сразу не 4 дорожки, а тока 3. Потому как третья сразу - это "не влюбиться", это "теор. механика"
>
>Прекрасный выбор. С вас ровно 3. Вы на вынос или прямо здесь, за столиком?
Мы - навылет!
135. (morgren@mailru.com) 2002/11/06 14:15
[ответить]
>>134.Галчонок
>Выбираю первую, чтобы выйти на третью!
>Сразу не 4 дорожки, а тока 3. Потому как третья сразу - это "не влюбиться", это "теор. механика"
Прекрасный выбор. С вас ровно 3. Вы на вынос или прямо здесь, за столиком?
134. Галчонок2002/11/06 14:06
[ответить]
>>133.Marvin, временно И.О. Моргрена
>>>132.Галчонок
>>Извини за то, что меня сегодня много. Но такая тема!!!
>>"И чтобы не раздавило, выделяется другое вещество - ненависть".
>>НЕ СОГЛАСНА! Чувство опустошённости бывает.
>
>Я и не спорю. но приходится быстро заполняться, чтобы не погибнуть - или где-то добыть просто капельку любви и запастись равнодушием, или возненавидеть, или влюбиться в другое, или умереть. На выбор - 4 дорожки.
Выбираю первую, чтобы выйти на третью!
Сразу не 4 дорожки, а тока 3. Потому как третья сразу - это "не влюбиться", это "теор. механика"
133. (morgren@mailru.com) 2002/11/06 14:02
[ответить]
>>132.Галчонок
>Извини за то, что меня сегодня много. Но такая тема!!!
>"И чтобы не раздавило, выделяется другое вещество - ненависть".
>НЕ СОГЛАСНА! Чувство опустошённости бывает.
Я и не спорю. но приходится быстро заполняться, чтобы не погибнуть - или где-то добыть просто капельку любви и запастись равнодушием, или возненавидеть, или влюбиться в другое, или умереть. На выбор - 4 дорожки.
132. Галчонок2002/11/06 13:59
[ответить]
>>131.Marvin, временно И.О. Моргрена
>>>130.Галчонок
Извини за то, что меня сегодня много. Но такая тема!!!
"И чтобы не раздавило, выделяется другое вещество - ненависть".
НЕ СОГЛАСНА! Чувство опустошённости бывает.
Равнодушие же просто закупоривает клапаны, но и ненависть не вырабатывается, т.к. любовь ничто не откачивает.
Говорю о том, что сама почувствовала! Ненависти после "оргвывода" :-)любви НЕ БЫЛО. Равнодушие и капелька любви (ты сам про неё сказал).
131. (morgren@mailru.com) 2002/11/06 13:49
[ответить]
>>130.Галчонок
>Спасибо - дошло!!!
>Но почему "равнодушность" и ненависть? Про "выкачивает возможность к любви". Или не всегда заполняет?
Для начала - Галчонок, это мои интерпретации, не более. Они так же далеки от истины, как и мысль, что любовь - то же самое, что и манка. правда, в частных случаях работает - как теор. механика.
теперь к вопросу. Представь, что любовь - это огромный океан, а мы в нем, и все остальное. Когда вода из него попадает во внутрь, случается то, что мы его ощущаем. Клапаны, впускающие эту водичку к нам, открываются у каждого под действием разных факторов. И закрываются. И если к чему-либо эти факторы усиленно и насильно закрыли клапаны и откачали всю, что есть внутри - а капелька любви есть всегда - для уравновешивания давления, - то... Как человек на глубине. И чтобы не раздавило, выделяется другое вещество - ненависть.
Равнодушие же просто закупоривает клапаны, но и ненависть не вырабатывается, т.к. любовь ничто не откачивает.
Уф, загнул так, что сам запутался бы - уж прости. Но, может. что-то и прояснится.
130. Галчонок2002/11/06 13:41
[ответить]
>>129.Marvin, временно И.О. Моргрена
>>>128.Галчонок
>А я не поленюсь, птичка, и объясню. Ненависть имеет нечто персонофицированное. Не путай ненависть со злостью и отвращением, и неприятием. Ненависть - очень редкое чувство. Оно пожирает человека как и любовь, и тоже управляет его поступками. И если есть то, что выкачивает любую возможность проникновения любви - именно выкачивает - то это заполняет ненависть. И еще - нельзя НЕНАВИДЕТЬ явление или стилизованную личность в целом, как и любить. Только персона - козел Вася-нацист, а не все нацисты.
Спасибо - дошло!!!
Но почему "равнодушность" и ненависть? Про "выкачивает возможность к любви". Или не всегда заполняет?
129. (morgren@mailru.com) 2002/11/06 13:30
[ответить]
>>128.Галчонок
>. "По природе ненависть близка к любви, но вызвана она осознанием невозможности обладать или управлять объектом, ценность которого превышает обыкновенные стандарты". КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА!!!
>Не буду объяснять, почему. Иначе это будет слишком многословно.
>По словам кого-то из великих страх как чувство присутствует во всех без исключения эмоциях. Но в разной степени.
>И всё же пример: ненависть к уроду (гаду, садисту, педофилу, ублюдку и т.д.) не всегда вызвана любовью (в том понятии, которое я вкладываю в это слово) к роду человеческому. И не потому мы его ненавидим, что не можем управлять его действиями!!!
А я не поленюсь, птичка, и объясню. Ненависть имеет нечто персонофицированное. Не путай ненависть со злостью и отвращением, и неприятием. Ненависть - очень редкое чувство. Оно пожирает человека как и любовь, и тоже управляет его поступками. И если есть то, что выкачивает любую возможность проникновения любви - именно выкачивает - то это заполняет ненависть. И еще - нельзя НЕНАВИДЕТЬ явление или стилизованную личность в целом, как и любить. Только персона - козел Вася-нацист, а не все нацисты.
128. Галчонок2002/11/06 13:21
[ответить]
. "По природе ненависть близка к любви, но вызвана она осознанием невозможности обладать или управлять объектом, ценность которого превышает обыкновенные стандарты". КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА!!!
Не буду объяснять, почему. Иначе это будет слишком многословно.
По словам кого-то из великих страх как чувство присутствует во всех без исключения эмоциях. Но в разной степени.
И всё же пример: ненависть к уроду (гаду, садисту, педофилу, ублюдку и т.д.) не всегда вызвана любовью (в том понятии, которое я вкладываю в это слово) к роду человеческому. И не потому мы его ненавидим, что не можем управлять его действиями!!!