17. БронепоеZZд2006/03/24 23:23
[ответить]
"Позади заняли место толкиенутые. Им фильм не нравился, и они во всю обсуждали сходства и различия книги и фильма. Я тоже книжку читал, мне понравилось, но их диолог сильнешим образом напрягал, так как состоял во многом из нецензурной лексеки"
Мдя... Полуслучайно забежал к автору на страницу, прочитал сей опус... Знаете, автор, если вы пишете "диОлог" и "лексЕка", то уж лучше "толкиенутые", чем Вы :)
Пользуйтесь в Ворде проверкой грамматики, что ли
16. olegf (folegion@ukr.net) 2004/03/22 20:04
[ответить]
%)) Я хочу поделиться своим диалогом по аське о хоббитах , думаю всем будет интересно и назидательно я пітался показать что хоббиті єто зло хоть и некоторые аргументы притянуты за уши:
"понг 17:31: правильно какая у меня может быть секретная операция???
разве что про хобитов....
folegion 17:31: не может быть :)
folegion 17:32: почему хобиты во множественно???7
folegion 17:32: он один:)
понг 17:32: а ты что слово люди с большой пишеш?
folegion 17:34: ненаю непонимаю
понг 17:34: у тя извращённая логика :)
folegion 18:06: у меня формальная логика:)
понг 18:06: :))
понг 18:48: старый :)
folegion 18:10: а у тя какая логика?
понг 18:12: наманая
folegion 18:13: такой нет
деталенее опиши какая нормальтная какая нет?
понг 18:14: нет ни времени, ни желания
folegion 18:19: ну тогда 2 слова)
а то получится что ты трепло_))
понг 18:20: сам такой
folegion 18:20: а еще стрелочник)
folegion 18:23: и как вас румын русская земля терпит??
понг 18:29: у тя неправильное понятие слова хоббиты
folegion 18:37: почему?
эсмоциональнопсихолингвистической и моральнометодологической слово "хобитты" сродни слову абсолетное зло только в более мягком виде
понг 18:38: долго придумывал???
folegion 18:39: подразумеваетне конец развития личности (смерть )
а движения в этом направлении. Например в биологии применяется для процесов обратных эволюционному развитию
folegion 18:40: забыл как назыв (типа постепенная дегенерация)
понг 18:42: ты хоть читал что написал?
folegion 18:42: и разбирая слога:
х хворь хрен хуй - видим эмоциональную направленность на что то низкое сродни первобытным инстинктьам
folegion 18:43: двойное бб блядь, беда и тп
отрицательная направленость низких чуств
понг 18:43: мда...
folegion 18:44: иты
означет на чужеродность элемента
folegion 18:45: и так получаем
низкое вульгарное существо со злыми намерениями вторгающиесь в нашу культурную матрицу
folegion 18:49: и явно сатанинско проиисхождения
читаем наоборот: тиббох
вызов толкание человека на порочные поступки
нужно наложить анафему на все это !!!
понг 18:49: но комент
folegion 18:50: не поминай киксианку, она хуже черта
понг 18:52: хоббиты являются ближайшими родственниками людей, гораздо более близкими, чем те же эльфы
понг 18:53: Хоббитами называли себя обычно они же сами себя. Люди звали их 'халфлингами' (полуросликами), а эльфы - 'перианнами'. Происхождение слова 'хоббит' почти забыто... Скорее всего, это образование от роханского 'холбитлэ' - 'строитель нор'.
folegion 18:53: и имя им предатели людского рода
яко сатана агнец низвергнутый в ад
folegion 18:58: а внрах как известно живут гады
folegion 18:58: 1. Про хоббитов, эльфов и прочую нечесть.
folegion 18:58: Я убил бы одного чувака, который в Англии в тридцатых годах прошлого века проживал, да не просто проживал, он еще и обочулся в университете. Там он между прочим писал различные сочинения, которые после того, как напишит, сдавал милейшему профессору Джону Рональду Руэлу Толкиену.
folegion 18:59: Теперь мне надо прояснить то, почему я хочу задушить милейшего человека, который стал виновником того, что теперь миллионы людей с наслаждением читают книгу и смотрят фильм,"
Вот так я и попал на интересны рассказ автора1 :0)
Да здраствуют антихобиты - хранители человечества.
Остановим зло под маской добрых зверьков.
-=фолегион=-
15. Булгаков Тимур Сергеевич (timuria@narod.ru) 2002/05/16 17:17
[ответить]
Как нечИсть нечисти: в Сети, что нормальных людей не водится? Это не комментарии, а чепуха! Кстати, почему ты, Игорь, не пишешь мне? Адрес забыл?
14. (norma_beiker@mail.ru) 2002/03/28 10:53
[ответить]
>>10.Гамбург Евгений Сергеевич
>Народ, а что это за еденицы в оценках?!
>Какое вы имете право решать - "читать" или "не читать"?
>Вы меня в очередной раз неприятно удивляете :(
>Евгений.
Уважаемый Евгений Сергеевич!
Не обижайтесь, но я тоже поставила Вам единицу. То, что Вы написали, - просто очень злобный пересказ книги, которую многие люди любят трепетно и нежно (и я в их числе). Они-то и ставят Вам плохие оценки, т.к. рецензия Ваша не смешная, не аргументированная, и совершенно не понятно, ЧЕМ именно Вам не угодили книга и фильм. Зачем Вы написали это? Чтобы позлить поклонников Толкиена?
13. (bodom@mailgate.ru) 2002/02/26 17:59
[ответить]
Дабы не быть голословным (а я постоянно ругаю саундтрек к фильму), ловите ссылку на композицию одной пауэр-металлической группы, которая, по логике вещей, и должна была сделать саундтрэк. Тогда бы толкиенисты простили все. :-))
Песня группы Blind Guardian "Lord of The Rings"
Дмитрий.
12. (Prapor2@mail.tascom.ru) 2002/02/26 16:54
[ответить]
Потратидся на левый сидюк(а точнее 2) и с предвзятым чувством сел перед теликом!
После 15 минут я заинтересованно заглатывал крекеры, запивал пивом и пялиллся в телик, после получаса я игнорировал телефоннфй звонок, после 2 часов я игнорировал звонок в домофон и монолог мамы, после 3 часов обнаружил, что очень хочу в туалет(после выпитого пива), причём желание стало критическим где-то в начале 3-го часа, а обнаружилось тока к концу фильма.
А с толкиенистами смотреть, да ещё в кинотеатре, да ещё голодным - я вас понимаю, уважаемый:)
11. (alexd@sandy.ru) 2002/02/20 19:50
[ответить]
>>9.Silen
>Господа! Я обнаружил отличную иллюстрацию того момента, когда Девять проплывали в лодке мимо каменных стражников страны Арагора, кажется.
Правлино: Арагорна.
А вся эта штука именуется Аргонатом.
Всего хорошего,
Амари.
10. (Eugenek_13@mail.ru) 2002/02/20 15:54
[ответить]
Народ, а что это за еденицы в оценках?!
Какое вы имете право решать - "читать" или "не читать"?
Вы меня в очередной раз неприятно удивляете :(
Евгений.
9. (Silen@inett.ru) 2002/02/20 15:31
[ответить]
Господа! Я обнаружил отличную иллюстрацию того момента, когда Девять проплывали в лодке мимо каменных стражников страны Арагора, кажется. Тем, кто здесь уже заявился я и так отослал её, кому интересно - тоже перешлю. Есть и другие иллюстрации - правда, я не уверен, к той ли сказке они. Интересно, что картинка - с СД диска новрежского композитора Грига, чья музыка также отлично иллюстрирует произведение. Лично же мне во Властелине Колец (фильм не смотрел) больше нравится умение автора в создании трагической, безнадёжной, давящей атмосферы - вроде, занешь, что всё хорошо кончится, но всё равно тяжко.
8. (bodom@mailgate.ru) 2002/02/18 15:58
[ответить]
>>6.Тимоша
>Не, лучше не пересказывайте сюжет - лучше скажите, что в этом фильме хорошо, что не очень. Мне в самой книге "Властелин колец" понравились, например, такие моменты: 1. Когда Фродо воткнул в выставленную из-за двери ногу свой меч, весьма неожиданно для всех, с криком "Вперёд, Хоббитания!"
В переводе Кистяковского это выглядит так: "А Фродо, неожиданно для себя самого, неистово выкрикнув "Бей, Хоббитания!", рванулся к двери и со всего размаха вонзил Терн в чешуйчатую ступню." А потом блестящая фраза Аграгорна: "- Ай да Хоббитания! Хоббиты, я вижу, разят без пощады..."
Толкиен мастерски разряжает обстановку, потому как юному читателю было бы слишком не по себе при описаниях путешествий по Мории.
> 2. Будет, о моментах; забавно и даже вообще смешно, когда после описания какого-то трудного испытания автор обязательно переходит к подробнейшему описанию трапезы героев. Ещё только-только они сражались - и вот, гроза отгремела, и начинается...
Опять же - некоторая форма разрядки. "ВК" - не должно было дердать читателя, как, скажем, детектив, в постоянном напряжении. Наоборот, читатель должен переживать все ситуации вместе с героями. Последовательно - и радости и поражения.
В фильме этой обстановки воссоздать не удалось.