32. 2008/05/04 11:55
[ответить]
>>29.Либерманн Семен Семенович
>>>23.Славкин Ф.А.
>Уважаемый Славкин Ф. А., я же не спрашиваю, где ваш мозг.
Это правильно. Зачем спрашивать об очевидном?
Я вот не спрашиваю, куда подевалась ваша совесть. Ответ тоже очевиден (хотя и другой).
31. (kunstcamera@mail.ru) 2008/05/04 11:51
[ответить]
Господа, жизнь слишком коротка.
Лучше пить вино.
30. * (semen-libermann@yandex.ru) 2008/05/04 11:21
[ответить]
>>27.Эстерис Э
:-)))
29. * (semen-libermann@yandex.ru) 2008/05/04 11:20
[ответить]
>>23.Славкин Ф.А.
Уважаемый Славкин Ф. А., я же не спрашиваю, где ваш мозг. Так отчего же вы спрашиваете о том, чего (кого) нет у меня?
Кстати, прочитал сейчас ваши эпохальные работы о заправилах Самиздата. Все с вами ясно: вас на СИ бесплатно пустили свою графоманию разместить, а вы еще и хотите, чтобы все вели себя в соответствии с вашими искаженными представлениями о должном.
Продолжайте в том же духе, веселье доставляете неописуемое. :-)
Всего вам доброго.
28. (kunstcamera@mail.ru) 2008/05/04 11:09
[ответить]
правды мало.
читайте работы Ю.Слабоумова.
27. (zima183@rambler.ru) 2008/05/04 11:01
[ответить]
>>21.Либерманн Семен Семенович
я работаю истеричкой с кнопочками:)
26. * (kunstcamera@mail.ru) 2008/05/04 10:05
[ответить]
Вот вот. С почтой надо поаккуратнее. И пароль посерьезнее. Но в случае с перебором паролей не так все просто. Это здесь мы видим пароль. А на сервере он может храниться в md5-копии, это уже другой вопрос. Да и переборщика можно автоматически отслеживать и блокировать ip. В данном случае, взлом - вопрос вовсе не технический.
Скорее, это - концепт.
25. *2008/05/04 10:02
[ответить]
>>24.Рок Сергей
>Один мой товарищ постоянно спрашивает: WHY? Nahooya? Сколько тебе за это дадут.
Не знаю, как СИ, а почта часто используется для пересылки номера кредитки, образца подписи и т.д. Если владелец не уничтожает сразу эти послания, у него возможны проблемы.
И что самое логичное: кто разгильдяйничает с почтой, тот обычно и защиту ставит слабую.
24. (hunter812@rambler.ru) 2008/05/04 09:58
[ответить]
>>23.Славкин Ф.А.
Публикант имеет интересную защиту: логин и пароль не очень сложны, но чтобы их ввести, нужно набрать код с картинки. А это уже может (насколько я знаю) только человек. Тут уж и пятибуквенный код фиг подберёшь.
>Сервер СИ предоставляет автору самый примитивный вариант защиты. Я думаю, подобрать сочетание логин-пароль с помощью соответствующей программы - пустяк. Так что вся наша защита здесь условна.
Один мой товарищ постоянно спрашивает: WHY? Nahooya? Сколько тебе за это дадут.
Наверное, в данном случае это немногого стоит.
23. *2008/05/04 09:57
[ответить]
Мне недавно разъяснили, как взламывают почтовые ящики. Имеется программа, которая перебирает все возможные пароли (при известном адресе). Естественно, начинает с самых простых вариантов: только буквы, только цифры, сначала буквы, затем цифры. Если всё это не подходит, начинает проверять более сложные. Само собой, чем длиннее и сложнее пароль, тем дольше программа должна работать. При очень длинных паролях, состоящих из самых разнообразных символов, она просто даёт дуба. Но и запонмить очень длинный и сложный пароль владельыу не кайф, а то бы все только такие и ставили и никаких взломов не было.
Публикант имеет интересную защиту: логин и пароль не очень сложны, но чтобы их ввести, нужно набрать код с картинки. А это уже может (насколько я знаю) только человек. Тут уж и пятибуквенный код фиг подберёшь.
Сервер СИ предоставляет автору самый примитивный вариант защиты. Я думаю, подобрать сочетание логин-пароль с помощью соответствующей программы - пустяк. Так что вся наша защита здесь условна.
>>21.Либерманн Семен Семенович
Семен Семенович, а куда подевались Панарин с Антиобозревателем? Даже Мартышка Лю стала гораздо реже появляться. Не иначе, вы их всех распугали.