291. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 09:38
[ответить]
доброе утро =)
290. (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2013/09/11 09:31
[ответить]
СПАСИБО!!!
Великолепно!
289. Marina2013/09/11 09:07
[ответить]
Браво!!! Великолепное продолжение!!! Ольга, спасибо!!!
288.Удалено написавшим. 2013/09/11 08:13
287. Dara (2_me@bk.ru) 2013/09/11 08:13
[ответить]
Спасибо! Волновалась за них. Градус приключений повышается. Из одной опасности в другую!
286. * (s_atara@inbox.ru) 2013/09/11 08:09
[ответить]
С добрым утром. Спасибо за продолжение. Ждем "пробуждения" Нэт.
285. тори2013/09/11 08:07
[ответить]
Всем доброе утро!
284. arago (lenaburk0va@mail.ru) 2013/09/11 05:50
[ответить]
Надеюсь, кровь Ники окажется и в этот раз сильнее смерти)) Оля, спасибо за продолжение!!!
283. anna (agetsina@yahoo.com) 2013/09/11 05:47
[ответить]
Оля,
большое спасибо за кусочек на ночь.
282. J2013/09/11 03:13
[ответить]
>>280.Полина
>хотя, помнится, та же Лита вполне себе беседовала с автором, попросту игнорируя все не интересующие ее левые коммы. Чем вам не вариант? х)
На мой взгляд, вполне вариант. Но не все так умеют.
спокойной ночи ))))))
280. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 01:29
[ответить]
>>279.J
>Иногда можно быть настроеным на диалог с автором, но не с группой поддержки.
тут разве что в личку писать, на почту х)
хотя, помнится, та же Лита вполне себе беседовала с автором, попросту игнорируя все не интересующие ее левые коммы. Чем вам не вариант? х)
279. J2013/09/11 01:26
[ответить]
>> И меня вот что удивляет: ну не согласился человек, например, с автором, высказал свое мнение, но если не согласились уже с ним - тушите свет!
Иногда можно быть настроеным на диалог с автором, но не с группой поддержки.
278. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 01:25
[ответить]
>>277.Куно Ольга
>Я не говорила, что оно неинтересное. Я спросила, почему ты думаешь, что оно интересное. :-)
ясно, то есть все-таки путала х)
277. (kunoolga@gmail.com) 2013/09/11 01:18
[ответить]
>>122.Иванна Веселина
>Простите! Я в интернете не постоянно, скорее "наскоками", а комменты обновляются так быстро, что перечитать их все ко всем главам - задача сложная.
Тут не за что просить прощения: вы же не обязаны читать все комменты. Лена просто имела в виду, что вашу точку зрения джействительно разделяют. :)
>>128.Полина
>правда Оля тут говорила, что на самом деле происхождение Кейтлин совсем не интересное. И я никак не могу определиться, это она нас так путала или всерьез говорила =)
Я не говорила, что оно неинтересное. Я спросила, почему ты думаешь, что оно интересное. :-)
Какая здоровская картинка!!!
Всем спокойной ночи!
Сладких-сладких снов!
273. тори2013/09/11 00:52
[ответить]
>>268.Полина
>>>266.тори
>>Ааа, ну это я сонная и туплю:)) Кстати, это не нас тут на днях обвиняли в неспособности выслушивать критику?))
>а на какой страничке? х))
Да здесь же, Оля еще комментарий приводила и какой-то товарищ поддержал, мол, критика нужна, но я боюсь, что фанатки заклюют (эт он о нас, я так понимаю). Ну а вообще такая тема, наверное, много где всплывает. И меня вот что удивляет: ну не согласился человек, например, с автором, высказал свое мнение, но если не согласились уже с ним - тушите свет! На другой странице, если помнишь, нам одна дама чуть ли не диагноз поставила и рекомендовала вместо фентези "Молот ведьм" к чтению:)) (Там мы, правда, не сошлись во взглядах на поведение одного из героев).
272. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 00:42
[ответить]
>>270.Куно Ольга
>Может быть, Николай в комментарии к прошлой главе?
да, наверное так оно и было =)
Только тут это якобы неспособность нигде не проявляется - не считать же за нее аргументацию варианта, предложенного в тексте (примерно идентичную, от разных людей) и предложение от автора высказывать свои идеи критикующим для рассмотрения и возможного дальнейшего пересмотра текста?
271. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 00:40
[ответить]
>>267.ЗЯКА
>
>*текст чуток подвинула*
х)))))
*вам видно, как я держусь за стул??* х)))
270. * (kunoolga@gmail.com) 2013/09/11 00:34
[ответить]
>>268.Полина
>>>266.тори
>>Ааа, ну это я сонная и туплю:)) Кстати, это не нас тут на днях обвиняли в неспособности выслушивать критику?))
>а на какой страничке? х))
Может быть, Николай в комментарии к прошлой главе?
269. * (kunoolga@gmail.com) 2013/09/11 00:34
[ответить]
>>267.ЗЯКА
>
Прелесть!
268. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 00:39
[ответить]
>>266.тори
>Ааа, ну это я сонная и туплю:)) Кстати, это не нас тут на днях обвиняли в неспособности выслушивать критику?))
а на какой страничке? х)) очень даже может быть что и про нас.
Только тут это якобы неспособность нигде не проявляется - не считать же за нее аргументацию текста и предложение от автора высказывать свои идеи критикующим для рассмотрения и возможного дальнейшего пересмотра текста?
267. ЗЯКА2013/09/11 00:38
[ответить]
>>260.Елена
>>>257.Полина
> ручками так машут и "кышь, кышь!" говорят =))))))))
>
>:-))))))
*текст чуток подвинула*
266. тори2013/09/11 00:31
[ответить]
>>264.Полина
>>>262.тори
>>Полина, это мне адресовалось или Марине???
>Марине конечно, просто я твою фразу заканчиваю, поэтому так скопировала =)
Ааа, ну это я сонная и туплю:)) Кстати, это не нас тут на днях обвиняли в неспособности выслушивать критику?))
265. * (kunoolga@gmail.com) 2013/09/11 00:30
[ответить]
>>262.тори
>>>261.Полина
>Полина, это мне адресовалось или Марине???
Я думаю, Марине.
264. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 00:31
[ответить]
>>262.тори
>Полина, это мне адресовалось или Марине???
Марине конечно!) просто я твою фразу заканчиваю, поэтому так скопировала =)
*щас поправлю, чтоб понятнее было =)
263. * (kunoolga@gmail.com) 2013/09/11 00:28
[ответить]
Я ещё раз повторюсь: риск есть. Но альтернатива риску - позволить Нэт умереть. Считать ли выбор Ники глупым в данной ситуации? Это решение каждого. Проблематичная ли ситуация? Безусловно. Был ли третий вариант - вот тут я сомневаюсь. Повторюсь: учитывая реалии этого мира и те , которые есть у живущих в нём людей (а в этом отношении придётся положиться исклбчительно на позицитю автора), не нужно быть лекарем, чтобы сделать правильные выводы. Единственная альтернатива, которую возможно было бы попытаться устроить - это сделать вид, будто Живая кровь не у Ники, а у Дамиана, как было предложено выше. Но во-первых, эта идея могла просто не прийти им в голову в такой короткий срок, а во-вторых, это, как было справедливо отмечено, всё равно не объяснит состояние Ники, и порез у неё на руке, и её одежду, которая несомненно испачкается кровью.
262. тори2013/09/11 00:27
[ответить]
>>261.Полина
Полина, это мне адресовалось или Марине???
261. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 00:31
[ответить]
>>Марина
>>>258.тори
>К тому же мы всего несколько часов назад обсуждали данную ситуацию, в том числе то, что болтливых в этой компании нет, хотя бы по долгу службы.
...но если вы принципиально не хотите в своих рассуждениях учитывать личности конкретных персонажей, который там присутствуют, то кто ж вам может помешать оставаться дальше при своем мнении.
260. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/09/11 00:23
[ответить]
>>257.Полина
ручками так машут и "кышь, кышь!" говорят =))))))))
:-))))))
259.Удалено владельцем раздела. 2013/09/11 00:21
258. тори2013/09/11 00:19
[ответить]
>>253.Марина
>Да-да... Будут молчать. Где есть двое - тайна еще возможно есть. Пять, шасть, больше - какая там тайна? Секрет Полишинеля.
Простите, но по Вашей логике получается, что если подписку о неразглашении дает группа из трех и более человек, то все секретные материалы становятся достоянием общественности? К тому же мы всего несколько часов назад обсуждали данную ситуацию, в том числе то, что болтливых в этой компании нет, хотя бы по долгу службы.
257. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 00:15
[ответить]
>>254.Елена
>Да, Полину тоже гоните ))). Ей уже даааавно пора!
^____^)) все ты правильно говоришь х) щас пальцы о клавиатуру закончу чесать и уйду =))
спокойной тебе ночи! =))
**так и представляю, как на меня из коммов ручками так машут и "кышь, кышь!" говорят =))))))))
256. тори2013/09/11 00:14
[ответить]
>>248.Куно Ольга
>Забегая вперёд, могу ещё добавить, что через пару глав у нас всё равно сложится ситуация, в которой несколько человек должны будут узнать о свойствах крови Ники. В том числе все наёмники.
Неужели опять кого-то лечить придется? Бедная Ника.
255. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/11 00:12
[ответить]
>>250.Марина
>Как раз наоборот - одно дело профессиональный лекаоь, другое дело - наемники. Они не ясновидящие. Разумнее в такой ситуации скрыть способности Ники.
уважаемая!! там находятся в данный момент два весьма влиятельных и приближенных к королю человека! у которых и связей полно, и редких умных книг (по крайней мере доступ к таким - точно!). То есть уже два человека есть. А наемники во-первых, те еще прохвосты, если зададуться вопросом - залезут в ту же библиотеку и найдут все нужное. Вон у них Алонсо явно и слишком умный, и образованный. Это сейчас. А в перспективе у этих прекрасных наемников королевская служба, то есть все те же связи и возможности! не говоря уже о том, что одна за графа замуж выйдет, другому Кейт детей рожать будет. А с Дэном, так уж и быть, кто-нибудь поделится информацией.
254. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/09/11 00:12
[ответить]
Оля, огромное спасибо за проду, пошла я спать.
Всем спокойной ночи!
Да, Полину тоже гоните ))). Ей уже даааавно пора!
253. Марина2013/09/11 00:12
[ответить]
>>248.Куно Ольга
>Забегая вперёд, могу ещё добавить, что через пару глав у нас всё равно сложится ситуация, в которой несколько человек должны будут узнать о свойствах крови Ники. В том числе все наёмники. Хотя, конечно, это никак не отражается на логике поступков гшероев на данный момент.
Да-да... Будут молчать. Где есть двое - тайна еще возможно есть. Пять, шасть, больше - какая там тайна? Секрет Полишинеля.
252. J2013/09/11 00:09
[ответить]
>>241.Куно Ольга
>Руперт и другие. По самому факту: оставили их вместе на часик и бац! - Нэт уже здорова. И это при том, что почти никаких вещей ни у кого при себе после спуска по реке не осталось. Сложить два и два не так сложно.
Ну вот как бы для этого Дамиан может намотать бинты на собственную руку, чтоб думали, будто это он обладает такими способностями.
Но Ника-то все равно будет слабой после потери крови.
Ну и кроме того такие вот навороченые планы в литературе смотрятся топорно, а в реальной жизни имеют обыкновение ломаться из-за обилия факторов.
И опять-таки, я так понимаю, что раскрытие секрета Ники перед другими - вполне сюжетообразующий эпизод? Если так, то и вовсе ничего менят не надо.
А в характер Дэмиена оно на самом деле вполне ложится. "Я никому не доверяю" - красивые слова, и Дэмиен наверняка даже сам в них верит, но на самом деле, мне кажется, в глубине души очень хочет вновь доверять людям, пусть и намного осторожнее, чем раньше, вновь обрести друзей.