Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru)
  • Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4)
    12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1000. Шмульке 2015/05/15 15:42 [ответить]
      > > 994.Авега
      >Моя фантазия пасует - "так" - это "как"? :) Сотню кило чем прилепить к днищу? :)
      Скажите, у Вас с гидродинамикой как? Что произойдет с некой хренью, прилепленной к корпусу корабля, когда оный корабль начнет движение? Что нужно сделать, чтоб использовать этот эффект по максимуму? О том, что пневматика прекрасно работает под водой Вы обязаны знать. Как думаете, пневматическая дрель сможет прикрутить мину на саморезы к днищу корабля?
      
      Перед тем, как Вы завоете о броне, рекомендую сходить и выяснить, какой именно материал Вам придется сверлить.
      
      >Хде?
      Книжку откройте? В этой части подготовка боевых пловцов упоминается минимум дважды.
      
    999. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/05/15 15:41 [ответить]
      > > 993.артем
      >> > 990.vorchyn1914
      >>> > 985.артем
      >Роли не играет. Фесте это принцип
      Очень может быть. Я Яковлева давненько читал:) Ну это даже лучше: можно кивать на просвещенную Европу.
      
    998. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/05/15 15:41 [ответить]
      > > 996.Авега
      >За 2 года успеют ПУАО поставить на все ЭБР на ДВ?
      
      Вот не знаю.
      Там ведь мало поставить - надо еще людей обучить.
      
      Когда сделали первый ПУАО?
      Сколько он стоил?
      Сколько времени заняла подготовка перввых специалистов по эксплуатации
      ПУАО?
      Сколько всего ЭБР на ТОФ в 1903?
      
      Когда это узнаем - можно будет подсчитать, успеем ли со всеми ЭБР.
      
      
      
    997. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/05/15 15:44 [ответить]
      > > 989.Рамзай
      >> > 960.vorchyn1914
      >>> > 954.Рамзай
      >Для начала нужно обучить достаточное число переводчиков
      Проспонсировать кафедру японистики и китаистики в Лазаревском институте?
      >Хотя, тут в принципе обсуждать нечего, все равно П-А будет основной ВМБ в любом случае.
      Вот именно. Весь этом конский цирк с заходом/выходом решается двумя земснарядами.
      >Деньги,кадры-на все и всех не хватит.
      Вы не правы. Если это коммерчески выгодный проект, а это так, то деньги м/б заемные. Кадры, за исключением смотрящих, привлеченные. Те же немцы или американцы с радостью построят этот завод. Да еще и предоставят техническое сопровождение на переходный период.
      
      
      
    996. Авега (popanm@mail.ru) 2015/05/15 15:41 [ответить]
      Ещё!
      
      Чуть не забыл.
      Ведь ПУАО изобрели в РИ :) В 1902 году он был установлен на броненосец "Потемки-Таврический".
      Вот один из секретов, как Эбергард добился стрельбы в 20% попаданий из ГК это древности.
      
      За 2 года успеют ПУАО поставить на все ЭБР на ДВ?
    995. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/05/15 15:38 [ответить]
      > > 934.Авега
      >Ариска стоила дешевле Мосинки. Построена она была на базе дорогого Маузера. Вся разница с Маузером - чуть менее точная казённая часть.
      >
      >Это как? При этом, как Фёдоров отмечал - избыточная точность Арисаки.
      
      Потому, что японцы правильный патрон использовали.
      1). Патрон полурантовый. Значит, обтюрация по ранту, а не по конусу. Значит, дешевая обработка патронника.
      2). Патрон легкий и с не слишком мощным импульсом. Значит, ниже требования к материалам, к ОМД и к термичке.
      3). Длинная пуля. Значит, можно делать очень пологий твист. Значит, умеренная цена нарезки ствола.
      
      Ну, и просто японцы хорошо продумали технологичность (зачастую во вред эргономике).
      
      А что кучность избыточная - так это у выпусков мирного времени.
      В условиях производства военного времени она быстро снизилась с избыточной до достаточной.
      
      Кстати, вот поэтому я и выступаю за полурантовый патрон типа арисаковского для штурмовых винтовок: он позволяет сделать надежный и не слишком дорогой СКСоид типа чешского Vz-58 уже к ПМВ. (Между прочим, Браунинг похожую конструкцию и в РеИ прорабатывал, хотя и в форме классического карабина).
      А для безрантового патрона при той промышленной базе потребуется гораздо более дорогой и сложный карабин.
      
      Разница лишь в том, что ГГ уже доступны недорогие технологии, где не обязателен пологий твист - поэтому пулю можно смело использовать не длинную, а стандартную, от "мосинки" или от маузеровского патрона.
      
    994. Авега (popanm@mail.ru) 2015/05/15 15:41 [ответить]
      > > 992.Шмульке
      >Мощные магниты никому не нужны, все прекрасно крепится и так,
      Моя фантазия пасует - "так" - это "как"? :) Сотню кило чем прилепить к днищу? :)
      
      >боевые пловцы есть,
      Хде?
      
      По поводу складов, отвечу по-Тарантиновски:
      Склады, мать их, в те, мать их, времена, были большим, мать его, ангаром, вокруг которого, мать его, был забор, через который, мать их, школьники могли перелезть.
      А в крышах, мать их, складов, были, вентиляционные, мать их, отверстия.
      
      Через которые не проблема спуститься на тросе, поставить заряды взрывчатки и спокойно свалить. А через часов несколько кеееееееееек, ну короче пинцет нескольким десятков стволов.
    993. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/05/15 15:25 [ответить]
      > > 990.vorchyn1914
      >> > 985.артем
      >>> > 984.vorchyn1914
      >>А ваша идея выразилась в немецком "фесте".
      >Нет. Классические фесте были вооружены шестидюймовками...
      
      Роли не играет. Фесте это принцип "распределённой фортификации". В зависимости от применения к местности они могли содержать (а могли и не содержать) - форт, передовые пехотные позиции, броневую батарею и несколько открытых батарей, казармы, убежища, НП, арт. парки и погреба.
      При чем каждый элемент, кроме общих, содержал собственные противоштурмовые препятствия и был готов к самостоятельной обороне от штурма.
      
      
    992. Шмульке 2015/05/15 15:23 [ответить]
      > > 987.Авега
      >Дайте с десяток боевых пловцов. Мощные магниты. Кумулятивные мины, чтобы это выглядело не как диверсия, а направленным взрывом погреба ГК рвануть (шимоза - она такая).
      
      Мощные магниты никому не нужны, все прекрасно крепится и так, боевые пловцы есть, разово соорудить мину под конкретную акцию не проблема. Сама операция будет сложной, но возможной.
      
      >А вот на завод пролезть, как раз - не так и сложно.
      Вы случайно не в Калифорнии живете? Там говорят Голливуд есть. Вот там тоже так думают.
      
      
    991. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/05/15 15:23 [ответить]
      > > 988.Холева Владимир Ольгердович
      >Для чего надо бы дать слово в печати ВК Сандро. Он японцев оценивал очень правильно.
      Так у ГГ с печатью все схвачено:)
      >Дай бог, чтобы у ГГ и Михаила руки дошли до партионных испытаний.
      Так начать можно и нужно не дожидаясь 1902.
      >А дюраль изобрести в результате очень даже могут.
      И я об том же.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"