Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.

Аннотация:
Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:48 Borneo "Колышкин" (17/14) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. Сергей 2015/01/31 11:55 [ответить]
  > > 229.Васильич
  >> > 227.123
  >>При прочтение проды посетило чувство дежавю. История с пиром во время чумы уже была или мне показалось?
  >
  >Была ,потом убрали ,сейчас опять всплыла .
  >Но... в нее как то не верится ...выпадает...

  Нормально, психанул слегка князь переработав. И мотивы понятны. И потом использовал это проишествие как пиар-акцию для благотворительности.

229. Васильич 2015/01/31 11:46 [ответить]
  > > 227.123
  >При прочтение проды посетило чувство дежавю. История с пиром во время чумы уже была или мне показалось?

  Была ,потом убрали ,сейчас опять всплыла .
  Но... в нее как то не верится ...выпадает...

228. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/01/31 11:31 [ответить]
  > > 224.Авега
  >> > 221.vorchyn1914
  >>И еще. По поводу образования.
  >Довольно большие деньги вкладывал частный капитал. Так что реальная нагрузка на казну будет явно меньше.
  Вкладывал. Но ЗП д/б государственная. Если мы хотим учить всех по единой программе. Частнику будет куда вложиться: здание, содержание... И потом, по уму, надо бы и ФЗУ бесплатными делать с максимальным охватом городской ребятни. Вот тут точно надо совместно с заводчиками и меценатами работать. А ведь еще надо и гимназии и реальные училища и средние-специальные: семинарии, юнкерские, педагогические, медицинские... И помимо денег на все это преподаватели требуются...
  Советский опыт не очень применим: направить в образования за дарма городскую образованную молодежь - это высший пилотаж!

227. 123 2015/01/31 11:26 [ответить]
При прочтение проды посетило чувство дежавю. История с пиром во время чумы уже была или мне показалось?

226. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/01/31 11:19 [ответить]
  > > 212.Фдуч
  >> > 207.vorchyn1914
  >На деньги от балетов или броненосцев всё это будем покупать в Германии, Швеции и США?
  Тоже не плохо. Потом у ГГ в этом направление есть уже мало мало что. И не обязательно все и сразу. Но направление движения д/б в эту сторону.

225. Фдуч 2015/01/31 01:41 [ответить]
  > > 224.Авега
  >Да и образование - это вложение на перспективу как-никак. Уж это-то Агренев до Михаила должен был донести?

  А балет, а Ницца?
  А дважды Баден всея Росссии?
  А, наконец, танчеги... тьфу, самотопы золотом по весу из ля белль Франсе?

224. Авега (popanm@mail.ru) 2015/01/31 01:29 [ответить]
  > > 221.vorchyn1914
  >И еще. По поводу образования. Надо бы рыбку урезать. При обязательном начальном образовании за парты сядут около 10 млн. ребятишек. Это 400 тыс. учителей. Даже при з/п в 40 руб./месяц только на з/п потребуется 200 млн. руб. в год.
  Довольно большие деньги вкладывал частный капитал. Так что реальная нагрузка на казну будет явно меньше.

  Да и образование - это вложение на перспективу как-никак. Уж это-то Агренев до Михаила должен был донести?

223. Анонимный Аноним Анонимович 2015/01/31 01:02 [ответить]
  > > 221.vorchyn1914
  >> > 217.Кулаков Алексей Иванович
  >>> > 215.vorchyn1914
  > Это 400 тыс. учителей. Даже при з/п в 40 руб./месяц только на з/п потребуется 200 млн. руб. в год. А еще помещения под школы, размещение учителей, обучение учителей. И это не считая среднего, средне-специального и высшего образования, которое тоже край как нужно.

  Но ведь союз сделал это с наглухо убитой экономикой и дикими человеческим потерями после гражданской войны........С чего бы это не сделать РИ с куда более развитой экономикой, без массовой резни гражданской войны.........

222. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/01/31 00:50 [ответить]
  > > 213.Холева Владимир Ольгердович
  >> > 207.vorchyn1914
  >>> > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >Нужен переходный срок, в который действуют прежние ссуды, но не выдаются новые. Потому, что заявленные финансовые обязательства государство должно исполнять - иначе будет сразу утеряно доверие к государству.
  Эти гаврики уже все сроки выбрали:( Имения заложены/перезаложены. Без новых льготных ссуд большинство в несколько лет накроются. Но приличия д/б соблюдены.
  >>Единая налоговая система в с/х.
  >Сразу не получится, т.к. существует особое налогообложение у казаков, у меннонитов и у инородцев. Ссориться с казаками накануне вероятной революции явно не стоит.
  Согласен.
  >Меннониты - это товарный хлеб и переработка с/х продукции.
  Не существенно. Но лучше причесать под общий уровень. Перетопчатся.
  >У инородцев подчас просто особые условия хозяйствования,
  Можно рассмотреть. Тоже не жмет.
   ре
  >Т.е. запрет на кредитование сельского хозяйства??
  Процент ограничить. Причем не только в с/х. Но в с/х особенно остро вопрос стоит.
  >>Банковская льготная поддержка любых товарных с/хозяйств на единых условиях.
  >Откуда взять деньги? Бюджет и так дырявый.
  Снятие обязательства по поддержке помещиков даст достаточно средств. И потом, никто не предлагает дарить, предлагается возвратный кредит под льготный процент. Вполне в компетенции ЦБ.
  >>Создание лизинговых
  >Скорее, это нужно создавать для объединений мелких производителей, еще не охваченных подобными структурами.
  Ну да. Чисто с целью стимулировать образование ТОЗов.
  >>Не худо бы вернуть отрезки.
  >Не худо бы - чисто в пропагандистском плане.
  Да. Экономического смысла нет. Надо снять раздражающий фактор.
  >Как вариант, Дума предлагает царю 3 кандидатуры из правящей коалиции.
  Все три урода. Что дальше?
  >>Черта оседлости?
  >Отменяется поэтапно, с четким соблюдением графика отмены.
  Чего кота за хвост тянуть то?

221. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/01/31 00:31 [ответить]
  > > 217.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 215.vorchyn1914
  >>> > 209.Кулаков Алексей Иванович
  >Кто контролирует экономику государства, тот контролирует и само государство.
  Ну так идея с потешной думой не моя:) Императору надо оставить возможность приструнить заигравшуюся буржуазию. А то, что ребята быстро заиргаются - к бабке не ходи!
  И еще. По поводу образования. Надо бы рыбку урезать. При обязательном начальном образовании за парты сядут около 10 млн. ребятишек. Это 400 тыс. учителей. Даже при з/п в 40 руб./месяц только на з/п потребуется 200 млн. руб. в год. А еще помещения под школы, размещение учителей, обучение учителей. И это не считая среднего, средне-специального и высшего образования, которое тоже край как нужно. А в городах средним и ФЗУшным образованием надо бы охватить всю городскую детвору. Это уже вопрос безопасности государства.

220. anars 2015/01/30 23:14 [ответить]
Спасибо за великолепную проду (пишу здесь, за не имением возможности там). С не терпением жду поединка, ну и описания того как этот эпизод будет пристегнут к общему повествованию.
Еще раз спасибо!

219. Фдуч 2015/01/30 23:09 [ответить]
  > > 217.Кулаков Алексей Иванович
  >Кто контролирует экономику государства, тот контролирует и само государство.

  И вы таки хотите порушить Черту?
  Сколько там процентов мирового еврейства обитает в РИ, шестьдесят?

218. Авега (popanm@mail.ru) 2015/01/30 23:24 [ответить]
  > > 214.Холева Владимир Ольгердович
  >Безболезненно для продовольственной безопасности страны можно высосать из села 10-15% населения. А дальше придется повышать продуктивность сельского хозяйства,
  Легко!

  Стимулировать богатого крестьянина и помещика, у которых есть большие пахотные земли гос. кредитами и скидками, под закупку СХ техники и удобрений.

  Даже 05 год проскочит как огурчик, под рюмашку тройной очистки холодненькой.
  За счёт этого мелкое крестьянство окончательно рассыпется, не имея возможности конкурировать с технически оснащёнными хозяйствами и поток в города ещё вырастет.

  >Только, учитывая ограниченность средств и близость ПМВ, хорошо просчитать, что именно строить.
  Тратить - как на Транссиб! Всё это компенсируется моментально.
  Только сам факт построенного Транссиба ВВП страны повысил на 20%. А если между собой завязать все ключевые точки - это ещё +30-40%. А если дороги хорошими будут ... Тем более вложение-то не разовое. По мере трат и прибыли будут расти.

  Кстати, Ротшильдов ДАВНО пора с Кавказа выпереть. Выставить им в счёт потери казны, от их жадности, а именно то, что они сотнями и тысячами задерживали вагоны по пути в Батум, в счёт кредита по строительству ЖД.

  P.S. Да и в Актюбинск пора бы уже засылать геологоразведочные партии и ЖД туда тянуть. Хватит роялить! Пора бы ГГ напрячь память, с ресурсами! Да и Демидовым, раз уж Агренев белоручка и не хочет связываться с черметом, ткнуть пальцем на Кузбасс и Магнитку. Стране сотни миллионов тонн чермета нужны, а не хайтек, в разрезе действий ГГ!

217. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/01/30 22:32 [ответить]
  > > 215.vorchyn1914
  >> > 209.Кулаков Алексей Иванович
  >>> > 207.vorchyn1914
  >М/б ограничить полномочия Канцлера экономикой? Силовой блок, внешняя политика, вопросы войны и мира оставить Императору?
  ******************
  Кто контролирует экономику государства, тот контролирует и само государство.

216. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/01/30 22:00 [ответить]
  > > 211.тони
  >> > 208.vorchyn1914
  >>> > 205.Тони
  >Согласно статсборнику за 1914 год в целом по европейской части империи из 395 млн десятин земельного фонда на общинные приходилось около 139 млн десятин
  Вы путаете земельный фонд и с/х угодья. И посмотрите долю пашни в с/х угодьях. У общины около 100 млн десятин. И еще в районе 30 у казаков и крестьян. Из 160. Пишу по памяти, но порядок такой.

215. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/01/30 21:52 [ответить]
  > > 209.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 207.vorchyn1914
  >>> > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >Учитывая, что:
  То так. Но порядок д/б прописан и гарантировать от сюрпризов. Фетишизация мощи спецслужб опасна.
  >Канцлеру, конечно. На кого все шишки сваливать, не на императора же?
  М/б ограничить полномочия Канцлера экономикой? Силовой блок, внешняя политика, вопросы войны и мира оставить Императору?
  >>Порядок избрания Сената?
  >Без понятия.
  Надо бы опосредованный тормоз думским хотелкам встроить.
  >>Черта оседлости?
  >Сложный вопрос. Скорее всего, будет отменена...
  Гуд.

214. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/01/30 21:46 [ответить]
  > > 206.Авега
  >> > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >А эту массу всю, которая идёт в города, надо представлять к делу!
  >Дороги теже строить! Главную проблему России.

  Редкий случай, когда я соглашусь с г-ном Авегой.

  Только, учитывая ограниченность средств и близость ПМВ, хорошо просчитать, что именно строить.
  >
  >Строить огромные заводы. Строить ГЭС. Строить города.

  Строить не именно огромные заводы - а те и такого размера, которые избавят от импорта в ПМВ. Какие-то из них могут оказаться и огромными, какие-то - нет.

  ГЭС - не обязательно именно их. Где-то тепловые электростанции явно выгодней (например, в Москве).

  Города - скорее, промышленные спутники существующих городов (иначе придется слишком вкладываться в транспорт).

  >И в большинстве случаев, как таковая квалифицированная рабочая сила - не нужна, чтобы грузить и кидать.

  Нужна. И постепенно воспитыватся в процессе строительства, а затем на простых производствах (вроде прокатки арматуры или лесопилок, или производства стройматериалов). Лучшие из них будут отобраны для обучения на более сложные производства.

  >Открывать при стройках ФЗУ, где обучать крестьянина. А потом на построенные ими же заводы, рабочими.

  Или, скорее уж, на простых производствах, вроде цементного или лесопилок.


  Вот дальше согласие заканчивается:
  >
  >Село само собой рассасываться будет. Кто на землю захочет - есть Сибирь, есть ДВ, с огромными пустыми площадями.

  Переселение стоит очень дорого. А перенаселенность центральных губерний очень большая.
  Само не очень рассосется - нужна систематическая работа.

  >А то с этими "великими программами переселения" уже все грани давно перешли. Реально никого и никуда гнать не надо. Люди сами за заработком идут. Так и обеспечь им этот заработок. Работы, по всей стране - невпроворот.

  Безболезненно для продовольственной безопасности страны можно высосать из села 10-15% населения. А дальше придется повышать продуктивность сельского хозяйства, чтобы прокормить резко выросшее количество горожан.
  И придется переселять излишних крестьян на новые земли.

213. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/01/30 21:55 [ответить]
  > > 207.vorchyn1914
  >> > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >>> > 195.Александр Н.
  >Немедленно прекратить финансовую поддержку помещичьих хозяйств.

  Нужен переходный срок, в который действуют прежние ссуды, но не выдаются новые. Потому, что заявленные финансовые обязательства государство должно исполнять - иначе будет сразу утеряно доверие к государству.

  >Единая налоговая система в с/х.

  Сразу не получится, т.к. существует особое налогообложение у казаков, у меннонитов и у инородцев. Ссориться с казаками накануне вероятной революции явно не стоит.
  Меннониты - это товарный хлеб и переработка с/х продукции.
  У инородцев подчас просто особые условия хозяйствования, резко отличающиеся от места к месту (например, в Ферганской или Варзобской долине надо брать деньги не столько за землю, сколько за воду - а в Гармской брать именно за землю).

  >Запрет ростовщичества, вплоть до признания таковых сделок ничтожными.

  Т.е. запрет на кредитование сельского хозяйства??

  >Банковская льготная поддержка любых товарных с/хозяйств на единых условиях.

  Откуда взять деньги? Бюджет и так дырявый.

  >Создание лизинговых или коммерческих структур (МТС, селекционные, агротехнические станции) поддерживающих товарных с/х производителей.

  Вообще-то рядом с крупными производителями они уже есть.
  Скорее, это нужно создавать для объединений мелких производителей, еще не охваченных подобными структурами.

  >Не худо бы вернуть отрезки.

  Не худо бы - чисто в пропагандистском плане.
  Однако много вернуть не получится, поскольку основная часть отрезков уже не принадлежит помещикам: куплена или общинами, или еще кем-нибудь. (Т.е в случае конфискации отрезков пришлось бы отбирать землю у добросовестных приобретателей.)

  Даже в 1920-е, когда полностью разделили помещичью землю (а не только отрезки), куски помещичьей земли достались лишь 40% крестьян. Больше помещичьей земли просто не нашлось.
  >
  >И по Канцлеру. Дума предложила - Император отказал. Что дальше? Роспуск думы? Если новая опять не утвердила?

  Как вариант, Дума предлагает царю 3 кандидатуры из правящей коалиции.

  >Гос. банк кому подчинен?

  Вот у англичан подходящий вариант:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%ED%EA_%C0%ED%E3%EB%E8%E8

  >Порядок избрания Сената?

  Гос. Совета (лучше сохраним прежнюю вывеску, привычную народу).
  Как вариант:
  1/4 - по дворянским выборам (надо как-то ублажить дворянство - дать подобие палаты лордов),
  1/8 - от правительства (формируемого Думой) и гос. аппарата,
  1/8 - назначаются царем,
  1/2 - по прямым выборам от территорий.

  Сохраняется порядок, близкий к прежнему (т.е. привычный), расширяется выборность, дается подачка дворянству.

  >Церковь отделяется от государства?

  Скорее всего, да. Но с каким-то переходным периодом.

  >Черта оседлости?

  Отменяется поэтапно, с четким соблюдением графика отмены.
  Первый этап: исключение из оседлости купцов 2 гильдии (кроме Москвы и СПб).
  Второй этап: исключение из черты оседлости городов ДВ и Сибири.
  Дальнейшие этапы: надо подумать. Но к ПМВ черту оседлости надо полностью отменить.


  Да, кстати: пора менять патентное законодательство по типу западного - чтобы можно было патентовать не только промышленные образцы, но также технологии, вещества и технические принципы.
  При этом пошлины на патентование промышленных образцов сделать не дороже прежних, технологий и веществ - подороже, технических принципов (зонтичные патенты) - дорогим.

212. Фдуч 2015/01/30 21:11 [ответить]
  > > 207.vorchyn1914
  >МТС, селекционные, агротехнические станции... маслобойки, сыроварни, мельницы, коптильни... удобрения, семена, агротехника

  На деньги от балетов или броненосцев всё это будем покупать в Германии, Швеции и США?

211. тони 2015/01/30 21:02 [ответить]
  > > 208.vorchyn1914
  >> > 205.Тони
  >>> > 203.Замполит
  >> У меня возникло ощущение, что уважаемые коллеги забыли, что больше половины сельхоз земель принадлежат не крестьянам и даже не общинам.
  >Да ну? И кому, по Вашему мнению, они принадлежат?
  Согласно статсборнику за 1914 год в целом по европейской части империи из 395 млн десятин земельного фонда на общинные приходилось около 139 млн десятин

210. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/01/30 20:59 [ответить]
Чтобы компенсировать долгое отсутствие проды Агренева 5, выкладываю кусочек 14 главы Агренева 4...

209. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/01/30 20:50 [ответить]
  > > 207.vorchyn1914
  >> > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >>> > 195.Александр Н.

  >И по Канцлеру. Дума предложила - Иператор отказал. Что дальше? Роспуск думы? Если новая опять не утвердила?
  ***************
  Учитывая, что:
  1. все спецслужбы под императором
  2. нет безгрешных политиков, есть недоработки спецслужб...
  То отказ утвердить в должности неугодного человека будет с солидными обоснованиями. Раз предложат без кулуарного согласования с императором и обгадятся, два предложат --- обгадятся и замараются в чужих грехах... А потом новый состав думцев поступит умнее и согласует кандидата с царствующим государем.
  >Гос. банк кому подченен?
  **************
  Канцлеру, конечно. На кого все шишки сваливать, не на императора же? Но в случае необходимости у царя найдется пара рычагов влияния...
  >Порядок избрания Сената?
  *************
  Без понятия.
  >Церковь отделяется от государства?
  ********************
  Еще как отделяется...
  >Черта оседлости?
  ***************
  Сложный вопрос. Скорее всего, будет отменена...

208. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/01/30 20:04 [ответить]
  > > 205.Тони
  >> > 203.Замполит
  > У меня возникло ощущение, что уважаемые коллеги забыли, что больше половины сельхоз земель принадлежат не крестьянам и даже не общинам.
  Да ну? И кому, по Вашему мнению, они принадлежат?

207. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/01/30 20:02 [ответить]
  > > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 195.Александр Н.
  >>> > 193.Кулаков Алексей Иванович
  >То что надо межевание надо убирать, и так понятно. Вы предлагайте --- как?
  Так вариантов особо не много:
  Желающие выйти из общины должны размежевываться моментально.
  Общины, желающие перемеживаться в личные хозяйства должны перемежевываться моментально.
  Немедленно прекратить финансовую поддержку помещичьих хозяйств.
  Единая налоговая система в с/х.
  Запрет ростовщичества, вплодь до признания таковых сделок ничтожными.
  Банковская льготная поддержка любых товарных с/хозяйств на единых условиях.
  Создание лизинговых или коммерческих структур (МТС, селекционные, агротехнические станции) поддерживающих товарных с/х производителей.
  Всемерная поддержка сельской буржуазии: маслобойки, сыроварни, мельницы, коптильни...
  Повышение продуктивности с/х: удобрения, семена, агротехника, финансирование сбыта...
  Всемерная и комплексная поддержка любых движений по снижению с/х перенаселения: мелиоративных работ по освоению неудобий, переселение на Восток, гос. программа по обучению в ФЗУ покинувших общину, добровольные трудармии, миграция через образование...
  И не в коем случае насильно не изымать землю и не распускать общину.
  Не худо бы вернуть отрезки.

  И по Канцлеру. Дума предложила - Иператор отказал. Что дальше? Роспуск думы? Если новая опять не утвердила?
  Силовой блок д/б у Императора. Весь.
  Гос. банк кому подченен?
  Порядок избрания Сената?
  Церковь отделяется от государства?
  Черта оседлости?

206. Авега (popanm@mail.ru) 2015/01/30 19:33 [ответить]
  > > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >То что надо межевание надо убирать, и так понятно. Вы предлагайте --- как?
  Вот я уже писал раз 100500.

  Ежегодно, из деревень, идут в город сотни тысяч крестьян. С 1900 года - только официальные цифры - свыше 300 тыс. в год.
  Не нужна никакая целенаправленная реформа даже, в СХ. Уходят бедняки - их наделы отходят технически и финансово развитым помещикам и "кулакам".

  А эту массу всю, которая идёт в города, надо представлять к делу!

  Дороги теже строить! Главную проблему России.
  Чем Гитлер занялся в первую очередь, придя к власти, чтобы Германию из штопора безработицы вывести? Да дороги начал строить по всей стране.

  Строить огромные заводы. Строить ГЭС. Строить города.
  И в большинстве случаев, как таковая квалифицированная рабочая сила - не нужна, чтобы грузить и кидать. Исторический факт уже. При строительстве ДнепроГЭС, была куча жалоб на работяг, что они разводной ключ от накидного не отличают и ничего - построили.
  Открывать при стройках ФЗУ, где обучать крестьянина. А потом на построенные ими же заводы, рабочими.

  Село само собой рассасываться будет. Кто на землю захочет - есть Сибирь, есть ДВ, с огромными пустыми площадями.
  А то с этими "великими программами переселения" уже все грани давно перешли. Реально никого и никуда гнать не надо. Люди сами за заработком идут. Так и обеспечь им этот заработок. Работы, по всей стране - невпроворот.

205. Тони (alexeev_av@list.ru) 2015/01/30 19:22 [ответить]
  > > 203.Замполит

  >> > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >>То что надо межевание надо убирать, и так понятно. Вы предлагайте --- как?
   Извиняюсь покорно. А нафига? Вам что рабочие под индустриализацию уже не нать? У меня возникло ощущение, что уважаемые коллеги забыли, что больше половины сельхоз земель принадлежат не крестьянам и даже не общинам. И текущая ситуация в общине крайне благоприятна для высоких темпов индустриализации, а вопрос продовольственной безопасности можно и нужно решать в секторе имеющихся крупных землевладений. Или я ухитрился пропустить момент "черного передела"?

204. Фдуч 2015/01/30 13:56 [ответить]
  > > 197.Александр Н.
  > В любом случае, имхо, техника вторична.

  Ну да, всего лишь начать и кончить: построить отрасль машиностроения, параллельно обеспечив её материалами, кадрами и платёжеспособным спросом.

203. Замполит (Zampolit-1961@mail.ru) 2015/01/30 13:25 [ответить]
  > > 198.Холева Владимир Ольгердович
  >Нужно, чтобы могли отозвать любого выборного чиновника, если уж слишком не нравится избирателям.
  Минимальная численность "инициативной группы" + минимальная численность собранных подписей за отзыв. При наличии - повторное голосование в округе (т.е. если отозвать, то все равно нового выбирать).
  >Я склоняюсь к назначаемым, учитывая перспективы близкой войны.
  +1

  > > 199.Кулаков Алексей Иванович
  >То что надо межевание надо убирать, и так понятно. Вы предлагайте --- как?
  1. Закрепление права выхода из общины по столыпинскому варианту;
  2. Создание образцово-показательных "госхозов" и, возможно, некоего аналога МТС (техника, агрономы, ветеринары етс);
  3. Пропаганда трансформации общин в "колхозы" (по мотивам госхозов);
  4. Льготы госхозам/колхозам/фермерам/хуторянам и т.п. товарным хозяйствам при одновременном и постепенном увеличении нагрузки на "традиционные" общины.
  5. Вариант льготного кредитования для "традиционных" общин - под обязательство в случае неуплаты на переселение или вербовку в промышленность.
  Для начала попробовать осуществить программу в 1-2-3 губерниях, при удаче - распространить далее.

202. Александр Н. 2015/01/30 13:12 [ответить]
  > > 199.Кулаков Алексей Иванович
  > Вы предлагайте --- как?
   Большевики не сумели бескровными методами. Хотя имели партию, знали условия, знали психологию крестьян, имели агитаторов итд итп.

201. *Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/01/30 13:00 [ответить]
  > > 189.Фдуч
  >> > 180.Кулаков Алексей Иванович
  >>За чей счёт этот банкет? Платить ли пенсии крестьянам? С каких средств?

  На крестьян тупо нет денег. В связи с чем пока нельзя насильно разрушать крестьянскую общину (а вот дать людям возможность уходить из нее со своим наделом земли - чем раньше, тем лучше).

  Пенсии военным и гос.служащим - предлагаю единый обязательный государственный пенсионный фонд. Частные фонды для них могут быть лишь добровольным дополнением к государственному.
  Названия сохраняем привычные для обывателей: не "пенсионные фонды", а "эмеритальные кассы".
  Работник частного предприятия сам отчисляет деньги на свою пенсию (хоть в гос. фонд, хоть в частный, хоть в несколько разных). Или не отчисляет, если слишком мал заработок либо если мозги пропиты.

  Пенсии по увечью или проф. заболеваниям - из гос. страхового фонда, куда отчисляет деньги хозяин предприятия.
  Кустари могут выбирать - отчислять деньги или нет. (Если что, сами будут виноваты, что не озаботились будущим.)

200. Алекс 2015/01/30 12:42 [ответить]
  > Но как крестьян заставить добровольно объединить участки- я не знаю.
  Марксэнгельс и дедушка ленин не всегда фигню писАли. В частности, в творчестве последнего товарища были указания на исторические процессы, приводящие к пролетаризации крестьян.
  (что помню) На то время существовали два основных метода, или пути: английский и юнкерский(прусский). В английском все крестьяне мгновенно становились свободными, но без земли и без малейшей надежды ее получить. Путь кровавенький и тяжелый, но дает мощный толчок развитию и быстрый, очень быстрый.
  В прусском пути все шло мееееедленно и печально. Выкупы земли, концентрация земли у крупных землевладельцев, сильная государственная поддержка сельского хозяйства. Такое своеобразное выдавливание крестьян в города. Растянутое на десятилетия.

  И да. Ни в одном из этих случаев не было и намека на добровольность крестьян хоть в чем-нибудь. Поскольку жизнь крестьянина не устраивала ни одно государство Новейшего времени. В принципе не устраивала.
  На описываемое в произведении время Россия опоздала с реформами и развитием капитализма на сроки от 100 до 50 лет (смотря какие реформы). Любые попытки пройти этот путь медленно и вдумчиво будут пресекаться более развитыми соседями безжалостно - конкуренты никому не нужны.
  Выводы? Делайте сами.

199. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/01/30 12:35 [ответить]
  > > 195.Александр Н.
  >> > 193.Кулаков Алексей Иванович
  >>Предлагайте свой вариант.
  > Межевание надо убирать. Без этого никак. Тогда проще: создать машинную станцию - комбайны, сеялки, веялки
  ******************
  То что надо межевание надо убирать, и так понятно. Вы предлагайте --- как?

198. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/01/30 12:52 [ответить]
  > > 191.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 188.Холева Владимир Ольгердович
  >>> > 186.Алексей А
  >>Будет ли (и если да, то каким будет) закон об АО?
  >******************
  >Так далеко не лез.

  Предлагаю тот же закон, который лоббировали финансисты и из московской, и из питерской ФПГ (в РеИ принят в 1911). Очень похож на тогдашние зарубежные и на нынешний российский.
  Еще по немецкому образцу ввести коммандитные товарищества. В РеИ не сработало, т.к. ввели слишком поздно. Может и в этой АИ не сработать, но может и пригодиться.

  >>Будет ли (и если да, то каким будет) закон об АО с гос. участием? О частно-государственных партнерствах? (понадобится до ПМВ)
  >******************
  >Ваши предложения?

  Просто расширить закон об АО, добавив параграф о возможности гос. участия. Государство - на правах обычного акционера, чтобы не усложнять законодательство. Акции у государства могут быть как голосующие, так и привилегированные (как и у любого иного акционера).

  О частно-государственных партнерствах ПМСМ надо готовить отдельный закон, по образцу нынешнего. Понадобится в ПМВ и сразу после.

  >>Будет ли (и если да, то каким и на каких уровнях будет) возможность отзыва избирателями слишком неудачных политиков?
  >********************
  >Уровень Думы, мне так кажется.

  Нужно, чтобы могли отозвать любого выборного чиновника, если уж слишком не нравится избирателям.

  В связи с этим вопрос: губернаторы будут назначаемые (как, например, во Франции) или выборные (как, например, в США)?
  Я склоняюсь к назначаемым, учитывая перспективы близкой войны.
  >
  >>Кто имеет право надзора за спецслужбами и силовиками?
  >****************
  >Прокуратура, однако. И какая-нибудь маленькая надзорная служба канцлера...

  Госконтроль? Он уже есть.
  Или еще добавим?

  >>Какими планируются административные и канонические взаимоотношения православной церкви и старообрядцев-поповцев?
  >****************
  >Чего не знаю, того не знаю...

  В РеИ в 1905 с них сняли административные ограничения.
  ПМСМ, кроме отмены административных ограничений, стоило бы договориться об отмене взаимных анафем (до ПМВ), а с остальным можно разбираться по мере надобности. (В идеале постепенно прийти к каноническому общению, но процесс будет явно не быстрым.)
  В связи с чем официальное православие тут же потеряет все "единоверческие" приходы, да и многие колеблющиеся православные уйдут в поповщину (например, для упрощения развода), но зато начнет быстро усыхать беспоповщина.
  Ну, и здоровая конкуренция православию не помешает...

197. Александр Н. 2015/01/30 12:33 [ответить]
  > > 196.Фдуч
  >Да уж нетушки, это абсолютно принципиально - на конной тяге нельзя создать механизмы сколь-нито приемлемой мощности
   Лично видел работающую конную жнейку . В детстве - примерно конец 60-х годов. И локомобиль. Тракторы уже не были экзотикой. Уже Гагарин в космос слетал. В любом случае, имхо, техника вторична. Проблема- маленькие кривые участки.

196. Фдуч 2015/01/30 12:12 [ответить]
  > > 195.Александр Н.
  >Тогда проще: создать машинную станцию - комбайны, сеялки, веялки - сперва на конной тяге, это непринципиально.

  Да уж нетушки, это абсолютно принципиально - на конной тяге нельзя создать механизмы сколь-нито приемлемой мощности

  >И передвигаясь с юга на север, по погоде, проводить вспашку-уборку.

  И какой надо иметь при этом ресурс техники, скорость обработки и скорость передвижения? Не говоря о банальностях - дорогах, мостах...

195. Александр Н. 2015/01/30 12:02 [ответить]
  > > 193.Кулаков Алексей Иванович
  >Предлагайте свой вариант.
   Межевание надо убирать. Без этого никак. Тогда проще: создать машинную станцию - комбайны, сеялки, веялки - сперва на конной тяге, это непринципиально. И передвигаясь с юга на север, по погоде, проводить вспашку-уборку. При СССР так делали в некоторых областях, вроде получалось. Выгодно, потому что страда- это несколько дней. Остальное время дорогая техника простаивает. А текущие прополка-полив итд - это требует меньше рук. Но как крестьян заставить добровольно объединить участки- я не знаю.

194. Алексей А 2015/01/30 11:59 [ответить]
  > > 190.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 186.Алексей А
  >>> > 180.Кулаков Алексей Иванович
  >>Кому присягает армия и кто ее главнокомандующий ?
  >****************
  >Императору

  Император Главнокомандующий ?

  >>Закон о чрезвычайном положении и кто его объявляет ?
  >********************
  >Канцлер по согласованию с Думой.

  Может быть император по согласованию с Думой или просто император ,а то пока они раскачаются .
  При введениии чрезвычайного положения у кого полнота власти ?

  >>Право объявления войны ?
  >***************
  >Канцлер и Дума, но император может кардинально затормозить процесс.
  >>Закон о престолонаследии ?
  >*******************
  >А что с ним не так?

  >>Как широко будет применяться закон о конфискации имущества при уголовных делах ?
  >**********************
  >Все потери пострадавшего (в том числе и моральный ущерб) должен быть компенсирован, плюс госпошлина.

  Губернаторы избираются или назначаются ,перед кем они будут отчитываться ?

  Земля и недра ,чьи они ???
  Вопрос очень важный !

  Может быть Канцлера пока назначать ,впереди трудные времена ,потом можно дать послабления ,да и тот же к примеру Гучков одеяло на себя потянет .
  "Хочешь завалить дело ,дай двух начальников".

  МВД ,полиция ,жандармерия в чьем подчинении ?

  Гос.чиновники могут состоять в какой либо партии ?

  Чрезвычайное положение в каком либо отдельном регионе будет прописано ?

193. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/01/30 11:35 [ответить]
  > > 192.Александр Н.
  >> > 191.Кулаков Алексей Иванович
  >>>Что собираемся делать с передельными крестьянским общинами?
  >>А вот об этом еще не думал.
  > Мне лично это кажется самым важным.
  ********************
  Предлагайте свой вариант.

192. Александр Н. 2015/01/30 11:06 [ответить]
  > > 191.Кулаков Алексей Иванович
  >>Что собираемся делать с передельными крестьянским общинами?
  >А вот об этом еще не думал.
   Мне лично это кажется самым важным. Пролетариата в России тупо не хватает. Не квалифицированного, а обычного, тупого-ленивого-пьющего, но умеющего и желающего держать в руке молоток, а не косу. Взять неоткуда- урожайность слишком низкая. Сталин решил эту проблему, с одной стороны создал колхозы и механизацию, не повысив урожайность с гектара, но повысив выработку с одного крестьянина, с другой стороны, массовыми репрессиями получил дешевую рабочую силу. В Европе высокая урожайность достигнута постоянным окультуриванием и удобрением навозом земель. Но это работа не одного года и даже не одного десятилетия.

191. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/01/30 09:44 [ответить]
  > > 188.Холева Владимир Ольгердович
  >> > 186.Алексей А
  >>> > 180.Кулаков Алексей Иванович
  >Будет ли (и если да, то каким будет) антимонопольное законодательство?
  ***********************
  Не знаю. Скорее всего, калька с американского антитрастовского.
  >Будет ли (и если да, то каким будет) закон о деятельном раскаянии для экономических преступников?
  ************************
  А как же! Отдал все наворованное с процентами за пользование, заложил пару-тройку таких же как он деятелей - и на свободу с чистой совестью.
  >Будет ли (и если да, то каким будет) закон об АО?
  ******************
  Так далеко не лез.
  >Будет ли (и если да, то каким будет) закон об АО с гос. участием? О частно-государственных партнерствах? (понадобится до ПМВ)
  ******************
  Ваши предложения?
  >Будет ли (и если да, то каким и на каких уровнях будет) возможность отзыва избирателями слишком неудачных политиков?
  ********************
  Уровень Думы, мне так кажется.

  >Кто имеет право надзора за спецслужбами и силовиками?
  ****************
  Прокуратура, однако. И какая-нибудь маленькая надзорная служба канцлера...
  >Какими планируются административные и канонические взаимоотношения православной церкви и старообрядцев-поповцев?
  ****************
  Чего не знаю, того не знаю...
  >И совсем уж больной вопрос:
  >Что собираемся делать с передельными крестьянским общинами? Какую законодательную базу под это подведем?
  ******************
  А вот об этом еще не думал.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5) ()

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()