Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.

Аннотация:
Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:24 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/05 19:06 [ответить]
  > > 29.Дитрих

  > Там небыло 14"-х орудий. И у наглов из-за специфической конструкции стролов (навивки) нет возможностей делать их длинными (50-52 клб).

  По русскому заказу, бриты вполне себе делали стволы скреплённые трубой.

  > Ага. Не имея ни малейшего опыта строительства кораблей свыше 13 кт - замахиваемся на 45 кт.

  Просто человек не видит трудностей в силу незнания вопроса.

29. Дитрих 2016/04/05 18:59 [ответить]
  > > 26.Авега

  >И сколько там 14 и 15 дюймами-то ЛК утопили? :)
   Там небыло 14"-х орудий. И у наглов из-за специфической конструкции стролов (навивки) нет возможностей делать их длинными (50-52 клб).

  >> И какие крепости вы собрались крушить на Балтике? Форт "Красная горка"?
  >Проливы.
   Каттегат со Скаггераком? Вы с Данией воевать собрались?

  > > 25.Авега

  >Не будут. ВКАМ пропустит промежуточные калибры, так как они у наглов уже будут и смысла в размене так-на так - просто не будет. Поэтому будут работать на 16/45 или 17/45 дюймами.
   Ага. После 12"/40 РРРАЗ!!! и 16"/45. Прямо по вошебству!

  >А под них ЛК - минимум на 45 к тонн сразу выходит.
   Ага. Не имея ни малейшего опыта строительства кораблей свыше 13 кт - замахиваемся на 45 кт.
   И повторюсь - накой ЭТО на Балтике?

28. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/04/05 13:36 [ответить]
  > > 21.Дитрих
  >> > 14.Рамзай
  > Пресечение судоходства достигается с помощью ПЛ-охотников и ПЛ-МЗ. Линкор на коммуникации Швеция-Рейх это мишень для немецких ПЛ и базовой авиации.
  Какой авиации?
  А когда ЭМ КРЛ встретит? "Магдебург" например?
  Набеговые операции на немецкие порты, договорные совместно с RN(предмет торга,ты мне-я тебе), угроза шведским портам,чтобы не борзели.
  Флот должен воевать,чтобы у морячков глупых мыслей в головах не заводилось.
  > Вот 4-х упомянутых ЛК по 25 кт с 8*14"/50 + авиации и МЗ с лихвой хватит на срыв немецкого десанта. А ПОСЛЕ ПМВ хватит и ударной авиации.
  14 дм? К какому году их сделают? Не проще с 305/50 начинать? Против "Нассау" и "Гельголандов" вполне.
  > ИЯФ после поражения Японии в РЯВ перестает быть. А Япония становится Сиамом - у них ни ресурсов ни хавки не будет, а вы про флот :)))
  Необходимость сдерживания РИ на Дальнем Востоке остаётся, то есть никуда JIN не денется, в данном случае японцы нужны как англичанам, так и американцам.
  > Т.е. на 1/3 дороже Байерна. Который по силе крыл парочку Гангутов.
  Т.е. первая серия в отличие от третьей у немцев(отложенные цепочки производства)при общем превосходстве в развитии промышленности, при том,что первые два года стройки как таковой не было. Факты казнокрадства представить можете?

27. warrior frog 2016/04/05 13:11 [ответить]
а чтовы к калибрам по прицепились? де доеднноута еше 5 лет? ь и а сейчас есть броненосцы с 460мм

26. Авега (popanm@mail.ru) 2016/04/05 12:25 [ответить]
  > > 24.Дитрих
  > На ЛЮБОЙ немецкий ЛК Ютланда 14" достаточно. С длинным стволом и тяжелым снарядом.
  И сколько там 14 и 15 дюймами-то ЛК утопили? :)
  Напомните пожалуйста, будьте любезны.

  > И какие крепости вы собрались крушить на Балтике? Форт "Красная горка"?
  Проливы.

25. Авега (popanm@mail.ru) 2016/04/05 12:26 [ответить]
  > > 18.Дитрих
  > Турбоэлектрическую СУ разработают и произведут предприятия ГГ. Орудия 14"/50 и 16"/50 последовательно разработает Бринк и Ко - спецстали ГГ производит.
  Обычный ТЗА. Нафига велосипед изобретать? В РеИ ТЗА - начало-середина ПМВ. Всё упиралось в редуктор по сути, бишь в материалы. ГГ у нас - материалы знает, поэтому не вижу никаких проблем с ТЗА на 10 к оборотов и 35-40к лошадок.

  > Поэтому сначала в 07-10 будут кораблики в 25-27 кт с 14", в в 11-14 пойдут Колорады :)
  Не будут. ВКАМ пропустит промежуточные калибры, так как они у наглов уже будут и смысла в размене так-на так - просто не будет. Поэтому будут работать на 16/45 или 17/45 дюймами.

  А под них ЛК - минимум на 45 к тонн сразу выходит.

24. Дитрих 2016/04/05 12:23 [ответить]
  > > 15.Авега

  >14 дюймов - бестолковые орудия! И 15 дюймов - тоже бестолковые.
   Но перескочить с ЭБР на 35-тысячный ЛК нереально - будет как с "Советским союзом".

  >Их хватит утопить только линейный крейсер, но не полноценный ЛК. Слабое пробивное действие по горизонтальной броне, слабый заряд ВВ, чтобы полноценному ЛК, даже в случае пробивания брони - нанести ощутимый урон.
   На ЛЮБОЙ немецкий ЛК Ютланда 14" достаточно. С длинным стволом и тяжелым снарядом.

  >Опять же слабый ОФ снаряд. 16 дюймов - позволит крепостные стены срывать, тогда как 14 дюймов - уже как пшикалка (вспоминаем Дарданельскую операцию).
   И какие крепости вы собрались крушить на Балтике? Форт "Красная горка"?

23. warrior frog 2016/04/05 12:21 [ответить]
  > > 21.Дитрих
  >> > 14.Рамзай

  >
  >>Цена собственно ЛКР "Севастополь" 29 400 000 рублей, 36,8 млн.рублей-стоимость согласно программе, плюс цена половины орудий(на случай потерь)и двойного б/к.
   а у наглов все равно дешевле

22. Авега (popanm@mail.ru) 2016/04/05 12:20 [ответить]
  > > 14.Рамзай
  >Затем, что сталь из шведской руды обеспечила производство трети всего оружия произведенного Германией за годы войны.
  Балтику спокойно кроет авиация, плюс лёгкие силы (эсминцы, ТК).

  А Швецию - вообще под шумок замылить надо.

21. Дитрих 2016/04/05 12:15 [ответить]
  > > 14.Рамзай

  >Затем, что сталь из шведской руды обеспечила производство трети всего оружия произведенного Германией за годы войны.До конца 1916 Швеция продала в Германию 4,5 млн.пар сапог,только в марте 1915 10 000 лошадей-тяжеловозов для артиллерии,одной рыбы в 1915 53 000 тонн,большая часть хлопка в 1914-1918 годах поступала из США через шведских бизнесменов(увеличение оборота по сравнению с 1913 годом 323 раза в 1915 году),а ещё никель. Все коммуникации по морю.
   Пресечение судоходства достигается с помощью ПЛ-охотников и ПЛ-МЗ. Линкор на коммуникации Швеция-Рейх это мишень для немецких ПЛ и базовой авиации.

  >А ещё для защиты от МДО(25 000 человек колбасники могут высадить без проблем и каждые два дня увеличивать десант на ту же цифру).
   Вот 4-х упомянутых ЛК по 25 кт с 8*14"/50 + авиации и МЗ с лихвой хватит на срыв немецкого десанта. А ПОСЛЕ ПМВ хватит и ударной авиации.

  >Которая будет всегда слабее JIN.Зачем распылять и без того не великие силы.
   ИЯФ после поражения Японии в РЯВ перестает быть. А Япония становится Сиамом - у них ни ресурсов ни хавки не будет, а вы про флот :)))

  >Цена собственно ЛКР "Севастополь" 29 400 000 рублей, 36,8 млн.рублей-стоимость согласно программе, плюс цена половины орудий(на случай потерь)и двойного б/к.
   Т.е. на 1/3 дороже Байерна. Который по силе крыл парочку Гангутов.

20. warrior frog 2016/04/05 12:11 [ответить]
  > > 15.Авега
  >> > 11.Дитрих
  >> Вообще-то по меркам ПМВ это будет самый класс. Тип Колорадо и его уменьшенный аналог с 14" ГК.
  >14 дюймов - бестолковые орудия! И 15 дюймов - тоже бестолковые.
   ну да единственнные действеннные 460мм жаль только на 2 корблях

19. Neironium 2016/04/05 12:09 [ответить]
  > > 17.Авега
  >> > 16.Neironium
  >Не будет.

  Не обязательно каждый раз повторять Ваши влажные фантазии. Вам уже ответили почему этого не будет. Если Вам , что то не позволяет понять, данный ответ с первого раза то это только ваши проблемы и не более того .

18. Дитрих 2016/04/05 12:05 [ответить]
  > > 12.Фдуч

  >Вообще-то "после РЯВ" и "Колорадо" разделяет 12 лет.
   Турбоэлектрическую СУ разработают и произведут предприятия ГГ. Орудия 14"/50 и 16"/50 последовательно разработает Бринк и Ко - спецстали ГГ производит.

  >Вот в 17-ом году, может, промышленность РИ и смогёт "Колорадо".
   Поэтому сначала в 07-10 будут кораблики в 25-27 кт с 14", в в 11-14 пойдут Колорады :) (кстати на Балтике будут только 14" "старички").

17. Авега (popanm@mail.ru) 2016/04/05 12:05 [ответить]
  > > 16.Neironium
  >Флот будет развивается также как и в реальной истории
  Не будет. ВКАМ - как раз был фанатом БОЛЬШИХ кораблей и БОЛЬШИХ пушек. Плюс он был самым натуральным прогрессистом и умел считать на 10 лет вперёд, предугадывая события и тенденции развития флота.
  В РеИ именно с его подачи стали работать над 16 дюймовым орудием и ЛК около 50к тонн с этими орудиями. И судя по всему, кто-то из тех, кто участвовал в работах, эмигрировал в штаты, так как система бронирования "Южной Дакоты", артиллерия - почти точная копия проекта 15 года. А Айовы - просто улучшенный вариант :)

16. Neironium 2016/04/05 11:57 [ответить]
  Только одна проблема , автор ясно дал понять что ГГ не суется и не будет соваться в дела морские. Так как в них совершенно не чего не понимает (а компьютера и интернета как у наших диванных экспертов к сожалению у него под боком нету) . Так что оставьте при себе свои влажные фантазии про армаду линкоров. Флот будет развивается также как и в реальной истории максимум еще немного улучшится хайтеком выпускающимся на фирмах ГГ. А если кто мечтает о том как наши флотские армады будут громить флоты супостатов, то у них есть прекрасная возможность написать об этом самим.

15. Авега (popanm@mail.ru) 2016/04/05 11:55 [ответить]
  > > 11.Дитрих
  > Вообще-то по меркам ПМВ это будет самый класс. Тип Колорадо и его уменьшенный аналог с 14" ГК.
  14 дюймов - бестолковые орудия! И 15 дюймов - тоже бестолковые.
  Их хватит утопить только линейный крейсер, но не полноценный ЛК. Слабое пробивное действие по горизонтальной броне, слабый заряд ВВ, чтобы полноценному ЛК, даже в случае пробивания брони - нанести ощутимый урон.
  Опять же слабый ОФ снаряд. 16 дюймов - позволит крепостные стены срывать, тогда как 14 дюймов - уже как пшикалка (вспоминаем Дарданельскую операцию).

14. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/04/05 11:27 [ответить]
  > > 1009.Дитрих
  >> > 997.Рамзай
  > А на кой черт ФЛОТ на Балтике?
  Затем, что сталь из шведской руды обеспечила производство трети всего оружия произведенного Германией за годы войны.До конца 1916 Швеция продала в Германию 4,5 млн.пар сапог,только в марте 1915 10 000 лошадей-тяжеловозов для артиллерии,одной рыбы в 1915 53 000 тонн,большая часть хлопка в 1914-1918 годах поступала из США через шведских бизнесменов(увеличение оборота по сравнению с 1913 годом 323 раза в 1915 году),а ещё никель. Все коммуникации по морю.
  А ещё для защиты от МДО(25 000 человек колбасники могут высадить без проблем и каждые два дня увеличивать десант на ту же цифру).
  > И наоборот, ТОФ - ДЛИННАЯ РУКА империи, причем имеющая по результату АИ-РЯВ свободный выход в океан.
  Которая будет всегда слабее JIN.Зачем распылять и без того не великие силы.
  > Жопа в том, что из-за коррупции и рукожопства убогие Гангуты стоили почти по 37 кк рублей за киль, а немецкий Байерн 49 кк марок, т.е. (по курсу 1913 г) 22,54 кк рублей.
  Цена собственно ЛКР "Севастополь" 29 400 000 рублей, 36,8 млн.рублей-стоимость согласно программе, плюс цена половины орудий(на случай потерь)и двойного б/к.

13. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/05 11:27 [ответить]
  > > 1010.Фдуч

  >И уже к ПМВ они окажутся никуда не годными.

   Может и окажутся годными. Вопрос в другом, такое количество ЛК просто негде строить. На остальной же флот не будет ни денег ни места постройки.

12. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/04/05 11:13 [ответить]
  > > 1011.Дитрих
  >> > 1010.Фдуч
  >
  >>И уже к ПМВ они окажутся никуда не годными.
  > Вообще-то по меркам ПМВ это будет самый класс. Тип Колорадо и его уменьшенный аналог с 14" ГК.

  Вообще-то "после РЯВ" и "Колорадо" разделяет 12 лет.
  Вот в 17-ом году, может, промышленность РИ и смогёт "Колорадо".

11. Дитрих 2016/04/05 11:06 [ответить]
  > > 1010.Фдуч

  >И уже к ПМВ они окажутся никуда не годными.
   Вообще-то по меркам ПМВ это будет самый класс. Тип Колорадо и его уменьшенный аналог с 14" ГК.

10. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/04/05 11:03 [ответить]
  > > 1009.Дитрих
  > Правильно. Поэтому строить надо минимум необходимого. Но лямов 500-600 на ЛК потратить придется после РЯВ. 18 килей по 25-35 кт.

  И уже к ПМВ они окажутся никуда не годными.

  >Канала на нужно минимум два - ББК и Волго-Дон.

  Нужен Балтийско-Черноморо-Тихоокеанский канал.

9. Дитрих 2016/04/05 10:43 [ответить]
  > > 997.Рамзай

  >На двух-Балтийское и Чёрное моря,на ДВ флоту делать нечего, Сибирской флотилии хватит, в случае обострения с JIN все равно флот с Балтики посылать придется, на Севере-аналогично.
   А на кой черт ФЛОТ на Балтике? Речь не о минзагах и ЭМ, а о ЛК. К ПМВ конечно иметь 1-2 дивизиона хорошо (2-4 киля), но после - ВСЯ Балтика кроется базовой авиацией.
   И наоборот, ТОФ - ДЛИННАЯ РУКА империи, причем имеющая по результату АИ-РЯВ свободный выход в океан.

  >На ЛКР ушло 6 лет(с 1909 по 1911 работы были профинансированы на 12%,реально строить начали с 1911 года)и к 1915 году они были готовы, батареи БО строили с 1906 по 1916 и то некоторые были не готовы. Почему вгрохать 92 млн.рублей на одну крепость "ЕИВ Петра Первого"-это нормально(единственная реальная альтернатива флоту на обсуждаемый момент),а три ЛКР на те же деньги построить нет???
   Жопа в том, что из-за коррупции и рукожопства убогие Гангуты стоили почти по 37 кк рублей за киль, а немецкий Байерн 49 кк марок, т.е. (по курсу 1913 г) 22,54 кк рублей.

  > > 991.Ковшик Павел Иванович

  >Это единственное для чего может пригодится ЭТОТ флот.
   Слова дилетанта.

  >Потом пойдут мазутные и турбинные корабли. Осуществляющие поддержку авианосцев.
   Авианосцы станут чем-то, когда появится палубная авиация хотя бы уровня конца 30-х. Никто не мешает строить ЭБРы с мазутным отоплением котлов. А утюжить фланг турецкой армии, прикрывать наши перевозки по ЧМ и отогнать немецкие крейсеры от Мурманска (ФОМ туда не полезет, а вот Мольтке с эскортом сунуться может) они будут способны и в ПМВ. Доказано Эбергардом.

  >Губа у вас юношески отмаксимализированная.
   Нет. Скромно и по-минимуму.

  >В 1900 году наши войска заняли ВСЮ Маньчжурию.
  >И вышли оттуда...
   Потому что ДВ был не развит. Здесь в АИ - с 1893-го строится промышленность и агрохолдинг, завозятся переселенцы, обеспечиваемые и оружием и с/х инвентарем и охраной.

  >Кусок оказался неперевариваемым. Вообще. Ни сил ни средств на удержание. Ни политического веса противостоять давлению европейских держав.
   Караул! Европа на нас обидится! Пальчиком погрозит!

  >А здесь вы предлагаете захватить острова, на которых с точки зрения баз ВМФ конь не валялся.
   Такесики и Хакодатэ. Не, не слышали?

  >Мы с Порт Артуром то справиться не могли как следует, и Дальний полупустой стоял...
   ПА - это дыра. Как ВМБ он полное убожество, а коммерческий порт Дальний раскрутится по мере освоения Маньчжурии.

  >И самое главное что Немцы, что Англы, что Американцы поднимутся до ультразвука в крике - НЕ ДОГОВАРИВАЛЬСЬ, НЕ ДОПУСТИМ СТРОИТЬ ПРЕПОНЫ СВОБОДНОМУ СУДОХОДСТВУ.
   А где препоны свободному судоходству? Проливы Крузенштерна и Цугару становятся из чисто японских - граничными, т.е. наоборот открытыми. Янки пока НИКТО, не держава. Немцам на Хоккайдо и Цусиму насрать - через эти проливы они могут плыть только в одну страну - РИ (во Владик), ибо больше там никого нет.

  >Ну только что показать голый зад матроса на ржавой корме утюга...
   Ух вас крючит :) Либерастия - это плохо.

  >А зачем лезть в англо-немецкую забаву...
   Нам надо ее подогреть - меньше денег у противников останется на Армии.

  >Нам Маньчжурию поднимать и торговый флот строить...
   Торговый флот не нужен без военного - его просто удавят.

  >А вот это как захотят Англия/Германия на выбор - кто захочет нам палки в колеса воткнуть, тот и закредитует Турцию. И как Японии дадут столько, сколько надо!
   У них самих денег нету - сверхдредноуты сериями гонят. А кредитовать Турцию )))) - замечательно, процент воровства там будет как у ЧКШ во время ГВ в Китае - около 90. Вы кстати не забыли, что Турция начала 20 века - банкрот и в ней вялотекущая революция?

  >А бюджет России не резиновый.
   Правильно. Поэтому строить надо минимум необходимого. Но лямов 500-600 на ЛК потратить придется после РЯВ. 18 килей по 25-35 кт.

  >Именем твоим о Темный Властелин прольем реки крови, и окрасим океан багрянцем... И главное все прислушаются к этому позыву...
   И замечательно. Чем выш потери ГИ и БИ - тем лучше для РИ.

  >Золотые слова!
  >Добавлю - до самого канала... Ну а че не помечтать то... Воспарить во влажных фантазиях, до высот супервлажности...
   Канала на нужно минимум два - ББК и Волго-Дон.

8. RedisKo 2016/04/05 10:37 [ответить]
  > > 1007.Фдуч

  >Конструкция отстой, броня дрянь, машины говно, механизмы хрень.

  А воевать.надо. Выход?

7. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/04/05 10:32 [ответить]
  А главное, технологии слабы, корабли выходят негодные и уже буквально через пять лет их только на слом.
  Конструкция отстой, броня дрянь, машины говно, механизмы хрень.
  Самый хреновый период.

6. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/05 10:27 [ответить]
  > > 1000.Марченко Ростислав Александрович

  >Вы со сталинским большим флотом путаете.

  Путать нечего, в обоих случаях ситуация одинакова. Страна просто не готова к строительству крупного флота.

5. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/04/05 09:34 [ответить]
  > > 972.Абрамий
  >Аэропланы с торпедами в данной ситуации могут очень сильно помочь .
  >Тем более против турецкого флота .
  >Есть ещё вариант начать массовое строительство подводных лодок .
  >Есть ещё торпедные катера .

  Ещё есть мины.
  Ещё есть диверсии.
  Ещё есть сотый круг обсуждений "как утопить японцев не строя кучу одноразовых говённых бронеутюгов"

4. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2016/04/05 09:16 [ответить]
  > > 1002.Следж Хаммер

  >>Вы со сталинским большим флотом путаете.
  >Читайте Виноградова
  Я много чего и кого читал. И в этом вопросе буду полагаться на царскую систему с выделением ассигнований- а уж потом строительством флота, а не сталинскую - я почитал Александрова и теперь хочЮ большой быстро находим на него деньги!

3. Следж Хаммер 2016/04/05 09:15 [ответить]
  > > 1001.Фдуч
  >И японцы, не поняв аллегорий и необходимости бояццо, это зримое средство воздействия, концентрированную разумом силу, незатейливо утопят.
  Они обыграли нас на два года за счет своей более ранней флотской программы, в противном случае они имели бы дело с развернутым флотом, это кстати одна из альтернатив - увеличить финансирование для ускорения программы строительства.

2. Следж Хаммер 2016/04/05 09:12 [ответить]
  > > 1000.Марченко Ростислав Александрович
  >> > 998.Следж Хаммер
  >>Но денег и возможностей по строительству в реальности у нас не было.
  >Вы со сталинским большим флотом путаете.
  Читайте Виноградова

1. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/04/05 09:07 [ответить]
  > > 975.Следж Хаммер
  >Флот нужен хотя бы из тех сображений, что на ту эпоху это важнейшее и наиболее наглядное средство демонстрации мощи, показ флага, причем именно линкоры олицтворяли наиболее зримое средство воздействия, точно такое же, как АБ и затем МБР, концентрированная разумом сила, и нужно ее наиболее эффектно подавать для достижения внешне-, да и внутриполитических целей.

  И японцы, не поняв аллегорий и необходимости бояццо, это зримое средство воздействия, концентрированную разумом силу, незатейливо утопят.

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5) ()

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()