Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.

Аннотация:
Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 20:00 Borneo "Колышкин" (18/15) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 21:46 [ответить]
Другие технологии. В 30-е годы в СССР закупалось или производилось по лицензии американское оборудование. Научились проводить крепление скважин. Появились ПВО (противовыбросовое оборудование) и буровые раствора, от которых, в общем-то, и зависит, будет выброс или нет. На конец 19 века растворов, кстати, не сущесововало вовсе. Да и отечественные разработки интересные появились. Те же турбобуры, которые у нас до сих пор весь мир покупает. В бурении сменилась эпоха. Но это стало возможным только после накопления опыта, как успешного, так и негативного, создания собственной промышленной базы, подготовки кадров. Нельзя брать на рывок, в бурении шло плавное эволюционирование.

189. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/16 21:43 [ответить]
  > > 188.Михеев Михаил Александрович
  >Увы, так и есть. Но с нефтью и газом в тех местах пока не получится.
  Тогда другой вопрос возникает :)

  А почему в 30е годы поисковые партии не смыло и не сдуло газом? Да, согласен, что самое крупное газовое месторождение там открыли только в 66 году, но до этого там нашли и нефть и газ и вроде без особых проблем.

  Да и в 66 году, когда добурились, тоже не сдуло, а там газ 260 атмосфер давлюха...

188. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 19:12 [ответить]
Увы, так и есть. Но с нефтью и газом в тех местах пока не получится.

187. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/16 17:58 [ответить]
  > > 186.Михеев Михаил Александрович
  >Месторождения такого типа пока недосткпны. А главное, ГГ не знает точно, где они. Ориентируйтесь пока на угольные электростанции.
  В общем грустно выходит. Есть из чего делать, в 300 верстах - есть нефть и газ, но придётся тащить уголь за минимум 500 вёрст :)

186. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 16:56 [ответить]
Не там, во всяком случае, не эту. Я чуточку разбираюсь в вопросе. Научился за четверть века. Месторождения такого типа пока недосткпны. А главное, ГГ не знает точно, где они. Ориентируйтесь пока на угольные электростанции.

185. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/16 16:51 [ответить]
  > > 183.Михеев Михаил Александрович
  >Да делайте, что хотите. Хотите угробить людей - гробьте.
  Хосподя, зачем так нервничать-то?

  У меня собственно вопрос и нарисован, можно или нет, добраться до закромов под Оренбургом.
  У ГГ есть возможности и вроде как желание, плюс знания, но энергетики в РИ - нет, от слова "совсем". Где есть все ресурсы, в частности Хромтау - даже близко нет ни угля, ни нефти, а на производство феррохрома, даже высокоуглеродного - нужна прорва энергии.

  И возникает вопрос, где эту самую энергию брать.

184. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 15:57 [ответить]
Когда у вас дунет газ, то на устье будет под 200 очков с сероводородом. Ласты дружно все склеят. А затыкать чем будете? Голым задом? Или чопик сделаете?

183. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 15:51 [ответить]
Да делайте, что хотите. Хотите угробить людей - гробьте. А это на той стадии науки и техники гарантированно.

182. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/16 15:25 [ответить]
  > > 181.Михеев Михаил Александрович
  >40 лет разницы. Мы и сейчас базируемся на американских разработках начала 20 века. Но 40 ле - эпоха.
  Немцы как раз и разработали роторную установку. Американцы - довели до ума.

  Главный вопрос, ещё раз, на чём будем феррохром, ферротитан гнать и иже с ними, а равно люминь плавить? Это всё жрёт неимоверно энергии (низкоуглеродный феррохром, 45% себестоимости - электроэнергия, алюминий - 35%).

  В те годы, куда ни плюнь - нет железок до угля, да и сам уголь не разведан. Доступный только, в ближайшей округе - Коркинский уголь, но в те годы - его добывают шахтным способом (только в 60е или 70е там бахнули несколько килотонн ВВ, чтобы вскрышу сделать). Есть немного антрацита между Оренбургом и Челябинском, но там - слёзы и опять же - нет железки.

  А вокруг Оренбурга, от которого действительно недалеко дотащить трубопроводы до Ебурга, Челябинска, Актюбинска, Магнитки, а равно до Самары, которая в те годы является нефтяным хабом - нефтяные и газовые месторождения.
  Худо-бедно, где они расположены, ГГ должен знать.

  Делать ничего не надо? Бум большевиков ждать? Или СП с немцами сделать, доработать оборудование и добуриться до нефти и газа, получив копеечное топливо для ТЭЦ, а равно под нефте и газо химию?

181. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 13:37 [ответить]
40 лет разницы. Мы и сейчас базируемся на американских разработках начала 20 века. Но 40 ле - эпоха. Чем будет долбить ГГ? Ударно- ка анатным? Без растворов, в зоне тектонических нарушений да в газовый пласт? Простите, но я к такой скважине близко бы не подошел. Жить охота. Поймите, бурение базируется на наработке опыта, оплаченного кровью.

180. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/16 13:29 [ответить]
  > > 179.Михеев Михаил Александрович
  >Поинтересуйтесь, где они бурили. Поймите, разрез разрезу рознь.
  Не спорю. Но большевики теже допустим, под Оренбургом, в 30е годы - с рёвом и свистом до нефти и газа добрались. По сути оборудование буровое, которое было - это американские разработки 06 года, которые базировались на разработках немцев 98 года.

  В общем надо СП ваять с немцами и заниматься вопросом бурения, ибо энергии - надо будет неимоверно с началом пром. производства ферросплавов, алюминия и иже с ними и проще, да и дешевле, будет трубопроводы протянуть от Оренбуржских месторождений до Челябинска, Актюбинска, а так же окружающие ЖД перевести на жидкое топливо, вместо строительства туевой хучи железок до угля.

179. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 13:19 [ответить]
Поинтересуйтесь, где они бурили. Поймите, разрез разрезу рознь.

178. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/16 13:13 [ответить]
  > > 177.Михеев Михаил Александрович
  >Два километра на оборудовании того времени - анреал.
  Немцы в 98 году как раз 2 км пробурили :) В 96 начали.
  Пока бурили - оборудование дорабатывалось. Так что версия 98 года - позволит такие глубины взять.

177. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 13:07 [ответить]
Два километра на оборудовании того времени - анреал. Говорю как специалист. Не изобретены шарошечные долота, не говоря уже об алмазных. Отсутствуют буровые растворы. Не придумана система ПВО. От слова ващще. Крепление скважин то же. Чем хороша Ухта - малые глубины и не такие уж высокие из-за этого давления при хорошем градиенте, что позволяет обойти много технологических сложностей.

176. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/16 12:53 [ответить]
  > > 175.Михеев Михаил Александрович
  >Ухта предпочтительнее.
  Вопрос несколько в другом.
  Во-первых за Ухту уже давно спор большой был :) Собственно тут автору решать, лезть туда ГГ или нет, хотя монополизировать местные месторождения, особенно на фоне того, что север, с начала разработки Печенгских и Мончегорских руд, резко повысит энергопортребление, плюс развитие флотских баз и собственно флота - это очень вкусно.

  Во-вторых, самое главное, почему Оренбуржские месторождения оптимальней и идеально даже не до нефти там добуриться, а до газа - Хромтау. Производство феррохрома - требует до черта электричества. А протянуть газо- или нефте- провод от Оренбурга до Актюбинска и Хромтау - это всего 300-350 вёрст. Ну а газ - самое дешёвое топливо.

  Глубина залегания газовых месторождений под Оренбургом - 1,5-2 км. Это пробурят за год-полтора спокойно, на немецком оборудовании 98 года. Если ГГ успеет с твердосплавом - скорость бурения можно поднять будет, то есть меньше года понадобится.

175. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 11:28 [ответить]
Точно, извиняюсь. У меня ассоциации исключительно с нашими местами. Хотя там тоже не сам Урал, а приуралье. Не суть. С точки зрения бурения, повтопюсь, да и последующей разработки Ухта предпочтительнее. Глубина не более 400 м, простейшие разрезы, хорошие давления. Известно с петровских времен, выходы нефти были даже на поверхности.

174. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/16 11:17 [ответить]
  > > 173.Михеев Михаил Александрович
  >На Урале - месторождения? Это где?
  Оренбург - это южный Урал вообще-то :)

  http://www.gazprom-neft.ru/upload/medialibrary/268/GPN_orenburg_RU_2014-11.jpg

173. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2016/05/16 09:09 [ответить]
На Урале - месторождения? Это где? В приуралье есть, это точно, но там такие разломы, что и с современными технологиями с трудом работать получается. Плюс глубины солидные. Если хотите нефть - река Ухта (точнее Уква, но русские не смогли выговарить) с притоками. Месторождения известны давно, глубины небольшие. Реки в описываемый период судоходны.

172. Neironium 2016/05/15 21:21 [ответить]
  > > 171.Авега
  >> > 170.Neironium

  >Это как на Урале жить надо было, чтобы не увидеть их?

  Ну тянутся и тянутся , какое дело ему до них , почему они должны были заинтересовать ГГ ?
   Большинство народу не знает кто у них в подъезде живет, а вы тут про трубы рассказывает.

171. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/15 20:50 [ответить]
  > > 170.Neironium
  > А что если он уральский то должен это обязательно знать?
  Из-под Оренбурга - сотни километров труб тянутся. И на каждой подписано, что по ней качается и откуда идёт.

  Это как на Урале жить надо было, чтобы не увидеть их?

170. Neironium 2016/05/14 16:28 [ответить]
  > > 169.Авега

  >ГГ же у нас - Уральский. Так какого чёрта он не знает, где на Урале качают нефть и газ? Там гигантские месторождения.
   А что если он уральский то должен это обязательно знать?

169. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/14 14:04 [ответить]
  Пища для размышлений.

  ГГ же у нас - Уральский. Так какого чёрта он не знает, где на Урале качают нефть и газ? Там гигантские месторождения.

  Любые вложения в буровое оборудование себя окупят с рёвом и свистом (в 30е годы большевики там быстро добурились, а он с точностью до полукилометра знать должен, где бурить) и позволят на Урале, раз у него там весь хайтек расположен, организовать мощнейший энергетический хаб: люминь, ферросплавы, титан, электролизные производства любых видов; гелий опять же, в неограниченных количествах.

168. Дуб (ser1-8@mail.ru) 2016/05/10 15:13 [ответить]
автор пишет эту книгу? где можно найти целиком?

167. *Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2016/05/04 15:38 [ответить]
  Господа!
  Всех с праздниками!
  Поздравляю Автора с успешным продолжением.

  Я вернулся, но ненадолго: у одного из заказчиков весеннее обострение, которое для меня может обернуться хорошими деньгами.

  Уважаемый Ворчун!
  В Вашей агитке неправильно указано как минимум максимальное налогообложение в США (оно в действительности выше). И там для разных стран показано максимальное налогообложение, посчитанное от совсем разных баз:
  Россия - валовая выручка,
  США и Польша - дивиденд и реинвестиции,
  остальные - дивиденд.
  Причем в США прогрессивная шкала налогообложения, и пром. предприятия реально попадают под 2-ю ступень, которая всего 25%. А реинвестиции облагаются налогом на ступеньку ниже, чем дивиденд. И куча налоговых вычетов (в частности, на прикладные исследования, если их аутсорсить и оформить через благотворительный фонд).
  К тому же в российском налогообложении скромно не учли выплаты по ФОТ, формально не считающиеся налогами, но теперь собираемые той же самой налоговой.

  Нашей бы промышленности даже самую "штрафную" ступеньку американского налогообложения (40% на чистую прибыль) - по всей стране был бы великий праздник.

  В Вашей агитке грамотные люди и в других пунктах заметили нестыковки, но я в эти подробности не вникал.

  Признаю, что и я иногда даю ссылки на агитки - но лишь ради краткости изложения. Нашел бы столь же краткие серьезные статьи - привел бы их. Полагаю, Вы воспользовались агиткой по той же причине.

  Вы меня спрашивали, на кого именно сейчас наезжает государство, чтобы отжать собственность в пользу очередных патриотов-государственников (т.е. патриотов государства РФ, а не России).
  Ближайшие примеры из печати: частный (пока) Домодедовский аэропорт и государственная Тимирязевская сельхозакадемия.
  Ближайшие примеры из моей клиентуры: государственные "НИКИМТатомстрой" и "Рейлтрасавто".

  Кто меня спрашивал про производителей оптических гироскопов?
  Их производит около десятка американских фирм (из которых признанный лидер и первопроходец - Honeywell), а также несколько немецких, английских, французских и южнокорейских фирм. Вроде бы сейчас их начинают делать еще Швейцария, Италия и Китай.

  Кто обсуждал нефть под Самарой?
  В командировке я столкнулся с уроженцем Самары, назвавшим точную дату, когда под Самарой предсказали богатые залежи нефти: 1898, статья профессора А.П. Павлова "О природных богатствах Самарской Луки".
  Павлов на тот момент - зав кафедрой геологии МГУ, уже работал по заказам Нечаева и некоторых других лиц (Бегичева, Губониных, Лидваля). В РеИ никого не смог заинтересовать предполагаемой самарской нефтью, требовавшей относительно дорогостоящего разведочного бурения. Есть очень хорошие шансы, что Павлов сам или через Нечаева выйдет на Агренева.

  Всем, кто обсуждал бомбежки Японии с дирижаблей:
  Да, напрашивается много мелких термитных зажигательных бомб, т.к. тяжелый груз на большое расстояние не утащить.
  И, увы, для среднего дирижабля топлива хватит только в один конец. Поэтому, скорее всего, придется подгадывать, чтобы ветер был в сторону Японии, а потом опускаться на воду возле "случайно оказавшегося рядом нейтрального судна". Т.е. придется бросать дорогостоящий дирижабль.

  А теперь опять отбываю в командировку. Вернусь в середине мая.

166.Удалено написавшим. 2016/05/01 20:01

165. Авега (popanm@mail.ru) 2016/05/01 13:08 [ответить]
  Ура!

  Всех с праздниками! :)

  Автору - дальнейших творческих узбеков! :)

164. AlexE (wft@inbox.ru) 2016/05/01 15:40 [ответить]
  АИ стрелкового оружия до 1900г включительно.
  На вооружение русской армии и флота приняты МАГ, револьвер Агренева-Браунинга и их же пулемет. На вооружение ОКПС и возможно гвардии вместо МАГ принята Агрень. Плюс прогрессирующее самовооружение офицеров пистолетами производства РОК, что в конечном итоге приведёт к тому, что ряд пистолетов будет разрешено носить в строю или вне его.
  Назначение Браунинга главным по стрелковке задержит изобретение некоторых видов длиноствола от Браунинга, имевших место быть в РеИ. А поскольку Браунинг все-таки не администратор, то к 1896-1897году он таки запросит пощады и уйдёт с поста главного по оружейной части, оставшись главным конструктором РОК.
  Достаточно масштабная реконструкция казенных оружейных заводов, а также переход части квалифицированных мастеров и рабочих с казенного Сестрорецкого и Тульского оружейных заводов задержат на 0.5-1 год по сравнению с РеИ начало массового производства Мосинки. Что приведёт к тому, что РОК получит заказ не на 500 тыс. винтовок, а на порядка 750тыс. Плюс на 50-70 тыс. револьверов.
  МАГ, Агрень, револьвер и пулеметы РОК будут на вооружение армий следующих стран: Чили, Бразилия, Аргентина, Испания, Румыния, Трансвааль, Оранжевая республика и отчасти Греция с Эфиопией. И будут изготовлены в России. Не исключено, что в ряде этих стран калибр револьверов будет принят русский 0.42, что позволит использовать для их производства берданочные стволы. Пистолеты РОК могут быть до 1900 года быть приняты на вооружение полицией Нидерландов, Швейцарии, Дании и возможно Швеции и Бельгии. И изготовлены РОК и SIG. Бельгийские оружейники в АИ в пролете. Причина будет указана чуть ниже.
  К 1897-1898 году перевооружение основных стран будет закончено, и останутся второразрядные и третьеразрядные страны, у коих бабок на перевооружение просто нет, да и масштабы возможных покупок не те. Это в свою очередь приведёт к тому, что к указанному времени масштабы производство оружия у РОК сильно упадут. И скорее всего ещё и не будет заказов от родного государства кроме как на пулеметы и револьверы. То есть останутся только поставки на гражданский рынок как внутри страны, так и за бугор. В этом случае сомнительно, чтобы производство РОК в год превышало 200 тыс. стволов в ассортименте, какой бы он ни был. Кстати надо отметить, что запланированный и озвученный в книге перевод всего оружейного производства в Ковров в 92-93 годах не получится. Причина банальная. Как только половина производства, переведного в Ковров выйдет на полную мощность, так посыпятся заказы на стрелковку как из заграницы (Испания и Румыния), так и от родного государства. Вплоть до предельной мощности заводов в отдельные годы. Так что станет совсем не до переездов. А потом, как было сказано выше, об'ем госзаказов упадёт и к 98 году станет минимален. А это приведёт к следующим последствиям:
  - можно будет побороться в дальнейшем за китайский заказ на завод про производству стрелковки.
  - высвободившийся квалифицированный персонал с навыками точного машиностроения использовать в другой сфере, а оборудование из Сестрорецка наконец вывезти. Правда к 98му году весьма вероятно, что вывозить оборудование будут уже не в Ковров. Или не только в Ковров. Есть тут интересные варианты.
  -прекратится использование добрых берданочных стволов в производстве нового оружия. Потому как терять квалификацию мастеров по нарезке стволов нафиг никому не нужно. Тут уж не до дешевизны.
  Ну и при переезде скорее всего стоит оставить в Сестрорецке производство короткоствола, который идёт чисто на экспорт.
  Что будет изобретено до 1900 г и пойдёт в производство:
  - какие-то револьверы в калибрах 9мм и 0.42
  - доделают в Люгер купленный у Борхарда патент. То бишь в производстве будет 4 пистолета в разных модификациях и калибра. Пока вполне достаточно.
  - будет создана пара-тройка охотничьих карабинов, в том числе со скобой Генри и под что-то типа 30-30
  - короткий максимально дешевый карабин под 7.62*25 и 9*25. Для джунглей. Пусть Филиппины, Формоза и прочие порадуются.
  - целевые штуцеры и магазиный карабин в калибрах 9-9.5 и 0.42. В дорогом и эксклюзивном исполнении. Поясковые патроны. Для сафари и охоты на крупного зверя в прочих странах. Продажа лицензий на производство не предусматривается. РОК сам будет производить. Может даже под другим брендом.
  - дешевый карабин под .22 Long для промысловиков от Греве.
  И никаких Федоровых. Им ещё не время. Учатся пока.
  Пока непонятно, когда будут проданы Техасские нефтяные и Намибийские алмазные земли. Но вот, скажем, за Техас придёт никак не меньше 60 лямом Грина. На то, чтоб переварить такое количество бабок у ГГ уйдёт в России никак не меньше 5 лет. А скорее всего и больше. По причине проблем с квалифицированным персоналом. Владимир настаивает на с'едении Марлина. Но почему-то Ремингтоном. Я таки думаю, что в случае прихода подобных бабок в 98-99 годах стоит с'есть Марлин самому и без всякого Ремингтона. Тем более, что к тому времени будет, что нового выпускать в пиндосии. А Ремингтону таки думается того, что уже было предложено и так за глаза. Более того, какая-то часть производимого РОК оружия пойдёт на экспорт в США, в следствии чего таможенный тариф на оружие в пиндосии введут несколько раньше, чем в РеИ. И Марлин тут будет как раз в тему. А Кольт покупать будет несколько дороговато :)
  Ну и некоторые частности...
  Лицензию на Люгер стоит продать немцам, если и когда они захотят поставить его на вооружение армии и флота. Они любят дорогое и сложное оружие. Так и пущай производят. Но без права экспорта.

163. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/04/19 12:33 [ответить]
  > > 161.Авега
  >По весне, на реках, возникают ледовые заторы и значит затопления. Вот и бомбить с дирижоплей лёд.
  Колокола для использования гремучего газа дешевле завезти.

162. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/04/19 12:31 [ответить]
  > > 161.Авега
  >К вопросу дирижбомбелей, как их использовать в мирных целях.
  >По весне, на реках, возникают ледовые заторы и значит затопления. Вот и бомбить с дирижоплей лёд.

  Не надо СЕЛИТЬСЯ в таких местах, вот и весь сказ.
  А коли неизбежно - строй противопаводковые здания.

  Хернёй потом занимаются десятилетиями, изначально построившись в говённом месте.

161. Авега (popanm@mail.ru) 2016/04/19 11:26 [ответить]
  К вопросу дирижбомбелей, как их использовать в мирных целях.

  По весне, на реках, возникают ледовые заторы и значит затопления. Вот и бомбить с дирижоплей лёд.

160.Удалено владельцем раздела. 2016/04/18 02:17

159. RedisKo 2016/04/16 23:20 [ответить]
  > > 158.Авега
  >Кстати, забыли же про одну историческую личность - Иван Максимович Поддубный.
  >В промоутеры к нему ГГ надо.

  Культуризм и мистер вселенная. Фото в газетах. Япония сдается до начала войны.

  >Любит народ зрелища.

  Всемирная сеть "синема для взрослых" со стонущими спецтапершами. Персональные кинопередвижки.

158. Авега (popanm@mail.ru) 2016/04/15 21:46 [ответить]
  Кстати, забыли же про одну историческую личность - Иван Максимович Поддубный.

  В промоутеры к нему ГГ надо.
  Раскрутятся и за бои по всей планете - сотни миллионов будут зашибать ежегодно, только на одних контрактах. А на ставках - половину штатов себе загребёт, особенно серебрянные рудники можно обыграть, под Калифорнией.
  Любит народ зрелища.

157. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/04/13 18:58 [ответить]
  > > 152.Дитрих
  >> > 149.Рамзай
  > Моментально ФР не разгромят. У РИ как раз будет время и на удар по Турции и на разжигание хаоса в АВИ.
  А потом,что будет? У наших западных границ будет победившая Антанта с пушечным мясом в виде немецких и бывших австро-венгерских войск, либо Германия с Австро-Венгрией.
  > АВИ и Порта - давние и вечные враги РИ, Германия - нет. Зачем бросать все силы на врага своего врага, вместо истребления своих врагов?
  Напоминаю вам,что к образованию франко-русского союза в 1891 привела тарифная война с Германией и отказ немецких банков в выдаче кредитов.
  > Я с ттх 6"/35 знаком. Про необходимость переделки под бездымный порох помните? И о5 таки - чего бы их не ставить на УРы, а не в крепости?
  Помню, и? Куда не? Не в УРы или не в крепости?
  > Это прекрасно. А выкладку по типам орудий и боеприпасов имеете? Все казенные пр-ва боеприпасов и ВВ ГГ модернизирует с помощью Круппа.
  И что? Для стоящих на вооружении систем производство так или иначе останется, сменится технологии производства, сменится начинка, но не конечный продукт.
  > 10"-ки вообще не нужны - они были ублюдочные + явно лишний калибр. А вот 6"/45, 9"/35, 12"/40 и 12"/35 вполне пригодятся на УРах.
  Но они есть, они слабы для БО, но вполне подойдут для сухопутного фронта, для них есть снаряды, в войну их ставили на временные, деревянные основания.
  > И что тогда мешает Щенсновичу и Ко остаться подданными Царя после отпада ЦП?Или полагаете, что все обладатели польских корней сразу рванут в суверенную?
  Вы свой исходный постулат о народе-сепаратисте не забыли? Какой смысл потерять 27 млн.плательщиков налогов/потребителей товаров,чтобы получить нового врага?
  > А по объему дотаций и создаваемому гемору - впереди всех.
  По объему дотаций на душу населения на 2010 год Чечня на 7 месте,впереди Чукотский автономный округ, Камчатский край,Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Якутия и Республика Алтай.
  > Это как воевать.
  Я общаюсь с офицером(действующим или резерва?).Можно узнать ваше звание и стаж службы на командных должностях? Ваш боевой опыт?
  > Линия фронта рядом - за ней такие же поляки - перебегут.
  Решается легко. Если на участке фронта были такие случаи берём смешанную группу из охотничьей команды и штрафной роты,тренируем их быстро бегать и метать гранаты. Группа выходит к немецкому дозору под видом перебежчиков, забрасывает их гранатами и валит назад. Выжившие штрафники переводятся в линейные части.
  > Польша объявит войну РИ-АИ? Отличная шутка :)
  В составе коалиции? Легко. Собственно советско-польская война шла на американские и французские кредиты, и благодаря их же поставкам вооружения,боеприпасов и снаряжения.
  > Ваххабиты-фанатики намного опаснее второсортной армии среднего государства. У первых нет ни мирняка за спиной, ни столицы, которую можно разбомбить, зато в борьбе с ними можно нарваться на проблемы со всем муслимским миром.
  Вы в 1999-2000 где были? Боролись и нагнули, и что-то проблем со всем "муслимским" миром из-за Чечни не наблюдается.
  > Но никаких кредитов ФР нам не давала. Спецы работали исключительно за твердую валюту.
  Ага,но стоит Гуверу или Рузвельту сказать нет и никакой индустриализации не будет.
  > Промышленность - нет, она должна быть и частная. А вот финансовую сферу надо жестко контролировать ВСЮ.
  Сколько народу в высших слоях населения планируете вырезать?
  > Не вижу удвоения. В рублях пожалуйста.
  Согласно расчётов МГШ в 1911 году строительство трех эскадр для БФ должно было обойтись бюджету в 2192,2 млн.рублей(из них на линейные силы 1404 млн.рублей, 64%). Делите эти три эскадры на 3 ТВД,добавляйте сумму на обеспечение базирования для ТОФ.

  > Пруссия была сильнейшей германской страной и недавним победителем Дании и Австрии.
  О да,учитывая размеры большинства немецких княжеств. А Франция на тот момент была сильнейшей страной в Европе, и? Что изменилось бы случае иного исхода? Ничего. Все равно Великобритании проще и дешевле воевать чужими руками. Ситуация аналогична, только регион другой.
  > И каков интерес банкиров списывать долги Японии и накачивать ее деньгами? Не резаной бумагой пост-Б-В, а реальными деньгами с золотым обеспечением, которых у них ограниченное количество.
  Часть расходов они отобьют благодаря проникновению на рынок, раньше торговля держалась на трудности доставки товаров,с введением порто-франко Дальний этой трудности нет, более дешёвые американские товары как минимум составят сильную конкуренцию российским. Естественно прощать долг никто не будет. Прямой профит будет от будущей победы Японии над РИ.

  > Вот ее и надо создавать. Кстати, в то время (РЯВ) никто не строил кораблей в 25 кт, а потом довольно быстро начали.
  Те на кого вы ориентируетесь уже имели развитую судостроительную промышленность, строили НК сериями и к "Байерну" пришли только в третьей серии, методом последовательного приближения.

156. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/13 18:05 [ответить]
  > > 155.Фдуч

  >При нормальном Ж/Д пути всё окупится,...

  Состояние нынешнего Трассиба как соотносится с тем что вы называете нормально?

155. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/04/13 17:57 [ответить]
  > > 153.артем
  >...Просто потому что дешевле будет купить зерно в Европе.

  "Просто в Европе" не у кого покупать - она сама у США и Аргентины закупается.
  При нормальном Ж/Д пути всё окупится, хотя надо людей везти к зерну, а не зерно к людям.

154. Дитрих 2016/04/13 17:49 [ответить]
  > > 153.артем

  >Давайте не будем уходить в фантастику, по крайней мере в части обсуждения экономики. Стоимость перевозки убъет всю важность такого проекта. Просто потому что дешевле будет купить зерно в Европе.
   Пароходы, везущие переселенцев на ДВ - обратно обычно идут в балласте, так что загрузить их - явный профит. Поставки Маньчжурской сои и Корейского риса в соседние страны тоже вполне выгодны, как и Сучанский уголь, корейский лес и т.п. Причем тут покупка зерна в Европе - загадка.

  >Длительность строительства связана с задержкой финансирования. Как только деньги пошли регулярно, скорость строительства стала приемлемой. Правда остался вопрос в качестве проектирования, прежде всего в определении нагрузок.
   А задержка финансирования сама по себе возникла?

  >Складывается впечатление что вы не понимаете разницы в типах турбин.
   А вы предполагали, что Я турбинист? Знаю, что наиболее удачны и востребованы Парсонс и Кёртисс, а Рато - полное УГ.

  >Так задайте себе вопрос - почему? Надеюсь вы знаете Аджинкур?
   Что именно почему? А аджинкур это англо-турецкое ушлепище с 7-ю башнями?

  >Конечно. Именно в поддержку абсурда БИ, ГИ и САСШ держали в районе крейсера и канонерские лодки.
   Для БИ и ГИ - ДВ зажопинск, хотя до аннигиляции РИФа и там торчала пара броненосных эскадр. У САСШ главная ВМБ в регионе - Гавайи. Да и тогдашняя доктрина ЮСН - оборона берегов Америки, а главная угроза - европейские флоты в Атлантике.

  >Европейская часть страны, основной промышленный район.
   Индустриализация начнется уже при Михаиле, так что где будут строить промрайоны - пока вопрос. В свете вечной угрозы с Запада - разумнее убрать их на/за Урал и восточнее.

  >Вы повода к сепаратизму не видите?
   При смешанном заселении региона, доминировании православия и наличии недружелюбного окружения (Япония, Китай) - нет. Кстати, столицу хорошо бы тоже перенести - в Сибирь, причем построить аналог Оттавы или Канберры - именно административный центр, а не торговый мегаполис.

  >Заказами не решали, вернее решение могло быть только по опыту эксплуатации (при чем достаточно длительной). А вот идеи разбазаривали...
   Опыт боевой эксплуатации и будет в РЯВ. А интенсивность заменит длительность.

  >Какие такие научные изыскания? В РИ нет ни школы, ни центра таких изысканий, ни государственной программы. Да просто нет места подготовки специалистов. Огромный разрыв между отдельными выдающимися личностями, к стати имевшими опыт работы (командировок) за рубежом, и общей инженерной школой. И ещё больший разрыв между идеями и возможностями промышленности.
   Политех ГГ организовал перед отъездом на ДВ (либо вскоре после, на постройку время нужно), да и в Морведе в АИ ВКАМ, который не чужд нововведениям.
   Маленькая нищая Япония в 1888-м еле строила безбронный крейсер 3-го класса в 1800 тонн, в 1903 - БпКр в 3000 тонн, в мае 1905-го заложены ЭБРы типа Сацума почти в 20 000 тонн.

153. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/13 15:45 [ответить]
  > > 151.Дитрих

  > Вот тут как раз и сыграет сохранение/получение контроля над Маньчжурией и Кореей, отсутствие революции и более активная переселенческая программа.

  Давайте не будем уходить в фантастику, по крайней мере в части обсуждения экономики. Стоимость перевозки убъет всю важность такого проекта. Просто потому что дешевле будет купить зерно в Европе.

  > Длительность строительства в основном связана с задержками в изготовлении начинки и умышленным затягиванием работ. Во многом ради попила дополнительных ассигнований.

  Длительность строительства связана с задержкой финансирования. Как только деньги пошли регулярно, скорость строительства стала приемлемой. Правда остался вопрос в качестве проектирования, прежде всего в определении нагрузок.

  > И его работы ГГ получит - просто в случае с Парсонсом работали силой, а лицензии Кертисса и Лаваля просто выкупят/выменяют...

  Складывается впечатление что вы не понимаете разницы в типах турбин.

  > Тем более - Орионы заложены ДО их ввода...

  Так задайте себе вопрос - почему? Надеюсь вы знаете Аджинкур?

  > Абсурд.

  Конечно. Именно в поддержку абсурда БИ, ГИ и САСШ держали в районе крейсера и канонерские лодки.

  > Что есть центральные регионы?...

  Европейская часть страны, основной промышленный район.

  > А вообще ДВ призван не работать на снабжение европейской части Империи, а быть равнозначной ее частью.

  Вы повода к сепаратизму не видите?

  > Вот эту проблему и решали, заказами отдельных образцов за рубежом и проведением научных изысканий...

  Заказами не решали, вернее решение могло быть только по опыту эксплуатации (при чем достаточно длительной). А вот идеи разбазаривали...
  Какие такие научные изыскания? В РИ нет ни школы, ни центра таких изысканий, ни государственной программы. Да просто нет места подготовки специалистов. Огромный разрыв между отдельными выдающимися личностями, к стати имевшими опыт работы (командировок) за рубежом, и общей инженерной школой. И ещё больший разрыв между идеями и возможностями промышленности.

152. Дитрих 2016/04/13 14:51 [ответить]
  > > 149.Рамзай

  >В этом варианте есть ненулевой шанс оказаться один на один с блоком из стран-основная из которых видит Россию в виде поставщика сырья/рынка сбыта товаров,а с двумя другими у нас неразрешимые, на тот момент, дипломатическим путём противоречия, причём Германия, в отличие от Англии и Франции, может вести успешную войну на сухопутном фронте против РИ. Вы этого хотите? Либо после войны нарваться на разборки с Антантой, мы хотим новую Восточную войну?
   Моментально ФР не разгромят. У РИ как раз будет время и на удар по Турции и на разжигание хаоса в АВИ.
   ГИ как раз не имеет неразрешимых противоречий с РИ (особенно если тут не будет эпопеи с Бьеркской подставой), да и на роль сырьевого придатка АИ-РИ 10-х годов не потянет.
   Насчет новой Восточной войны - скорее это будет для Антанты новая Дарданелльская операция с закономерным итогом. РИА не уступает ни в вооружении, ни в путях снабжения.

  >Если не раздергивать силы(Галиция, Кавказ)армии хватит для организации позиционного тупика, при этом обороняться начнем с территории Восточной Пруссии.
   АВИ и Порта - давние и вечные враги РИ, Германия - нет. Зачем бросать все силы на врага своего врага, вместо истребления своих врагов?

  >Скорострельность 1 выстрел в минуту, 8780 м при УВН +15 градусов, при +30-35 гр.будет 10-12 км,станки не сложнее ст.Семенова модерн.Дурляхером.
   Я с ттх 6"/35 знаком. Про необходимость переделки под бездымный порох помните? И о5 таки - чего бы их не ставить на УРы, а не в крепости?

  >В артиллерии приморских крепостей 4162 орудия и 1 млн.снарядов,плюс давно отлаженное производство.
   Это прекрасно. А выкладку по типам орудий и боеприпасов имеете? Все казенные пр-ва боеприпасов и ВВ ГГ модернизирует с помощью Круппа.

  >А 10" и 6"/45 нам зачем? Как раз для контрбатарейной стрельбы,в связке с звукометрическими батареями и авиацией.
   10"-ки вообще не нужны - они были ублюдочные + явно лишний калибр. А вот 6"/45, 9"/35, 12"/40 и 12"/35 вполне пригодятся на УРах.

  >Когда в состав Империи входила Шведция и какие-либо из германских княжеств?
   И что тогда мешает Щенсновичу и Ко остаться подданными Царя после отпада ЦП?Или полагаете, что все обладатели польских корней сразу рванут в суверенную?

  >Для вас родной дом,улица,город-в понятие Родина не входит?
   Дык у этнического поляка Щенсновича родина в Архангельской губернии :)

  >24 место по добыче нефти и 18-ое по добыче газа.
   А по объему дотаций и создаваемому гемору - впереди всех.

  >В том,что это намного дешевле, чем воевать.
   Это как воевать.

  >В прифронтовой зоне, напичканной комендантскими частями, патрулями и прочим? Флаг в руки,для штрафных рот пушечное мясо тоже пригодится.
   Линия фронта рядом - за ней такие же поляки - перебегут.

  >Тем более, это в Чечне, в самом худшем случае, будут ваххабиты(бандиты с лёгким стрелковым и мизерным количеством тяжёлого вооружения). В Польше обр.1921 года 27 млн.человек населения и армия до 1 млн.человек.
   Польша объявит войну РИ-АИ? Отличная шутка :)
   Ваххабиты-фанатики намного опаснее второсортной армии среднего государства. У первых нет ни мирняка за спиной, ни столицы, которую можно разбомбить, зато в борьбе с ними можно нарваться на проблемы со всем муслимским миром.

  >Вы про индустриализацию? В СССР работало 2 млн.иностранных специалистов, одна фирма А.Кана спроектировала 521(571)предприятие.
   Но никаких кредитов ФР нам не давала. Спецы работали исключительно за твердую валюту.

  >В СССР промышленность, банковская сфера была национализирована. Предлагаете повторить?
   Промышленность - нет, она должна быть и частная. А вот финансовую сферу надо жестко контролировать ВСЮ.

  >Т.е.удвоение судостроительной программы(с учётом КРЛ,ЭМ,ПЛ,с учётом обеспечения постоянного базирования НК на ДВ). Деньги откуда?
   Не вижу удвоения. В рублях пожалуйста.

  >Какая разница? Как должны вчерашние заслуги помочь в войне с Польшей или Францией? А кем была Германия в 1870-1871 против Франции?
   Разница в том, что до РЯВ никто бы не посчитал косоглазых азиатов серьезным противником для европейской державы.
   Пруссия была сильнейшей германской страной и недавним победителем Дании и Австрии.

  >Вы не поняли, власть в данном случае и есть "интересы капитала",в котором Шифф её представитель.
   И каков интерес банкиров списывать долги Японии и накачивать ее деньгами? Не резаной бумагой пост-Б-В, а реальными деньгами с золотым обеспечением, которых у них ограниченное количество.

  >То,что вы описали-не более чем отдельные элементы, развитой(регулярно строящей большие НК)судостроительной промышленности это не заменит.
   Вот ее и надо создавать. Кстати, в то время (РЯВ) никто не строил кораблей в 25 кт, а потом довольно быстро начали.

  >Не сомневаюсь, я в этом уверен. У меня перед глазами пример реала и ваше желание вбухать сотни миллионов в ДВ.
   Ну с уверенностью спорить не буду - ваше право. Некоторые уверены, что свинину есть - грешно.

151. Дитрих 2016/04/13 14:01 [ответить]
  > > 150.артем

  >Дело не в промышленности. Дело в неурожаях 5-7-го годов, и резком уменьшении доходов казны.
   Вот тут как раз и сыграет сохранение/получение контроля над Маньчжурией и Кореей, отсутствие революции и более активная переселенческая программа.

  >Нет, не нормальное. И да, причины есть - модернизация заводов и длительность строительства. И без попилов цена объективно будет выше.
   Длительность строительства в основном связана с задержками в изготовлении начинки и умышленным затягиванием работ. Во многом ради попила дополнительных ассигнований.

  >В таком случае лучше взять работы Лаваля.
   И его работы ГГ получит - просто в случае с Парсонсом работали силой, а лицензии Кертисса и Лаваля просто выкупят/выменяют. Тут есть главное - четкое знание перспектив темы.

  >А так же Нептун, Колосус и Геркулес они начаты к постройке позже.
   Тем более - Орионы заложены ДО их ввода. В 1909-м 13,5"/45 пушка уже была принята на вооружение, а ведь разработка ее началась значительно раньше.

  >Товаров в Китай? Так там разумнее по КВЖД. А флот требуется каботажный.
   Почему в Китай?
  1) Между нашими портами - от П-Камч до Дальнего через ВлВ, Пусан, Чемульпо, возможно Хакодатэ (если Эдзо приберем по итогу РЯВ).
  2) Внешняя торговля с САСШ и Латинской Америкой, с Персией (танкерами доставлять нефть на ДВ).

  >Нечего там охранять большим флотом и некому демонстрировать флаг. Хватит крейсеров и ЭМ. Разве что канонерку понадобятся с возможность захода в реки.
   Абсурд.

  >Плохая связанность с центральными районами, делает затею трудной и ненужной.
   Что есть центральные регионы? Географически это Забайкалье и Восточная Сибирь (как раз между ЦП и Аляской).
   А вообще ДВ призван не работать на снабжение европейской части Империи, а быть равнозначной ее частью.

  >У компетентный судостроителей нет базы. Просто нет статистики и оснований для пересмотра норм.
   Вот эту проблему и решали, заказами отдельных образцов за рубежом и проведением научных изысканий - в АИ политех создан еще при Ал3, а смена Ген-Адмирала приведет к активизации процесса.

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5) ()

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()