Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.

Аннотация:
Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28) 22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1) 22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/08/16 23:50 [ответить]
  > > 121.Иван
  >Тебе, по-ходу, на страничке "Попы-лизаторов" "дяди Пу, при отсосе, голову твою, бестолковую, совсем насквозь проткнули! Ай, бяда-бяда! Огорченье...
  Уважаемый хозяин странички. Мне тут вспомнилось, что недели две назад неуважаемые модераторы ресурса у одного очень уважаемого Автора за грязь в гостинной снесли нах все обсуждение, все архивы и сам текст. Совсем.

149. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/16 23:46 [ответить]
На системе мер, вбиваемых с детства, построено всё мировосприятие человека.

148. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/16 23:43 [ответить]
  > > 143.Хырп

  >С реалом сами проконсультируетесь?
  Вы уверены что это мне нужно консультироваться? В таком случае проведите проверку сами - сходите в магазин и попросите вам отвесить фунт мяса...

147. Хырп 2015/08/16 23:39 [ответить]
  > > 145.Фдуч
  >Не, у тех была шестидесятиричная, и внутри у них на десятки делилось, а не на дюжины.
  >От шумеров у нас 60 минут, 60 секунд и 360 градусов
  Вполне может быть. Я про это все уже очень давно читал, маленький был. С тех пор не актуально.
  Главное что сама система исчисления вообще говоря не проблема.

146. Иван 2015/08/16 23:38 [ответить]
  > > 145.Фдуч
  >> > 143.Хырп
  >>При таком счете по фалангам и получается 12ричная система(по моему шумерская, не помню точно)
  >
  >Не, у тех была шестидесятиричная, и внутри у них на десятки делилось, а не на дюжины.
  >От шумеров у нас 60 минут, 60 секунд и 360 градусов


  Ну, да, "60-ричная". Ещё какую-то передачу на эту тему смотрел, там как-то остроумно доказывалось, что 12 зашибательски "делиться"...
  Типа, можно: 1 по 12, 2 по 6, 3 по 4, 6 по 2...

145. Фдуч 2015/08/16 23:34 [ответить]
  > > 143.Хырп
  >При таком счете по фалангам и получается 12ричная система(по моему шумерская, не помню точно)

  Не, у тех была шестидесятиричная, и внутри у них на десятки делилось, а не на дюжины.
  От шумеров у нас 60 минут, 60 секунд и 360 градусов

144. Иван 2015/08/16 23:28 [ответить]
  > > 143.Хырп
  >> > 141.Замполит
  >>> > 116.max454

  >Трщ Замполит, имеется в виду что у 4 пальцев по 3 фаланги и еще 1 "большой" палец-счетчик.

  Есть: ещё 1 рука+2 ноги... Скольиричную систему замутим?

  >При таком счете по фалангам и получается 12ричная система(по моему шумерская, не помню точно)
  >---------

  Ну, да, давно это было, склероз старческий, не шутка!

143. Хырп 2015/08/16 23:36 [ответить]
  > > 141.Замполит
  >> > 116.max454
  >>Если вы не знали, то у человека на руке 12 пальцев и один счетчик.
  >Ять, теперь еще и анатомия альтернативная...
  Трщ Замполит, имеется в виду что у 4 пальцев по 3 фаланги и еще 1 "большой" палец-счетчик.
  При таком счете по фалангам и получается 12ричная система(по моему шумерская, не помню точно)
  Бытовая система исчисления это лишь дело привычки и проблема только для Ивана-тролляна, может быть и десятичной и двенадцатеричной и какой угодно. Может быть вообще не позиционной а как у римлян - знаковой, и ничего, все кому надо справятся.
  ---------
  > > 138.артем
  >> > 137.Хырп
  >
  >>Так и я вам про "стандартизацию".
  >
  >Так отменив прежнюю, новую ещё создать надо.
  1) зачем отменять прежнюю?
  2) вы видите проблему в достаточном обеспечении населения бытовыми измерительными приборами?
  С реалом сами проконсультируетесь?

142. Иван 2015/08/16 23:18 [ответить]
  > > 140.Фдуч
  >> > 138.артем
  >>> > 137.Хырп
  >>
  >>>Так и я вам про "стандартизацию".
  >>
  >>Так отменив прежнюю, новую ещё создать надо.
  >
  >Зашлём на Урал рудознатцев, насобираем там платины и отольём из неё эталон нижеописанной верёвки.

  Ага.
  "В Партии не дураки сидят! На Солнце полетите ночью!"(с)

  >Как и в Реальной Истории делали лицензированные и поверенные государством аршины и гири - так и тут будут делать.

  "Наделать" и "обозвать" - это не вопрос.
  Вы, до сих пор, не въехали в тему...

  >"...и чтобы никой урод не обманывал народ"

  А ваши выкладки, допускают ситуацию бытового рас3,14здяйства? "...один - сломался, второй - потерялся..."(с)(шарики от подшипника, в наглухо запаянной комнате)
  Чё будут исполнители делать? Откуда "эталон" родят? "Правильный".
  Посчитать смогут?

141. Замполит (Zampolit-1961@mail.ru) 2015/08/16 23:11 [ответить]
  > > 116.max454
  >Если вы не знали, то у человека на руке 12 пальцев и один счетчик.
  Ять, теперь еще и анатомия альтернативная...

140. Фдуч 2015/08/16 23:06 [ответить]
  > > 138.артем
  >> > 137.Хырп
  >
  >>Так и я вам про "стандартизацию".
  >
  >Так отменив прежнюю, новую ещё создать надо.

  Зашлём на Урал рудознатцев, насобираем там платины и отольём из неё эталон нижеописанной верёвки.
  Как и в Реальной Истории делали лицензированные и поверенные государством аршины и гири - так и тут будут делать.
  "...и чтобы никой урод не обманывал народ"

139. Иван 2015/08/16 22:57 [ответить]
  > > 138.артем
  >> > 137.Хырп
  >
  >>Так и я вам про "стандартизацию".
  >
  >Так отменив прежнюю, новую ещё создать надо.

  Во-во!
  И ИЗ ЧЕГО её выводить?
  Вот НЕТ никаких "струментов"! Есть формулы, есть "производственные мощности" на эксперименты "Линеек" и "гирек" - НЕТ.

138. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/16 22:05 [ответить]
  > > 137.Хырп

  >Так и я вам про "стандартизацию".

  Так отменив прежнюю, новую ещё создать надо.

137. Хырп 2015/08/16 22:03 [ответить]
  > > 136.артем
  >Вот разве что все единицы стандартизированы.

  Так и я вам про "стандартизацию".
  "Я Ваш Любимый Царь, Бог и Император Всего Человечеества, Повелеваю! Мерить длину в единицах роста моего любимого попугайчика, в память о его безвременной кончине в когтях коварной кошки. Рост его я дворцовому ювелиру пальцами указал, к завтрему он эталонов вам наделает! А теперь в связи с кончиной попугайчика объявляю в Империи траур, войну проклятым Хаоситам и порку Ивану! Всем делать 3 раза "ку!"."

136. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/16 21:54 [ответить]
  > > 134.Хырп

  >Ой да ну? А как же это американцы с англичанами в дюймах и фунтах меряют и ничего так. И в автомобильной промышленности(где точность ой нужна нужна) в дюймах живут прекрасно..

  В том то и дело. И вполне себе оперирую давлением в фунтах на дюйм. Вот разве что все единицы стандартизированы.

135. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/16 21:52 [ответить]
  > > 133.Мечислав

  > Вам "шашечки" нужны или ехать?

  Интересно. А вот вы как воспринимаете фунт, фут, дюйм?

134. Хырп 2015/08/16 21:53 [ответить]
  > > 132.артем
  >> > 131.Хырп
  >
  >>А я вам про что?
  >Откровенно говоря, да же и не понял сути спора.
  >Если убрать современные, стандартные единицы измерения, то точные науки встанут.
  Ой да ну? А как же это американцы с англичанами в дюймах и фунтах меряют и ничего так. И в автомобильной промышленности(где точность ой нужна нужна) в дюймах живут прекрасно..
  Проблема не в "современности", а исключительно в "стандартности".
  >Потому что точным наукам неудобно постоянно пользоваться примитивными соотношениями, получаемыми опытным путем (каждый раз).
  научные работники между собой договорятся быстрее власти исходя из физических соотношений(как получить "метр" уже тут рассказали). Заново выводить ничего не будут, прибегнут либо к наиболее распространенным единицам, либо к наиболее удобным для данной темы(все ссылаются на ограниченный круг авторитетов и всем все понятно).
  >Описанным опытом, вы метр никогда не получите. Будет некий отрезок верёвки близкий к метру...
  Ну не получат абсолютно точно так и ладно. Для "бытовых" нужд этого будет более чем достаточно.
  В той системе единиц что я в итоге пользовался я уже говорил там и скорость света и постоянная Планка были равны единице, энергию в электронвольтах мерили и по сути эти единицы не были привязаны к бытовым почти никак кроме пары тройки чисто исторических моментов.
  Нсли начать переделывать эталоны сейчас, исходя из современных данных и величин, то эталонный метр принятый французами будет немного отличаться от того что будет более удобен для физиков, и менее привязан к чисто Земным параметрам.

133. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/08/16 21:49 [ответить]
  Я все вот слушал вас всех и все мне хотелось напомнить про 37 попугаев, но громада интеллекта присутствующих и девятый вал высоконаучных аргументов меня откровенно пугали. Я ведь точно знаю, что мало кто из электриков - выпускников ПТУ - может сформулировать закон Ома.Но ведь работают, блин!Да и выпускники нынешних ВУЗов откровенно недалеко ушли, но все как один твердо уверены, что способны стать олигархами, владеющими целыми отраслями. И - совсем не смешно - становятся ведь!
   Пример. Купили такие ребятишки у нас горно-обогатительный комбинат. Приехали, увидели шагающий экскаватор, удивились и воскликнули:" Сколько же он солярки жрет!!!!"
   А вы про Паскали.
   Вам "шашечки" нужны или ехать?

132. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/16 21:40 [ответить]
  > > 131.Хырп

  >А я вам про что?
  Откровенно говоря, да же и не понял сути спора.
  Если убрать современные, стандартные единицы измерения, то точные науки встанут. Потому что точным наукам неудобно постоянно пользоваться примитивными соотношениями, получаемыми опытным путем (каждый раз).

  Описанным опытом, вы метр никогда не получите. Будет некий отрезок верёвки близкий к метру...

131. Хырп 2015/08/16 21:37 [ответить]
  > > 128.артем
  >Просто спуститься в средневековье. У каждого своя длина локтя, своя длина шага и да же лошади разные.
  >Если убрать современные международные единицы измерения, то вся наука (вернее образование) полетит к черту. Нужно будет заново изобретать универсальные единицы измерения.

  А я вам про что?
  Высылаем на лобное место глашатая и палача.
  Объявляем: "Любимый мой нороТ, ща будет зрелище! Ща Ивану будут жопу пороть! Таки длина кнута коим он порот будет отныне ЭТАЛОННАЯ. 1 жопобой! Властию данной мене Утверждаю сию меру на вечные времяна и велю все длины мерять в жопобоях! Эталонные жопобои для рыночной торговли можно купить будет завтра за эталонный мешок денег"
  И жили раньше при 100500 разных единицах измерения, не просто было конечно, но справлялись.

130. Alecxandrys 2015/08/16 21:34 [ответить]
Итог спора: мы все понимаем что 10 метров мы не меряли а получили путем опыта, описанного парой комментов ниже. Только стоит добавить,что труба должна быть запаяна сверху и откачиваться воздух. Вакуума там не надо. Иван как истинный "мастер демагогии" на очевидной вещи, которую все опустили, и построил свое выступление из разряда "Вы все лохи, я д'Артаньян". Спасибо, похлопаем нашему "другу" и забудем о его существовании. Тролль, не получающий еды сдохнет с голоду, а у всех остальных не возникло проблем с пониманием того как отмерить эти метры с помощью элементарного эксперимента

129. Хырп 2015/08/16 21:30 [ответить]
  > > 125.vorchyn1914
  >> > 120.Хырп
  >>> > 103.Фдуч
  >>Иван - это либо
  >Есть предложение ввести в широкое обращение для присутствующего здесь узкого круга лиц две новые единицы:
  >Единица хамства - один миллиВан
  ну это да. Это получится легко
  >Единица интеллекта - один киллоВан
  А вот интеллект в Иванах не измерить вообще. Ну нет у Ивана его совсем. Не удастся измерить.

128. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/16 21:29 [ответить]
  > > 120.Хырп

  >... что для измерения чего-либо надо просто всем договориться в чем мы это меряем(выбрать единицу измерений), естественно адекватную, длины - в попугайчиках, локтях, саженях или таки да, в причиндалах; объемы в литрах, ведрах или пинтах; ну и так далее.

  Просто спуститься в средневековье. У каждого своя длина локтя, своя длина шага и да же лошади разные.
  Если убрать современные международные единицы измерения, то вся наука (вернее образование) полетит к черту. Нужно будет заново изобретать универсальные единицы измерения.

127. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/08/16 21:26 [ответить]
  > > 124.Хырп

  >Круг проще мерять вовсе не в "градусах", как принято в "морской" европейской традиции,...

  Вы не правы. Градусы в эту отрасли пришли сравнительно поздно. Основную части истории просто указывали направление на сторону света и/или доли между направлениями.

126.Удалено владельцем раздела. 2015/08/16 21:25

125. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/08/16 21:24 [ответить]
  > > 120.Хырп
  >> > 103.Фдуч
  >>> > 102.Иван
  >Иван - это либо
  Есть предложение ввести в широкое обращение для присутствующего здесь узкого круга лиц две новые единицы:
  Единица хамства - один миллиВан
  Единица интеллекта - один киллоВан

124. Хырп 2015/08/16 21:22 [ответить]
  > > 121.Иван
  >> > 120.Хырп
  >>> > 103.Фдуч
  >
  >>Иван наверняка будет смеяться(ну родили его таким, видимо родители злоупотребляли алкоголем, вот он и не удался), но есть такой мультфильм "38 попугаев".
  >
  >Тебе,
  "Тебекать" извольте вашему брату по "разуму, Авеге.

  >по-ходу, на страничке "Попы-лизаторов" "дяди Пу, при отсосе, голову твою, бестолковую, совсем насквозь проткнули! Ай, бяда-бяда! Огорченье...
  вы, хамло трамвайное, сначала научитесь общаться без мата и брани, а потом к людям из вашей помойки(предварительно помывшись и Рот свой с мылом прополоскав) выходить смейте. Ваша осведомленность в странных сексуальных извращениях и подробные описания унижений "этим" оставляют твердую уверенность в том что вы лично уже все это пережили на себе и не один раз. Т.е. вы "опущенник" с очень богатым стажем.
  за сим любое общение с вами, выражаясь понятным для вас языком, есть "западло".
  ---'------
  Для остальных:
  Круг проще мерять вовсе не в "градусах", как принято в "морской" европейской традиции, а в радианах - суть мера длины дуги соответствующая углу у круга единичного радиуса. Так убирается лишняя единица измерения(есть и еще интересные моменты с тригонометрическими функциями, но тут сейчас это не важно)
  А "эталонные" единицы "выводить" не надо, их просто "властью данной" фиксируют и все, отправив эталон в палату мер и весов.
  Выводить надо минимальное число оных эталонов.

123. max454 2015/08/16 21:10 [ответить]
  > > 119.Иван
  >Немножко "рассуждалки".

  Берешь бочку, вставляешь в нее вертикальную трубу, наливаешь в бочку воды.
  Отрезаешь веревку той длины, на какую высоту от уровня воды в бочке поднялась вода в столбе.
  Сворачиваете веревку в 10 раз, получаете метр.

122. max454 2015/08/16 21:07 [ответить]
  > > 111.Фдуч
  >Метр удобен исключительно близким равенством атмосферному давлению давления десяти метров воды.
  >Что я спокойно и получу в любом средневековье.

  На уровне моря напор 10,5 метров пресной воды при комнатной температуре будет равен 1 атмосфере. Или на берегу ледовитого океана будет ровно 10 метров.
  Заодно можно будет сразу и единицу давления на той же установке померить.
  Не забыть ввести понятие напора.
  И заодно автоматическую поилку изобрету.
  А еще я помню, что 1 атмосфера при НУ равна 100500 Па, что можно принять 10*5 Н*М2.
  Ну и там много еще навычислять можно.

  Да даже отталкиваясь от 9,81, используя маятник можно калибровать песочные или водяные или масляные часы.

121.Удалено владельцем раздела. 2015/08/16 21:06

120. Хырп 2015/08/16 21:07 [ответить]
  > > 103.Фдуч
  >> > 102.Иван
  >>ЧЕМ он "линейку" градуировать будет? В какие единицах? И ИЗ ЧЕГО будет выводить? Из количества пальцев рук-ног?
  >
  >Хуем.
  Иван наверняка будет смеяться(ну родили его таким, видимо родители злоупотребляли алкоголем, вот он и не удался), но есть такой мультфильм "38 попугаев". В одной из серий таки меряют рост удава. Те кто понял смысл сего великого мульта, те знают, что для измерения чего-либо надо просто всем договориться в чем мы это меряем(выбрать единицу измерений), естественно адекватную, длины - в попугайчиках, локтях, саженях или таки да, в причиндалах; объемы в литрах, ведрах или пинтах; ну и так далее.
  ---'------
  Иван - это либо законченный мудак, как и Авега, либо(судя по переводу темы разговора) толстый тролль которого вы кормите. Но вероятнее всего и первое и второе одновременно.

119. Иван 2015/08/16 20:45 [ответить]
  Немножко "рассуждалки".
  Вот, "градус".
  Его можно ЗАПРОСТО "нарисовать", обосновать и юзать. Никаких, тем более, высокоточных "струментов" для этого не надобно.
  Можно, потом, соорудить "транспортир" какой. "Астролябию\секстан\этц".
  "Круг", "градусы" и т.п., можно выводить из геометрии и "древних греков", типа, Архимеда, Пифагора и прочих.
  Как быть с остальными "единицами"?

118. Иван 2015/08/16 20:14 [ответить]
  > > 117.Фдуч
  >> > 115.Иван
  ГЫ-ГЫ-ГЫ! Вы, ВООБЩЕ, в тему, въезжаете, не?
  >Я-ж, бляха-муха, уж 10 (десять) раз написал про десятиметровый столб воды.
  >Что-ж вам ещё-то надо?

  Да, ничего особенного, вообще-то. Просто, интересно, "10-метровый столб воды", КАК померяете? Каким эталоном? ИЗ ЧЕГО его выводить будете?
  Вот потерялась, щас, у кого-то линейка-рулетка. Ну, пИчалька, да... Но чел может, посчитать по тому же "барометру ртутному", "миллиметры" и нарезать их на целЬный "метр"...
  А тут, по условиям задачи, "выпилено" всякое упоминание про "метры"!
  КАК вы их считать будете?
  Можно "градусы" земной\небесной дуги посчитать. Не велик труд, круг на 360 частей нафигачить...
  А как с "метром"-то быть?

117. Фдуч 2015/08/16 20:02 [ответить]
  > > 115.Иван
  >ЧТО вы будете рассказывать ученикам? Какие "обоснуи" будете выдвигать, чтоб "вывести" "метр"? А потом и его производные, и ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ?

  Я-ж, бляха-муха, уж 10 (десять) раз написал про десятиметровый столб воды.
  Что-ж вам ещё-то надо?
  И вообще, царь намерил расстояние от кончика чего-то до кончика пальца - вот и метр.
  А кто думает иначе - сожжём в баньке!

116. max454 2015/08/16 19:41 [ответить]
  > > 96.Алекс
  >Ну если считать устно, то удобнее в двенадцатиричной. И запись плотнее, и целых дробей больше...
  >А если считать в компах, то восьмиричная или шестнадцатиричная. То же самое...
  >А десятиричная хороша лишь как иллюстрация количества пальцев на руках. Не более. :)

  Как раз двенадцатеричная система появилась от счета на пальцах.
  Если вы не знали, то у человека на руке 12 пальцев и один счетчик.
  Даже статью в вике недавно запилили:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82#.D0.A0.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.81.D1.87.D1.91.D1.82

115. Иван 2015/08/16 19:41 [ответить]
  > > 111.Фдуч
  >> > 108.артем
  >>> > 107.Фдуч
  >Ну, вообще-то хранцузы сделали ровно то же самое - на глазок чё-та там намеряли и разделили на 40000.

  Дык, а я про что!
  "Метр" - НЕ-очевиден.
  "Вывести" его, по "формулам", довольно-таки, затруднительно в Дикой Природе.
  "Для себя", таки, да - МОЖНО принять за "ед.измерения", любой нафиг! Да, я, хоть из своего роста могу, "сантиметры" нарезать!
  А вот "ОБОСНУЯ" на эти "сантиметры" - не будет, ежели я решу кого-то обучать "современной" физике\алгебре\геометрии и прочАя...
  Речь же шла, КАК РАЗ, про "попил" в учебниках, всего этого "именного нафига"!
  Есть учебник "Физики". В нём есть "обоснуй" про выведение "метра" и принятие его за "эталон"...
  ВЫПИЛИВАЕМ эту "нехорошую" историю из учебника... И?
  ЧТО вы будете рассказывать ученикам? Какие "обоснуи" будете выдвигать, чтоб "вывести" "метр"? А потом и его производные, и ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ?

114. Nobody 2015/08/16 19:37 [ответить]
  > > 107.Фдуч
  >Когда я попаду, мне достаточно будет и той точности, что я намеряю "на глазок" - важна не сама размерность, а десятичность всех единиц.
  Вот что АИ животворящая делает! Человек уже не сомневается в том что "попадет", весь вопрос - когда!))))

113. Фдуч 2015/08/16 19:33 [ответить]
  > > 112.vorchyn1914
  >> > 105.артем
  >>> > 103.Фдуч
  >>Проще им дать палку и сказать без инструментов определить длину этой палки.
  >Говно вопрос: одна палка!

  Не читал народ "Колодец Лотоса", не читал...
  Узок мир нынешней молодёжи, страшно далека она от литературы...

  >Если других инструментов нет, то эта палка и будет эталоном.

  Лучше этанолом!

112. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/08/16 19:31 [ответить]
  > > 105.артем
  >> > 103.Фдуч
  >Проще им дать палку и сказать без инструментов определить длину этой палки.
  Говно вопрос: одна палка! Если других инструментов нет, то эта палка и будет эталоном.

111. Фдуч 2015/08/16 19:24 [ответить]
  > > 108.артем
  >> > 107.Фдуч
  >>Когда я попаду, мне достаточно будет и той точности, что я намеряю "на глазок"...
  >Т.е. единицы СИ отпадут сами собой...

  Ну, вообще-то хранцузы сделали ровно то же самое - на глазок чё-та там намеряли и разделили на 40000.
  Метр удобен исключительно близким равенством атмосферному давлению давления десяти метров воды.
  Что я спокойно и получу в любом средневековье.
  Ну и справочника со значениями всяких всякостей в СИ у вас с собой нет, потому и точное совпадение с СИ абсолютно пофиг.

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5) ()

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()