Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.

Аннотация:
Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/09/13 22:47 [ответить]
  > > 989._1_Андре_1_
  >Автор а князь будет строить алюминиевый комбинат?

  Слышал от Автора, что собирается.
  Вроде бы возле Коркинского угольного разреза.

  И еще я соблазняю Автора Кандалакшей (позже, ближе к ПМВ), а некоторые - Волховом.

989. _1_Андре_1_ 2015/09/13 12:01 [ответить]
Автор а князь будет строить алюминиевый комбинат?

988. uliss (ulissbay@mail.ru) 2015/09/12 14:24 [ответить]
где же прода ???

987. Фдуч 2015/09/11 21:50 [ответить]
  Наткнулся на Обручев Владимир. Тепловая шахта
  http://www.libtxt.ru/chitat/obruchev_vladimir/38781-teplovaya_shahta/1.html

  Первая мировая, русские копают геотермальную шахту на ДВ.
  Всё сделано так: "наняли японцев и они всё построили"

986. Хырп 2015/09/11 19:44 [ответить]
  Ыыы.. :-)
  Осень. У шизофреников обострение :-)
  О.П.Р. аптека за углом

985.Удалено владельцем раздела. 2015/09/11 19:22

984.Удалено написавшим. 2015/09/10 20:55

983. Андрсан 2015/09/10 20:55 [ответить]
Проды бы....

982. max454 2015/09/10 18:29 [ответить]
  Чтобы не нарываться на непредвиденные реакции, надо в людях воспитывать правильные поведенческие стереотипы, шаблоны, паттерны, условные рефлексы.

  В 20-х, в штатах Джонни Д выглядел как дикий необузданный мясник. Чудовище, которым пугали взрослых.
  А сейчас - да нормально все, пацан к успеху шел.ъ

  Так шта, Агреневу хошь-не хошь, а придется активнее работать над формированием общественного мнения.
  Одной инопрессой тут не обойтись.
  Надо раскручивать не только централизованный медиахолдинг, но и формировать по все стране сетевую структуру наподобие зубатовских изб-читален, для сбора и распространения информации и слухов.
  Надо как минимум тысячу подготовленных специалистов низового уровня, чтобы охватить всю страну, хотя бы сетью низкой плотности, в надежде на расширение структуры изнутри, за счет привлечения талантливых неофитов.

981. Шмульке 2015/09/10 03:14 [ответить]
  > > 980.Иван

  Только не надо забывать, что в целом у людей с логикой отношения сложные, никто не застрахован от ошибок, а глупость человеческая и вовсе границ не имеет.

980. Иван 2015/09/09 22:55 [ответить]
  > > 978.Холева Владимир Ольгердович
  >> > 972.Иван
  >>> > 970.PReDS
  >
  >Вот что у врагов вменяемого результата может не быть - тут согласен.

  Дык! Про что и речь!
  "Враги" ж, не какие-то "абстрактные Мировые Злодеи"?
  А ДУМАТЬ и СОПОСТАВЛЯТЬ, усилия с результатом, уж точно, умеют, не?
  То есть, "убить"-то, ГГ, им, может, и хочется... Но вот к цели их это, никак не приближает... Даже "комок вокзальный", простым "убийством" не отжать! Всегда остаётся шанс и возможность противодействия со стороны владельца\наследников "комка"...
  Но, ясен пень, это не отменяет "здоровой паранойи" у владельцев бизнеса... "Во избежание искушения", так сказать...

  Те же "французы". А КТО ЭТО?
  ВСЯ Франция?
  По тексту, например, у ГГ есть партнёры-французы, которые получают с него товар и неплохо на этом имеют... ОНИ, что ли?
  Как французские партнёры ГГ, отреагируют на подобный демарш соотечественников? Им ЭТО надо? Или, у них есть своё "лобби" в "правящих кругах"? Будут "враги" ГГ, учитывать подобное? По-моему, вопрос риторический. И эти "враги", прекрасно это понимают, что просто "убийство" ГГ, ИХ проблемы не решит, а только добавит новых. И не только в России.
  И так далее, и, не только по "французам".

979. max454 2015/09/08 21:01 [ответить]
  В догонку к обсуждению на ВВВ 3-х орудийных башен и стрельбы полузалпами, - ничего не выйдет.
  Ибо на броненосцах нет компенсаторного механизма на приводах башен, т.н. шайб Бельвилля.
  Башня после каждого выстрела, хоть одним, хоть тремя орудиями, будет непоправимо смещаться.
  Таким образом, стрельба полузалпами теряет всякий смысл.

978. *Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/09/09 22:37 [ответить]
  > > 972.Иван
  >> > 970.PReDS
  >>> > 968.Иван
  >>Что же остается? Да сущая мелочь: оружейное производство и производство боеприпасов, причем в книжной истории французам не удалось спереть менделеевскую технологию производства бездымного пороха.

  Купят более качественный порох у "Бофорс", т.е. у Нобелей. У них еще и нагар меньше. (В РеИ не купили - дорого.)
  >>
  >Оружие "от Агренёва"="Мировой Стандарт". Патентованный и принятый по всему миру.
  >ПЕРЕШИБИТЬ ЭТО - лягушатникам не светит никак.

  По книге, пистолеты уже делает Маннлихер. А скоро еще и Бергман с Холландером подтянутся, а за ними и остальные... Могут и французы подтянуться, если сильно захотят. (Особенно если купят хороших оружейников в Богемии, как и сделали в 1930-е в РеИ.)
  Пулеметы у них и в РеИ неплохо получались (хотя и не сразу).
  Болтовые винтовки у всех нормальные были.

  >Обойти патенты ГГ - не получается

  Может и получиться, если сильно захотят. Есть и другие варианты запирания ствола. Например, с запиранием поворотом ствола. Или с роликовым замедлением затвора.
  А зонтичный патент на автоматику, работающую от отдачи - у Максима, а не у ГГ.

  >Впаривать миру свои уё*ища - тоже

  Могут и что-топриличное сделать. Очобенно если купят кое-что у нобелей


  >Казённые заводы? УЖЕ работают по "стандарту" "от ГГ":

  На казенных заводах даже еще метрическую систему не ввели.

  > > 972.Иван
  >> > 970.PReDS
  >>> > 968.Иван
  >>Что же остается? Да сущая мелочь: оружейное производство и производство боеприпасов, при чем в книжной истории французам не удалось спереть менделеевскую технологию производства бездымного пороха.

  Купят более качественный порох у "Бофорс", т.е. у Нобелей. У них еще и нагар меньше. (В РеИ не купили - дорого.)
  >>
  >Оружие "от Агренёва"="Мировой Стандарт". Патентованный и принятый по всему миру.
  >ПЕРЕШИБИТЬ ЭТО - лягушатникам не светит никак.

  По книге, пистолеты уже делает Маннлихер. А скоро еще и Бергман с Холландером подтянутся, а за ними и остальные... Могут и французы подтянуться, если сильно захотят. (Особенно если купят хороших оружейников в Богемии, как и сделали в 1930-е в РеИ.)

  >Обойти патенты ГГ - не получается

  Может и получиться, если сильно захотят. Есть и другие варианты запирания ствола. Например, с запиранием поворотом ствола. Или с роликовым замедлением затвора.
  А зонтичный патент на автоматику, работающую от отдачи - у Максима, а не у ГГ.

  >Впаривать миру свои уё*ища - тоже

  Могут и что-то приличное сделать. Если не пожадничают.

  >Казённые заводы? УЖЕ работают по "стандарту" "от ГГ":

  На казенных заводах даже еще метрическую систему не ввели.

  >Франкам НЕЧЕГО предложить достойного!

  Зато могут предложить немцы, австрийцы, итальянцы.

  >То есть, они, СРАЗУ же оказываются Самыми Виноватыми и Подозрительными!

  Там и других подозреваемых полно - все, кто производит оружие.

  >Те же, немцы, С РАДОСТЬЮ, при малейшей возможности\ляпе лягушатников, макнут их в дерьмо с головой и не один раз!

  И на немцев могут подумать. Поскольку Круппу и Маузерам конкуренты тоже не нужны.

  >Да и англичане "поучаствуют".

  Тоже не из последних подозреваемых: например, действия против ГГ можно расценить и как месть англичан за Бэзила Эахарова (который, по книге, сначала получил ножом в попу, а потом и вовсе пропал). Или просто убрали конкурента.

  >То есть - приобрести геммор=100%.

  Он будет у всех оружейников.
  Кстати, у Круппа было что-то вроде мании преследования: все боялся, что взорвут, пристрелят или отравят. Наверное, хорошо взвешивал шансы...

  Вот что у врагов вменяемого результата может не быть - тут согласен.

977.Удалено написавшим. 2015/09/08 16:35

976. warrior frog 2015/09/08 12:58 [ответить]
  > > 964.Холева Владимир Ольгердович
  >> > 957.Amadis
  >>Нигде не было написано, что ГГ носит бронежилет СКРЫТОГО ношения.
   обычный носил в 1 книге а потом передал его своему заместителю дымкову

975. Иван 2015/09/08 12:42 [ответить]
  Да, ещё, вдогон...

  Деятельность ГГ, ценна не тем, что он "в одну харю" подымет ВСЮ Россию, выиграет РЯВ, ПМВ и ВМВ! (как на это смотрят многие читатели-советчики-прогнозисты)
  ГГ вводит "Имперский стандарт"!
  На "культуру производства"
  Идеологию
  Развлечения
  Воспитание
  Обучение
  И тому подобное.
  Новый.
  ВСЕ империи, сильны, прежде всего своим "стандартом"!
  Хоть те же римляне, хоть англичане, хоть ещё кто.
  Есть в империи "стандарт" - империя продержится долго.
  Нет? Нае*нётся в самое ближайшее время! Пример Александра Македонского в помощь!
  А вот "Иго" - продержалось 300+ лет! Ибо, был "стандарт".

974. Иван 2015/09/08 12:27 [ответить]
А ежели есть какие-то сомнения про "стандарт" - попробуйте перешибить "супер-пупер" "новейшей Операционно Системой", какие-нибудь "Windows" и "Linux"!
Сделанной, на основе этих же! двух. Или, СОВСЕМ НИ В ЧЁМ НЕ-совпадающей...

973. PReDS 2015/09/08 12:22 [ответить]
  > > 963.max454
  >Например, он может посредством Лунеффа, отпередить штатовских прокатчиков, не помню как их там звали и первым устроить корпорацию прокатчиков и производителей кинокартин.
  >
  >Отобрать отечественных хореографов, балетмейстеров и композиторов, привлечь корейских, китайских и южнокитайских хореографов, балетмейстеров и акробатов, поработать на техобеспечением и на аренах Колизеума забабахать ТАКОЙ ЦИРК, по сравнению с которым, местные Шапито будут смотреться, как конура дяди Шарика рядом с дворцом Строганова.

  Вообще то Коллизей задумывался как способ хоть чуть-чуть подтянуть боевую подготовку долбодятлов из гвардии и делать из него новый рассадник блядства после этого не совсем логично.

  70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%.

972. Иван 2015/09/08 12:21 [ответить]
  > > 970.PReDS
  >> > 968.Иван
  >>> > 948.PReDS
  >
  >Caps Lock западает? Если нет, так я текст с монитора и нормальным шрифтом вижу. Кому мешает? Цитату я уже приводил, могу еще:
  >

  Цитату было не обязательно.
  А Caps Lock=интонационное выделение, всего-навсего...

  >Что же остается? Да сущая мелочь: оружейное производство и производство боеприпасов, при чем в книжной истории французам не удалось спереть менделеевскую технологию производства бездымного пороха.
  >

  И здесь, лягушатникам, УЖЕ, не светит. От слов: "совсем" и "абсолютно"!!!
  Перечитай серию ВНИМАТЕЛЬНО!

  Оружие "от Агренёва"="Мировой Стандарт". Патентованный и принятый по всему миру.
  ПЕРЕШИБИТЬ ЭТО - лягушатникам не светит никак.
  Обойти патенты ГГ - не получается
  Впаривать миру свои уё*ища - тоже
  Казённые заводы? УЖЕ работают по "стандарту" "от ГГ": "МАги", "Агрени", Кнуты, Орлы, ГрАвы, патроны... Франкам НЕЧЕГО предложить достойного!
  А "недостойное" - будет слишком подозрительно смотреться.
  То есть, они, СРАЗУ же оказываются Самыми Виноватыми и Подозрительными! Тем более, что уже был прецедент: при отладке производства пороха, ФРАНКИ, саботировали работу заводы (по тексту), за что и поплатились конечностями и СКАНДАЛОМ.
  Те же, немцы, С РАДОСТЬЮ, при малейшей возможности\ляпе лягушатников, макнут их в дерьмо с головой и не один раз!
  Да и англичане "поучаствуют".
  То есть - приобрести геммор=100%. А получить вменяемый результат - "50:50 = то ли, получится, то ли - НЕ получится..."(с)

971. max454 2015/09/08 12:08 [ответить]
  > > 969.anars
  >А на кой чёрт ему это нужно? Вроде бы у персонажа ЧСВ не чешется, а рекламы и так хватает, даже с избытком.

  Ильич не мог ошибаться.
  Если сказал - цирк, значит надо сделать цирк, не хуже современного Дю Солей.

970. PReDS 2015/09/08 11:52 [ответить]
  > > 968.Иван
  >> > 948.PReDS
  >>Вопрос такой: почему на ГГ до сих пор не было ни одного покушения? И англичане, и французы давно убедились, что пытаться с ним договориться бесполезно. При этом наглы, при необходимости, и императоров не стеснялись устранять табакерками. А с Агреневым, вдруг, бояться связываться. Или ГГ пока не оттоптал им достаточно мозолей?
  >
  >"Покушения" на ГГ?
  >Вы, КНИГИ серии, ВООБЩЕ, читали? (или, картинки искали?)
  >...
  >Но и тут - много разных "переменных", чтоб "было за что" ГГ "убивать"...

  Caps Lock западает? Если нет, так я текст с монитора и нормальным шрифтом вижу. Кому мешает? Цитату я уже приводил, могу еще:
  " Если бы Луи Мулен мог открыто выражать свои чувства, он непременно бы фыркнул и скривил лицо. Потому что его представления о сотрудничестве кардинально расходились с таковыми у 'сестрорецкого затворника'. Который, приобретая в ля белль Франс всего лишь сырье для сестрорецкого патронного производства, в обмен продавал целую кучу своих новомодных технических штучек. Все эти многофункциональные ножи и зажигалки, велосипеды, фотоаппараты и кинопроекторы, коляски для инвалидов и моторы, работающие на сырой нефти, а так же многое, СЛИШКОМ многое другое... Тем же 'Электрогефестом' и ацетиленовой горелкой весьма заинтересовались кораблестроители. Агрень и МАг буквально сводит с ума французских инженеров, которым все никак не удается обойти патенты князя, и изрядно портит настроение генералам, (потому что сравнение русской армейской винтовки и новейшей винтовки Лебеля оказалось далеко не в пользу последней). Вдобавок, он еще выставил на конкурс ГАУ несколько пулеметов оригинальной конструкции. Несколько! Это тогда, когда в самой Франции нет ничего даже и близко похожего!!! И после этого он еще говорит, что все не так уж и плохо?!..
   Кстати, насколько Луи был осведомлен, этот русский князь-промышленник вот-вот закончит строительство собственного порохового завода, после чего постепенно прекратит закупки пороха Вьеля. "
  По поводу размазанности бизнеса Агренева: аграрные проекты иностранцам не нужны от слова совсем, деревообрабатывающие с производством мебели тоже не особо нужны, про перспективы автомобилестроения и прочих тракторов они пока не в курсе, всякая сувенирная мелочь им тем более не интересна, о готовящемся промышленном выделении азота из атмосферы и сопутствующих производствах они пока не в курсе (вроде бы удалось сохранить в секрете, о чем-то могут догадываться Крупп и Тиссен, чьи инженеры помогали строить заводы, но ГГ грамотно разделил заказы на 2 группы, так что по отдельности они быстро не догадаются, а сведениями друг с другом точно не обменяются).
  Что же остается? Да сущая мелочь: оружейное производство и производство боеприпасов, при чем в книжной истории французам не удалось спереть менделеевскую технологию производства бездымного пороха.

  Напомню лишь одну веху из РеИ: разработанную и принятую на вооружение винтовку Мосина при перевооружении армии пришлось заказывать на французских оружейных заводах. Заказ был на полмиллиона штук, за его приемку князь Гагарин (книжный приятель ГГ) даже какую-то награду получил. Это один единственный пример, пусть и самый яркий, наверное, а их в РеИ были десятки. В мире же книги усилиями ГГ французские оружейники не только лишаются Российского рынка (а следовательно, из-за меньших трат на перевооружение Россия у тех же французов берет меньше кредитов, значит и политическое давление на императора ослабевает), так он их еще и с рынков других стран вытесняет. И этого мало для попытки устранения?

  Известные наследники ГГ: тетка и кузина - которым до управления промышленными предприятиями как до Луны пешком. Методика передачи заводов в казенное управление в России отработана, уж запудрить мозги провинциальной барышне и её мужу, чтобы они подали соответствующие прошение - не фиг делать. А приобретать агреневские заводы и фабрики французам не так уж и нужно, своих хватает, главное, чтобы они перестали эффективно работать. Интересующие чертежи и документацию потом можно будет по дешевке и у казенных управляющих купить.

  Более того, попытка экономического устранения ГГ, или его серьезного ослабления, уже была, когда ему всучили на реконструкцию помимо оружейных фабрик еще и Пермские пушечные. Не прокатило. Следующий логичный шаг: не экономически, так физически.

969. anars 2015/09/08 10:56 [ответить]
  > > 963.max454
  >Отобрать отечественных хореографов, балетмейстеров и композиторов, .... и на аренах Колизеума забабахать ТАКОЙ ЦИРК,...
  А на кой чёрт ему это нужно? Вроде бы у персонажа ЧСВ не чешется, а рекламы и так хватает, даже с избытком.

968. Иван 2015/09/08 09:49 [ответить]
  > > 948.PReDS
  >Вопрос такой: почему на ГГ до сих пор не было ни одного покушения? И англичане, и французы давно убедились, что пытаться с ним договориться бесполезно. При этом наглы, при необходимости, и императоров не стеснялись устранять табакерками. А с Агреневым, вдруг, бояться связываться. Или ГГ пока не оттоптал им достаточно мозолей?

  "Покушения" на ГГ?
  Вы, КНИГИ серии, ВООБЩЕ, читали? (или, картинки искали?)

  Далее.
  КТО будет "покушаться"?
  КОГО ГГ, ТАК задевает, что "...ну, как не застрелить? Его, непременно, надо было застрелить! Из рЭвольвера!"(с)
  Опять же, "покушение", САМО ПО СЕБЕ, и, даже, "убийство" ГГ, должно преследовать какую-то ВНЯТНУЮ Цель. КАКУЮ?

  Тот же Крупп, или, Тиссен, ТОЖЕ, "мешают" многим! И англичанам, и французам, и американцам... Да, и в самой Германии, найдутся недовольные. И ЧЁ?
  "Убить" их, Круппа\Тиссена - не вопрос ни разу! Они и не защищаются-то больно! Тому же Круппу, ГГ рассказывает, как ЛЕГКО можно его, Круппа ликвидировать "10 разными способами"!
  Ликвидация таких персон (масштабных, типа, глав корпораций\государств), ОБЫЧНО, предполагает "перехват управления".
  В случае с ГГ, "перехватить" управление - довольно-таки сложно. Его "бизнес" "размазан" по разным сферам и компаниям.
  Овчинка, попросту, не стоит выделки.
  ЗАТРАТЫ, по крайней мере, ПОКА, на всё это мероприятие - будут превышать полученные дивиденты\ништяки.
  Так что, на ГГ будут шипеть, плевать на спину... и ничего подобного - НЕ предпринимать! Пакостить по мелочи - будут. Пытаться в каких-то сферах потеснить - тоже, будут. А "покушаться\убивать" - вряд ли. (иностранцы)

  МОГУТ на ГГ ополчиться старообрядцы и "хлебные" магнаты. За то что мозоли им оттоптал.
  Но и тут - много разных "переменных", чтоб "было за что" ГГ "убивать"...

967. Замполит (Zampolit-1961@mail.ru) 2015/09/08 08:44 [ответить]
  > > 955.Amadis
  >И еще. Любезные господа и граждане! В конце концов, "Агреневская серия" ШИРЕ одного только описания технических и технологических процессов.
  Да вы что? Побойтесь бога, какой кинематограф, какая, к черту, земельная реформа, какие, к хренам, социальные преобразования! Только правильный выбор абразива, патрона и цвета выпушки спасут Россию!

966. max454 2015/09/07 23:49 [ответить]
Не, я имею в виду ту корпорацию прокатчиков, которая в САШ монополизировала рынок проката и заставила производителей фильмов собраться в трест и послужила причиной возникновения независимых студий в голливудской глухомани.

965. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/09/07 22:35 [ответить]
  > > 963.max454
  >Например, он может посредством Лунеффа, отпередить штатовских прокатчиков, не помню как их там звали и первым устроить корпорацию прокатчиков и производителей кинокартин.

  Может. Но, чтобы не было противодействия на законодательном уровне каждого штата, понадобится стратегический партнер из местных.
  МБ, тут лучше студию с партнером, а прокат - франчайзинг?

  Насчет кинопремии - полностью согласен: нужна. Точнее - нужны.

964. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/09/07 22:30 [ответить]
  > > 957.Amadis
  >Нигде не было написано, что ГГ носит бронежилет СКРЫТОГО ношения.

  Скорее всего, и не носит. Они пока очень тяжелые и резко снижают маневренность.
  Например, российский "панцирь Галле" из перссованного "металлического войлока" весил примерно 9кг, а чешуйчатый бронежилет-бригантина, дающий настоящую защиту от пуль - около пуда.

  Скорее всего, ГГ носит на сердце стальную фляжку, как носили ковбои, либо стальной портсигар, как носили английские офицеры.

963. max454 2015/09/07 18:36 [ответить]
  Например, он может посредством Лунеффа, отпередить штатовских прокатчиков, не помню как их там звали и первым устроить корпорацию прокатчиков и производителей кинокартин.

  Отобрать отечественных хореографов, балетмейстеров и композиторов, привлечь корейских, китайских и южнокитайских хореографов, балетмейстеров и акробатов, поработать на техобеспечением и на аренах Колизеума забабахать ТАКОЙ ЦИРК, по сравнению с которым, местные Шапито будут смотреться, как конура дяди Шарика рядом с дворцом Строганова.

962. Amadis (kamrad.kashin@yandex.ru) 2015/09/07 15:00 [ответить]
Макс! Я говорю не о том, что упоминалось в тексте, а о собрании достижений ГГ в этой сфере к, скажем, 1904 или 1914 годам.

961. max454 2015/09/07 14:31 [ответить]
  > > 955.Amadis
  >Я вот одного понять не могу: почему ГГ, зная, что на его жизнь обязательно будут покушения, никак не сделает себе бронежилет СКРЫТОГО ношения?
  >И еще. Любезные господа и граждане! В конце концов, "Агреневская серия" ШИРЕ одного только описания технических и технологических процессов. Где, позвольте спросить, в наших комментариях заметки о геополитике, искусстве, культуре(один кинематограф - "важнейшее из искусств" - чего стоит!), идеологии и т.д.- и предположения о возможном воздействии ГГ в силу послезнания на все эти чрезвычайно важные в жизни общества вещи?

  Кинематографом Агренев уже занимается, он даже сразу развивает и сеть кинтоеатров под единой торговой маркой, чего тогда нигде в мире не было, до американцев. И то у тех была корпорация, а не трест, в современном нам значении.
  Заодно он и фаст-фуд наверняка под этой же вывеской будет продавать.
  А фаст-фуд как раз и является важнейшим из искусств, как доказала Луиза-Франсуаза.

960. Евгений (neironiuma4@mail.ru) 2015/09/07 14:06 [ответить]
  > > 959.Amadis
  >> > 958.Евгений
  >>> > 957.Amadis
  >Ничего подобного. Довольно часто перечисляется оружие и гардероб ГГ, и что и как он надевал и носил в тех или иных случаях. Но вот о бронежилете скрытого ношения не упоминается НИ РАЗУ. И это при такой заботе ГГ о собственной безопасности!

  Если человек положения, ГГ не носит бронник, то он либо умалишённый либо самоубийца. Это на столько само собой разумеющие понятия, что упоминать их просто глупо, Вы же не возмущаетесь тем что автор не описывает как ГГ дышит воздухом ? Это из той же области ,то есть данное действие настолько само собой разумеющееся, что не требует дополнительного разъяснения.

959. Amadis (kamrad.kashin@yandex.ru) 2015/09/07 13:39 [ответить]
  > > 958.Евгений
  >> > 957.Amadis
  >>Нигде не было написано, что ГГ носит бронежилет СКРЫТОГО ношения. Компактный пистолет и нож носит, а вот бронежилет под рубашкой - ни фига. Специально проверял.
  >
  >
  >Это подразумевается само собой.

  Ничего подобного. Довольно часто перечисляется оружие и гардероб ГГ, и что и как он надевал и носил в тех или иных случаях. Но вот о бронежилете скрытого ношения не упоминается НИ РАЗУ. И это при такой заботе ГГ о собственной безопасности!

958. Евгений (neironiuma4@mail.ru) 2015/09/07 13:31 [ответить]
  > > 957.Amadis
  >Нигде не было написано, что ГГ носит бронежилет СКРЫТОГО ношения. Компактный пистолет и нож носит, а вот бронежилет под рубашкой - ни фига. Специально проверял.


  Это подразумевается само собой.

957. Amadis (kamrad.kashin@yandex.ru) 2015/09/07 13:30 [ответить]
Нигде не было написано, что ГГ носит бронежилет СКРЫТОГО ношения. Компактный пистолет и нож носит, а вот бронежилет под рубашкой - ни фига. Специально проверял.
Насчет культурно-идеологического воздействия... Я говорю не о тексте, где все указанное было, а о созданной в комментариях СИСТЕМЕ И ПРОГНОЗАХ подобного воздействия.

956. PReDS 2015/09/07 13:19 [ответить]
  > > 955.Amadis
  >Я вот одного понять не могу: почему ГГ, зная, что на его жизнь обязательно будут покушения, никак не сделает себе бронежилет СКРЫТОГО ношения?
  >И еще. Любезные господа и граждане! В конце концов, "Агреневская серия" ШИРЕ одного только описания технических и технологических процессов. Где, позвольте спросить, в наших комментариях заметки о геополитике, искусстве, культуре(один кинематограф - "важнейшее из искусств" - чего стоит!), идеологии и т.д.- и предположения о возможном воздействии ГГ в силу послезнания на все эти чрезвычайно важные в жизни общества вещи?
  >Если подобные заметки здесь и имеются, то их чрезвычайно мало, ИМХО.

  Эксперименты с броником проводились еще во время службы на границе. Искусство: так ограбление Лувра чем не заметки об искусстве. Синема: кто-то предлагал опережая америкосов учредить жутко пафосную премию в области кино и, вроде бы, даже были заметки об экспорте порнухи (как явления, т.е. закинуть им пару фильмов, а дальше они и сами справятся) во Францию. Идеология - фрагмент лекции по новейшей истории, которую слышит тетка ГГ в клубе, как раз пример работы в идеологической области, добавьте сюда сотрудничество с Сытиным. Так что все перечисленное Вами было, просто внимания этому уделялось на порядок меньше, чем перспективному развитию вооружения и военного строительства.

955. Amadis (kamrad.kashin@yandex.ru) 2015/09/07 13:22 [ответить]
  Я вот одного понять не могу: почему ГГ, зная, что на его жизнь обязательно будут покушения, никак не сделает себе бронежилет СКРЫТОГО ношения?
  И еще. Любезные господа и граждане! В конце концов, "Агреневская серия" ШИРЕ одного только описания технических и технологических процессов. Где, позвольте спросить, в наших комментариях заметки о геополитике, искусстве, культуре(один кинематограф - "важнейшее из искусств" - чего стоит!), идеологии и т.д.- и предположения о возможном воздействии ГГ в силу послезнания на все эти чрезвычайно важные в жизни общества вещи?
  Если подобные заметки здесь и имеются, то их чрезвычайно мало, ИМХО.
  Нужна система, сводная таблица в качестве иллюстрации к такого рода воздействиям ГГ, ну и разумеется, наши "предсказания" и предложения. Включая воздействие ГГ на отдельные ключевые фигуры романа.
  Короче говоря, все это нужно как-то систематизировать, расширить и ГЛАВНОЕ, распространить на обозримое будущее - хотя бы в пределах ПМВ.
  Исключительно ИМХО.

954. Евгений (neironiuma4@mail.ru) 2015/09/07 11:09 [ответить]
  > > 953.PReDS
  >> > 951.Евгений
  >>> > 950.PReDS
  >Ну, это скорее наезд .

  Однако это не отменяет самого факта происшествия.

953. PReDS 2015/09/07 10:45 [ответить]
  > > 951.Евгений
  >> > 950.PReDS
  >>Это когда, если не секрет?
  >
  >Во время его дальневосточной командировки.

  Ну, это скорее наезд зажравшегося гопника, а не полноценное покушение. В охраняемый офис кампании налетчик максимум мог пронести спрятанную заточку или засопожник, так что ничего ему не светило.


  > > 952.Ваныч
  >> > 949.Евгений
  >>> > 948.PReDS
  >>>Вопрос такой: почему на ГГ до сих пор не было ни одного покушения?
  >>1)Ну покушения были.
  >>2) А в России ГГ по началу, занимал те нищи в которых он , не затрагивал интересы глобальных игроков.
  >>3) Довольно продвинутая на то время система личной бизопастности .
  >
  >ИМХО слух об единстве британских и прочебуржуйских элит несколько преувеличены, князь заступая дорогу одним с другими вполне нормально ведет дела, допустим поставляя расходники для сварочников на британские верфи. С немцами Тиссен и Круп его партнеры, зажмут при случае конечно как в "африканской" истории - но любое желание устранить князя физически вызовет у них резкое а моет даже фатальное неприятие. Америка - Вестингауз. Франция -если покопаться вполне есть люди которых устриавает работа с князе. ТАк что солидарного решения не будет. а с частной инициативой вполне можно справиться.

  Тем не менее:
   " - Прости, но мне скорее не помешает помощь в том, чтобы остаться!.. Те же французы спят и видят, как я возвращаюсь в Санкт-Петербург. Англичанам я неудобен и здесь, и на столичных паркетах, американцы поддерживают французов, японцы вообще мечтают увидеть меня в гробу... Одни лишь немцы показали себя добрыми союзниками. Впрочем, это и не удивительно - чем глубже империя влезет в дальневосточные заботы, тем меньше сил и времени останется на европейские дела."

952. Ваныч (ivan2m@yandex.ru) 2015/09/07 10:15 [ответить]
  > > 949.Евгений
  >> > 948.PReDS
  >>Вопрос такой: почему на ГГ до сих пор не было ни одного покушения?
  >1)Ну покушения были.
  >2) А в России ГГ по началу, занимал те нищи в которых он , не затрагивал интересы глобальных игроков.
  >3) Довольно продвинутая на то время система личной бизопастности .

  ИМХО слух об единстве британских и прочебуржуйских элит несколько преувеличены, князь заступая дорогу одним с другими вполне нормально ведет дела, допустим поставляя расходники для сварочников на британские верфи. С немцами Тиссен и Круп его партнеры, зажмут при случае конечно как в "африканской" истории - но любое желание устранить князя физически вызовет у них резкое а моет даже фатальное неприятие. Америка - Вестингауз. Франция -если покопаться вполне есть люди которых устриавает работа с князе. ТАк что солидарного решения не будет. а с частной инициативой вполне можно справиться.

951. Евгений (neironiuma4@mail.ru) 2015/09/07 09:35 [ответить]
  > > 950.PReDS
  >> > 949.Евгений
  >>> > 948.PReDS
  >Это когда, если не секрет?

  Во время его дальневосточной командировки.

  Цытата из текта : Вот насчет последнего у блюстителя законности были определенные сомнения, кои он и не замедлил высказать. Попутно разглядывая шикарный стол, целиком выполненный из обтесанного комля большого бука - и пытаясь угадать, где именно в этом монолитном с виду куске дерева князь хранит оружие. Когда там был тот неприятный инцидент, когда из этого кабинета вынесли посетителя с простреленным коленом и запястьем? Года полтора назад?.. Кстати, купец-золотопромышленник, пожелавший таким образом решить свои разногласия с Агреневым, в отличие от своего наймита все же успел сбежать - и так хорошо спрятался, что по сию пору не отыскали.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5) ()

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()