Кучеренко Людмила : другие произведения.

Комментарии: Стёклышки
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кучеренко Людмила
  • Размещен: 02/03/2021, изменен: 02/03/2021. 32k. Статистика.
  • Рассказ: Детектив
  • Аннотация:
    Рассказ с конкурса ЗК 9
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    7. Nemo 2021/03/02 14:58 [ответить]
      4.Елена Дубрава
      2.Nemo
      
      > доказательства идут не только на логическом уровне, но для меня это как раз в плюс.
      Это понятно, и я тоже такое люблю. Но здесь не вижу
    6. Nemo 2021/03/02 14:55 [ответить]
      Убейте меня:(( В тексте написано, что Лера выбросила "заряженную" баночку. При этом она не сомневается, не волнуется, у девочки нет проблем с психикой, чтобы подозревать блокировку памяти. Она не боится, что начнётся расследование, напротив,постоянно думает об этом. С чего читателю в это не верить? Я бы скорее подумала, что кто-то воспользовался, но об этом вообще ничего нет
      Против вас всех мне трудно устоять, но ведь рассказ в топе только у шести человек. Значит, я все же не в одиночестве.
    5. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2021/03/02 13:39 [ответить]
      Полностью согласна с ВК и Еленой. Ну, с Еленой - оно понятно:). А вот полное (буквально, без метафор) попадание впечатление ВК в мое собственное - это удивляет, местами даже пугает.
      
       Мне думается, тут так: читатель либо принимает, либо нет, и объяснять и доказывать противоположной стороне что-либо бесполезно.
       Под ником Диамонда я пыталась объяснить, как вижу интригу, но, на самом деле, ВК внятнее передал (на мой взгляд):).
       Больше всего меня прельстило в интриге разделение на два типа восприятия: Леры, которая все расписывает подробно, но не понимает сути, потому что рассматривает (что свойственно подросткам) ситуацию поверхностно; и Антонины, которая видит суть.
       Читатель ведь сам волен делать выводы, автор никого не напрягает и не навязывает. Что, как по мне, тоже в плюс.
       В моем топе именно этот рассказ занимал первое место.
       А вот пугает Людмилу ВК зря:). Не надо ставить автора в положение "теперь ты всегда должен-обязан". Творчество не может быть всегда на "доказательство". ОНо должно быть свободным.
    4. Елена Дубрава 2021/03/02 13:04 [ответить]
      > > 2.Nemo
      >1.ВК
      >
      >> В данном случае реализован (я это называю) вариант Клюевой - то есть, тот кто думал сам не понял - должен понять читатель.
      >
      >Какие ваши доказательства? из текста
      >
      >
      >> Если подумает, конечно.
      >Без доказательств из текста это мало того что в очередной раз сова на глобус, так еще и с наездом:)
      
       Почему? Я полностью согласна с ВК, у меня при чтении были точно такие же впечатления. Очевидно, раз есть разночтения, то доказательства идут не только на логическом уровне, но для меня это как раз в плюс.
    3. ВК (ubegischeV@yandex.ru) 2021/03/02 13:04 [ответить]
      > > 2.Nemo
      
      >Какие ваши доказательства? из текста
      >
      
      эээ, доказательства чего?
      >
      >> Если подумает, конечно.
      >Без доказательств из текста это мало того что в очередной раз сова на глобус, так еще и с наездом:)
      
      еще более эээ - о чем речь-то?
    2. Nemo 2021/03/02 12:59 [ответить]
      1.ВК
      
      > В данном случае реализован (я это называю) вариант Клюевой - то есть, тот кто думал сам не понял - должен понять читатель.
      
      Какие ваши доказательства? из текста
      
      
      > Если подумает, конечно.
      Без доказательств из текста это мало того что в очередной раз сова на глобус, так еще и с наездом:)
    1. ВК (ubegischeV@yandex.ru) 2021/03/02 11:56 [ответить]
      Да, верно, как-то надо отметить первое место в моем топе, да еще с максимумом баллов.
      Читал надо сказать в необычных условиях - в разгаре ЭТОЙ САМОЙ хвори. Но потом не поленился, перечитал и оставил оценку. То есть, не знаю, как у других, но у меня ЭТО ДЕЛО на мозги не повлияло. Ага.
      Что сказать по существу. Насчет детектива. Он тут как бы помягче - условный. То есть, одновременно прекрасная сама по себе схема. Хотя и трудная в исполнении. Сам над ней думал :) И при этом некоторая шерховатость в так сказать техническом обосновании, впрочем, весьма условная.
      Если вдруг что - схема: убийца убил случайно сам и в результате размышлений все понял. В данном случае реализован (я это называю) вариант Клюевой - то есть, тот кто думал сам не понял - должен понять читатель. Если подумает, конечно.
      Весьма точно выбран (вспоминая на этот раз Томашеву) сеттинг. Практически идеально. Именно ребенок (условный) может своими размышлениями подвести читателя под нужные выводы, а сам не догадаться.
      Далее, я не специалист, но техники автора хватило на то, чтобы я поверил в то, что внутренний мир девочки-подростка может быть таким. Еще разик - не такой - может быть таким и я, как читатель - поверил. Для кого как, а по мне, так это и есть основная задача автора - чтобы читатель ПОВЕРИЛ.
      Так же весьма правильный ход с бабушкой. То есть, возможность главгероя посмотреть на все это дело малость со стороны. И атмосфера. Опять таки для меня весьма чуждая (надеюсь и для автора тоже), но вполне достоверная и, главное, жизненно неоднозначная. А то просмотр америакано-британских сериалов приучил к черно-белому восприятию.
      И общий итог - немсотря на заведомо проигрышную манеру - так сказать рассужденческую, я уловил так сказать динамику, это тоже важно.
      В общем и целом не знаю даже поздравлять или сочувствовать :) Поскольку теперь буду следить и отсчитывать результат от этой планки :))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"