Кубрин Михаил Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Самый катастрофический попаданец
 (Оценка:6.24*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кубрин Михаил Сергеевич (mkubrin1@yandex.ru)
  • Размещен: 28/07/2018, изменен: 21/09/2020. 18k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Самым катастрофическим и смертоносным попаданцем в истории попаданчества оказалась... одна элементарная частица.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Кубрин М.С.
    19:40 "Я ужас, летящий на крыльях " (278/1)
    17/11 "Этот жмот спасет галактику!" (269/3)
    15/11 "Мои идеи: каких еще новых " (618/4)
    24/10 "Миф о Плане Гоэлро Николая " (55)
    22/10 "Глоссарий к фику" (21)
    20/10 "2. В глубинах тьмы" (780)
    30/09 "1. На пути у цунами" (997)
    04/09 "В том месте, не в то время" (21)
    01/09 "Иной прогресс" (28)
    01/09 "Исполнение "золотой мечты" " (65)
    29/07 "Эпизоды "с культурой" для " (950)
    13/04 "Охотничьи шутки" (8)
    18/03 "Вы не гарем, вы... Команда!" (56)
    17/02 "Астрофизики обижают насекомых!" (60)
    30/10 "2. Аксеот: перелом судьбы" (855)
    24/10 "История представлений европейцев " (23)
    30/09 "Знаменитые путешествия во " (12)
    02/09 "В одной упряжке с ситхом!" (98)
    20/08 "Как я пишу..." (18)
    30/07 "Доклад Цру о состоянии советской " (5)
    26/06 "Йуужань-вонг-который-выжил" (19)
    02/06 "Ответ Фредди Ромму" (233)
    02/05 "Рецензия на книгу М. Гладышевой " (4)
    17/04 "Почему гиперпространство - " (50)
    02/04 "Загадки Красной Шапочки" (7)
    08/01 "Взгляд на будущее из прошлого..." (2)
    01/12 "Эмилия о войне и мире" (13)
    06/10 "Йеллоустоунский супервулкан. " (15)
    27/09 "Информация о владельце раздела" (47)
    09/08 "Особенности национальной виртуальности" (31)
    05/08 "1. Одолженный меч, чужая магия" (396)
    01/08 "Кто сильней?.." (127)
    01/08 "Чуждая этому миру... Или нет?" (16)
    31/07 "Немного о политике Далекой-" (49)
    31/07 "Всемирное попадалово!" (42)
    31/07 "Неправильное вторжение" (92)
    24/07 "Песенка отставного попаданца " (19)
    24/07 "Опасность полузнания" (34)
    24/07 "Знание - Сила!" (50)
    24/07 "Хочу стать Мэри Сью!" (76)
    24/07 "Хранители мира и канона" (20)
    01/05 "Попаданки в матросках!" (202)
    24/04 "Нет, не в слезинке дело (рецензия " (2)
    31/12 "Почему машины времени и сверхсветовые " (96)
    10/10 "Одинокий в Силе" (43)
    29/09 "Космическая экспансия человечества " (47)
    28/09 "Заколдованное слово!" (13)
    19/09 "Еще один "корабль-призрак" " (8)
    16/09 "Выдуманные аномальные зоны" (8)
    17/08 "О жизни нигонцев" (2)
    03/03 "2. Белек тиу, Галактика! Вонг " (581)
    19/12 "Самый катастрофический попаданец" (97)
    04/12 "Набор невезучих попаданцев" (26)
    19/10 "Наблюдения с форума "Синергия"-" (9)
    05/10 "На дне провала Каркун..." (28)
    28/09 "Отзыв на фильм "Звездные войны: " (54)
    27/09 "Самый катастрофический попаданец-" (21)
    22/09 "Рецензия И.А.Ефремова на трилогию " (26)
    26/08 "Рецензия на 9 эпизод "Звездных " (125)
    19/08 "Даже яблоко раздора - всего " (34)
    14/08 "Дегустация крымских вин" (14)
    14/08 "Эпизоды "с наукой" для "Морского " (217)
    14/08 "Грифон на российском престоле" (239)
    14/08 "В краю непуганых дже'дайи" (494)
    14/08 "Вспомним героев ушедших..." (8)
    14/08 "1. Доро'ик вонг пратте, или " (882)
    14/08 "3. Умри с честью, доблестный " (363)
    11/08 "Враги Эмилии Найтхэвен" (8)
    30/05 "Мелкие мифы про Жанну д'Арк - " (14)
    29/05 "Известные мифы о Жанне д'Арк" (7)
    16/05 "Меч и Магия: Сказитель грез" (11)
    30/04 "Рецензия на "Остров фантазий"-" (9)
    10/03 "Деградация Геракла в процессе " (28)
    10/03 ""Видел я трех царей..." (Пушкин)" (10)
    14/01 "Третья Мировая Война от Колльера" (4)
    22/10 "Невезучий хатт" (93)
    21/10 "Формы боя на световых мечах " (22)
    11/08 "Ваши 10 часов в Далекой-Далекой " (17)
    12/06 "Рецензия на книгу Галимовой " (80)
    11/06 "Эти странные земляне..." (24)
    11/06 "Мифы о динозаврах" (81)
    31/05 "Лишний пассажир Варна" (6)
    17/05 "Письмо Асоки Тано Лазутчику" (1)
    15/05 "Омак про спасение Шаак Ти" (4)
    09/02 "Невезучие попаданцы в Зв, " (59)
    27/12 "Какими будут параллельные " (32)
    13/11 "Знаменитые путешествия во " (13)
    01/11 "Происхождение и расселение " (6)
    27/09 "Умнейший из ситхов или успех " (27)
    25/09 "Однажды в Скайпе" (18)
    24/09 "Бессмертная бабочка или совсем " (13)
    26/08 "Две королевы" (3)
    23/05 "Рецензия на 8 эпизод "Звездных " (159)
    23/05 "Рецензия на 7 эпизод Звездных " (308)
    11/05 "О точке бифуркации замолвите " (101)
    03/02 "Мечта Мон Мотмы" (59)
    23/01 "Подробности легенд" (1)
    23/01 "Вторая судьба героев" (1)
    23/01 "Возрождение" (1)
    15/01 "Побег!" (2)
    14/02 "Отзыв на "Летняя Вьюга" Сормова " (48)
    29/07 "Неравный обмен" (19)
    28/07 "Дорога войны" (1)
    16/07 "Рецензия на книгу Натальи " (5)
    13/06 "Рецензия на книгу Евы Гончар " (3)
    02/06 "Рецензия на книгу Танжериновой " (7)
    28/05 "Рецензия на книгу Фирсова " (18)
    10/05 "Один час Дня огня" (3)
    06/05 "Рецензия на книгу Гавриловой " (9)
    04/05 "Рецензия на роман Натана Темень " (5)
    29/04 "Рецензия на книгу Медведниковой " (3)
    22/04 "Рецензия на книгу "В погоне " (9)
    31/03 "Попаданец в мир Героев, которому " (8)
    14/12 "Песня арканских солдат" (12)
    05/07 "Одинокий в Силе-2: Ни на Дромунд-" (26)
    30/06 "Застрявший в песках" (17)
    03/10 "Последнее дело Джоубрейкера" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    47. С. 2018/07/31 21:29 [ответить]
      Гы. Этот рассказ напоминает рассказ Артура Макгваера "Кузькина мать или судный день Германии" - там из 1961 в 1941 попадает знаменитая 50 мегатонная царь-бомба, самое мощное термоядерное взрывное устройство.
    46. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/07/31 21:16 [ответить]
      А где каннибализьмъ?
      Должон был проявиться! Хотя бы местами.
    45. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2018/07/31 21:11 [ответить]
      > > 39.омикрон
      >Только вот и импортировать ей будет уже нечего, похоже. Весь европейский импорт проглотит Германия.
       Финны хорошо подготовились к войне, даже успев получить из СССР 20 тыс. тонн зерна, и ввели строгое нормирование. И еще они надеются на урожай текущего года. А в следующем году, как они полагают, Германия получит русские черноземы, и зерна будет предостаточно.
    44. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/07/31 11:16 [ответить]
      Основная группировка готовилась к вторжению на советскую территорию и поддержке вторжения от финнов - Петсамо к СССР отошло только в 45-м.
    43. омикрон 2018/07/31 04:30 [ответить]
      > > 42.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >А смысл им там быть в горах в товарных количествах?
      
      
      Хотя бы границу со Швецией охранять, ловить местное сопротивление и просто показывать свое присутствие в городах?.. Или все это квислинговцам препоручили? А вот сколько и где именно немецких солдат в Норвегии находилось 22-го - это не знаю.
    42. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/07/31 04:24 [ответить]
      А смысл им там быть в горах в товарных количествах?
    41. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2018/07/31 02:29 [ответить]
      > > 40.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >В Норвегии как раз могло остаться очень мало - приливная волна хорошо по узким бухтам все смывает.
      
      
      Так дальше-то на суше, где местность гораздо выше, тоже были немецкие оккупационные войска, не все же они у берегов столпились?
    40. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/07/31 02:16 [ответить]
      В Норвегии как раз могло остаться очень мало - приливная волна хорошо по узким бухтам все смывает.
    39. *омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2018/08/01 22:47 [ответить]
      > > 38.Калмыков Александр Владимирович
      >Раз уж речь зашла о климатических заклепках, добавлю свои соображения:
      >
      >1. Нет оснований полагать, что взрыв обеих черных дыр был одинаковым по своей мощи.
      
      Это верно. :) Могли образоваться и ЧД разной массы, с разной энергией взрыва.
      
      >2. Наверно, чтобы минимизировать последствия катастрофы, действительно лучше устроить взрыв не в глубинах океана, а над его поверхность.
      
      Ну, если так лучше - хорошо, изменю.
      
      >3. Местоположения точки Х точно не указано, но судя по всему, это произошло намного южнее широты Швейцарии, и тучи испарившейся воды отправятся прямиком в Сахару, частично задев Средиземноморский бассейн.
      
      Значит, тропические ливни над Сахарой?
      
      >4. По пути к Ленинграду у Волны будет достаточно препятствий, так что городу действительно угрожает лишь обычный сильный потом.
      
      О чем и речь шла.
      
      >6. Если уж немецкое командование решило продолжать войну, вместо того, чтобы бросить войск на подавление беспорядков в постапокалиптической Западной Европе
      
      Хм... какие-то оккупационные войска, наверное, ведь остались в непострадавшем тылу (понятно, что все силы в оккупированной части Франции, в Дании, северной Германии - перетонули) - в Норвегии, Чехии, в Югославии, Греции и пр.? Могут их срочно перебросить на наведение порядка в Германии и Польше, а Виши пусть на своей территории само разбирается с проблемами. Тем более, что беспорядки-то будут только на достаточно узкой полосе между совсем не пострадавшими регионами и полностью обезлюдевшими - там, где волна уже не могла просто смыть все и вся, а уменьшилась до масштабов обычного цунами.
      >, то перед ним встает вопрос, где брать продовольствие для действующей армии и для разоренного фатерлянда.
      > В итоге получается, что взять продовольствие можно только в Польше
      
      С учетом того, что и Польшу основательно затопило, пусть и в менее сильно, но тоже достаточно разрушительно - там с этим тоже проблемы будут. Причем из-за внезапности этого наводнения, скорее всего, населения (поспешно залезшего на крыши в городах и тех поселках, что покрепче) спасется больше, чем продовольствия, которое никто не успел и не подумал спасать, и теперь если оно и лежит где, то основательно просолилось морской водой.
      
      > и у уцелевших сателлитов - Венгрии, Словакии, Румынии, Болгарии, Греции, восточной Италии, самопровозглашенной Хорватии (с Боснией).
      
      Да, вот на них вся тяжесть и падет.
      
      > А брать придется много. Вернее очень много. И местное население уже понимает, что Европе грозит сильнейший голод, а год нонче неурожайный.
      > Вот на этом моменте Автору стоит остановиться поподробнее.
      
      Да, пожалуй. Тогда, выходит, что я еще преувеличил способность вермахта наступать в 42-м даже после тотальной мобилизации - ведь множество солдат надо будет отправить в страны-сателлиты на "продразверстку"?
      
      > Реквизиции не грозят только импортирующей зерно Финляндии.
      
      Только вот и импортировать ей будет уже нечего, похоже. Весь европейский импорт проглотит Германия.
    38. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2018/07/30 16:13 [ответить]
      Раз уж речь зашла о климатических заклепках, добавлю свои соображения:
      
      1. Нет оснований полагать, что взрыв обеих черных дыр был одинаковым по своей мощи.
      
      2. Наверно, чтобы минимизировать последствия катастрофы, действительно лучше устроить взрыв не в глубинах океана, а над его поверхность.
      
      3. Местоположения точки Х точно не указано, но судя по всему, это произошло намного южнее широты Швейцарии, и тучи испарившейся воды отправятся прямиком в Сахару, частично задев Средиземноморский бассейн.
      
      4. По пути к Ленинграду у Волны будет достаточно препятствий, так что городу действительно угрожает лишь обычный сильный потом.
      
      5. При выполнении условий 1 и 2, или при взрыве на небольшой глубине, не будет облаков пыли.
       Трещина в океанской коре появиться может, но многокилометровая толща воды не даст подводному вулкану выбросить столб пепла на поверхность. Со временем, правда, на этом месте вырастет вулканический остров, но и сила извержения к тому времени ослабнет.
      
      6. Если уж немецкое командование решило продолжать войну, вместо того, чтобы бросить войск на подавление беспорядков в постапокалиптической Западной Европе, то перед ним встает вопрос, где брать продовольствие для действующей армии и для разоренного фатерлянда.
       И выясняется, что где-то затопило поля соленой водичкой и разрушило склады с элеваторами, где-то "всего лишь" побило урожай градом и небывалыми ливнями, но остались прошлогодние запасы. А где-то и поля целы, и дома с амбарами.
       В итоге получается, что взять продовольствие можно только в Польше и у уцелевших сателлитов - Венгрии, Словакии, Румынии, Болгарии, Греции, восточной Италии, самопровозглашенной Хорватии (с Боснией). А брать придется много. Вернее очень много. И местное население уже понимает, что Европе грозит сильнейший голод, а год нонче неурожайный.
       Вот на этом моменте Автору стоит остановиться поподробнее.
      
       Реквизиции не грозят только импортирующей зерно Финляндии. К тому же эта страна привязана к Германии экспортом промышленной продукции. Ну, а карточки на продукты финны постепенно вводили весь последний довоенный год, тщательно готовясь к завоеванию Восточной Карелии. Пожалуй, в АИ это единственный союзник Германии, готовый к войне.
    37. Эвик 2018/07/29 16:27 [ответить]
      Взрыв черной дыры вызовет участие воды в термоядерном синтезе и детонацию Мирового Океана.На восемь минут Земля станет сверхновой.
    36. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2018/07/29 15:19 [ответить]
      > > 33.Ли
      
      >Помнится читал описания Рокоссовского. Про разбегающиеся от слухов дивизии, про массово бросаемых своими командирами солдат.
      
      Если бы все это действительно было именно так массово, как вырисовывается из ваших слов - немцам не понадобилось бы идти до Москвы несколько месяцев.
      Полагаю, что вы все же ложно экстраполируете отдельные проблемы на всю армию в целом.
    35. Ли 2018/07/29 16:02 [ответить]
      > > 32.Andreytf
      >> > 23.А.ф.Г.
      >>> > 20.Andreytf
      >>Я как раз пишу, что армия перед ними будет БЕЗ жратвы и патронов. Нечего будет в СССР жрать при предложенном сценарии.
      >Жратвы не будет на 42 год, в 41 в СССР ещё достаточно запасов.
      
      Рука-лицо. Каких запасов?! Урожая холодного 1940?! Он к лету съеден и продан. Госрезерва? Это мизер в масштабе страны. В реале ситуацию спас урожай 1941, который успели посеять весной. Если он гибнет в результате взрыва черной дыры в Атлантике то будет плохо.
      Любителям апеллировать к опыту Гражданской, напомню что вывоз продовольствия из РИ был ограничен с начала Балканских войн, когда закрыли Проливы. Тот самый урожай 1913. С момента начала ПМВ закрылся окончательно. В связи с обесцениванием денег остановилась даже внутренняя торговля. Т.е. в амбарах лежали огромные запасы продовольствия за несколько лет и их нужно было только изъять. Что и проделали большевики. В АИ-1941 ничего подобного нет.
    34. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/07/29 14:59 [ответить]
      > > 33.Ли
      >Про разбегающиеся от слухов дивизии, про массово бросаемых своими командирами солдат.
      Ну да, понаберут в армию всяких западэнцив да прибалтов... Да сынов кавказа и средней азии...
    33. Ли 2018/07/29 14:55 [ответить]
      > > 29.омикрон
      >> > 28.Мешалкин Леонид Васильевич
      >
      >>Сдалось меньше. Но немцы присчитали к пленным и призывную молодёжь и железнодорожников и прочих...
      >>И да, сдавались окружённые, без еды и боеприпасов.
      >
      >Вот именно. Не стоит большое число сдавшихся в плен считать признаком низкого боевого духа. Сдавались, только когда полностью исчерпывали возможности к сопротивлению, а до того воевали очень даже хорошо.
      
      А чем прикажете это считать? Всегда и везде пленоустойчивость (сколько нужно убить чтобы остальные сдались в плен) была важнейшим показателем.
      Помнится читал описания Рокоссовского. Про разбегающиеся от слухов дивизии, про массово бросаемых своими командирами солдат. Это "очень даже хорошо"? Если сравнивать с РИА то да, конечно пленоустойчивость выросла очень сильно, но "очень хорошо"?!
      
    32. Andreytf 2018/07/29 12:20 [ответить]
      > > 23.А.ф.Г.
      >> > 20.Andreytf
      >Я как раз пишу, что армия перед ними будет БЕЗ жратвы и патронов. Нечего будет в СССР жрать при предложенном сценарии.
      Жратвы не будет на 42 год, в 41 в СССР ещё достаточно запасов.
      
      >С чего это он его лишится? Потери от катастрофы в зоне соприкосновения будут паритетными. Тогда уж пишите, что и РККА лишится всего личного состава.
      С того, что Блиц Криг требует работающего как часы тыла, хорошей связи и управляемости войск, в описанных условиях всё это будет парализовано на несколько дней, за которые советская армия успеет организоваться и разбить части отвечающие за снабжения наступающих, собственно в 41 году это частично получилось из-за чего немцам было очень весело наступать, да и эти несколько дней будут использованы для формирования армий перед наступающими...
      
      >Пафос и пропаганда - это хорошо. К сожалению, источники говорят, что в 41 году в плен сдалось около трех с половиной миллионов советских бойцов. По пол миллиона в месяц. Многие сдавались с оружием и прочим.
      Захваченные в плен резервисты без оружия а во многих случаях даже обмундирования, ну-ну...
      
      >По-настоящему замотивированы на победу советские солдаты стали позже. Когда, скажем так, стало понятно, что верхушка Рейха - это нечто непотребное. И что это имеет отражение в том, что происходит с завоеванным населением (повторюсь, там, где немецкое командование действовало адекватно, оккупированные были достаточно лояльны - все тот же пример Локотской республики).
      Замотивированными они были с самого начала, эти люди знали что их ожидает в случае поражения, хоть многие молодые и не верили, как не верите сейчас вы, а чем старше люди, тем они точнее знали ,что несёт немец. И да немцам не с чего изменять своё поведение, точней даже наоборот, есть причина усилить нажим...
      
      
    31. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/07/29 10:57 [ответить]
      > > 29.омикрон
      >Вот именно. Не стоит большое число сдавшихся в плен считать признаком низкого боевого духа. Сдавались, только когда полностью исчерпывали возможности к сопротивлению, а до того воевали очень даже хорошо.
      Никому вы ничего не докажите....
      
      
    30. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/07/29 10:52 [ответить]
      > > 27.омикрон
      >Это я не стал упоминать только по тому, что на фоне только что произошедшего потопа ливни уже не столь впечатлят.
      Она будет выброшена очень высоко и может закончится снегом. Соленым. Летом!
    29. омикрон 2018/07/29 10:48 [ответить]
      > > 28.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      >Сдалось меньше. Но немцы присчитали к пленным и призывную молодёжь и железнодорожников и прочих...
      >И да, сдавались окружённые, без еды и боеприпасов.
      
      Вот именно. Не стоит большое число сдавшихся в плен считать признаком низкого боевого духа. Сдавались, только когда полностью исчерпывали возможности к сопротивлению, а до того воевали очень даже хорошо.
    28. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/07/29 10:36 [ответить]
      > > 27.омикрон
      >> > 18.Ли
      > >Пафос и пропаганда - это хорошо. К сожалению, источники говорят, что в 41 году в плен сдалось около трех с половиной миллионов советских бойцов.
       > И все они сдавались - уже в котлах, когда оставались без снабжения?..
      Сдалось меньше. Но немцы присчитали к пленным и призывную молодёжь и железнодорожников и прочих...
      И да, сдавались окружённые, без еды и боеприпасов.
      Впрочем, люди помнили опыт ПМВ - и сдавались спокойно. Если бы они знали, что большинство пленных 41 г. погубит голод...
    27. омикрон 2018/07/29 10:42 [ответить]
      > > 18.Ли
      >1) Смещение точки взрыва в Атлантику рояльный рояль.
      
      Естественно - потому что автору захотелось сделать именно мегацунами. :) Я обдумывал и вариант, что оно будет в Тихом океане - тоже интересные последствия будут в итоге. Но решил писать про Атлантику.
      
      > При вращении планеты бахнуть могло скорее над СССР, метрах эдак в 200 над землей.
      
      Только смещение никак не зависит от вращения Земли. :) Отчего оно зависит никто не знает, потому что это я это выдумал. :)
      
      >2)Гольфстрим? Циркуляция воды в океанах? Начало 40-х и так локальное похолодание. Теперь в Белоруссии будет -60С вместо -40С, ну а глубже в континент - ещё ниже.
      
      Опять-таки именно столь сильное похолодание и вызывает у меня сомнение...
      
      >3)Колоссальное количество воды (соленая) будет испарено и выброшено в атмосферу при взрыве. Учитывая направление ветров - Европу и СССР хорошенько польет через несколько дней.
      
      Это я не стал упоминать только по тому, что на фоне только что произошедшего потопа ливни уже не столь впечатлят.
      
      >4)Кстати, как отсутствие ставки могло повлиять на действия фронтов у каждого из которых есть своё командование?
      
      А кто организовывает взаимодействие этих фронтов друг с другом? Кроме того, это только один из факторов наряду с прочими.
      
      > Что у немцев было не отнять так это инициативы и опыта. Никто из офицеров останавливаться не будет без приказа, а слухи сначала спишут на пропаганду.
      
      Это какая пропаганда, когда командование фронтов и армий потеряло связь со ставкой и Берлином, половина европейских радиостанций исчезла из эфира, а другая половина как раз во всеуслышание сообщает о произошедшем?.. Вы, кажется, недооцениваете уровень связи в мире в это время. ТАКОЕ станет известно мгновенно и всем.
      
      >5)Даже если мантию не пробьет, а просто выгнет гидродинамическим ударом, то всё равно - фонтаны лавы из всех действующих и спящих вулканов обеспечены. Ближайших точно. Флегрейские поля, Эльбрус, Казбек и т.д. Сели из бывших ледников.
      
      Поверю вам на слово. Значит будут извержения.
      
      >8)Продолжающаяся война между капиталистами при отсцтствующем Черчилле доставляет. Ну тупыеееееее... Если авторским произволом война продолжается
      
      Ну, на этот уже чисто политический вопрос есть разные взгляды, и за десятилетия стороны друг друга не убедили, так что не думаю, что стоит и возражать...
      
      > > 19.А.ф.Г.
      
      >А то, что описано в тексте, во много, много раз мощнее.
      >Так что, да, вулканическая зима - будет.
      
      Ладно, ваша взяла - пусть будет. :)
      
      
      >Еще раз, есть такая штука как экономические связи. Самая очевидная из которых - ленд-лиз.
      
      На значение ленд-лиза для выживания СССР тоже есть очень разные взгляды...
      
      >Волна имеет свойство огибать препятствия. При таких масштабах она смоет все северное побережье СССР.
      
      В смысле, через Ледовитый океан? Да, про то, что часть мимо Гренландии и Канады уйдет туда - это я, и верно, позабыл. :((
      
      > > 21.Andreytf
      >И да в условиях постапокалипсиса у РККА преимущество, она одна имеет опыт войны в данных условиях...
      
      Кстати, да, именно советское руководство имеет большой опыт предотвращения армий от разбегания в условиях войны, голода и холода одновременно.
      
      Те, кто уверены, что все армии в условиях катастрофы разом разбегутся - на мой взгляд, сильно недооценивают армейскую дисциплину.
      
      > > 23.А.ф.Г.
      
      >Я как раз пишу, что армия перед ними будет БЕЗ жратвы и патронов. Нечего будет в СССР жрать при предложенном сценарии.
      
      Скорее, нечего будет жрать с обеих сторон. Вот только у СССР и в этом опыт есть. В Гражданскую он сумел воевать и одолеть белых, не имея именно всех тех территорий, которые некоторые уже столь поспешно присудили немцам в качестве житницы.
      
      >>В условиях когда вермахт лишился почти всего личного состава?
      >
      >С чего это он его лишится? Потери от катастрофы в зоне соприкосновения будут паритетными. Тогда уж пишите, что и РККА лишится всего личного состава.
      
      Я так понял, что имелось в виду положение уже на конец 42-го года?
      Впрочем, если представить ситуацию полного уничтожения 22-23 июня ОБЕИХ армий на границе СССР - то это будет выгодно только СССР, а не немцам. :) СССР в РИ и так эту армию практически потерял вскоре. Уничтожение же обеих армий приведет к тому, что СССР из глубин страны сможет вскоре перебросить к границе больше сил, чем немцы со своей стороны. А еще и учесть, что немцы в такой ситуации потеряли именно лучшие и опытнейшие силы...
      
      >Пафос и пропаганда - это хорошо. К сожалению, источники говорят, что в 41 году в плен сдалось около трех с половиной миллионов советских бойцов.
      И все они сдавались - уже в котлах, когда оставались без снабжения?..
      
      "Сдаться с оружием" - это можно понимать по-разному. Винтовки без патронов - не сильное оружие против артиллерии и танков.
    26. Ли 2018/07/29 04:00 [ответить]
      На пост 20.Вы не подскажете, куда делись сосредоточенные в приграничье немецкие запасы, как РККА сумела эвакуировать из своего приграничья свои запасы и наладить в кратчайшие сроки в условиях катастрофы выпуск который закроет потребности мобилизуемой армии?!
      Проблема в том, что немцы вполне могут победить в приграничном сражении. Прибалтика неактуальна, удар по ЗапВО будет ещё сильнее. Где то к осени у обеих сторон закончатся запасы и трофеи,но отличия от реала будут небольшими. И да, встреча дальневосточных дивизий с невымотанными и невызмерзшими немцами будет тяжелой. В лучшем случае взаимная аннигиляция.
    25. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/07/29 03:12 [ответить]
      > > 17.омикрон
      >Так именно ядерная зима с глобальным похолоданием и вызывают у меня сомнения...
      При указанном масштабе взрыва общепланетарный эффект барабана неизбежен, а это - проснувшиеся вулканы, полетевшие лавины и оползни.... Кроме того, вы забыли еще один эффект - огромная масса воды будет поднята в атмосферу даже не успев испариться, но успев распылиться. А потом эта масса польет с небес, и нехилая такая вероятность, что начнет соленым кипятком, в ближнем радиусе сотен - первых тысяч км - а закончит - соленым снегом - очень уж много будет воды и очень высоко - обычные облака так не поднимаются. Вот вам и снежок летом. Если его мало - успеет растаять. Большая часть.
      
    24. МаВлад 2018/07/29 03:09 [ответить]
      Интересно!!!
    23. А.ф.Г. 2018/07/29 03:11 [ответить]
      > > 20.Andreytf
      >Идея интересная.
      >Комментаторы, доставляют. Народ, при описанном положение дел, пятимиллионная немецкая армия к 10-тым числам июля обнаружит себя по центру вражеской страны без топлива патронов и жратвы, с трехмиллионной армией за спиной и с двух миллионной перед носом, в отличий от немцев с патронами, топливом и жратвой...
      
      Я как раз пишу, что армия перед ними будет БЕЗ жратвы и патронов. Нечего будет в СССР жрать при предложенном сценарии.
      
      >В условиях когда вермахт лишился почти всего личного состава?
      
      С чего это он его лишится? Потери от катастрофы в зоне соприкосновения будут паритетными. Тогда уж пишите, что и РККА лишится всего личного состава.
      
      >А вот насчёт разбегутся, к несчастью, обе армии очень хорошо понимают за что воюют, у немцев с этим похуже у советов получше ,но знают и те и другие, вы не знаете, вы никогда не голодали, кстати благодаря именно тем советским солдатам...
      
      Пафос и пропаганда - это хорошо. К сожалению, источники говорят, что в 41 году в плен сдалось около трех с половиной миллионов советских бойцов. По пол миллиона в месяц. Многие сдавались с оружием и прочим.
      Так что про "знают" - это Вы... Преувеличиваете.
      И, да, штуки, вроде Локотской республики - они тоже были.
      
      По-настоящему замотивированы на победу советские солдаты стали позже. Когда, скажем так, стало понятно, что верхушка Рейха - это нечто непотребное. И что это имеет отражение в том, что происходит с завоеванным населением (повторюсь, там, где немецкое командование действовало адекватно, оккупированные были достаточно лояльны - все тот же пример Локотской республики).
    22. А.ф.Г. 2018/07/29 02:58 [ответить]
      > > 18.Ли
      >8)Продолжающаяся война между капиталистами при отсцтствующем Черчилле доставляет. Ну тупыеееееее...
      
      К сорок первому немцев в Англии ненавидели. "Техническое" перемирие было бы возможно, но не мир.
      
      >Если авторским произволом война продолжается (не будет бояться Гитлер нападения РККА, после финской он считал Союз колоссом на глинянных ногах, а после первых боев это мнение только подтвердится), то немцы забьют на затопленное северное направление и пойдут на Украину за хлебом. Но зачем им маяться дурью, если только что освободилась куча колоний?!
      
      В колонии надо еще добраться (проблемы с кораблями, топливом и навигацией). В колониях есть колониальные войска. А тут - цивилизованные земли, армия уже на месте и вообще...
      На самом деле, когда немцы хотели, они вполне перетягивали население на свою сторону. См. пример Локотской республики. В случае смены власти в Германии на более адекватную - или превращении генералов, вроде Гудериана, в варлордов - в такие "локотские республики" могли бы превратиться очень многие территории.
    21. Andreytf 2018/07/29 02:57 [ответить]
      > > 19.А.ф.Г.
      >> > 17.омикрон
      >>> > 16.А.ф.Г.
      >Да, проблемы у немцев будут большие. Настолько, что наступать они не смогут. Но СССР это не поможет - им отбивать свои территории тоже будет нечем.
      В условиях когда вермахт лишился почти всего личного состава?
      
      >Армии разбегутся или "перейдут на самоснабжение". У обеих сторон.
      Со снабжением будет действительно тяжко, столько пленных прокормить это реально проблема... А вот насчёт разбегутся, к несчастью, обе армии очень хорошо понимают за что воюют, у немцев с этим похуже у советов получше ,но знают и те и другие, вы не знаете, вы никогда не голодали, кстати благодаря именно тем советским солдатам...
      И да в условиях постапокалипсиса у РККА преимущество, она одна имеет опыт войны в данных условиях...
      
    20. Andreytf 2018/07/29 02:46 [ответить]
      Идея интересная.
      Комментаторы, доставляют. Народ, при описанном положение дел, пятимиллионная немецкая армия к 10-тым числам июля обнаружит себя по центру вражеской страны без топлива патронов и жратвы, с трехмиллионной армией за спиной и с двух миллионной перед носом, в отличий от немцев с патронами, топливом и жратвой... Блиц криг,знаете ли, очень непростая логистическая задача, так что то что немцы доживут до 43-го это очень хорошие для них перспективы.
    19. А.ф.Г. 2018/07/29 02:45 [ответить]
      > > 17.омикрон
      >> > 16.А.ф.Г.
      >
      >Так именно ядерная зима с глобальным похолоданием и вызывают у меня сомнения...
      
      Вулкан Тамбора. Суматра. Извержение 1815 года. Последствия - "год без лета". Цены на зерно в Англии подскочили в 10 раз. В Нью Йорке в июне лежал снег. В этот год в Европе был сильнейший за столетие голод.
      По оценкам, мощность выброса - около 800 мегатонн.
      
      А то, что описано в тексте, во много, много раз мощнее.
      Так что, да, вулканическая зима - будет.
      
      >А без них объем катастрофы сразу ограничивается лишь территориями, по которым прошла волна.
      
      Еще раз, есть такая штука как экономические связи. Самая очевидная из которых - ленд-лиз. В условиях катастрофы никто поставок делать не будет. А без него, и без супервзрыва в океане, СССР было бы очень плохо.
      
      >А так как она шла по материку с запада, ослабевая к востоку, то какие бы ни возникли проблемы у обороняющихся - у наступающих их несомненно будет куда больше.
      
      Волна имеет свойство огибать препятствия. При таких масштабах она смоет все северное побережье СССР.
      
      Да, проблемы у немцев будут большие. Настолько, что наступать они не смогут. Но СССР это не поможет - им отбивать свои территории тоже будет нечем.
      Армии разбегутся или "перейдут на самоснабжение". У обеих сторон.
    18. Ли 2018/07/29 01:45 [ответить]
      Ну, предыдущий комментатор неплохо описал вероятные последствия. Добавлю пять копеек.
      1) Смещение точки взрыва в Атлантику рояльный рояль. При вращении планеты бахнуть могло скорее над СССР, метрах эдак в 200 над землей.
      2)Гольфстрим? Циркуляция воды в океанах? Начало 40-х и так локальное похолодание. Теперь в Белоруссии будет -60С вместо -40С, ну а глубже в континент - ещё ниже.
      3)Колоссальное количество воды (соленая) будет испарено и выброшено в атмосферу при взрыве. Учитывая направление ветров - Европу и СССР хорошенько польет через несколько дней. Немцы к тому времени правда уже вырвутся на оперативный простор.
      4)Кстати, как отсутствие ставки могло повлиять на действия фронтов у каждого из которых есть своё командование? Что у немцев было не отнять так это инициативы и опыта. Никто из офицеров останавливаться не будет без приказа, а слухи сначала спишут на пропаганду.Скорее уж затормозить наступление могли проливные дожди пополам с вулканическим пеплом. Это не даст летать авиации в том числе разведывательной и немного убавит прыти моторизованным частям. Пешим и конным правда тоже.
      5)Даже если мантию не пробьет, а просто выгнет гидродинамическим ударом, то всё равно - фонтаны лавы из всех действующих и спящих вулканов обеспечены. Ближайших точно. Флегрейские поля, Эльбрус, Казбек и т.д. Сели из бывших ледников.
      6)По поводу ядерной зимы. Для "года без лета" хватило одного пусть и сильного извержения, а тут будут сотни + вода. Кстати, удар спровоцирует землетрясения по всему шару. Достанется всем.
      7)В Ленинграде была треть или четверть советской промышленности. Но тут будет тонуть весь кластер.
      8)Продолжающаяся война между капиталистами при отсцтствующем Черчилле доставляет. Ну тупыеееееее... Если авторским произволом война продолжается (не будет бояться Гитлер нападения РККА, после финской он считал Союз колоссом на глинянных ногах, а после первых боев это мнение только подтвердится), то немцы забьют на затопленное северное направление и пойдут на Украину за хлебом. Но зачем им маяться дурью, если только что освободилась куча колоний?!
    17. омикрон 2018/07/29 01:24 [ответить]
      > > 16.А.ф.Г.
      
      Так именно ядерная зима с глобальным похолоданием и вызывают у меня сомнения... А без них объем катастрофы сразу ограничивается лишь территориями, по которым прошла волна. А так как она шла по материку с запада, ослабевая к востоку, то какие бы ни возникли проблемы у обороняющихся - у наступающих их несомненно будет куда больше.
    16. А.ф.Г. 2018/07/29 00:51 [ответить]
      > > 15.омикрон
      >> > 13.А.ф.Г.
      >>P.S. Война остановится сама собой.
      >>В отсутствие убедительной победы не будет и авторитета победителя у руководства, а поражения - перед глазами.
      >
      >Какие поражения, если сами говорите, что война окончится сама собой?
      
      Поражения начала войны. В реальной истории катастрофу сначала прятали (масштаб очень сложно оценить, даже если знаешь, что откатились до Москвы), затем простые люди об этом не думали, потому что думали о том, как победить, а потом была победа, которая все списала.
      
      >В чем, впрочем, сомневаюсь - не так-то легко остановить начатую войну, даже если она сопроводится катастрофическими стихийными бедствиями.
      
      Как сказал некто Наполеон, для войны нужны три вещи, первая из которых - деньги. Вторая - тоже деньги. Ну и последняя, третья, - снова деньги.
      Корсиканец не рассматривал вариант глобальной катастрофы, но был близок к правде - нужна экономика.
      Вот Вам простой вопрос: что случилось с посевами 1941 года?
      Учтите, что чуть ли не главной житницей СССР была Украина, по которой и прокатывались бои. Добавьте, что массовая мобилизация забрала тех, кто должен был урожай убирать. Трактора, лошади, топливо - все это тоже отправилось затыкать дыры на фронте.
      Так еще раз, что случилось с урожаем? И что сеяли на следующий, 1942 год?
      Когда-то я читал про поставки по ленд-лизу, что семенной материал по нему и был поставлен.
      А еще было поставлено очень много готовых продуктов питания - тушенки, шоколада и т.д.. Достаточно, чтобы в течении всей войны полностью кормить десять миллионов человек.
      Теперь представьте, что всего этого нет. А есть - потемневшие небеса и холод. И голод как в Ирландии, когда в Исландии вулкан чихнул.
      Много ли навоюют солдаты, когда есть нечего? Совсем?
      А теперь добавьте, что многие заводы утрачены, а построить новые - ресурсов нет. И станков по ленд-лизу тоже нет. И взрывчатки для бомб и снарядов по нему же тоже нет.
      В общем, представьте себе армию, которая неделю ела только павших лошадей да дохлых ворон, добавьте, что у нее заканчивается оружие. Добавьте, что в мире - Апокалипсис, и каждый солдат думает о том, что же у него дома.
      В реальной истории были случаи, когда сдавались целые армии. Тут они будут просто разбегаться - чтобы найти, что поесть (и попытаться добраться до дома).
      Сдаваться будет некому - у противника начнутся те же проблемы с моралью, рухнувшей экономикой и отсутствием еды.
    15. омикрон 2018/07/28 23:48 [ответить]
      > > 13.А.ф.Г.
      
      >вторая черная дыра, бабахнув на дне Атлантического океана, проломит плиту до мантии - на дне океана плиты тонкие.
      
      Да, тонкость плит в этом месте не учел, это верно. Впрочем, и не сказано в тексте, на какой глубине и в какой точке Атлантики произошел взрыв - это могло быть и не у самого дна...
      Насчет серьезной ядерной зимы я думал, однако есть сомнения. По существующим расчетам взрыв такой ЧД должен быть раз в сто слабее, чем того астероида, который погубил динозавров.
      
      >Далее. Сопутствующее цунами ударит не только по населенным странам, но и по полюсам. А там - льды. Их перемелет в кашу и растащит отступающей волной по океанам. Что опять вызовет похолодание
      
      А это уже вопрос - насколько похолодание? Существует ли моделирование подобной ситуации?
      
      >Далее.
      >Дыра в литосферных плитах событие вызовет серию землетрясений по всему миру, а также разбудит много спящих вулканов.
      
      Ну, это уже совсем не факт. Тектоника - дело тонкое.
      
      >Цунами, способное, по тексту, смыть Англию не выдохнется в Балтике. Расстояние слишком мало. Цунами вообще слабо затихают.
      Даже после того, как "перейдут" такой крупный остров, как Британия? А потом еще перемахнет через Ютландский полуостров? Тут дело в том, что мегацунами не смыло Англию (в смысле, сушу), а перелилось через нее. После этого энергии в волне должно бы поубавиться. Да и та часть, что пройдет через Ла-манш и Датские проливы, тоже должна бы ослабеть.
      
      > Когда бабахнул Кракатау, волна обошла земной шарик четыре раза и вызвала подъем воды в Ла Манш, хотя бабахало в Индонезии. То, что описано в тексте, будет несопоставимо разрушительней.
      
      Может быть и так. Впрочем, для СССР по сравнению с РИ может быть меньшей потерей, если волна разрушит-таки Ленинград и доберется до фронта в Прибалтике и Белоруссии, смыв армии по обе стороны фронта. :)
      
      >Волны наводнений поднимутся по рекам, и историки будут вспоминать не наводнение в Финляндии, а наводнение в Москве.
      
      Это само собой - вопрос в том, насколько далеко они поднимутся по этим рекам. Разумеется, я не вел точных расчетов, прикидывая на глазок - на большой такой глазок. :)
      К тому же одним из источников вдохновения был фильм "Столкновение с бездной", а, сами понимаете, такие фильмы не ближе к точной науке, чем произведения на СИ. :)
      >Там, где вода отступит, схлынув обратно в море, все равно много воды останется в низинах, а из-за того, что вода - морская - произойдет засоление почв вообще везде.
      >В общем, солоноватые болота и бесплодные земли как часть пейзажа.
      
      Про большое количество образовавшихся пустошей - упоминалось. Может быть, конечно, их должно быть еще больше.
      
      >И кучи беженцев (наводнения разрушат гораздо больше, чем убьют).
      >И голод, голод, голод.
      >По всей земле.
      >С религиозной истерией.
      >А дальше - попытки политиков остановить "волнения" железной рукой, диктатуры, перевороты...
      
      Вполне возможно. Однако, поскольку в Европе "железные руки" уже и так повсюду есть, а проблемам в других частях света я достаточно внимания не уделил...
      
      >P.S. Война остановится сама собой.
      >В отсутствие убедительной победы не будет и авторитета победителя у руководства, а поражения - перед глазами.
      
      Какие поражения, если сами говорите, что война окончится сама собой?
      В чем, впрочем, сомневаюсь - не так-то легко остановить начатую войну, даже если она сопроводится катастрофическими стихийными бедствиями.
      >А глупости, кстати, это руководство наделает новые - в силу все той же неадекватности, что была в начале войны.
      
      Ну, это уже бабушка надвое сказала, как известно.
    14. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/07/28 22:59 [ответить]
      > > 13.А.ф.Г.
      >Дырища, эдакий суперкратер супервулкана
      Да чо там сташного-то?
      10% населения планеты наверняка уцелеет! А этого и хватит.
    13. А.ф.Г. 2018/07/28 22:38 [ответить]
      > > 12.омикрон
      >> > 10.Ли
      >>Автор и логика понятия несовместимые. А заодно тектоника, океанография, климатология, экономика, политика...
      >
      >Возможно, и так. Если вы во всем этом разбираетесь, то не уточните ли, какие именно ошибки допущены с точки зрения этих наук?
      
      Солидарен с критиком.
      Если червоточина развалилась на две черные дыры, и одна черная дыра, бабахнув, расплавила Альпы ("озера расплавленных минералов, в которое превратились Альпы, заодно частично затопив магмой Италию, Францию, Германию и Австрию"), то вторая черная дыра, бабахнув на дне Атлантического океана, проломит плиту до мантии - на дне океана плиты тонкие.
      Дырища, эдакий суперкратер супервулкана будет чихать дымом и подводными извержениями. Море в этом месте будет кипеть, а небо закроется тучами из выброшенных газов и пара. Что создаст щит от лучей солнца и вызовет резкое похолодание.
      Зима на много лет.
      Это ударит по всем, включая СССР. Голод в Поволжье? Голодомор? Помножьте на десять.
      Далее. Сопутствующее цунами ударит не только по населенным странам, но и по полюсам. А там - льды. Их перемелет в кашу и растащит отступающей волной по океанам. Что опять вызовет похолодание и отсутствие навигации (супер-айсберги в теплых морях).
      Далее.
      Дыра в литосферных плитах событие вызовет серию землетрясений по всему миру, а также разбудит много спящих вулканов. Да, да, да... Йеллоустоун. А также Камчатка, Исландия и всякие там мелкие везувии.
      Они тоже добавят свою лепту в темное небо и многолетнюю зиму.
      Ах, да, Япония.... Ну, она была.
      Далее.
      Цунами, способное, по тексту, смыть Англию не выдохнется в Балтике. Расстояние слишком мало. Цунами вообще слабо затихают. Когда бабахнул Кракатау, волна обошла земной шарик четыре раза и вызвала подъем воды в Ла Манш, хотя бабахало в Индонезии. То, что описано в тексте, будет несопоставимо разрушительней.
      "Город трех революций" смоет.
      Далее.
      Волны наводнений поднимутся по рекам, и историки будут вспоминать не наводнение в Финляндии, а наводнение в Москве.
      Далее.
      Там, где вода отступит, схлынув обратно в море, все равно много воды останется в низинах, а из-за того, что вода - морская - произойдет засоление почв вообще везде.
      В общем, солоноватые болота и бесплодные земли как часть пейзажа.
      Кстати, на таком ландшафте очень тяжело вести войны - танкам и обозам нужны дороги, да и копать окопы с землянками в болотах тяжело.
      Ах, да, проблемы с пресной водой...
      Они будут.
      И кучи беженцев (наводнения разрушат гораздо больше, чем убьют).
      И голод, голод, голод.
      По всей земле.
      С религиозной истерией.
      А дальше - попытки политиков остановить "волнения" железной рукой, диктатуры, перевороты...
      И т.д., и т.п..
      
      Это только навскидку.
      
      P.S. Война остановится сама собой. Советскому Союзу не завидую также, как и другим странам. Его экономика рухнет. Ни о каком "наращивании производства" (в голодающей из-за похолодания стране без поставок станков и технической помощи из-за рубежа - без ленд-лиза) речи, разумеется, не будет.
      В отсутствие убедительной победы не будет и авторитета победителя у руководства, а поражения - перед глазами.
      А глупости, кстати, это руководство наделает новые - в силу все той же неадекватности, что была в начале войны.
      В общем, подавление бунтов армией, лихорадочные попытки реформ, политические игры с обвинениями в предательстве идеалов революции.... И, я думаю, переворот и эпоха варлордов.
    12. омикрон 2018/07/28 20:37 [ответить]
      > > 10.Ли
      >Автор и логика понятия несовместимые. А заодно тектоника, океанография, климатология, экономика, политика...
      
      Возможно, и так. Если вы во всем этом разбираетесь, то не уточните ли, какие именно ошибки допущены с точки зрения этих наук?
      
      > > 11.Калмыков Александр Владимирович
      
      >Пара замечаний:
      >>Канаде также относительно повезло - вода прошла по ее низкому восточному побережью
      > Там на узкой полоске проживала большая часть населения страны, и была сосредоточена большая часть промышленности Канады.
      
      Имелась в виду полоса побережья, достаточно низкая над уровнем моря, чтобы ее затопило. Поскольку высота там быстро повышается к западу - за исключением как раз Великих озер.
      
      >>составленному из военных и засевшему в Эдинбурге {новому королю?},
      
      Насчет короля - вряд ли кто из семейства уцелел бы в такой ситуации, разве что по какой-то причине в момент потопа находился бы как раз в горах? А тогда до конца войны англичанам трудно было бы найти где-то родню Виндзоров, чтобы продолжить династию?
      
    11. *Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2018/07/28 19:11 [ответить]
      Идея оригинальная, а ведь с попаданчеством очень трудно придумать что-либо новое.
      
      Пара замечаний:
      >Канаде также относительно повезло - вода прошла по ее низкому восточному побережью
       Там на узкой полоске проживала большая часть населения страны, и была сосредоточена большая часть промышленности Канады.
      
      >составленному из военных и засевшему в Эдинбурге {новому королю?},
    10. Ли 2018/07/28 19:03 [ответить]
      Автор и логика понятия несовместимые. А заодно тектоника, океанография, климатология, экономика, политика...
    9. омикрон 2018/07/28 14:16 [ответить]
      > > 8.Влад_и_мир
      
      >попаданец - разумное существо, попавшее
      
      Это кто это такое правило установил? Не видел такого законодателя. :)
      Насчет предметов, переместившихся во времени - попросту нет никаких терминов, так что ничто не мешает их называть попаданцами и их перемещение - попаданчеством. :)
      
      >"Путешественник во времени" в качесте названия вполне подошёл, а "попаданец" это уже лжереклама
      
      И почему же неразумный фотон можно звать путешественником во времени, а попаданцем нельзя? :) Странная вас логика.
      
      > то же и с "Самый".
      
      Я как-то не встречал в литературе попаданцев, натворивших больше, чем этот фотон. Но может быть, вы правы и такие попадались. :)
    8. Влад_и_мир 2018/07/28 14:06 [ответить]
      катастрофичность вижу. Попаданца не вижу.
      попаданец - разумное существо, попавшее
      здесь? один фотон + взорвавшаяся червоточина. "Путешественник во времени" в качесте названия вполне подошёл, а "попаданец" это уже лжереклама
      то же и с "Самый". Как насчет провального путешествия во времени, вызвавшего плачевные последствия для Солнца? куда хуже, чем обычная глобальная катастрофа
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"