51. Боброжелатель2013/10/29 17:06
[ответить]
Задолбали уже "непризнанные гении". Не взяли ваш рассказ - забейте и пишите дальше, нечего здесь плакаться. А если считаете себя такими талантливыми, так дайте ссылку на свой раздел, чтобы мы оценили ваши великие творения. Или ссыкатно?
52. UNIMOG2013/10/30 09:44
[ответить]
>>51.Боброжелатель
>Задолбали уже "непризнанные гении".
Тебя никто не долбал. Ты уже родился таким.
53. Боброжелатель2013/10/30 10:33
[ответить]
>>52.UNIMOG
>Тебя никто не долбал. Ты уже родился таким.
А мы с вами на брудершафт не пили, чтоб на "ты" переходить.
Короче, хватит срач разводить, нытики. Мысль ясна?
54. *2013/10/30 11:30
[ответить]
Вопрос к организаторам: с обновлением списка присланного все понятно, а список отобранного часто обновляется? Хотя бы примерно?
55. 2013/10/30 19:12
[ответить]
Вопрос к организаторам,графа претендентов не будет чиститься от не прошедших?
56. 2013/10/30 19:44
[ответить]
>>55.Топало Георгий Владимирович
>Вопрос к организаторам,графа претендентов не будет чиститься от не прошедших?
Да, хорошая идея. А то там сложно каждый раз находить следующих по списку. Хорошо, если бы список сдвигался.
57. * (krishtop@yandex.ru) 2013/11/03 03:49
[ответить]
Список отобранных обновляется по мере того, как мы читаем рассказы. Раз в неделю - приблизительно.
Список отклоненных отдельно публиковаться не будет. Если вы видите, что в отобранных стоят рассказы, присланные после ваших - вы не прошли, все просто.
58. 2013/11/03 09:09
[ответить]
>>57.Криштоп Наталья
>Если вы видите, что в отобранных стоят рассказы, присланные после ваших - вы не прошли, все просто.
По списку отобранного №43 - Бердник Татьяна, а 44 - Жарков Алексей. Однако среди присланного Алексей - 383, а Татьяна - 410. А Лазурин Вячеслав, который в отобранном 53-й - среди присланного под номером 391. Если я правильно понял, они выставляются не в том же порядке, что в первом списке. То есть, даже если рассказ не попал в выбранные, есть смысл немного подождать?
59. 2013/11/05 11:51
[ответить]
>>58.Андрей Мухлынин
>>>57.Криштоп Наталья
>>даже если рассказ не попал в выбранные, есть смысл немного подождать?
Чего?
Что еще нужно делать?
Или это о суициде?
С этим никогда не поздно и всегда рано
60. 2013/11/05 15:18
[ответить]
>>59.Печальный Сурикат
>Чего?
>Что еще нужно делать?
>Или это о суициде?
>
>С этим никогда не поздно и всегда рано
Невнимательно читаете.
>до момента публикации в нашем альманахе текст не может быть напечатан в составе других сборников.
Если здесь не получится, можно попробовать другой сборник, вот и все. А если кто хочет на себя руки из-за этого накладывать... что ж, одним конкурентом меньше )))
61. 2013/11/07 09:58
[ответить]
Достигли важно рубежа 666
С чем всех и поздравляю!
62. * (miheev_ma@mail.ru) 2013/11/07 10:23
[ответить]
Послал пару рассказов интереса ради. Посмотрим, что будет. :-)))
63. 2013/11/07 10:32
[ответить]
>>60.Андрей Мухлынин
>>>59.Печальный Сурикат
>>до момента публикации в нашем альманахе текст не может быть напечатан в составе других сборников.
Почему это не может? По каким-таким физическим законам мироздания это невозможно?
>>62.Михеев Михаил Александрович
>Послал пару рассказов интереса ради. Посмотрим, что будет. :-)))
Олимпиада будет, Путин будет
Независимо - пошлете Вы рассказы или нет (((
64. * (miheev_ma@mail.ru) 2013/11/07 10:35
[ответить]
>>63.Печальный Сурикат
>Олимпиада будет, Путин будет
>Независимо - пошлете Вы рассказы или нет (((
Да мне как-то без разницы. Поскольку смысл зимней олимпиады в Сочи я не понимаю.
Вы лучше скажите, когда Ряванш допишете. Шикарная ведь книга, одна из лучших на СИ, имхо.
65. Быквоед2013/11/07 10:39
[ответить]
Пардон за подсчет блох, но последний из отобранных рассказов - Карманов "Предатель". Его вообще нет в списке поданных, а другие рассказы того же автора поданы жутко давно.
66. (krishtop@yandex.ru) 2013/11/08 05:32
[ответить]
>>58.Андрей Мухлынин
На нумерацию во втором списке не надо обращать внимания. Просто - если в нем есть рассказы, стоящие в списке присланных ниже ваших, значит, скорее всего, вы не прошли.
67. (krishtop@yandex.ru) 2013/11/08 05:39
[ответить]
>>65.Быквоед
С Кармановым отдельная история. Его рассказ был рассмотрен не в рамках отбора, он был написан автором на наших литературных курсах и оказался очень в тему альманаха. И был немедленно принят. Всё прозрачно.
68. Быквоед2013/11/08 11:05
[ответить]
>>67.Криштоп Наталья
>>>65.Быквоед
>С Кармановым отдельная история. Его рассказ был рассмотрен не в рамках отбора, он был написан автором на наших литературных курсах и оказался очень в тему альманаха. И был немедленно принят. Всё прозрачно.
Да я не в порядке придирки, просто нумерация сбивает с толку.
Но, признаться, мне странно, что Вы отбираете по принципу "подходит-не подходит", а не лучшие из числа подходящих. К примеру, примете Вы чей-то рассказ, а назавтра Вам другой автор пришлет текст на ту же тему, но лучше написанный. В один и тот же сборник эти рассказы точно нельзя включать (по себе знаю, читателя это достает).
69. 2013/11/08 11:09
[ответить]
>>64.Михеев Михаил Александрович
>>>63.Печальный Сурикат
>Вы лучше скажите, когда Ряванш допишете.
Ага, дописался до того, что мне выговор вот вот официально влепят на работе
И минус 16 тыс. от зарплаты
Результат литературного творчества налицо, блин... :*(((
70. 2013/11/08 11:11
[ответить]
>>67.Криштоп Наталья
> и оказался очень в тему альманаха. И был немедленно принят. Всё прозрачно.
Прозрачно было бы при наличии темы альманаха.
А то не все тут телепаты высокого уровня
Или догадавшиеся записаться на соответствующие курсы
>Ага, дописался до того, что мне выговор вот вот официально влепят на работе
>И минус 16 тыс. от зарплаты
>
>Результат литературного творчества налицо, блин... :*(((
Так. Что там у вас произошло? С чего на вас так наехали?
72.Удалено написавшим. 2013/11/08 11:28
73. * (kivvi_@mail.ru) 2013/11/08 14:09
[ответить]
>>66.Криштоп Наталья
>>>58.Андрей Мухлынин
>На нумерацию во втором списке не надо обращать внимания. Просто - если в нем есть рассказы, стоящие в списке присланных ниже ваших, значит, скорее всего, вы не прошли.
т.е. вторая колонка все-таки живая. Мне казалось там рассказы есть из уже сформированного сборника. Например, Градов Игорь. Я не хочу умирать. Этот рассказ точно вошел в первый альманах.
74. (krishtop@yandex.ru) 2013/11/08 17:48
[ответить]
>>73.Кузяева Ирина
Живая, обновление где-то раз в неделю.
75. * (kivvi_@mail.ru) 2013/11/08 23:12
[ответить]
>>74.Криштоп Наталья
>>>73.Кузяева Ирина
>Живая, обновление где-то раз в неделю.
спасибо за ответ!
76. (centepede@yandex.ru) 2013/11/14 23:00
[ответить]
Наталья, добрый день! Присылал три рассказа в одном письме, но в левом списке висит всего один. Остальные два ещё не рассмотрели, или просто нужно было прислать каждый рассказ отдельным письмом? Спасибо.
77. (krishtop@yandex.ru) 2013/11/29 06:40
[ответить]
>>76.Зотов Дмитрий
>Исправили. Ридеры еще не дошли до вашего письма и прочтут все, что в нем - в любом случае.
78. crimson (magergram@gmail.com) 2013/12/04 16:14
[ответить]
Скажите, а с какой регулярностью предположительно будет выходить альманах?
79. (krishtop@yandex.ru) 2013/12/11 04:51
[ответить]
>>78.crimson
>Надеемся, что каждый месяц.
80. (asgerasimenko@gmail.com) 2013/12/18 10:35
[ответить]
Наталья, здравствуйте! Очень рад, что Вам понравился "Сам себе кот", спасибо. А можно узнать подробней, что за сборник, в который он отобран? Когда примерно планируется выход?
81. (vova28021982@mail.ru) 2013/12/25 12:56
[ответить]
>>79.Криштоп Наталья
Здравствуйте. Отправил на указанную электронку рассказ (с почты vova28021982@mail.ru). Хочу поинтересоваться о его судьбе (кстати, называется "Судьба беспризорника). )))
С уважением,
Владимир
82. Аноним2013/12/27 11:27
[ответить]
Мне интересно, если работа есть в присланных, но в отобранных ее нет, то ее там уже и не будет?
83. (magergram@gmail.com) 2013/12/27 14:16
[ответить]
>>82.Аноним
>Мне интересно, если работа есть в присланных, но в отобранных ее нет, то ее там уже и не будет?
Может и будет. Люди еще не до всех рассказов добрались. По моим подсчетам где-то до 600го.
84. * (pretorianes2003@mail.ru .pretorianes2003@yandex.ru) 2013/12/28 16:55
[ответить]
>>83.Магеррам Зейналов
>Может и будет. Люди еще не до всех рассказов добрались. По моим подсчетам где-то до 600го.
До 630, если быть точно... Это можно понять по последнему отобранному рассказу. Только по последним двум судить довольно сложно... они выложены были в отборе, чем пред-пред-последний.
85. Наталья Криштоп2014/01/04 06:19
[ответить]
>>80.Герасименко Анатолий
>Приветствую вас, Анатолий!
Пока не могу сказать, в какой. Главный редактор подумает, решит. Когда появятся новости/предложения/вопросы - напишу вам!
86. (asgerasimenko@gmail.com) 2014/01/04 10:48
[ответить]
>>85.Наталья Криштоп
>>>80.Герасименко Анатолий
Ясно, спасибо!
87. где-то между 600 и 9002014/01/17 16:28
[ответить]
Наталья, доброго времени!
Смотрите - к вам на страничку ежедневно заходят 50-70 человек у которых - уверен - авторский мозг терзается одним вопросом:
- То ли ридеры до сих пор на новогодних каникулах, то ли несколько сотен рассказов после "Контракта" никуда не годятся.
Что скажете по поводу более чем месячной тишины в правой колонке?
88. Наталья Криштоп2014/01/21 00:51
[ответить]
>>87.где-то между 600 и 900
Доброй ночи! Да, у нас, как и у всех, были каникулы. Скоро обновим столбик.