22. * (krimzk@mail.ru) 2013/09/21 16:33
[ответить]
>>20.Васильева Татьяна Николаевна
>Зоя, вы хотели что-то мне по Киндер-сюрпризу написать, буду рада.
Трижды в тексте употребляется выражение заниматься любовью.
как сказал поэт...У любви, как акта, нет глагола.. , но все же не следует повторяться.
есть опечатки, но это не столь важно, да я и не умею их ловить. Все реально, хорошо, до мелочей описывается, и запахи, и обстановка, и действия людей, но вот конкретно, что было на флешке, тут, мне очевидно, автору фантазия изменила, компромат только в факте встречи? О чем договаривались?
и еще: Я решительно села на унитаз- дальше идет пояснение почему.
Может, быть, без пояснений, по тексту: ребенок отвернулся? Тогда факт, что ребенок отвернулся, будет усилен в свете последующего разоблачения.
С уважением, Криминская
21. * (krimzk@mail.ru) 2013/09/21 16:27
[ответить]
>>19.Раевская Злата
>Мне жаль , что Ваш рассказ выбыл. Мне он очень нравится.
> С уважением, Злата
Мне тоже было приятно пообщаться. Не беспокойтесь, я не очень огорчилась. Самосуд дело темное, но все же один человек поставил мне 9 баллов, значит не зря выставила рассказ, нашла отклик в чьей-то душе.
А вам удачи. Зоя
20. * (wasyata@mail.ru) 2013/09/16 20:56
[ответить]
Зоя, вы хотели что-то мне по Киндер-сюрпризу написать, буду рада.
19. *2013/09/16 20:54
[ответить]
Мне жаль , что Ваш рассказ выбыл. Мне он очень нравится. Не расстраивайтесь. Второй тур не переживу, знаю.Не важно. Все ровно было приятно с Вами познокомиться.
С уважением, Злата
18. (krimzk@mail.ru) 2013/09/09 21:18
[ответить]
>>15.Васильева Татьяна Николаевна
>>>14.Криминская Зоя
>>>>12.Васильева Татьяна Николаевна
>>>Приглашаю в обзор
>>>
>>
>
>>
>
>А знаете, деревенские люди также, как и городские, видят красоту природы, а чувствуют её лучше и глубже нас.
>:)
>Но я, в принципе имела в виду не описание красот окружающего мира, а нечто, соединяющее нас с этим миром - я такие вещи называю связками.
>То есть, описываем действие, поттом другое, третье, но ведь это просто отдельные действия, между ними нужна связка, чтобы получилось единое целое.
Согласна, связки я иногда опускаю, вполне возможно в ущерб художественности, но я люблю, чтобы рассказ, как стрела из лука, летел прямо в цель и поражал ее, а вдруг связки вызовут отклонение стрелы?
Кстати чувствовать красоту природы и говорить о ней две разные вещи.
17. (krimzk@mail.ru) 2013/09/09 21:10
[ответить]
>>16.Буденкова Татьяна Петровна
>>>10.Криминская Зоя
>>>>7.Буденкова Татьяна Петровна
>
>>
>>
>>
В идеале хотелось бы, чтобы и духовного и материального было в достатке и у всех.
С этим трудно спорить.
16. * (budenkova555@mail.ru) 2013/09/07 21:23
[ответить]
>>10.Криминская Зоя
>>>7.Буденкова Татьяна Петровна
>>Комуналки - это отдельная история.
>Вот если просто написать схему сюжета, где у ГГ выбор между финансовым благополучием и духовным развитием в теперешнем времени, как думаете, какой будет финал?
Разный. Выбор будет разный. Моя сестра выбрала духовное развитие. Не выдержало её сердце. Умерла - инфарт. Я выбрала финансовое благополучие - и, поверьте, не легче достаётся. Выбор всегда есть, и каждый выбирает по себе...
>
>>выбор между духовным и материальным был есть и будет во все времена.
>Но часто человек, выбирая духовное, ставит под удар не только себя, но и близких, не выполняет своего долга перед ними, так что это сложный вопрос, что плохо, а что хорошо.
Тут я с вами согласна полностью, потому, что могла моя жизнь быть более интересной, и старт более лёгким, если бы мой отец предпочёл материальное духовному.
> И не идеализируйте прошлое, духовности там не больше, чем сейчас.
> страшно даже вспомнить толпу , стоящую в очереди за хлебом в пятидесятые годы, какая это было скопление плохо одетых, усталых полуголодных людей.
Я не идеализирю прошлое, хотя бы потому, что настоящее мне нравится больше. Сама стояла в тех очередях. Но, поверьте, полуголодных не помню.
>какая там духовность! Дорваться бы до своей буханки поскорее и не пропустить никого вперед
А вот тут не согласна. Моя бабушка жила почти двадцать лет в насыпном бараке. Сами понимаете, богатых там не было. И в очередь за хлебом стояли все. Но и делились последним рублем до получки. И нас бегать по улице без присмотра отпускали не боясь. Были умные, образованные, были горькие пьяницы. Разные люди там жили. Но духовность - это не колличество накопленных знаний, или сорок сортов кобасы на прилавке, и даже не ванильные булочки, это маральные ценности, традиции, да просто привычки. Так что, на мой взгляд, понятие духовности безотносительно ко времени, но жёстко привязано к каждому отдельному человеку, а в совокупности людей - к обществу.
Кстати: о буханке хлеба, очереди за ней и духовности. В суденческие годы я снимала комнату у Анны Ивановны Лебедевой в Питере на Мойке, она в этой комнате блокаду пережила.
А дневники вашей мамы обязательно надо сделать доступными для прочтения, хотя бы на СИ. Потому что это и есть духовная ценность наших людей.
Так что духовная нищета и финансовый достаток - вполне совместимы, так же как духовное богатсво и финансовая нищета. Одно другому не мешает, но усугубить может. В идеале хотелось бы, чтобы и духовного и материалного было в достатке и у всех.
15. * (wasyata@mail.ru) 2013/09/05 12:56
[ответить]
>>14.Криминская Зоя
>>>12.Васильева Татьяна Николаевна
>>Приглашаю в обзор
>>
>
> Это лишает меня возможности внести красоты описаний природы, углубиться в дебри психоанализа или чрезмерно разукрасить чувства героини, ей это просто не свойственно.
А знаете, деревенские люди также, как и городские, видят красоту природы, а чувствуют её лучше и глубже нас.
:)
Но я, в принципе имела в виду не описание красот окружающего мира, а нечто, соединяющее нас с этим миром - я такие вещи называю связками.
То есть, описываем действие, поттом другое, третье, но ведь это просто отдельные действия, между ними нужна связка, чтобы получилось единое целое.
14. * (krimzk@mail.ru) 2013/09/04 20:20
[ответить]
>>12.Васильева Татьяна Николаевна
>Приглашаю в обзор
>
Обзор прочитала, но не весь, сначала выставлю оценки, а то чужое мнение бывает заразительно.
спасибо за общее благожелательное отношение, но по поводу замечания.
Рассказ ведется от первого лица, но он не автобиография. Героиня моя женщина со средним образованием, бухгалтер, из семьи, где мать из деревни, работала маляром, отец прорабом на стройках.
Она начитана, точно выражает свои мысли, но, безусловно не так, как Вы, например, или я.
И простота ее речи должна лишний раз подчеркнуть, что она принадлежит не к интеллектуальной элите, а к той части населения, имя которой: народ.
Это лишает меня возможности внести красоты описаний природы, углубиться в дебри психоанализа или чрезмерно разукрасить чувства героини, ей это просто не свойственно.
13. * (krimzk@mail.ru) 2013/09/04 19:57
[ответить]
>>11.Раевская Злата
>>>9.Криминская Зоя
>>>>8.Раевская Злата
>>>
>>Злата!Герой моего рассказа скромен и не рвется к материальным благам.
>
>Зоя, я это хорошо поняла, поэтому и вспомниала Тамару Степановну.
>
>>А дочь, дочь переживает за него, это ее страдания, а не его.
>
>
>
>
> Голод он и в творчестве полезен, и дух только укрпляет, если он есть.
> По крайней мере хлебом не бросались.
> И разве мы сегодня стали производить хлеба больше, или мяса, или молока?
нынешнее мнимое изобилие -это только результат высоких цен. Зайдите в бутики дорогой одежды, посмотрите, кажется там вообще покупателей не бывает.Благо товар был бы качественный, так нет же одно надувательство.
> Извините, все замолкаю.
мама, спросила меня дочь много лет назад, что лучше, когда деньги есть, а в магазинах купить ничего нельзя, или когда все есть, а купить не на что?
И я ответила:
И то и то плохо, дочка, ведь ты не можешь иметь то, что хочешь.
Кстати, о Ленинграде, у меня есть воспоминания мамы о блокаде. дневники по месяцам. Надо, наверное, их выставить.