Комментарии: Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилий

Козырев Олег : другие произведения.

Комментарии: Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилий
(Оценка:**3.69*24**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/05/2001, изменен: 17/02/2009. 2k. Статистика.

Миниатюра: Проза, Юмор, Публицистика, Философия

Аннотация:
Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилий.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
22:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (571/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:49 "Форум: все за 12 часов" (306/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

90. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/06/13 17:03 [ответить]
Сам собой возник вопрос: Как хоть кем-то, но стать, опять же не прикладывая к этому никаких усилий?

89. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/13 15:35 [ответить]
  >>Забавный статус:знаменитый плагиатор. Интересно, стал бы кто-нибудь читать:
  >>>"Как стать знаменитым плагиатором, не прикладывая к этому никаких усилий"

  Я думаю стали бы. Читают практически все.

  Кстати, по плагиату и премии есть даже. Наверняка в России есть что-то подобное.

  8-)

88. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/13 15:33 [ответить]
  >>Пытался пошутить..Идея-то интересная

  8-)

87. Межецкий Олег Петрович (oleg@wizadr.lv) 2001/06/13 15:29 [ответить]
  >
  >>Нужно озаглавить одно из своих произведений следующим образом:
  >>"Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилийим образом"
  >
  >Увы, но теперь так можно стать лишь знеменитым плагиатором. Опередили.
  >
  >Забавный статус:знаменитый плагиатор. Интересно, стал бы кто-нибудь читать:
  >>"Как стать знаменитым плагиатором, не прикладывая к этому никаких усилий"

86. Межецкий Олег Петрович (oleg@wizadr.lv) 2001/06/13 15:12 [ответить]
  >>Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилий?
  >>Нужно озаглавить одно из своих произведений следующим образом:
  >>"Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилийим образом"
  >
  >Я думаю Вы придумаете что-нибудь свое, и оно будет гораздо лучше моего.
  >
  >8-)
  >
  >Пытался пошутить..Идея-то интересная
  <

85. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/12 20:24 [ответить]
  >Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилий?
  >Нужно озаглавить одно из своих произведений следующим образом:
  >"Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилийим образом"

  Я думаю Вы придумаете что-нибудь свое, и оно будет гораздо лучше моего.

  8-)

84. Колдун Виктор 2001/06/12 19:30 [ответить]

  >Нужно озаглавить одно из своих произведений следующим образом:
  >"Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилийим образом"

  Увы, но теперь так можно стать лишь знеменитым плагиатором. Опередили.

83. Межецкий Олег Петрович (oleg@wizadr.lv) 2001/06/12 18:36 [ответить]
  Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилий?
  Нужно озаглавить одно из своих произведений следующим образом:
  "Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилийим образом"

82. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/04 17:42 [ответить]
  >Да уж.
  >
  >Надо быстрее с вами лично встречаться. А то вам только дай волю поговорить.
  >8-)

  Да, мы такие.

81. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/04 17:20 [ответить]
  >>Я просто не ожидал, что на такую маленькую вещь столько комментариев набежит.
  >>8-)
  >Так это как раскрутить. Взяли и раскрутили.

  Да уж.

  Надо быстрее с вами лично встречаться. А то вам только дай волю поговорить.
  8-)

80. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/04 17:13 [ответить]
  >Я просто не ожидал, что на такую маленькую вещь столько комментариев набежит.
  >8-)
  Так это как раскрутить. Взяли и раскрутили.

79. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/04 12:04 [ответить]
  >
  >>
  >>Интересно, а тут есть математики?
  >
  >Есть :)
  >
  >>Интересно выявить зависимость между количеством слов в произведениях и комментариями к ним.
  >>8-)
  >
  >Нее... Это ъ к вычислителям. Мы - теоретики-аналитики - белая кость, голубая кровь, таблицу умножения токмо ради детей помним :))

  Я просто не ожидал, что на такую маленькую вещь столько комментариев набежит.
  8-)

78. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/04 12:03 [ответить]

  >>Да я шучу.
  >
  >Не стоит. Здесь собрались исключительно серьёзные писатели и читатели. Меня за шутки начинают крепко нелюбить.

  ну если говорить о серьезном, то шутить и вправду не стоит. А если вообще - тут писателей юморных немеряно.
  8-)

77. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/04 12:02 [ответить]
  >Замечательно :)) И грустно. Я-то рецепт хотела найти... :))))

  8-)
  Без труда не выловишь рыбку из пруда.
  8-)

  В том и мораль.
  8-)

76. Лана - Колдуну (lana@orthodoxekirche.de) 2001/06/04 01:51 [ответить]
  >>Скидываю всем - ПРОГРЕССИВНЫЙ ИУДАИЗМ.
  >>
  >ВАУ!
  >Ты когда мылить Олегу будешь и мне намыль (шею - шутка). А то я плохо знаком с этим направлением. Это что? Иудаизм который признает Христа? Или я что-то путаю?

  И мне! Пожалуйста :))

  С уважением,
  Лана

75. Лана (lana@orthodoxekirche.de) 2001/06/04 01:43 [ответить]

  >
  >Интересно, а тут есть математики?

  Есть :)

  >Интересно выявить зависимость между количеством слов в произведениях и комментариями к ним.
  >8-)

  Нее... Это ъ к вычислителям. Мы - теоретики-аналитики - белая кость, голубая кровь, таблицу умножения токмо ради детей помним :))

74. Лана (lana@orthodoxekirche.de) 2001/06/04 01:36 [ответить]
  >>Замечательно :)) И грустно. Я-то рецепт хотела найти... :))))
  >К сожалению, уважаемая Лана (Горохова С. - не Света ли часом?), рецептов на такие вещи не существует. А жаль, а особенно, чтобы и усилий не прикладывать. Так что если хотите, придеться попотеть.
  >:)
  >

  :))) Лана - мой псевдоним. И ник в сети. Я к нему привыкла. А зарегистрировалась со страху полным именем. И уточняю. Не знаю, зачем, правда.

  А про усилия и "попотеть" я и раньше знала. А тут вдруг обещают способ без этого всего! Вот и клюнула :)))

73. Симон Маг - Колдуну (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/04 01:39 [ответить]
  >Скидываю всем - ПРОГРЕССИВНЫЙ ИУДАИЗМ.
  >
  ВАУ!
  Ты когда мылить Олегу будешь и мне намыль (шею - шутка). А то я плохо знаком с этим направлением. Это что? Иудаизм который признает Христа? Или я что-то путаю?
  С Уважением - Симон Маг.

72. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/04 01:15 [ответить]
  >Замечательно :)) И грустно. Я-то рецепт хотела найти... :))))
  К сожалению, уважаемая Лана (Горохова С. - не Света ли часом?), рецептов на такие вещи не существует. А жаль, а особенно, чтобы и усилий не прикладывать. Так что если хотите, придеться попотеть.
  :)

71. Лана (Горохова С.) (lana@orthodoxekirche.de) 2001/06/04 00:54 [ответить]
Замечательно :)) И грустно. Я-то рецепт хотела найти... :))))

70. Колдун Виктор (vkoldun@yahoo.com) 2001/06/03 16:57 [ответить]
  >>Отчего тут сходить с ума?
  >
  >Да я шучу.

  Не стоит. Здесь собрались исключительно серьёзные писатели и читатели. Меня за шутки начинают крепко нелюбить.

69. ДИВ (divo@mail.ru) 2001/06/03 10:59 [ответить]
Улыбаюсь в ответ.

68. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/03 10:03 [ответить]
  >Отчего тут сходить с ума?

  Да я шучу.
  8-)

  >>Мне было бы интересно познакомиться чуть больше, если возможно. Может быть и через почту.
  >
  >Хорошо. Но для начала мне надо инсталировать програмку для чтения киррилици, а то половина мыла некондиционная. Один из серверов работает в UNIXe и похабит всё русскоязычное.
  >
  Будем ждать.
  8-)

67. Колдун Виктор (vkoldun@yahoo.com) 2001/06/02 20:27 [ответить]
  >Кстати, для личного общения приглашаю в гостевую, а то тут люди с ума сойдут, комментарии к произведению читая.
  >8-)

  Отчего тут сходить с ума?

  >
  >Мне было бы интересно познакомиться чуть больше, если возможно. Может быть и через почту.

  Хорошо. Но для начала мне надо инсталировать програмку для чтения киррилици, а то половина мыла некондиционная. Один из серверов работает в UNIXe и похабит всё русскоязычное.

66. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/02 18:41 [ответить]

  >Скидываю всем - ПРОГРЕССИВНЫЙ ИУДАИЗМ.

  Я понял только после "таки да"
  8-)

  Кстати, для личного общения приглашаю в гостевую, а то тут люди с ума сойдут, комментарии к произведению читая.
  8-)

  Мне было бы интересно познакомиться чуть больше, если возможно. Может быть и через почту.

65. Колдун Виктор (vkoldun@yahoo.com) 2001/06/02 13:37 [ответить]
  >>>Есть конечно у меня одна догадочка, но ...
  >>
  >>Таки да.
  >>
  >Таки шо? Колдун, ты это, тавой. Ты мозг кончай пудрить, а то народ уже начинает косо поглыдывать. Уже у висков крутят туда сюда и говорят небось такое...

  "Главное, чтобы правльно называли фамилию"

  >Кончай ваньку валять, ему же больно.

  Ему не больно, ему интересно.

  >Скинь на мыло не тяни душу изверг.

  Скидываю всем - ПРОГРЕССИВНЫЙ ИУДАИЗМ.
  >

64. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/02 00:34 [ответить]
  >>Мои догадки могут распространяться и от общины Тугов-душителей, и Триад, и Ассасинов, и Коморры, и тамплиеров старых-новых, и МЦХ, и AMORC, и ТОМ, и масонских лож всех обрядов, и Баптистов, и Адвентистов, и язычников, и шаманов, и Кастанедовцев, дианетиков, синергетиков, Малинового Джахада и Алого Гейбата да и еще многих, многих других общин, обществ, орденов и организаций (ничего, что в перичеслении я их всех вместе назвал?).
  >>Есть конечно у меня одна догадочка, но ...
  >
  >Таки да.
  >
  Таки шо? Колдун, ты это, тавой. Ты мозг кончай пудрить, а то народ уже начинает косо поглыдывать. Уже у висков крутят туда сюда и говорят небось такое...
  Кончай ваньку валять, ему же больно.
  Скинь на мыло не тяни душу изверг.

63. Колдун Виктор (vkoldun@yahoo.com) 2001/06/01 23:22 [ответить]
  >Ох, конспираторы.
  >8-)

  А правда класно законспирировались...

62. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/01 13:15 [ответить]
Ох, конспираторы.
8-)

61. Колдун Виктор (vkoldun@yahoo.com) 2001/06/01 13:08 [ответить]
  >Мои догадки могут распространяться и от общины Тугов-душителей, и Триад, и Ассасинов, и Коморры, и тамплиеров старых-новых, и МЦХ, и AMORC, и ТОМ, и масонских лож всех обрядов, и Баптистов, и Адвентистов, и язычников, и шаманов, и Кастанедовцев, дианетиков, синергетиков, Малинового Джахада и Алого Гейбата да и еще многих, многих других общин, обществ, орденов и организаций (ничего, что в перичеслении я их всех вместе назвал?).
  >Есть конечно у меня одна догадочка, но ...

  Таки да.

60. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/01 12:09 [ответить]

  >((: Вот такие мы интрегалы :))

  Я всякого читателя люблю.
  8-)

  Я всеядный.

59. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/01 02:25 [ответить]
  >Что-то меня этот разговор аж заинтриговал.
  >8-)
  >
  ((: Вот такие мы интрегалы :))

58. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/01 02:17 [ответить]
  >>Кстати Колдун ты не ответил на мой вопрос.
  >>>Ну а вы-то в какой общине состоите? Скажите, а? И тогда глядишь и я скажу...
  >
  >Можно подумать Вы уже не догадались.
  >
  8-0?
  Мои догадки могут распространяться и от общины Тугов-душителей, и Триад, и Ассасинов, и Коморры, и тамплиеров старых-новых, и МЦХ, и AMORC, и ТОМ, и масонских лож всех обрядов, и Баптистов, и Адвентистов, и язычников, и шаманов, и Кастанедовцев, дианетиков, синергетиков, Малинового Джахада и Алого Гейбата да и еще многих, многих других общин, обществ, орденов и организаций (ничего, что в перичеслении я их всех вместе назвал?).
  Есть конечно у меня одна догадочка, но ...
  Если не хотите говорить при всех, то кликните мне письмо.
  :)

57. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/05/31 18:46 [ответить]
  Что-то меня этот разговор аж заинтриговал.
  8-)

56. Колдун Виктор (vkoldun@yahoo.com) 2001/05/31 18:38 [ответить]
  >Кстати Колдун ты не ответил на мой вопрос.
  >>Ну а вы-то в какой общине состоите? Скажите, а? И тогда глядишь и я скажу...

  Можно подумать Вы уже не догадались.

55. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/05/31 14:12 [ответить]
  >>Как ни странно на мой взгляд точки расставляет не дискуссия, а жизнь человека.
  >>А ее через сеть тяжело увидеть.
  >>8-)
  >>
  > Согласен.
  >
  Присоединяюсь.
  Кстати Колдун ты не ответил на мой вопрос.
  >Ну а вы-то в какой общине состоите? Скажите, а? И тогда глядишь и я скажу...
  :)

54. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/05/31 13:40 [ответить]
  >>Как человек интересующийся, напомню, что Кант аксиоматически доказал как существование, так и отсутствие Бога.
  >
  >Увы, но Кант глубоко заблудился. Понятие Бога настолько выше всего остального, что ему в принципе невозможно дать точное определение ни говоря об том, чтоб доказать или опровергнуить Его наличие.

  Интересно еще и то, что в самом понятии - Бог - во всем, что скрывается (или открывается) за этим словом - подразумевается невозможность понять его своими силами.

  Мы не можем понять его своими изысканиями.

  И как же хорошо, что Бог сам идет нам навстречу, окрываясь через Свое Слово, через Христа.
  8-)

53. Колдун Виктор (vkoldun@yahoo.com) 2001/05/31 12:52 [ответить]
  >Как ни странно на мой взгляд точки расставляет не дискуссия, а жизнь человека.
  >А ее через сеть тяжело увидеть.
  >8-)
  >
   Согласен.

52. Колдун Виктор (vkoldun@yahoo.com) 2001/05/31 18:04 [ответить]
  >Как человек интересующийся, напомню, что Кант аксиоматически доказал как существование, так и отсутствие Бога.

  Увы, но Кант глубоко заблудился. Понятие Бога настолько выше всего остального, что ему в принципе невозможно дать точное определение ни говоря об том, чтоб доказать или опровергнуить Его наличие.

  >Как человек, знакомый с математикой и логикой, и (раз уж речь была о Кэрроле) прорешавший в детстве задачки из "Историй с Узелками", знаю, что аксиоматически можно доказать что угодно.

  Увы, но аксиомы не доказательства, а лишь исходные положения теории. И, самое смешное, не обязаны быть истинными, хотя через них проверяется истинность выводов теории. Печально, но Вы абсолютно правы.

  >Как физик, скажу, что аксиоматическое переопределение - если оно логически непротиворечиво - что далеко не всегда удается сделать даже в физике - очень помогает пониманию проблемы, но редко указывает пути её решения. Исключения возможны, если они гениальны: как, например, сведение системы единиц к Планковским универсальным константам (постоянная Планка, скорость света и Ньютоновская постоянная всемирного тяготения) гениально прояснило вопрос о слабой величине гравитации в карте распределения сил во вселенной, но не ответило на вопрос, что же такое гравитация.

  Как только кто-то толково объяснит, что гравитация есть следствие, скажем, витаграции - немедленно весь ученый мир начнет дискуссии о ее непознанной природе.

  >В сущности, то же и о боге...

51. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/05/31 12:40 [ответить]

  >А я не дискутирую, ибо глубоко согласен в пагубности этого занятия, а лишь обмениваюсь информацией. Считаю это занятия весьма полезным. По крайней мере лично я узнал много интересногою За что всем огромное спасибо.

  Это Вам спасибо. Вы очень глубокие мысли высказали. И лично мне показалось, что мы во многом схоже смотрим на мир.
  8-)

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Козырев Олег : другие произведения.

Комментарии: Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилий (Оценка:3.69*24,)

Комментарии: Как стать знаменитым писателем, не прикладывая к этому никаких усилий
(Оценка:**3.69*24**,)