Комментарии: Дьявол начинает и... Общий файл

Козак Елена Александровна : другие произведения.

Комментарии: Дьявол начинает и... Общий файл
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/09/2011, изменен: 21/09/2011. 616k. Статистика.

Аннотация:
Они заключили пари. На кону судьба страшного мира Сорины, в котором каждую могут признать ведьмой и сжечь на костре. Но Дьявол не из тех, кто играет честно. Он делает первый, запрещеннный ход и...
Общий файл. Сюжет не изменился. Исправила ошибки, добавила некоторые сцены и объяснения. Немного изменила структуру.

ЗАКОНЧЕН. ДОБАВИЛА В ФАЙЛ КАРТИНКИ

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/28 01:36 [ответить]
  > > 29.Перепелица Олеся

  >Даже вполне выгодный для иванов-дураков, но обидный для злодеев)
  Нужно было и им подсуетится)

  >А что? Звучит) Со слоганом: "Убей ивана-дурака - спаси дере... тьфу... злодея!")
  Теперь осталось только последователей найти)
  >>А говорят, что от плохих произведений нет пользы. Самооценку на раз-два поднимают - уже хорошо))))))
  >Ну, есть еще плюсы: ошибки ярко видно)) В своих текстах их часто не видишь, а вот в чужих на раз два))
  У меня тоже самое. В чужих текстах чуть ли каждую запятую (о, вот ее не хватает), а в своих... А слона-то я и не заметила)))

  p/s/ слушай, у меня тут вопрос возник, а не слишком ли яркая у меня странница (а то одна читательница сказала, что вообще ничего не видно)?

29. *Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/28 01:17 [ответить]
  > > 28.Козак Елена Александровна
  >Ну, видно ему везение вместо мозгов. В принципе, неплохой обмен)
  Даже вполне выгодный для иванов-дураков, но обидный для злодеев)

  >ага "Злодеи рулят)"
  А что? Звучит) Со слоганом: "Убей ивана-дурака - спаси дере... тьфу... злодея!")

  >А говорят, что от плохих произведений нет пользы. Самооценку на раз-два поднимают - уже хорошо))))))
  Ну, есть еще плюсы: ошибки ярко видно)) В своих текстах их часто не видишь, а вот в чужих на раз два))

28. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/27 02:07 [ответить]
  > > 27.Перепелица Олеся


  >А иванам-дуракам почему-то очень везет.
  Ну, видно ему везение вместо мозгов. В принципе, неплохой обмен)
  >Вот несправедливо это!
  >Хоть общество в защиту злодеев создавай)) xd
  ага "Злодеи рулят)"

  >Просто иногда от нечего делать в случайные произведения заглядываю. Вот иногда на такое попадаешь, что волосы дыбом становятся. Хотя даже полезно иногда такое читать, в моменты творческого кризиса. Приходит осознание, что, может, и у тебя жуть-жутью, но все-таки ничего) Все познается в сравнении))
  А говорят, что от плохих произведений нет пользы. Самооценку на раз-два поднимают - уже хорошо))))))

27. Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/27 01:36 [ответить]
  > > 26.Козак Елена Александровна
  >скрытные)
  Почти все они такие)

  >Вот и для меня тоже)
  Да уж, чего только не бывает)

  >особенно если ГЗ харизматичный, яркий, а ХП - иван-дурак.
  А иванам-дуракам почему-то очень везет. Вот несправедливо это!
  Хоть общество в защиту злодеев создавай)) xd

  >ого! Не, мне пока такие не попадались. Наверно мало на си бываю)
  Просто иногда от нечего делать в случайные произведения заглядываю. Вот иногда на такое попадаешь, что волосы дыбом становятся. Хотя даже полезно иногда такое читать, в моменты творческого кризиса. Приходит осознание, что, может, и у тебя жуть-жутью, но все-таки ничего) Все познается в сравнении))

26. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/26 23:00 [ответить]
  > > 25.Перепелица Олеся

  >Угу, нехорошие такие)
  скрытные)

  >Я, конечно, разные взгляды встречала, но считать, что инквизиция поступала правильно... Как-то слишком.
  Вот и для меня тоже)

  >Вот-вот, аналогично. А уж если хорошим парням еще и просто везет, то вдвойне обидно становится.
  особенно если ГЗ харизматичный, яркий, а ХП - иван-дурак.

  >Это еще не жуть. Встречала на си тексты вообще из сплошных диалогов и двух абзацев описания. Вот то уже жуть. А так динамично))
  ого! Не, мне пока такие не попадались. Наверно мало на си бываю)

25. Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/26 22:45 [ответить]
  > > 24.Козак Елена Александровна

  >Вот уж тихони!
  Угу, нехорошие такие)

  >ты знаешь, как оказалось, хватает людей, которые говорят, что они все правильно делали - в комментах к книге читала. Жуть!
  Серьезно? О_о
  Я, конечно, разные взгляды встречала, но считать, что инквизиция поступала правильно... Как-то слишком.

  >да я в последнее время тоже себя пару раз ловила на сочувствии и переживании за главных злодеев. Вот придумывают они план-придумывают, а хорошие парни их на раз-два победили. Обидно как-то(.
  Вот-вот, аналогично. А уж если хорошим парням еще и просто везет, то вдвойне обидно становится.

  >Весь текст почти целиком диалоги. Жуть)
  Это еще не жуть. Встречала на си тексты вообще из сплошных диалогов и двух абзацев описания. Вот то уже жуть. А так динамично))

24. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/26 22:39 [ответить]
  > > 23.Перепелица Олеся

  >Читают и молчат, наверное;)
  Вот уж тихони!


  >И хорошо, что перечитала. Очень натурально получилось, так что проникаешься отношением к инквизиторам.
  ты знаешь, как оказалось, хватает людей, которые говорят, что они все правильно делали - в комментах к книге читала. Жуть!
  >Ну, имхо, просто одна старушка, потерявшая дочь, хорошо. Потом еще и знахарка (кажется), которая роды попыталась принять... Ну, вот неверие просыпается. Ощущение дежавю.
  Подумаю). Пусть сама на что-то набредет).

  >Вот этот момент тогда тоже не прописан. У меня складывалось ощущение, что об ордене ни сном, ни духом в поселке. Мол так хорошо прятались (хотя по тексту совсем не хорошо прятались)
  У них все схвачено было - зачем прятаться? Но подумаю над этим)

  >Ну, я и не говорю, что положительные. Просто в книгах и фильмах всегда предпочитаю "болеть" за умных персонажей, даже если они не на той стороне. Хорошие, но идиоты меня раздражают, и не могу я за них волноваться... Поэтому в фильмах часто начинаю за злодеев всяких переживать))) После этого на меня начинают странно поглядывать))xd
  да я в последнее время тоже себя пару раз ловила на сочувствии и переживании за главных злодеев. Вот придумывают они план-придумывают, а хорошие парни их на раз-два победили. Обидно как-то(.

  >Просто чуток описаний иногда не хватает) А так все отлично)
  Весь текст почти целиком диалоги. Жуть)

23. Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/26 21:56 [ответить]
  > > 22.Козак Елена Александровна
  >Рада, что тебе понравилось, а то совсем нет отзывов(.
  Читают и молчат, наверное;)

  >Ну, лично мне они тоже нравились, вот и захотелось им счастливый конец сделать (при изначальной задумке Габриэлла в ангелочка не превращалась). Что касается Сорины, то перечитала я "молот ведьм", однозначно перечитала.
  Вот я очень рада, что все-таки превратилась. Больше всего за нее переживала;)
  И хорошо, что перечитала. Очень натурально получилось, так что проникаешься отношением к инквизиторам.

  >ее один раз приютила старушка, которая недавно потеряла семью. А во второй раз они просто нашли пустующий дом.
  Ну, имхо, просто одна старушка, потерявшая дочь, хорошо. Потом еще и знахарка (кажется), которая роды попыталась принять... Ну, вот неверие просыпается. Ощущение дежавю.

  > Насчет Герана и другой девицы, то о них и так шла плохая слава из-за ордена.
  Вот этот момент тогда тоже не прописан. У меня складывалось ощущение, что об ордене ни сном, ни духом в поселке. Мол так хорошо прятались (хотя по тексту совсем не хорошо прятались)

  >Ага, паралельно убить пару-тройку-десятков человек, но в целом да, выжить (честно говоря, они мне тоже нравятся, хоть положительными героями я их не назову)
  Ну, я и не говорю, что положительные. Просто в книгах и фильмах всегда предпочитаю "болеть" за умных персонажей, даже если они не на той стороне. Хорошие, но идиоты меня раздражают, и не могу я за них волноваться... Поэтому в фильмах часто начинаю за злодеев всяких переживать))) После этого на меня начинают странно поглядывать))xd

  >Рада, что понравилось. Тапки попробую исправить, а насвет спорных моментов, подумаю как их разрулить)
  Просто чуток описаний иногда не хватает) А так все отлично)

22. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/26 21:41 [ответить]
  > > 21.Перепелица Олеся
  >Дочитала)) Вся история понравилась)) Не заметила, как дочитала, и поняла, что очень жаль расставаться с героями:((
  >Так что роман, определенно, удался;)
  Рада, что тебе понравилось, а то совсем нет отзывов(.
  >Атмосфера Сорины передалась отлично, уже и без прочтения "Молота ведьм" негатива по отношению к инквизиции почувствовала массу. Хотя Кристофер и Габриэла не вызвали отторжения. Даже более того, дочитывая концовку, поняла, что за них переживала даже больше всего. Хотя и странно это, наверное..)
  Ну, лично мне они тоже нравились, вот и захотелось им счастливый конец сделать (при изначальной задумке Габриэлла в ангелочка не превращалась). Что касается Сорины, то перечитала я "молот ведьм", однозначно перечитала.
  >Ну теперь ложка дегтя:)
  Куда ж без нее).
  >Конкретно по ситуациям:
  >Странно, когда Габриэла вспоминает ситуации из прошлого и там идет имя Марта. Как-то чужеродно оно там смотрится. Но это имхо. Просто при чтении резануло слух.
  Да, забыла исправить, просто изначально у текста была другая структура, и то, что Габриэлла и Марта одно лицо было тайной, но потой я все переправила, так что изменю и это)
  >Момент, когда мальчишки топят Софью - сумбурно и не очень понятно описано.
  хорошо, пересмотрю этот момент. Уже не очень хорошо помню.
  >>В приоткрытый, все еще тяжело дышащий рот один из мальчишек кинул песок.
  >Лучше уж просто в лицо или тяжело дышащую девочку. Странно фраза смотрится)
  посмотрю. Имолось в виду, что она ноглаталась песка.
  >И не сразу понятно, кто помог Акиму выбраться - я подумала, что остальные мальчишки.
  >В общем, вся сценка очень сумбурная.
  Ладненько, сценку перечитаю, перепишу...
  >>- Узнала? - злость исказила и без того обезображенное непонятно откуда взявшемся глубоким порезом на щеке.
  >не хватает "лицо", так понимаю.
  да уж, невнимательность - мое второе "я".
  >Когда Софья, уже в другом селе, посмотрев на костер, вдруг решила сказать, что она ведьма, и что ей не быть с Гераном, какой-то неожиданный переход. По логике, я могу понять ее реакцию, почему она сорвалась. Но по тексту - не видно. Вроде бы не первый раз уже смотрит - приходится. А тут вдруг понесло...
  Подумаю. Опять же, не очень хорошо помню момент. Но суть в том, что ее просто прорвало. Вот по капле вся ненависть и боль копились, а потом просто вырвались наружу.
  >
  >Немного напрягали при прочтении некоторые моменты:
  >1) что Софью даже два раза приютили
  >Когда жгут ведьм, любой может навлечь беду на весь поселок, и спасать незнакомцев, которые взялись непонятно откуда - нелогично. Вдруг пособники ведьм и преследуются карателями? И зачем такое счастье?
  ее один раз приютила старушка, которая недавно потеряла семью. А во второй раз они просто нашли пустующий дом.
  >Просто в таких условиях такое количество добрых и понимающих людей выглядит странно и немного попахивает роялями. Лично меня передернуло, когда рожающую Софью подобрали - везет так везет.
  ее подобрали не крестьяни, а сердобольная старушка, от которой софа ушла сразу после родов.
  >2)Орден. Учитывая, что Софья умудрилась их два раза подслушать - это сборище идиотов. Вот честно. Ладно, один раз она увидела Герана с другой девицей (хотя тут тоже момент - если он не особо прячется, то легко могли пойти слухи. Не мегаполис все-таки, людей не так уж много), но когда Софья и все обсуждение заговора подслушала... Этих горе-призывателей уже давно должны были вычислить такими темпами. Куда вообще каратели смотрят?!
  насчет карателей, орден договорился с демитрием, и он их от карателей и защищал. Он-то по рангу выше, если бы каратели возникать начали, он бы самих подставил. Насчет Герана и другой девицы, то о них и так шла плохая слава из-за ордена. За большой тайной маленькую никто не рассмотрел. А насчет того, что Софа их подслушала, а другие нет, то они же собирались в пустующем доме, о котором шла дурная слава. Туда просто обычные6 люди не совались.
  >3)Вспышки злости гг. Например, перед "свадьбой". Вроде сидит спокойно, а тут одна фраза бабушки и на тебе. Выглядит настолько неожиданно, что я растерялась даже. Софья какой-то истеричкой получается.
  добавлю, что она ее и раньше пилила)
  >4) когда в ордене пытались выпытать, где ребенок, они не смогли узнать. А Виттория просто прошла по улице и спросила первого встречного, и все узнала. Геран не мог также поступить?)
  Дам недочет, изменю. Ее кулон перенесет)
  >5) так и не поняла, откуда вдруг в камере дыра? Вначале подумала, может, демон ей так помочь хотел... Рояль или я не пойму чего-то?
  Я плохо обьяснила. Приехал епископ, и началась битва между его людьми и людьми Крестофа. В результате часть дома оказалась уничтожена. Также пострадал подвал. Добавлю, чтобы было понятно в текст)
  >6) Чего-то я снова не поняла, но как Создатель узнал, что Дьявол пошлет именно Дамиана? Ведь о существовании Софьи Дьявол узнал только через Габриэлу. Пошли он любого другого демона и все... Про девушку ничего не узнали бы, она не переместилась бы и все...
  А вот это действиттельно вопрос. Подумаю)
  >Из стилистики:
  >Слэнговые словечки мелькают. Есть ошибки и парочка опечаток, так что текст стоит просмотреть.
  >В конце, в объяснении ангела снова мелькает рубленность. Очень короткие предложения.
  Слэнг поищу. Насчет ошибок знаю. Надо будет как-нибудь перечитать. Просто сразу после написания я очень много ошибок не замечаю. Пусть текст немного отлежит.
  >Теперь чисто вкусовщина к критике не имеющая отношения:))
  Куда ж без нее)
  >Как же меня раздражала Софья! *головой об клавиатуру*. Вот читаю про нее и кроме характеристики: "ну и дура" - ничего добавить не могу. К концу мне, честно говоря, хотелось, чтобы кто-то ее того... Нельзя же такой быть... >_А Герана мне не получалось воспринимать серьезно по одной крайне странной причине. Его имя у меня ассоциировалось только с геранью..) Ассоциация въелась, и я просто не могла уже нормально реагировать не героя))
  ))))). Ну вот такой он цветочек. Мерзопакостный жутко(.
  >Так что про этих двух героев читала в нервном состоянии..) Одна раздражала, второй смешил, хотя глупость ордена тоже выводила из себя. Наверное, поэтому переживала я за Кристофера и Габриэлу. Они получились разумными и пытающимися выжить.
  Ага, паралельно убить пару-тройку-десятков человек, но в целом да, выжить (честно говоря, они мне тоже нравятся, хоть положительными героями я их не назову)
  >В целом, повторюсь, мне очень понравилось)) Читала с большим интересом)
  Рада, что понравилось. Тапки попробую исправить, а насвет спорных моментов, подумаю как их разрулить)

21. Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/25 21:20 [ответить]
  Дочитала)) Вся история понравилась)) Не заметила, как дочитала, и поняла, что очень жаль расставаться с героями:((
  Так что роман, определенно, удался;)
  Атмосфера Сорины передалась отлично, уже и без прочтения "Молота ведьм" негатива по отношению к инквизиции почувствовала массу. Хотя Кристофер и Габриэла не вызвали отторжения. Даже более того, дочитывая концовку, поняла, что за них переживала даже больше всего. Хотя и странно это, наверное..)
  Ну теперь ложка дегтя:)
  Конкретно по ситуациям:

  Странно, когда Габриэла вспоминает ситуации из прошлого и там идет имя Марта. Как-то чужеродно оно там смотрится. Но это имхо. Просто при чтении резануло слух.

  Момент, когда мальчишки топят Софью - сумбурно и не очень понятно описано.
  Не понятно, на какой глубине Софья - у меня вначале создалось впечатление, что совсем недалеко от берега, а мальчишки вообще чуть ли не на берегу - так спокойно разговаривают. Имхо = лучше расписать. Например, что она услышала всплеск рядом, кто-то ее схватил, потащил под воду и т.д. В общем, подробнее описать ощущения.

  >В приоткрытый, все еще тяжело дышащий рот один из мальчишек кинул песок.
  Лучше уж просто в лицо или тяжело дышащую девочку. Странно фраза смотрится)

  И не сразу понятно, кто помог Акиму выбраться - я подумала, что остальные мальчишки.
  В общем, вся сценка очень сумбурная.

  >- Узнала? - злость исказила и без того обезображенное непонятно откуда взявшемся глубоким порезом на щеке.
  не хватает "лицо", так понимаю.

  Когда Софья, уже в другом селе, посмотрев на костер, вдруг решила сказать, что она ведьма, и что ей не быть с Гераном, какой-то неожиданный переход. По логике, я могу понять ее реакцию, почему она сорвалась. Но по тексту - не видно. Вроде бы не первый раз уже смотрит - приходится. А тут вдруг понесло...


  Немного напрягали при прочтении некоторые моменты:
  1) что Софью даже два раза приютили
  Когда жгут ведьм, любой может навлечь беду на весь поселок, и спасать незнакомцев, которые взялись непонятно откуда - нелогично. Вдруг пособники ведьм и преследуются карателями? И зачем такое счастье?
  Просто в таких условиях такое количество добрых и понимающих людей выглядит странно и немного попахивает роялями. Лично меня передернуло, когда рожающую Софью подобрали - везет так везет.

  2)Орден. Учитывая, что Софья умудрилась их два раза подслушать - это сборище идиотов. Вот честно. Ладно, один раз она увидела Герана с другой девицей (хотя тут тоже момент - если он не особо прячется, то легко могли пойти слухи. Не мегаполис все-таки, людей не так уж много), но когда Софья и все обсуждение заговора подслушала... Этих горе-призывателей уже давно должны были вычислить такими темпами. Куда вообще каратели смотрят?!

  3)Вспышки злости гг. Например, перед "свадьбой". Вроде сидит спокойно, а тут одна фраза бабушки и на тебе. Выглядит настолько неожиданно, что я растерялась даже. Софья какой-то истеричкой получается.

  4) когда в ордене пытались выпытать, где ребенок, они не смогли узнать. А Виттория просто прошла по улице и спросила первого встречного, и все узнала. Геран не мог также поступить?)

  5) так и не поняла, откуда вдруг в камере дыра? Вначале подумала, может, демон ей так помочь хотел... Рояль или я не пойму чего-то?

  6) Чего-то я снова не поняла, но как Создатель узнал, что Дьявол пошлет именно Дамиана? Ведь о существовании Софьи Дьявол узнал только через Габриэлу. Пошли он любого другого демона и все... Про девушку ничего не узнали бы, она не переместилась бы и все...

  Из стилистики:
  Слэнговые словечки мелькают. Есть ошибки и парочка опечаток, так что текст стоит просмотреть.
  В конце, в объяснении ангела снова мелькает рубленность. Очень короткие предложения.

  Теперь чисто вкусовщина к критике не имеющая отношения:))
  Как же меня раздражала Софья! *головой об клавиатуру*. Вот читаю про нее и кроме характеристики: "ну и дура" - ничего добавить не могу. К концу мне, честно говоря, хотелось, чтобы кто-то ее того... Нельзя же такой быть... >_<
  А Герана мне не получалось воспринимать серьезно по одной крайне странной причине. Его имя у меня ассоциировалось только с геранью..) Ассоциация въелась, и я просто не могла уже нормально реагировать не героя))
  Так что про этих двух героев читала в нервном состоянии..) Одна раздражала, второй смешил, хотя глупость ордена тоже выводила из себя. Наверное, поэтому переживала я за Кристофера и Габриэлу. Они получились разумными и пытающимися выжить.

  В целом, повторюсь, мне очень понравилось)) Читала с большим интересом)

20. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/23 21:30 [ответить]
  > > 19.Перепелица Олеся

  >Стоит прочтения?
  для общего развития). Просто очень много негатива к инквизиторам появляется, хотя я в общем-то человек мирный.
  >В универе. У нас как-то странно с карантином - даже школы ходили, а вот наш и еще парочку универов прикрыли. Две недели дома сидели. Хотя, учитывая как холодно в здании - мы бы там заледенели)
  кошмар, две недели холода. У нас только три дня таких особых холодных были. Но у нас в универе решили, что мы мало померзли, и нам нужно пары в холодные аудитории поставить - местные морозильники. Их бы туда на две пары подряд. Даже в дубленках холодно(.
  >Аналогично с экзаменами. Сама же с Украины;)
  ))

19. Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/23 21:06 [ответить]
  > > 18.Козак Елена Александровна

  >Я тоже. Но пока только некоторые отрывки почитывала)
  Стоит прочтения?

  >а ты в универе учишься? у нас лично карантин в универе только один раз был. А так только школ касается. А в целом у нас сейчас тоже ускоренная программа. У нас же евро в июне, потому учимся только до конца апреля, а в мае экзамены.
  В универе. У нас как-то странно с карантином - даже школы ходили, а вот наш и еще парочку универов прикрыли. Две недели дома сидели. Хотя, учитывая как холодно в здании - мы бы там заледенели)
  Аналогично с экзаменами. Сама же с Украины;)

18. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/23 20:34 [ответить]
  > > 17.Перепелица Олеся

  >Вот также) Я часто в "Мифологической энциклопедии" роюсь - много всего интересного) Более полной пока не нашла(
  я в поисковик вхожу и смотрю, что выплывет)

  >Насчет инквизиции, уже давно из любопытства хочу "Молот ведьм" почитать)) Но все руки не доходят)
  Я тоже. Но пока только некоторые отрывки почитывала)

  >Эх, из-за карантина у нас сейчас ускоренную программу начали.. Кошмар(
  >Тож сочувствую(
  а ты в универе учишься? у нас лично карантин в универе только один раз был. А так только школ касается. А в целом у нас сейчас тоже ускоренная программа. У нас же евро в июне, потому учимся только до конца апреля, а в мае экзамены.

17. Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/23 18:11 [ответить]
  > > 16.Козак Елена Александровна

  >какой он оказывается популярный).Наткнулась на каком-то сайте с классификацией демонов, и этот чего-то приглянулся.
  Вот также) Я часто в "Мифологической энциклопедии" роюсь - много всего интересного) Более полной пока не нашла(

  >Прикольно). Я про религиозный фанатизм тоже читала. Особенно про инквизицию, пытки, определение ведьм... А вот сумасшествия немного (совсем!) не моя тема.
  Насчет инквизиции, уже давно из любопытства хочу "Молот ведьм" почитать)) Но все руки не доходят)

  >Сочувствую насчет учебы. Хотя над нами тоже издеваются по-всякому(.
  Эх, из-за карантина у нас сейчас ускоренную программу начали.. Кошмар(
  Тож сочувствую(

16. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/23 01:59 [ответить]
  > > 15.Перепелица Олеся

  >Вообще не особо, но при написании "Почти мертвые..." нужна была информация, вот и начиталась всякого. В "Дьяволе..." тоже некоторые реальные моменты взяты, как смотрю - про Ваала, что-то я читала) Даже думала, возможно, его задействовать, когда покровителей-демонов выбирала)
  какой он оказывается популярный).Наткнулась на каком-то сайте с классификацией демонов, и этот чего-то приглянулся.
  >Хотя сумасшествия и религиозный фанатизм всегда интересовали. Так что мельком и про сатанистов читала)
  Прикольно). Я про религиозный фанатизм тоже читала. Особенно про инквизицию, пытки, определение ведьм... А вот сумасшествия немного (совсем!) не моя тема.

  >Любопытные вообще герои получились. За метаниями Габриэллы было интересно наблюдать) Это так, к слову)
  ну, там она уже метатся не будет. Повзрослеет наверно.

  >Правда, дочитаю, наверное, к пятнице только... Непредвиденный завал на учебе случился(
  Сочувствую насчет учебы. Хотя над нами тоже издеваются по-всякому(.

15. *Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/23 00:31 [ответить]
  > > 14.Козак Елена Александровна

  >ну у меня лично такие знакомые имеются, вот и написала. Правда, к милиции они не имеют никакого отношения, но все же.
  Хм.. ну, согласна) Люди всякие бывают)

  >тема интересует?
  Вообще не особо, но при написании "Почти мертвые..." нужна была информация, вот и начиталась всякого. В "Дьяволе..." тоже некоторые реальные моменты взяты, как смотрю - про Ваала, что-то я читала) Даже думала, возможно, его задействовать, когда покровителей-демонов выбирала)
  Хотя сумасшествия и религиозный фанатизм всегда интересовали. Так что мельком и про сатанистов читала)

  >они частично перейдут во вторую часть, хотя в главных ролях во второй части другие, а эти так - второстепенные.
  Любопытные вообще герои получились. За метаниями Габриэллы было интересно наблюдать) Это так, к слову)

  >Надеюсь)
  Правда, дочитаю, наверное, к пятнице только... Непредвиденный завал на учебе случился(

14. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/22 22:33 [ответить]
  > > 13.Перепелица Олеся

  >Дальше тоже встречались ошибки, но вроде бы меньше. Хотя и в первой не катастрофически. Просто повторов хватает.
  бум с ними бороться)

  >Вначале понятно, но уже потом, когда Катя должна была позвонить, и дальше по тексту, как-то гг не очень переживает. Можно вообще благополучно забыть, кого она ищет. На промежутке между посещением кладбища и смертью бабушки - до и после понятно, почему она не о подруге думает, но, советую, этот промежуток просмотреть)
  ок, пересмотрю. На самом деле просто уж не очень помню, что там и как. Может, и впрямь, безчувственное бревнышко вышло(.

  >Ну, по тексту, это видно, хотя немного странно)*
  ну у меня лично такие знакомые имеются, вот и написала. Правда, к милиции они не имеют никакого отношения, но все же.
  >ну или я пересмотрела и перечитала о сатанистах))xd*
  тема интересует?

  >О да, там вообще все герои специфичные)
  они частично перейдут во вторую часть, хотя в главных ролях во второй части другие, а эти так - второстепенные.

  >Думаю, мне понравится и дальше;)
  Надеюсь)

13. Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/22 10:48 [ответить]
  > > 12.Козак Елена Александровна
  >То есть первая глава самая безграмотная?
  Просто первая глава еще не затянула, и я обращала внимание)
  Дальше тоже встречались ошибки, но вроде бы меньше. Хотя и в первой не катастрофически. Просто повторов хватает.

  >Причем достаточно близкая. Просто с самого начала гг не переживала, потому что думала, что подружка просто из города свалила, а потом много чего навалилось.
  Вначале понятно, но уже потом, когда Катя должна была позвонить, и дальше по тексту, как-то гг не очень переживает. Можно вообще благополучно забыть, кого она ищет. На промежутке между посещением кладбища и смертью бабушки - до и после понятно, почему она не о подруге думает, но, советую, этот промежуток просмотреть)

  >просто олег считает всех сатанистов психами, тоесть не хочет видеть логики в их действиях.
  Ну, по тексту, это видно, хотя немного странно)* ну или я пересмотрела и перечитала о сатанистах))xd*

  >гг просто очень беспокоилась за друга. Он почти единственный близкий ей человек, и она не хотела рисковать.
  Объяснение засчитано) Просто чуточку натянуто смотрится)

  >а там ОЧЕНЬ уж специфичная романтика)
  О да, там вообще все герои специфичные)

  >Окей, буду ждать окончательного вердикта и держу кулачки)
  Думаю, мне понравится и дальше;)

12. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/22 02:09 [ответить]
  > > 10.Перепелица Олеся
  >Прочла первую часть:) Пока очень нравится))
  Очень приятно)
  >Не без недочетов, но чтение затягивает) Так что я даже на ошибки не обращала внимания. Они встречаются, но не так уж много.
  То есть первая глава самая безграмотная?

  >1)За время чтения не чувствуется, что гг переживает за Катю. Шутки, смешки - нет какого-то волнения, напряжения. У меня мелькнула мысль, что, наверное, не такая уж и подруга, но тогда непонятно зачем гг ввязывается. В общем, накала страстей не почувствовала. Из-за этого ввязывание в дело выглядит нелогичным.
  гм, да вроде как подруга. Причем достаточно близкая. Просто с самого начала гг не переживала, потому что думала, что подружка просто из города свалила, а потом много чего навалилось. Но надо будет перечитать, может добавить чего)
  >2)Почему в полиции не поверят в ритуальные убийства? То есть, что там появится реальный демон - понятно. Но подобные ритуалы, убийства на почве вызова демонов - вроде бы не такая уж редкость и нелогичность. Мир не наш, но аналогичный. Там нет сатанистов?
  просто олег считает всех сатанистов психами, тоесть не хочет видеть логики в их действиях. Для него вероятнее, что убивают сумасшедшие собственно из-за своего сумасшествия, а не из-за веры в ритуал.
  >В полиции вполне могут поверить, и за такую версию Саше ничего не должно быть.
  гг просто очень беспокоилась за друга. Он почти единственный близкий ей человек, и она не хотела рисковать.
  >3)Снова насчет смешков гг. Шуточки, когда она взяла ключ у соседки, совсем не к месту. В конце концов, она волнуется за свое бабушку. перечитаю этот момент. Может, уберу или перепишу)
  >4)Описание заклинания Фата моргана. Точнее последствия. Как-то не прочувствовалась. Сначала вообще не поняла, что произошло. Как-то чуть подробнее бы передать ощущения гг.
  Добавлю СТРАААААААХА).
  >Вроде бы пока все из придирок) Может, еще что-то в голову придет.
  Пиши, если что. Все равно текст нужно сильно править.
  >По ощущениям было интереснее читать про Витторию, а не про ее сны.
  в конце все три линии (Виттория, сны и вторая часть) соеденятся.
  > Но те тоже прописаны хорошо. Просто на мистику меня потянуло в последние дни)))
  а там ОЧЕНЬ уж специфичная романтика)
  >Герои получились объемными и продуманными. Миры, в принципе, тоже. О Клеменсии сказано маловато, но если воспринимать мир, как аналогичный нашему, то картинка получается довольно четкой.
  Мир абсолютно аналогичный.
  >О Сорине, думаю, будет сказано больше во второй части. Пока общие представления есть, хотя с вопросами и некоторыми сомнениями.
  вся следующая часть происходит в Сорине. Быт, обычаи...
  >Но о них уже скажу, когда дочитаю вторую часть) Может, сами разрешатся;)
  Окей, буду ждать окончательного вердикта и держу кулачки)

11. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/22 01:54 [ответить]
  > > 9.Перепелица Олеся
  >Вот решила по ходу чтения выписывать ошибки или не очень удачные фразы;)
  >Некоторые субъективны, но, может, пригодятся))
  конкчно пригодятся. При правке все учту)

  >Что пока могу сказать. Ошибок толком нет, но иногда проскальзывает странный порядок слов - это режет слух. Предложения часто короткие, рубленные. При чтении так и хотелось их объединить)
  ну, вроде ты ошибок порядком выписала. А рубленность - да, постараюсь исправить при правке).
  >А сюжете еще не скажу, рановато)
  >*ушла читать дальше*
  интересно окончательное мнение)

10. *Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/22 00:57 [ответить]
  Прочла первую часть:) Пока очень нравится)) Не без недочетов, но чтение затягивает) Так что я даже на ошибки не обращала внимания. Они встречаются, но не так уж много.
  Теперь пара моментов, которые не понравились:
  1)За время чтения не чувствуется, что гг переживает за Катю. Шутки, смешки - нет какого-то волнения, напряжения. У меня мелькнула мысль, что, наверное, не такая уж и подруга, но тогда непонятно зачем гг ввязывается. В общем, накала страстей не почувствовала. Из-за этого ввязывание в дело выглядит нелогичным.
  2)Почему в полиции не поверят в ритуальные убийства? То есть, что там появится реальный демон - понятно. Но подобные ритуалы, убийства на почве вызова демонов - вроде бы не такая уж редкость и нелогичность. Мир не наш, но аналогичный. Там нет сатанистов?
  В полиции вполне могут поверить, и за такую версию Саше ничего не должно быть.
  3)Снова насчет смешков гг. Шуточки, когда она взяла ключ у соседки, совсем не к месту. В конце концов, она волнуется за свое бабушку. Идет цитата:
  >Я сжала руки в кулаки, царапая ногтями кожу на ладонях. Успокойся! Как же проникнуть в квартиру?
  Она нервничает, думает, что может произойти. А потом:
  >Ты соображай, что говоришь, - со смехом начала я.
  Меня как-то покоробило.
  4)Описание заклинания Фата моргана. Точнее последствия. Как-то не прочувствовалась. Сначала вообще не поняла, что произошло. Как-то чуть подробнее бы передать ощущения гг.

  Вроде бы пока все из придирок) Может, еще что-то в голову придет.
  По ощущениям было интереснее читать про Витторию, а не про ее сны. Но те тоже прописаны хорошо. Просто на мистику меня потянуло в последние дни)))
  Герои получились объемными и продуманными. Миры, в принципе, тоже. О Клеменсии сказано маловато, но если воспринимать мир, как аналогичный нашему, то картинка получается довольно четкой.
  О Сорине, думаю, будет сказано больше во второй части. Пока общие представления есть, хотя с вопросами и некоторыми сомнениями.
  Но о них уже скажу, когда дочитаю вторую часть) Может, сами разрешатся;)

9. Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/02/21 20:19 [ответить]
  Вот решила по ходу чтения выписывать ошибки или не очень удачные фразы;)
  Некоторые субъективны, но, может, пригодятся))

  Пролог и 1 глава

  >Ни следов на мягком снегу, ни трещин на лЮду.

  В том же абзаце много "клочков", как по мне. При чтении цеплялся взгляд.

  >Мир Сорины остановился в развитии. Прошла тысяча лет с его создания, а он все на том же этапе развития.
  Второе "развития" можно убрать.

  >Пусть была добра к паре-тройке смертных и угрызениям и совести мучилась
  Два "и".

  >Их было легко заметить по огромным столбам пламени, которые взмывался в небо.
  взмывались

  >А то бывало распалялся до того, что его нельзя было остановить. Впрочем, от подобных вспышек был и плюс - остановить его было сложновато
  Повтор. И то ли сложно его остановить, то ли нельзя..

  >Всего-то девятый href="#Antaris">чин*.
  С ссылкой что-то

  >Сейчас его интересовала только девчонка, которая так заинтересовала и Создателя, и Дьявола.
  Интересовала, заинтересовала - одно лучше заменить

  >На мгновение он осветил лик певуньи. Ее лик
  Повтор

  >На высокий лоб красавицы внезапно упал один из золотистых локонов, скрывая от месяца голубизну очей певуньи
  На лоб упал один локон, и он скрыл два глаза певуньи)) Сложно представить это зрелище - что же за локон такой?)

  >>Жемчужные зубы на мгновение впились в алые губы
  Сугубо имхо, но какая-то шаблонная фраза "жемчужные зубы", "алые губы". Как-то покоробило.

  >С этими снами скоро я их ряды пополню
  Странный порядок слов. С этими снами я скоро пополню их ряды = звучит лучше.

  >начал мерещится
  Ь

  >И то и то одновременно вряд ли возможно.
  зпт

  >надо с пальто да сапогами мучится.
  ь

  >Катя покачала головой, с сожалением на меня глядя
  Снова же порядок. с сожалением глядя на меня

  >отец в городе нашем большой человек
  Аналогично. Такой порядок немного коробит при чтении.

  - Знаю! - я рассмеялась!
  лишний воскл. знак

  >Мне оставалось либо взвыть от отчаянья (так ведь подумают, что я сумасшедшая), либо смирится
  смиритЬся

  >а дети, как замерзнут, хоть минуту помолчат! Через несколько минут
  Повтор

  >За поворотом действительно показался ручей.
  Дальше идет:
  >Мальчик с разгону, даже не успев толком раздеться, бросился в воду да так и замер
  Может, не ручей, а что-то крупнее? У меня как-то картинка не складывается

  >Раздался стук в двери. Дамиан помянул имя Создателя и пошел к двери.
  Повтор

  Что пока могу сказать. Ошибок толком нет, но иногда проскальзывает странный порядок слов - это режет слух. Предложения часто короткие, рубленные. При чтении так и хотелось их объединить)
  А сюжете еще не скажу, рановато)
  *ушла читать дальше*

8. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/11/23 19:38 [ответить]
  > > 7.Шмелева Елена
  >Каюсь, долго не решалась писать обзор. Для этого тоже нужна муза, а эта ветреная девушка сбежала от меня)) потом еще дополню, но пока все на что меня хватило: http://samlib.ru/editors/s/shmelewa_elena/obzor.shtml
  спасибо за обзор). Буду думать. Насчет жертвы для вампира, то кому-то нравится. Ну а я сама естественно не объективна к своим-то нетленкам.

7. *Шмелева Елена (liana-shmeleva@yandex.ru) 2011/11/22 23:53 [ответить]
Каюсь, долго не решалась писать обзор. Для этого тоже нужна муза, а эта ветреная девушка сбежала от меня)) потом еще дополню, но пока все на что меня хватило: http://samlib.ru/editors/s/shmelewa_elena/obzor.shtml

6. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/10/22 16:17 [ответить]
  > > 5.Лёля
  >Огромное спасибо за роман, с нетерпением ждала конца!!! Наслаждалась, вы просто умничка!!!! ОЧЧень персонаж Демиана понравился, как и у Желязны "Лорд Демон" в свое время...жаль конечно, что его в ад обратно отправили..может он еще вернется? а? С удовольствием бы купила Вашу книгу. Жду с нетерпением Ваших других произведений
  Рада, что вам понравилось. Продолжение не планируется. В ближайшее время так точно. Так что конец остается таким вот относительно открытым. Мало ли что произойдет.
  Спасибо за комментарий)

5. Лёля (fly138@rambler.ru) 2011/10/22 00:07 [ответить]
Огромное спасибо за роман, с нетерпением ждала конца!!! Наслаждалась, вы просто умничка!!!! ОЧЧень персонаж Демиана понравился, как и у Желязны "Лорд Демон" в свое время...жаль конечно, что его в ад обратно отправили..может он еще вернется? а? С удовольствием бы купила Вашу книгу. Жду с нетерпением Ваших других произведений

4. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/09/28 19:30 [ответить]
  > > 3.Иринка
  >Большое спасибо, очень понравился роман)))
  рада, что понравилось)
  >опечатки:
  спасибо за тапочки. при правке подправлю)

3. Иринка (sal-ira@mail.ru) 2011/09/28 01:38 [ответить]
  Большое спасибо, очень понравился роман)))
  опечатки:
  Наверно, на кладбища. - или "до" или "кладбище"
  Тонкие, выщипанные накануне ресницы(брови?).
  перекинулся на кожу, сбрисила(сбросила) на похитителя
  Так у (С)софы и их не было.

2. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/09/22 13:57 [ответить]
  > > 1.Шмелева Елена
  >Привет, если не возражаешь, перед тем как писать обзор я ещё раз перечитаю, надо освежить в памяти :)
  Привет! Не возражаю, конечно)
  >Выложу у себя на странице и скину ссылку сюда.
  договорились)

1. *Шмелева Елена (liana-shmeleva@yandex.ru) 2011/09/22 11:54 [ответить]
Привет, если не возражаешь, перед тем как писать обзор я ещё раз перечитаю, надо освежить в памяти :)
Выложу у себя на странице и скину ссылку сюда.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Козак Елена Александровна : другие произведения.

Комментарии: Дьявол начинает и... Общий файл ()

Комментарии: Дьявол начинает и... Общий файл
()