218. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/09 21:07
[ответить]
А нонче жара...
Терпеть не могу лето!
217. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/10/24 13:35
[ответить]
>>216.Сфинкский
>Дождь идёт...
А у нас снег. Ветер. Ноль по цельсию. Зима на пороге.
Обожаю зиму...
216. *Сфинкский2020/10/24 13:14
[ответить]
>>215.Ковешников Сергей Владимирович
>> Предлагаешь купить билет до Монреаля, приехать, найти тебя и свершить возмездие?:)
Пути литературные неисповедимы. Как оказалось, мы с автором участвовали вместе в конкурсе Пневматика-2010 и оба вышли в финал. Но сам рассказ я не помню, возможно потому, что было деление на группы по гендерному признаку.
Рассказ - финалист Пневматики просто обязан быть постмодернистским, так как среди преноминаторов был сам Сергей Лысенко.
Поэтому постараемся разобраться, найти признаки пм в этом непростом рассказе.
прежде всего, надо признать, рассказ жёсткий, даже можно сказать трэш. Задевает и поднимает серьёзные вопросы человеческих взаимоотношений, как личных, так и в области политики и социальной сферы.
Доведённый до сильного психологического возмущения герой рассказа в финале жестоко мстит одному из тех, кто в одном лагере с его обидчиками, таким образом снимая преследующую с детства психологическую травму.
Весь рассказ пронизан атмосферой неприязни и даже ненависти к определённым слоям общества. Это психоделия на базе нонконформизма. Да, пм, в особо жестком проявлении.
Написано настолько глубоко и откровенно, что ощущаешь липкость и удушливость атмосферы. Не каждый сможет решиться написать такое. И написано так, что до мозгов продирает.
В принципе я, откровенно говоря, на стороне героя рассказа, но сам рассказ содержит не очень приятные сцены и мат, хотелось бы чуть смягчить некоторые сцены, но тогда бы не получилась полная картина задуманного автором.
Рассказ крепкий, тяжелый и далеко не каждому зайдет.
На момент публикации обзора автор снял рассказ с конкурса.
212. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2020/09/28 13:20
[ответить]
Вижу на странице оживление, переходящее в д(апостроф)ебаты. :)
211. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/09/28 11:37
[ответить]
>>210.Слон
>Тект хорош )) но чот я засулевался --
Сомнение есть путь к истине: кто не сомневается - не видит, кто не видит - не понимает, кто не понимает - пребывает в слепоте и заблуждении (c)
>в сторону постмодеры не влезает
>для попадание в оную нужна некая неопределеннось
Ни одна страсть в мире не может сравниться со старастным желанием править чужую рукопись)))
>Ночью ищо гляну чтоб в удовольствие вкусить) нра ))
Не развращай - испорчусь. Похвала делает нас дураками)
>>209.Прокруст
>Мат как неотъемлемая часть постмодернизма? Как отрицание моральных устоев?
Глянул бы я на вас в подобной ситуёвине. Хотя... читал помнится рекомендацию: когда вас насилуют, попытайтесь извлечь из этого выгоду и получить удовольствие.
Тут орать будешь, лягаться и бить всеми сподручными средствами.
Или, может, как в мультике: чё орёшь? Люди спят...
>Или - прерогатива Сфинкского и Ковешникова? Может, все же мат - атата...
Это прерогатива здравого смысла, и хамить не надо.
За "мат - атата" - респект:)
210. Слон2020/09/28 09:22
[ответить]
Тект хорош )) но чот я засулевался --
в сторону постмодеры не влезает
для попадание в оную нужна некая неопределеннось
Точнее
Определенно встающая на дыбы реальность
а не положенная на обе лопатки / как в заявленном шедевре
Читал уже выехав и в пробках восновном
Ночью ищо гляну чтоб в удовольствие вкусить) нра ))
209. Прокруст2020/09/27 22:22
[ответить]
Мат как неотъемлемая часть постмодернизма? Как отрицание моральных устоев? Или - прерогатива Сфинкского и Ковешникова? Может, все же мат - атата...